Brukerdiskusjon:Tanzjenta

Velkommen!

Hei Tanzjenta, takk for dine bidrag og velkommen til Wikipedia på bokmål og riksmål. Se nn.wikipedia for Wikipedia på nynorsk. Her er noen lenker du kan få bruk for:

Hjelp
Samleside for hjelpsidene

Stilmanualen
Stilmanualen for utformingen av Wikipedia-artikler

Dugnad / Månedens konkurranse
Sider for inspirasjon til samarbeid.

Fem søyler
Wikipedias offisielle regler og retningslinjer er basert på fem søyler, og innholdet skal oppfylle kravene om nøytralt ståsted, verifiserbarhet og ingen original forskning.

Torget
Torget er forumet for spørsmål, hjelp og prosjektrelatert prat (skriv nytt innlegg)

---

Sentrale wikipediaprinsipper: Opphavsrett, objektivitet, konsensus, wikikette og hva Wikipedia ikke er
Andre lenker som kan være nyttige: Navnekonvensjoner, oppsettsveiledning og bildeveiledning

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Du kan eventuelt begynne å kladde på personlig kladd. Og still gjerne spørsmål på nybegynnerforumet om du lurer på noe.

---

Hello, and welcome to the Norwegian (bokmål and riksmål) Wikipedia! Your contributions are appreciated. If you do not understand, or cannot write Norwegian, you can inquire for further information in your native language at the embassy.

Znuddel (diskusjon) 8. des. 2022 kl. 20:05 (CET)

Sletteforslag

Hei hei! Jeg har tilbakestilt en endring du gjorde på en eldre slettediskusjon. Om du ønsker å åpne et nytt sletteforslag, anbefaler jeg deg å se informasjonen som finnes på denne siden. EdoAug (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 13:40 (CET)

Nå forstår jeg ikke, HVA har du endret og hvorfor? Jeg er relativt ny her inne, men jeg har logikken i orden og jeg ser at en hel del artikler kun blir brukt til å spre dritt om meningsmotstandere. Det er vel ikke hensikten til wiki eller?

Hvordan ber man om å få en side slettet, all informasjonen under terf artikkelen(som er vås og fanteri fra begynnelse til ende) var kaotisk oppsatt.

mvh Tanzn Tanzjenta (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 13:47 (CET)

Det jeg tilbakestilte var en kommentar du tilføyde en avsluttet slettediskusjon (lenke til aktuell side). De er beholdt for arkiveringsgrunner, og skal ikke redigeres med nye kommentarer. Om du ønsker å opprette en ny slettediskusjon om siden, så kan du lese informasjonen som står i den røde boksen på slettesiden Wikipedia:Sletting (lenke til siden med informasjon). Anbefaler ellers å anta god hensikt når det samhandles med andre brukere. EdoAug (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 13:53 (CET)

Takk, nå forstår jeg bedre. Jeg opererer med god hensikt fram til personen sprer motbeviste løgner om samme person som den opprettet en wiki artikkel om. Hvordan kan man anta gode hensikter når meningsmotstanden mener at hele Inge sin kunst karriere, forfatterskap og kvinnekamp er en spytt i havet i forhold til de løgnene Z insisterer på at skal være med. Jeg minner om at wiki skal framstå nøytralt, det gjør det absolutt ikke hverken under Inge Ås sin artikkel side eller på TERF artikkel siden som virkelig er kaotisk med masse lett motbeviselige feil osv osv. Det er tydelig at Z har andvendt wiki som et ideologisk pressmiddel og at vedkommende farer med usannheter hele tiden. Ubehagelig å lese en hel rekke av de artiklene Z står for da jeg har a.fornuft, b.kan enkelt innhente informasjon selv om temæt som viser at Z sine påstander ikke stemmer og c.tydelig ideologisk forankring Tanzjenta (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 14:01 (CET)

Sjikane

Advarsel

Sjikane blir ikke tolerert på Wikipedia. Dersom dette fortsetter, vil du bli utestengt for kortere eller lengre tid. Flere advarsler vil ikke bli gitt. Konstruktive bidrag ønskes derimot velkommen. Les introduksjonssiden vår, der får du vite mer om prosjektet og hvordan man kommer i gang. Nutez (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 18:07 (CET)

hei, kan du utdype hva som er sjikane her?

Alt jeg har sagt har vært sant. Bare å lese gjennom Z sin redigering av TERF artikkelen etter jeg oppfordret til sletting

Det er meget tydelig at Z har en ideologisk grunn til å skrive slik vedkommende gjør.

OG at det er Z som driver med sjikane mot inge Ås og ikke jeg som driver med sjikane av Z bare fordi jeg påpeker hva virkeligheten er Tanzjenta (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 18:12 (CET)

Du kommer med målrettede angrep mot en navngitt bruker (du vet selv hvorfor du kun bruker forbokstaven), som f.eks. Er du så mislykket at du bare må slenge dritt om godt voksne kvinner for å kjenne at du lever?, i tillegg til flere anmodninger om rettslige skritt. Dette er strengt forbudt, og en utestengelsesgrunn på Wikipedia. Hvis du har lyst til å fortsette her, bør du nok trekke tilbake de mange personangrepene du har kommet med. Nutez (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 18:18 (CET)

Jeg anser ikke en informasjon om at Inge Ås(den som blir omtalt her) har tatt rettslige skritt tidligere mot mennesker som har hevdet det samme som Z har gjort som en trussel. Det er kun en faktaopplysning, samme som at jeg nevner det her er en faktaopplysning ikke en trussel. Angående min bruk av forbokstav er det ene og alene fordi jeg er ny her inne og ikke forstår all kodingen ennå og jeg må også innrømme at jeg fremdeles ikke husker hele "navnet". Og ja, jeg erkjenner å ha sagt det i grønt, men kun som respons til Z's n'te sletting av mine korrigeringer på Inge Ås sin side . Inge Ås er snart 70 år, hun har en lang og fyldig karriere innen kunst og kvinnekamp. At jeg da måtte inn flere ganger om dagen for å korrigere en person med tydelige ideologiske baktanker sine bakvaskelser av en kjent kunstner kan få enhver til å skrive slikt. Jeg har i det minste ikke antydet informasjon som er godt motbevist i flere omganger slik som min meningsmotstander har. Jeg ønsker selvsagt å bli her inne, men ikke for enhver pris. Det er ikke jeg som har bedrevet sjikane her, det er Z som strengt tatt har bedrevet sjikane , men ikke mot meg. Men mot flere navngitte Kvinnesaksforkjempere som mener nø annet enn Z(etter alle redigeringene H*n's å bedømme i alle fall) . Jeg forstår nå mye bedre alle mine bekjente som rådet meg MOT å opprette en konto eller blande meg i denne ideologiske hengemyra(snakker generelt om norsk wiki her nå) da den tilsynelatende er preget av ensidig aktivisme fra en smal del av det ideologiske speilet. Jeg er mest trist for norske wiki sitt generelle omdømme for å være ærlig. Ta gjerne en titt på Glenn Petter Sætre sin fb side for en videre utdypning av hva jeg mener med det. Objektive sannheter er det desverre langt mellom her inne(på den norske delen av wikipedia ) Tanzjenta (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 18:37 (CET)

føler også at jeg må legge til at jeg ikke vet hvordan jeg sletter tidligere innspill. Vanskelig å gjøre nø med en sak om jeg ikke vet hvordan ennå? Det tar tid å lære seg ett helt nytt språk Tanzjenta (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 18:49 (CET)

Dersom du vil trekke tilbake noen av de mange utilbørlige kommentarene dine med bakvaskelser rettet mot Brukerdiskusjon:Zealing, kan du stryke dem ut ved å plassere <s> … </s> foran og bak de setningene det gjelder. Du bør nok gjøre det ganske raskt, dersom du har ambisjoner om å fortsette her. Nutez (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 19:29 (CET)

jeg forstår hvordan man sletter nå, takk for det, men det der oppe er da visselig en trussel mot en ny wikipedia bruker .

Er det lov? Tanzjenta (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 19:35 (CET)

Hva mener du med det der oppe? Sikter du til advarselen jeg ga deg om at sjikane ikke er tillat på Wikipedia? Det er kun vanlig prosedyre for å informere om våre retningslinjer. Nutez (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 19:40 (CET)

Åja , nei jeg sikter til at du mener at ting må skje raskt, HVIS IKKE(det jeg leser mellom linjene i din overstående kommentar). Jeg må også innrømme at jeg fremdeles ikke vet hvordan man pinger folk, men det regner jeg med å lære så snart min utnevnte veileder eller hva enn det kalles svarer meg på det når min veileder har tid . Tanzjenta (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 19:43 (CET)

Jeg forklarer deg hvordan retningslinjene våre fungerer. Til din orientering er jeg ikke administrator, og har ikke anledning til å blokkere deg. For å pinge en bruker, bør du lenke til brukersiden deres, f.eks skrive [[Bruker:Zealing]] i innlegget ditt. Nutez (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 19:51 (CET)

takk hjertlig Tanzjenta (diskusjon) 9. des. 2022 kl. 19:58 (CET)

Personangrep

Takk for at du bidrar. I en diskusjon karaktiserte en annen brukers holdning som "fascistisk". Det er ikke greit, jeg fjernet det og håper du ikke gjør det igjen. Vennlig hilsen Erik d.y. 10. des. 2022 kl. 12:39 (CET)

Oi, jeg visste ikke at jeg kritiserte holdningen, jeg trodde jeg snakket om at vedkommende mente at jeg ikke skulle få delta/skulle bli utestengt/ikke skulle lyttes til siden jeg nektet å bruke språket som tilhører en spesifikk ideologi. Dette kjenner jeg igjen som nettopp fascisme(dette nevnes kun som eksempel her og ikke meningen som et angrep eller nø slikt på den samme brukeren). Takk for rettelsen. Tanzjenta (diskusjon) 10. des. 2022 kl. 13:47 (CET)

Jeg er enig i at det er problematisk å bestemme hvilke ord som er lov og ikke lov i en fri diskusjon. Men du bør altså ikke bruke karakteristikker som "fascistisk". Vennlig hilsen Erik d.y. 10. des. 2022 kl. 18:49 (CET)

Også å beskylde andre bidragsytere på Wikipedia for «Løgn og fanteri» er problematisk. Selv om man er uenige med andre bidragsytere så ønsker vi at man unngår personangrep og at i diskusjoner så diskuterer man sak og ikke person. TommyG (diskusjon) 12. des. 2022 kl. 19:16 (CET)

Saken er at det sto og ble til stadighet re oppført at personen som er omtalt her(inge Ås) var vaksinemotstander. Nø som ikke er er korrekt

OG at personen hadde uttalt at krystallbolle spilling hadde krympet kreftceller. Dette er rent oppspinn og har tidligere ført til at en annen publikasjon har måttet betale Inge Ås en klekkelig erstatningssum OG publisere en lang unnskyldning til sine mange lesere.

Hvilke ord ville du ha anvendt i stedet for de ordene jeg brukte der oppe for å beskrive det at en bruker til stadighet legger til disse detaljene selv etter vedkommende har blitt informert om at det ikke har no hold i virkeligheten?

Tanzjenta (diskusjon) 13. des. 2022 kl. 08:49 (CET)

Blokkering

Ditt brukernavn er idag, 10. desember 2022, blitt blokkert for redigering på grunn av vandalisme, personangrep, trolling eller annen uakseptabel oppførsel. Hvis du mener at blokkeringen er urettmessig kan du kontakte en administrator. Det anbefales at du setter deg inn i stilmanualen vår for å se hvordan artikler bør settes opp og hvordan du enkelt kan formatere tekst. Du finner en kort innføring til hvordan Wikipedia fungerer her. 12u (diskusjon) 10. des. 2022 kl. 14:42 (CET)

Hei, jeg har forsøkt å kontakte en annen admin men vanskelig å finne fram på wiki . Det var ikke meningen å sjikanere nøn, men jeg står for det som jeg skrev der over da jeg trodde a.jeg henvendte meg til Eirik,d,y privat og B.siden jeg er ny antok jeg at å stille spørsmål teks om kotyme her inne var lov. Jeg ønsker blokkeringen opphevet selvfølgelig og jeg trodde jeg var registrert her inne(er ikke opprettelsen av brukernavn osv en registrering?) Må nå opplyse om at jeg deler ip med to andre mennesker. Kan du forklare meg hva spesifikt jeg har gjort/skrevet som er sjikane/vandalise eller trolling? Tanzjenta (diskusjon) 10. des. 2022 kl. 14:56 (CET)

Hei. Dette var en feilmelding; jeg sendte med uhell ut blokkeringsmeldingen ment for IP-adresser fremfor den som gis ut til registrerte brukerkontoer. Dette beklager jeg, og meldingen er nå blitt korrigert. Dem du deler IP-adresse med har altså ikke vært påvirket av blokkeringen. Blokkeringen derimot handler hovedsakelig om hvordan du omtalte motdebattanter på «Diskusjon:TERF». Eksempler på kommentarer som ikke er innenfor har allerede blitt nevnt av to andre bidragsytere her. Ettersom dette er din første blokkering har den en utløpstid på 1 dag; jeg håper at du kan bidra til et bedre debattklima fremover. Takk. 12u (diskusjon) 10. des. 2022 kl. 17:26 (CET)