Aller au contenu

Discussion:Badminton féminin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Badminton féminin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Badminton féminin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Badminton féminin}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2016 à 09:37 (CEST)[répondre]

Cette page avait été conservée suite à une procédure collective un peu rapide. Depuis, plusieurs procédures ont remis sur le tapis le sujet des pages "sport féminin" qui ne sont pas toutes pertinentes :

Il semble donc utile de se reposer la question. Si cette version féminine du sport en question n'a aucun interwiki, aucune règle particulière, bref rien de particulier à part être pratiqué par des femmes, autant en parler uniquement dans la page principale consacrée à la discipline. Le sport féminin n'est pas un "sous-sport" qui nécessiterait systématiquement d'être traité sur des pages à part.

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par — Jules Discuter 29 juillet 2016 à 20:45 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Badminton féminin et Badminton.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver ou  Fusionner Le badminton féminin présentait des particularités au niveau des règles (sets de 11 points pour les femmes alors qu'ils étaient de 15 points pour les hommes par exemple) et en présente en catégories handisport. Transformer en redirection si on considère qu'il n'y a pas matière à développement qui risque d'alourdir l'article Badminton. -- Speculos (discuter) 20 juillet 2016 à 11:12 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]
  1.  Fusionner Compromis satisfaisant pour le moment. --Nouill 20 juillet 2016 à 19:18 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner les éléments pertinents dans l'article déjà existant sur le sujet.--ContributorQ() 21 juillet 2016 à 09:46 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Voir plus haut. Nous n'avons pas - et pour cause - badminton masculin... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2016 à 09:38 (CEST)[répondre]
    En clair vous demandez des avis sur la pertinence de fusion? Si oui pourquoi demander des suppression alors Wikipédia:Pages_à_supprimer/Aide#Pr.C3.A9sentation indique Les propositions de fusion de doublons vont dans la liste des pages à fusionner, pas ici [en suppression].--Blackmanga clermont-ferrand (discuter) 20 juillet 2016 à 11:00 (CEST)[répondre]
    L'argument de non existence de badminton masculin est spécieux : il n'y a pas non plus d'article football masculin (c'est une redirection), et pourtant il existe bien un article Football féminin, qui suit les mêmes règles que le football pratiqué par les hommes. -- Speculos (discuter) 20 juillet 2016 à 11:05 (CEST)[répondre]
    C'est un sport beaucoup plus médiatisé, comme le tennis. Pour le badminton féminin, il n'y a rien à en dire, sinon que c'est du badminton, en catégorie féminine. Si on décide de  Fusionner, je n'y verrai rien à redire. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2016 à 12:15 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner avec badminton ce qui ne relève pas du TI manifeste autour d'une simple terminologie qui n'existe pas en tant que pratique spécifiquement féminine. Invention, issue de création massive et nocturne autour d'un push POV, sans lendemain.-- KAPour les intimes © 20 juillet 2016 à 10:01 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer TI. Transformer en redirection vers l'article principal. Aucun intérêt à faire un article séparé. LoupDragon42Forza Nice ! (discuter - votez !) 20 juillet 2016 à 12:19 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer, ou si il le faut  FusionnerGoombiis -Discuter- 20 juillet 2016 à 14:07 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer ou fusionner. Cdt. Manacore (discuter) 20 juillet 2016 à 23:42 (CEST)[répondre]
  6.  Fusionner : si la pratique du sport par des femmes est non contestable (en particulier ici vu que cet article là est développé, et pas seulement une intro + une photo), un article détaillé (en marge de l'article principal donc) sur l'existence d'une pratique spécifiquement féminine est un travail inédit jusqu'à preuve du contraire. (ou ↳Renommer Renommer vers un titre moins ambigu, comme il faudrait le faire pour entre autres pour football féminin) - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 22 juillet 2016 à 13:05 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Voir arguments dans Discussion:Tir à l'arc féminin/Suppression ; les mêmes s’appliquent ici. — ℳcLush =^.^= 23 juillet 2016 à 15:37 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer,  Transférer si contenu pertinent puis Transformer en redirection Aucune justification d'avoir un article séparé pour les femmes, si c'était justifié, il devrait y avoir 3 articles, un pour le sport concerné en général, un pour les hommes, et un pour les femmes. Ce serait complètement absurde. --Tractopelle-jaune (discuter) 27 juillet 2016 à 17:01 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

    1. conserver et au besoin faire une discussion en pages à fusionner, pas ici [en suppression] pour ne pas perdre les ajouts de sources à titre d'illustration de Thierry Caro!--Blackmanga clermont-ferrand (discuter) 20 juillet 2016 à 11:00 (CEST)[répondre]
Compte faux-nez bloqué indéfiniment. -- KAPour les intimes © 21 juillet 2016 à 22:49 (CEST)[répondre]

Ancienne discussion

[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Badminton féminin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Badminton féminin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Badminton féminin}} sur leur page de discussion.

Proposé par : La femme de menage (discuter) 1 septembre 2015 à 09:17 (CEST) PàS groupée : merci de donner vos avis directement sur Discussion:Triathlon féminin/Suppression.[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Puce Survitaminée (discuter) 24 septembre 2015 à 20:10 (CEST)

Raison : Pas de consensus. Cf. clôture de la pàS groupée Discussion:Triathlon féminin/Suppression.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :