Discussion:Dogues Virage Est/Admissibilité

Traité changé en redirection David Berardan 26 décembre 2006 à 16:08 (CET)

L'admissibilité de la page « Dogues Virage Est » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dogues Virage Est}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dogues Virage Est}} sur leur page de discussion.

Dogues Virage Est

Proposé par : Nizz 19 décembre 2006 à 14:59 (CET)

On a supprimé deux associations de supporters de foot il y a à peine deux semaines!

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer. cf voir raisons ci-dessus --Nizz 19 décembre 2006 à 15:01 (CET)
2.  Supprimer. petite association... Boretti 19 décembre 2006 à 15:09 (CET)
3.  Supprimer. aucune notoriété, à moins qu'ils n'aient tué un autre supporter ou un joueur. NON ! C'est pas un encouragement à le faire. SalomonCeb 19 décembre 2006 à 15:17 (CET)
4.  Supprimer ce n'est pas encyclopédique. Mention dans l'article du club, grand maximum. --PurpleHaze 19 décembre 2006 à 15:33 (CET)
5.  Supprimer Notoriété trop petite en dehors des supporters de la LOSC. A mentionner peut-être dans l'article sur le club. Arria Belli | parlami 19 décembre 2006 à 15:37 (CET)
6.  Supprimer une asso parmi tant d'autres FreD 19 décembre 2006 à 15:38 (CET)
7. problème de notoriété comme souvent. Commentaire sans rapport avec la PàS, ça à l'air passionnant la vie de supporter! Romary 19 décembre 2006 à 20:08 (CET)
8.  Supprimer accord avec le proposant. Graoully 19 décembre 2006 à 20:44 (CET)
9.  Supprimer peut-on faire un vote collectif pour tous les articles du même genre ?--Jbdeparis 19 décembre 2006 à 22:29 (CET)
10.  Supprimer intégrer dans l'article sur le club à la rigueur... فاب | so‘hbət | 20 décembre 2006 à 17:08 (CET)

Autres

1.  Fusionner vers supporters du LOSC éventuellement, ou alors directement dans LOSC. De toute manière, il faut quoi qu'il en soit conserver un redirect plutôt qu'un lien rouge... PieRRoMaN 24 décembre 2006 à 00:35 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :