Aller au contenu

Discussion:Go Vacation/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 2 août 2021 à 00:30 (CEST)[répondre]

Proposé par : Aymeric50800 18 juillet 2021 à 10:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, lors de la maintenance des articles à sourcer du projet jeu vidéo, je suis tombé sur celui-ci qui était dans un relativement sale état. En effet, bien que la traduction ait été effectuée à peu près correctement, il manquait toutes les sources, ce qui donnait un article absolument pas encyclopédique. Je me suis donc basé sur le BA anglophone pour retravailler l'article en profondeur : retraduction intégrale, ajout de sources, wikification, accessibilité et complétion. J'espère que le résultat vous plaira.

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article, en tant que proposant. — Aymeric50800 18 juillet 2021 à 10:55 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article, après relecture de l'article, me parait à la hauteur du label. Bravo au proposant ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 21 juillet 2021 à 11:19 (CEST)[répondre]
    Merci LeLaisserPasserA38 Émoticône ! — Aymeric50800 21 juillet 2021 à 11:54 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article, c'est vraiment du bon travail, rien à redire dessus. --31NOVA (discuter) 24 juillet 2021 à 22:17 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article, Bon pour le label--Adri08 (discuter) 29 juillet 2021 à 15:05 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article, dans les critères, article relativement court mais bien équilibré. - p-2021-07-s - Couarier 29 juillet 2021 à 18:42 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article, bon travail, merci. — LD m'écrire 29 juillet 2021 à 18:46 (CEST)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de LD pour AdQ

[modifier le code]

Salut,

Les pistes d'amélioration portent davantage (à mon sens) sur :

  • la lisibilité du wikicode : regrouper les citations originales dans Go Vacation#Citations originales (ex. ce que j'ai fait dans Dictature#Citations) plutôt que dans le corps du texte. Cela permet aussi d'améliorer l'accessibilité du wikicode. Lorsqu'on contribue avec synthèse vocale via wikicode, ça peut être un peu "gênant" d'être interrompu par de si longues phrases.
  • la typographie à vérifier (ex. je ne sais plus si on doit utiliser […] ou (...) dans une citation tronquée. Mais l'atelier typo. saura.)
  • sinon niveau accessibilité : le principal y est, rien de très problématique mais àmha on peut encore faire mieux :
    • logo de l’infobox avec « Le texte « Go Vacation » est écrit en bleu et blanc. Un avion est à la droite de l'image et laisse une trace bleutée derrière lui. » ⇔ beaucoup trop long, « Logo du jeu » suffirait mais deviendrait redondant avec la description. Inverser l'alternative et la description me paraît le bon choix.
    • autres alternatives : plutôt ok, à voir cependant si on peut encore mieux faire.
  • sur les autres critères, je ne vois pas quoi redire, le style est bon, ça me semble complet.

Bref, plutôt des petites choses. Les critères sont largement atteints pour BA. Merci pour ce travail ! — LD m'écrire 29 juillet 2021 à 18:46 (CEST)[répondre]

Salut LD Bonjour, et merci pour tes remarques ! Pour les citations, je n’y avais pas pensé, c’est une bonne idée. Je m’occuperai de ça et des alternatives dès que possible. Il me semble que c’est bien [...] qu’il faut mettre : [1]. Merci pour les compliments, ça fait plaisir Émoticône ! Bien à toi — Aymeric50800 29 juillet 2021 à 19:35 (CEST)[répondre]
C'est normal, c'est un bon travail. Pour la typo. francophone, je ne connais que les grandes lignes et la source que tu fournis semble privilégier cette forme mais la source ne semble pas non plus exempte de tout reproche : elle n'utilise pas d'espaces typographiques dans son utilisation des guillemets par exemple. Émoticône
Mais voilà, ces détails pourront être élucidés par une relecture de l'atelier typographique. En général, les articles passent après labellisation pour qu'il ne soit pas surchagé, pense à y faire un tour après donc. Tire la langueLD m'écrire 29 juillet 2021 à 19:46 (CEST)[répondre]
Ok, merci Émoticône sourireAymeric50800 29 juillet 2021 à 20:39 (CEST)[répondre]