Discussion utilisateur:Animal Mother

David Pujadas (d · h · j · ↵)

Bonjour Animal Mother,

Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer.

En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger voire de supprimer partiellement ou totalement les contributions que tu as réalisées dans l'article « David Pujadas (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections.

J'ai commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations, ...). Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e).

Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre.

Bonne continuation--Bapti ✉ 9 juillet 2010 à 13:23 (CEST)

P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Bienvenue !

Salut Animal Mother ! Je te souhaite la bienvenue sur Wikipédia ! Alors toi aussi tu es membre du projet foot ? C'est super ! Si jamais tu as un problème , laisse moi un message ! J'espère qu'on pourra se reparler. Bonne journée ! Supporterhéninois (d) 16 juillet 2010 à 16:49 (CEST)

Équipe d'Espagne de football des moins de 19 ans

Salut Animal mother ! Je dois dire que tu m'épates, créer un article comme celui-ci j'en suis bien incapable  ! En plus bien détaillé comme cela c'est très bien ! Encore bravo ! Cordialement Supporterhéninois (d) 18 juillet 2010 à 18:37 (CEST)

Championnat d'Europe de football espoirs 2000

Salut ! Je n'ai pas compris ce que venait faire le portail Suisse sur Championnat d'Europe de football espoirs 2000, je l'ai donc remplacé par le portail Slovaquie, en supposant que c'était le but initial... nan ? stanlekub 19 juillet 2010 à 21:55 (CEST)

... tant mieux, à+, stanlekub 19 juillet 2010 à 22:10 (CEST)

Parrainage

Bonjour, Animal Mother !

Je viens de voir que tu étais à la recherche d’un parrain ou d’une marraine ? Désires-tu que j’assume cette charge ?

Cordialement --Pic-Sou 5 décembre 2011 à 19:38 (CET)

Je vois déjà que tu maîtrises assez bien la wikisytaxe ; mais si tu as besoin d’aide, je suis évidemment à ton service.

Dans un premier temps, je te conseilles de bien lire de livret d’aide, et peut-être les pages d’aide. Peut-être connais-tu les cinq principes fondateurs : l’encyclopédisme, la neutralité, la licence libre, le savoir-vivre, et la souplesse des autres règles ? Il faut les respecter dans tous les cas !

Enfin, je vois que tu t'es inscrit au projet foot. Je te recommande juste d’éviter de créer des articles sur les footballeurs et clubs peu connus, comme on a trop l’habitude de le voir.

Et surtout, n’hésite pas à venir me voir si tu as besoin d’aide !

Cordialement --Pic-Sou 5 décembre 2011 à 20:24 (CET)

Salut !

En fait, ça dépendra de la taille du texte final. Si tu as l’intention de faire quelque chose d’assez « gros » (tout est relatif, dans ce cas je fixerais arbitrairement la limite à trois ou quatre paragraphes), je pense qu’un article séparé, relié au principal par le modèle {{article détaillé}}, et quelques lignes dans l’article sur l’équipe de Reims serait mieux. Dans les autres cas, pas la peine de créer d’article supplémentaire, on peut très bien rester dans la situation actuelle.

Cordialement --Pic-Sou 8 décembre 2011 à 17:04 (CET)

Avec plaisir. Bonne chance ! --Pic-Sou 8 décembre 2011 à 21:18 (CET)

Mise en forme des liens web utilisés comme source

Salut Animal Mother !

Je te signale que je suis passé derrière toi pour mettre en forme ta modification. En général, il est déconseillé d’insérer une url seule comme source, sans plus de précision. De qui est la page ? De quand date-t-elle ? Sur quel site la trouve-t-on ?

Pour cela, il est conseillé d’utiliser le modèle {{lien web}}, ou dans certains cas le modèle {{article}} avec le paramètre |url texte=, et de remplir un maximum de paramètres.

Bonne journée ! --Pic-Sou 10 décembre 2011 à 13:12 (CET)

Citations

Salut, je voulais te poser une question sur la mise en forme des citations, en gros est-ce que la citation que j'ai inclus dans cet article est correcte ? Merci d'avance. Animal Mother (d) 30 décembre 2011 à 20:56 (CET)

Heum, j’ai pas l’impression. Le modèle {{citation bloc}} me semblerait plus adapté ; mais il est difficile de l’utiliser dans des listes à puces… --Pic-Sou 30 décembre 2011 à 21:04 (CET)

Comme tu l'as vu, le problème c'est qu'il s'agit d'un dialogue, je vais faire un tour essayer de voir ce qui a été choisi sur d'autres articles, je te tiens au jus. Animal Mother (d) 30 décembre 2011 à 21:10 (CET)

Citation bloc convient très bien pour les dialogues, je te recommandes donc de l’utiliser --Pic-Sou 30 décembre 2011 à 21:11 (CET)

Voilà, ça donne ça, je te remercie:). Animal Mother (d) 30 décembre 2011 à 21:17 (CET)

Impec. Je vais par contre me documenter sur les conventions typographiques concernant les dialogues ; c’est la première fois que j’en écrit sur WP en trois ans et demi de présence… --Pic-Sou 30 décembre 2011 à 21:18 (CET)

Bref. J'ai amélioré Wikipédia.

Salut,

Merci de votre soutien, c'est vrai que pour un mec en « wikibreak », je me suis senti d'accomplir un bref boulot sur ce bref bref. Après avoir brièvement regarder un épisode bref, ou plutôt de « bon... alors, pour résumer », bref, le bref d'hier (Je suis vieille), je me suis dit que Wikipédia pouvait peut-être m'apporter les brèves informations à propos de Bref, mais en fait non. Alors, n'écoutant que mon âme de « vieux » Wikipédien (on est vieux au bout de trois ans, ici), je me remets à la rédaction. Bref, j'ai répondu à un message de soutien.--Bosay (parler à Saint-Bosay) 21 février 2012 à 20:10 (CET)

Modification de ta PU

Salut Animal Mother !

Il me semble que tu as des problèmes sur ta page utilisateur, d’après ce que je vois. Si cela persiste, tu peux lancer une requête aux administrateurs contre l’utilisateur qui vandalise ta page, pour demander un avertissement ou un blocage.

Amicalement --Pic-Sou 28 mars 2012 à 20:57 (CEST)

Salut Pic-Sou, t'inquiète pas c'est un pote un peu kéké, rien de très malin mais rien de gênant non plus ne t'en fais pas. Sinon comment vas-tu depuis le temps ? Moi, je suis en traduction (suspendue pour l'instant pour manque de temps, et de courage j'avoue) de l'article de l'Inter, d'ailleurs si tu as des critiques n'hésite pas.

Amicalement, Animal Mother (d) 28 mars 2012 à 21:43 (CEST)

Ah, je suis rassuré !

Pour ma part, ça va, j’ai toujours un grand nombre de trucs en cours (des traductions, des documentations, des articles à terminer…) mais manque de temps IRL aussi…

Je regarde tes traductions dès que j’ai le temps !

Amicalement --Pic-Sou 28 mars 2012 à 21:48 (CEST)

Que deviens-tu ?

Salut Animal Mother !

J’ai vu que tu n’avais presque plus contribué depuis mai. Que deviens-tu ? Tu as du mal avec Wikipédia ?

J’espère que tu reviendras vite !

Pic-Sou 9 août 2012 à 19:03 (CEST)

Salut Pic-Sou,

Non pas de problème, je passe régulièrement sur wiki en contribuant un peu moins "à cause" des vacances et puis le boulot a été prenant dernièrement mais je fais quelques petites contrib. de temps à autre sans avoir le temps pour des apports majeurs. Mais je n'abandonne pas wiki. Animal Mother (d) 10 août 2012 à 16:08 (CEST)

Ok ! Et bien, c’est cool que tu sois encore là ! (Je ne m’attendais pas à recevoir de réponse aussi rapide. )

N'oublie pas de me contacter si tu as besoin d’aide !

Amicalement --Pic-Sou 10 août 2012 à 19:03 (CEST)

Tableau des codes couleurs

Salut Pic-Sou,

J'aimerais améliorer l'article Dégustation du vin, en y ajoutant notamment un tableau de couleurs pour les vins. Cependant, je ne connais pas les codes couleurs tu sais comme #0000= blanc (je dis ça au hasard). Saurais-tu où je pourrais trouver ces codes (et assez précis puisque j'aimerais y mettre les différentes teintes du vin.) ? Je te remercie d’avance. Animal Mother (d) 27 août 2012 à 15:30 (CEST)

Salut ! Tu peux regarder Aide:Couleurs et suivre les liens. Fais bien attention toutefois à ne pas surcharger la page de couleurs, il faut à tout prix les limiter aux tableaux, infoboxes et autres blocs, et les proscrire du corps du texte.

Sinon, n’importe quel éditeur d’image (gimp, inkscape, photoshop, paint…) dispose d’un menu de sélection des couleurs, qui permet de prévisualiser une couleur en entrant la teneur en vert, bleu et rouge, et de convertir dans tout un tas de système de couleurs. Attention, lorsque les chiffres vont de 0 à 255, il faut convertir en hexadécimal…

Bonne chance !

Pic-Sou 27 août 2012 à 21:15 (CEST)

PS : blanc = white = #FFFFFF

Salut, j'ai donc fait les tableaux, qu'en penses-tu, et puis si tu t'y connais en vin décèles-tu des erreurs ?

Cordialement

Animal Mother (d) 28 août 2012 à 17:20 (CEST)

Oui, les tableaux sont pas mal (je corrige quelques fautes d’accord…), on voit bien les couleurs, mais ce n’est pas pour autant trop flashy.

Sur le fond : je n’y connais rien en vin, donc je ne peux pas vraiment t’aider… Vois avez les membres du projet sur l’œnologie, je pense qu’ils pourront volontiers te relire.

Cordialement

Pic-Sou 28 août 2012 à 23:19 (CEST)

Dégustation du vin

Bonjour Animal Mother.

Je suis l'évolution que tu donnes à cette page. C'est du tout bon. Félicitations. Pour des renseignements plus précis, tu peux prendre contact soi avec moi-même, soit avec Pmpmpm (d · c · b), membre du Projet Vigne et Vin et vigneron de son état. Bonne continuation. --JPS68 (d) 28 août 2012 à 17:27 (CEST)

Discussion Label BA Périgueux

Bonjour cher utilisateur de Wikipédia, actuellement, un article de l'encyclopédie libre, sur la commune française de Périgueux, est en discussion pour la proposition au label Bon Article. Sachant que les votes vont se terminer ce soir à minuit, je vous demande s'il-vous-plait d'aller voter pour (peut-être) attribuer le label à cet article qui est au niveau. Rendez-vous ici.

Encore merci. Cordialement. Etiennekd (d) 29 septembre 2012 à 14:19 (CEST)

Justifications sur article aéroport ND des Landes

Bonjour,

Je souhaite pouvoir discuter de votre revert suite à mon action récente sur la page Projet d'aéroport du Grand Ouest. Il y a simplement deux éléments qui sont vraiment mal justifiés. La première phrase concernée dans l'article dit ceci : « un mois après [le 16 octobre] la ZAD (…) est toujours occupée par les agriculteurs et les propriétaires des terrains », ce qui d'ailleurs est au moins partiellement vrai. Mais c'est justifié par cet article dans lequel rien n'est dit à ce sujet, au contraire : l'article dit qu'il y a radicalisation, pas qu'il y a maintien de l'occupation.

Deuxième phrase : « Les soutiens se sont multipliés dans toute la France. » Pour justifier cela, un mini-article qui dit que des actes de vandalisme, surtout à Paris, sont perpétrés « par des opposants au projet d'aéroport de NDDL. » En quoi s'agit-il de « soutiens », « multipliés », et « dans toute la France » ? Il vaudrait cent fois mieux justifier cela en renvoyant vers des articles qui évoquent par exemple des pétitions nationales de soutien, et qui montrent la foison et la variété des opposants. Et on peut également signaler que « certaines actions plus radicales sont revendiquées ailleurs en France par des opposants au projet », en appuyant cela avec l'article de l'Obs.

Bref, je n'ai pas envie de reverter sans discuter, vous l'aurez compris : je vous demande juste de bien vouloir y réfléchir à nouveau pour qu'on puisse proposer de meilleures justifications, c'est tout ! Cordialement, Frédéric (d) 12 novembre 2012 à 23:38 (CET)

Salut, effectivement il doit y avoir eu une mauvaise compréhension de ma part des articles. Il est évident au vue des éléments que tu donnes que tu as raison. Mea culpa, tu peux par conséquent modifier. Je te remercie de ton apport.

Cordialement. Animal Mother (d) 14 novembre 2012 à 15:31 (CET)

Merci de la réponse, je vais reprendre ce détail de l'article, et quand j'aurai le temps essayer de mieux justifier. Cordialement, Frédéric (d) 15 novembre 2012 à 11:34 (CET)

Anarchisme et féminisme

Salut,

Je ne comprends pas pourquoi tu as créé cette page ? C'est un doublon avec anarcho-féminisme, et ne parle que de cela. Il vaudrait mieux compléter le premier article.

Cordialement. Abeille noire (d) 16 novembre 2012 à 05:39 (CET)

Sophie de Menthon

Salut Celette,

J'ai vu que tu avais supprimé une modif sur Sophie de Menthon, je me suis permis de la republier et d'y apporter une précision. Sophie de Menthon a été suspendu~e de l'émission pour ces propos et son avenir à RMC semble compromis. Ainsi, j'ai estimé que ce n'était pas anecdotique. Qu'en penses-tu ?

Cordialement, Animal Mother (d) 31 janvier 2013 à 16:42 (CET)

Bonsoir Animal Mother. Lorsque j’ai révoqué, elle n’avait pas encore été suspendue, les choses ont donc changé et la conservations me pose désormais moins problème. Le paragraphe est néanmoins à la charge de SdM. Je vais rajouter une phrase afin de le rendre plus neutre. Cordialement, Celette (d) 31 janvier 2013 à 17:31 (CET)

Mercato

Bonjour, tu as oublié de signer tes avis sur les pages de discussion concernant les mercato --Remy34 (d) 7 février 2013 à 18:41 (CET)

Matrice (management)

Je comprends la proposition de suppression, vu l'ancien article très succinct dont j'étais le rédacteur.

Je l'ai entièrement retravaillé. Je vous propose donc de réexaminer l'article et de bien vouloir étudier l’opportunité de le conserver. En vous remerciant d'avance.

Je suis pour la conservation de cet article pour les raisons suivantes :

1. Dans le monde de l'entreprise, le mot matrice est très utilisé (cf. plus de 2,7 millions de résultats dans Google Résultats Google. Il l'est en particulier dans le conseil en stratégie où ce terme est utilisé tous les jours (nb : c'est mon métier)
2. J'ai renommé l'article "Matrice (managemenent)" qui effectivement correspond sans doute mieux qu'avec le terme économie, qui ne convient sans doute pas pour les économistes à proprement parler.
3. Suite à la proposition de suppression, j'ai bien retravaillé cet article pour l'enrichir et ainsi lui donner du contenu
4. J'ai simplifié la page d'homonyme, partie que j'avais d'ailleurs écrite moi dans le passé, afin de l'uniformiser sur le reste de la page d'homonymie de Matrice, cet article ici devient donc d'autant plus nécessaire.
5. Il existe des centaines de matrices en management, on pourra donc ajouter les plus importantes dans cet article sans polluer la page d'homonymie. Cela d'ailleurs uniformisera avec le cas "Matrice (mathématiques)"
6. J'ai ajouté pas mal de sources ainsi que des bibliographies.

Bien amicalement Guy Courtois (d) 25 février 2013 à 11:30 (CET)

merci beaucoup pour ton retour et tes compliments ! Thanx ! Guy Courtois (d) 25 février 2013 à 17:13 (CET)

L'article Modèle:Palette Personnes liées à l’anarchisme est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Personnes liées à l’anarchisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Personnes liées à l’anarchisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Noelbabar (d) 20 juin 2013 à 20:05 (CEST)

Copyvio wikiberal

Sur l'article Sylvain Boulouque, il me semble que toute la section "Travaux" est recopiée intégralement et au mot près de wikiberal, article créé le 6 février 2009. L'article Wp est lui créé le 14 juin 2010... Que faire ? --Noelbabar (discuter) 9 septembre 2013 à 17:26 (CEST)

sida

Bonjour, étant donné votre participation récente à l'article syndrome d'immunodéficience acquise, je souhaiterais avoir votre avis concernant le renommage de l'article. Bloubéri (discuter) 26 septembre 2013 à 13:47 (CEST)

L'article Robert Miguet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert Miguet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Miguet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. En passant (discuter) 30 octobre 2013 à 18:55 (CET)

L'article Violence politique palestinienne est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Violence politique palestinienne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Violence politique palestinienne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 9 janvier 2014 à 16:05 (CET) En relation avec l'article "Violence politique israélienne".

À propos de la proposition à la suppression de l'article : Janviériste (Algérie)

Bonjour Animal Mother,

Je vous remercie de m'avoir informé sur la proposition à la suppression de l'article : Janviéristes (Algérie). Comme vous le saviez je suis l'auteur de la création de cet article et je suis pas d'accord avec Panama2014 pour sa proposition, sans manquer de respect à son avis, je lui déjà posté un message et j'ai répondu avec mes arguments sur la page de discussion en rapportant des sources supplémentaires pour rétablir l'admissibilité de l'article en question. Espérant que nous trouverons ensembles un accord mutuel pour préserver cet article.

Je vous signale que j'ai ajouté les sources admissibles et neutres à l'article en question.

Merci.

Bon Weekend

Cordialement.

Saber68 1 février 2014 à 06:20(CET)

Bonsoir Animal Mother,

Je vois que Panam2014 n'est pas encore satisfait malgré les sources que j'ai donné sur la page de discussion à propos de sa proposition a la suppression de l'article Janviéristes (Algérie). Je te signale que j'ai rajouté aussi des sources fiables à l'article en question.

Cordialement

Saber68 1 février 2014 à 19:59 (CET)

Le Journal Le Monde, catholique intégriste ?

Bonjour Animal Mother, tu as supprimé ma citation du titre du journal Le Monde sur la page ABCD de l'Egalité au motif que "théorie du genre" serait une expression "catholique intégriste". Sauf erreur de ma part, Pierre Bergé propriétaire du Monde n'est pas catholique intégriste... Asterviolet (discuter) 2 février 2014 à 23:28 (CET)

Tentative de relance du Projet:Femmes

Bonjour,

J'ai vu vos contributions sur Discussion:ABCD de l'Égalité. Vu les débats actuels, je me suis dit qu'il ne serait pas idiot de relancer le Projet:Femmes : j'ai refondu la page projet (et un peu le portail). Il y a pas mal d'articles qui traitent des questions de genre qui sont à améliorer, donc si vous avez envie, n'hésitez pas à participer ! --Superbenjamin ^{| discuter |} 2 février 2014 à 23:45 (CET)

L'article Liste d'îles sans voiture est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'îles sans voiture » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'îles sans voiture/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 28 mars 2014 à 13:06 (CET)

WorldCup 2026

Fans de foot, venez débattre sur la discussion visant à supprimer l'article Coupe du monde de football de 2026 ! Vite ! Vous avez jusqu'au 7 juillet 2014 !

--Tomitomtom62 (discuter) 30 juin 2014 à 11:18 (CEST)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

L'article It Came From Another Town est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « It Came From Another Town ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:It Came From Another Town/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 27 octobre 2014 à 09:45 (CET)

L'article David Azéma est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « David Azéma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Azéma/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2017 à 15:13 (CEST)

Avertissement suppression « So Film »

Bonjour,

L’article « So Film » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article « So Film » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « So Film » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:So Film/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2023 à 23:47 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Coordination autonome des révoltés en lutte ouverte contre la société » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Coordination autonome des révoltés en lutte ouverte contre la société » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coordination autonome des révoltés en lutte ouverte contre la société/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2024 à 17:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Libertarian League » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Libertarian League » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Libertarian League/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2024 à 23:53 (CEST)