Discussion utilisateur:Europe12
|
Bienvenue sur Wikipédia, Europe12 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! DarkoNeko 27 avril 2011 à 23:00 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Stargate back
[modifier le code]
|
Bonjour, Europe12,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Le robot a détecté : grossièretés ; grosse suppression. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 avril 2011 à 23:51 (CEST)
« Stargate back » a été supprimé
[modifier le code]Bonjour,
L'article que vous avez créé a été supprimé du fait :
- de son caractère publicitaire ;
- son absence de sources externes au thème de l’article permettant de vérifier sa pertinence ;
- du non-respect des critères d'admissibilité des articles ou de l’absence de preuves justifiant cette admissibilité.
Pensez à consulter l'indispensable de Wikipédia avant toute création, afin que vos articles enrichissent durablement Wikipédia.
Si vous estimez sur cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Cordialement, Trizek bla 28 avril 2011 à 00:00 (CEST)
Violation des droits d'auteur sur « Ma meuf »
Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Ma meuf ».
Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant de http://www.hd1.tv/ma-meuf/episodes/ma-meuf-7973815-1069.html. Cette modification a été annulée car elle contrevient aux législations sur le droit d’auteur.
La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.
Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation, et un texte contrevenant aux autres Principes fondateurs de Wikipédia (neutralité, vérifiabilité, etc.) pourra tout à fait être refusé.
En revanche, vous pouvez vous aider de la source d'information que vous avez copiée en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.
Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux !--Mattho69 me joindre 1 juillet 2013 à 01:42 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Liste des épisodes de Ma meuf
[modifier le code]Bonjour, Europe12,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.
Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=94585104&rcid=98914165 (vous pouvez le copier-coller).
Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.
J'ai détecté : "ma, mon, mes, moi" dans un article ; "nous" dans un article ; "je" dans un article ; grossièretés ; gros ajout ; nouvelle page sans résumé.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 juillet 2013 à 01:52 (CEST)
L'article Ma meuf est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ma meuf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ma meuf/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 juillet 2013 à 02:10 (CEST)
L'article Liste des épisodes de Ma meuf est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des épisodes de Ma meuf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Ma meuf/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 1 juillet 2013 à 12:39 (CEST)
Finalisation du compte global
[modifier le code]Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Europe12]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 12 octobre 2014 à 12:32 (CEST)
Analyse du 12 octobre 2014
[modifier le code]- Le Collège d'Étrangeville est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 12 octobre 2014 à 12:32 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Europe12, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Ma vie est une statistique que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Doublon ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 janvier 2015 à 17:31 (CET)
Man VS. Alsaska : erreur sur le titre ?
[modifier le code]Bonjour,
je viens de voir cet article, et j'avoue avoir un doute sur le titre à donner à cette émission... il n'y aurait pas un S en trop dans "Alsaska" ? Après, pour pinailler, le site du Nat Geo semble écrire le vs en minuscules, ce qui ferait Man vs. Alaska.
S'il faut effectivement changer le titre, la solution serait de passer par un renommage. Tu (je préfère le tutoiement à la base, mais je peux passer au vouvoiement si préféré) peux effectuer le renommage toi-même si tu le souhaites, mais je peux aussi me débrouiller.
Bonne soirée, --Restefond (discuter) 13 février 2015 à 21:50 (CET)
- Bonsoir.
Oups, javais pas vu l'erreur, moment d’inattention, correction du titre et dans l'article. J'ai renommer la page, merci de ton signalement.
Bonne soirée. --Europe12 (discuter) 13 février 2015 à 22:29 (CET)- Pas de souci, et merci pour le renommage. Bonne soirée, --Restefond (discuter) 18 février 2015 à 21:19 (CET)
- De rien. Bonne soirée. --Europe12 (discuter) 18 février 2015 à 21:20 (CET)
- Pas de souci, et merci pour le renommage. Bonne soirée, --Restefond (discuter) 18 février 2015 à 21:19 (CET)
Top Gear France épisode 3
[modifier le code]Bonjour, en effet, à la lecture de tes sources, les deux titres sont sourcés. Je suis plutôt d'accord avec l'idée de mettre France-Allemagne, la revanche (Carfootball). N'hésite donc pas à le mettre.
--Yot Vectorielle (discuter) 19 mars 2015 à 21:15 (CET)
- Modifier ;) --Europe12 (discuter) 19 mars 2015 à 21:26 (CET)
Analyse du 8 mai 2015
[modifier le code]- Alvinnn !!! et les Chipmunks (série télévisée d'animation 2015) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 8 mai 2015 à 19:54 (CEST)
L'article Car vs Wild est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Car vs Wild (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Car vs Wild/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Violation de copyright sur « Les Enquêtes de Vera »
[modifier le code]Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Les Enquêtes de Vera ».
Vous avez cependant copié dans l'article un synopsis provenant d’une source protégée par le droit d’auteur, malgré les avertissements présents sur les conventions filmographiques. Cette modification a été annulée car elle contrevient à la législation sur le droit d’auteur.
La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, y compris les résumés de films et de livres, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.
À l'avenir, vous êtes invités à rédiger par vous-même ce synopsis. Vous pouvez bien entendu vous aider de la source initiale en en extrayant les éléments importants, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux ! Superjuju10 (à votre disposition), le 22 novembre 2016 à 10:01 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste des chaînes de Freebox TV » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des chaînes de Freebox TV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de Freebox TV/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des épisodes de Cake Boss » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des épisodes de Cake Boss (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Cake Boss/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des épisodes de MythBusters » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des épisodes de MythBusters (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de MythBusters/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 août 2024 à 23:42 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Saison 1 de Créatures extrêmes : Le défi » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Saison 1 de Créatures extrêmes : Le défi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 1 de Créatures extrêmes : Le défi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.