Discussion utilisateur:Maniak

Maniak est très occupé dans la vraie vie. Sans prendre de véritable wikibreak, il risque de ne pas répondre très rapidement à vos demandes. Il espère cependant revenir bientôt.

Attention !! Je surveille fréquemment les modifications récentes (patrouille RC) dans le but de lutter, principalement, contre le vandalisme.

Je suis donc amené à réverter certaines modifications dans les articles.
L'erreur étant humaine, merci de m'avertir sur cette page si je suis intervenu sur une de vos modification justifiée.
N'oubliez pas de remplir le résumé avant de soumettre une modification, ceci peut être une cause de mauvaise révocation.
Merci.

Niveau de vandalisme inconnu.

58 diff de nouveaux ~0 patrouilleur

MàJ par Bot
Il y a 15 jours

Mathieu (81.56.59.10), lien externe

Bonjour ! je suis Mathieu, 81.56.59.10 vous avez supprimé un lien externe que j'avais ajouté sur la page Atelier chantier d'insertion Je regrette votre choix, que vous assimilez a du "spam" -D'abord car vous conservez sur cette page un lien externe mort -Que ce lien externe mort etait de meme nature que le mien, a savoir un exemple de chantier d'insertion.

Peut etre ais je mal compris vos motivations? Elles m'interressent... Cordialement

Bonjour !

Tout d'abord merci pour le lien mort, je ne l'avais pas vu. Je l'ai donc enlevé et je ne savais pas de quelle nature il était !

Effectivement, le mot "spam" est excessif et inaproprier dans ce cas, je m'en excuse...

Mes motvivations :

Tout d'abord vous n'aviez pas ajouté de commentaire dans le résumé de la modification. Une petite phrase indiquant la motivation de l'ajout de votre lien, aurait suffit. Ce n'est pas obligatoire, mais ça nous aide à faire la différence entre des modifications tout à fait correctes et ce qui ne l'est pas forcément.
J'ai rééxaminé votre lien et je ne vois pas ce qu'il peut apporter à l'article en terme purement encyclopédique ? Mais ce n'est que mon avis et je n'ai pas plus de droits que vous sur ce qui peut être mis en lien ou pas.

Donc je vous recommande fortement de lire l'article suivant pour vous faire une idée si votre lien à lieu d'être ici : Wikipédia:Liens externes. Vous êtes tout à fait libre de remettre votre lien, mais gardé à l'esprit qu'il pourait très bien se faire enlever de nouveau (mais pas par moi, je vient de vous donner mon avis

).

--Maniak 28 octobre 2007 à 22:03 (CET)[répondre]

Armée suisse

Bonjour,

Je viens de voir une révocation que tu as fait concernant un commentaire d'une photo: Soldat dans un mcdonals -> Soldat dans une gare. Je trouve mieux la variante de la gare, mais si on regarde la photo, d'une part on ne voit rien qui dit que c'est une gare... mais surtout c'est bien un McDo ! Donc question, est-ce qu'il vaut mieux faire bien ou juste ?

Alex ch 2 novembre 2007 à 18:36 (CET)[répondre]

Bonjour,

Effectivement, on dirait que s'est un McDo, bien que je n'en suis pas sûr à 100%, mais là n'est pas le problème. En effet, l'auteur de l'image a mis cette legende sur "wikimedia commons" : "In a railway station, a young Swiss militia soldier returning to duty after a week-end break." Donc je ne vois pas pourquoi ne pas lui faire confiance, si il est bien l'auteur de la photo ? Après tout, il s'agit peut'être d'un McDo dans une gare

!

Sinon, je me suis permis de révoquer, car il n'y avais pas de commentaire dans le résumé de la modif que j'ai révoquée, ni sur la page de discussion !

Alors, qu'en pense tu, on pourait lancer le débat sur la page de dicussion ?

Perso moi ça m'est égal si tu veux changer le commentaire, bien que je pense qu'il vaut mieux faire confiance à l'auteur de la photo.

--Maniak 2 novembre 2007 à 21:29 (CET)[répondre]

Pas de problème pour moi... je comprends bien les raisons du revert

Alex ch 3 novembre 2007 à 09:32 (CET)[répondre]

LiveRC

Salut Maniak! Méfie quand tu révoques une modification de bien révoquer toutes les modifs vandalisées (sur Des souris et des hommes l'IP avait fait plein de modifs avant). Si tu ne sais pas comment faire, demande moi! A bientôt :) — nanoxyde^talk 3 novembre 2007 à 00:15 (CET)[répondre]

Salut ! S'est juste un oubli de ma part, pas de soucis, je sais comment faire. Bonne patrouille collègue :) !--Maniak 3 novembre 2007 à 00:26 (CET)[répondre]

Les IP des fois ...

... corrigent des erreurs que l'on ne voit pas cf. Asie du Sud-Est Bonne patrouille :) Jmskobalt (d) 26 février 2008 à 13:48 (CET)[répondre]

Désolé, j'ai été trop vite sur ce coup là ! merci. J'ai rétabli ta correction :)

--Maniak (d) 26 février 2008 à 13:51 (CET)[répondre]

Marseille

Bonjour Maniak,

Vous avez supprimé mes modifications sans se prendre la peine de revoir le réalisme de ce qui a été mentionné auparavant, dans marseillais: démographie,on a parlé deux fois du front national ce qui pourrait être considéré comme une promotion, malgré que la réalité actuelle est l'échec total de ce parti, la population est presque à moitié à gauche, le tout en harmonie totale.

Marseille est riche et cosmopolite et ça ne sert à rien de le cacher.

si mes mots ne vous ont pas convaincu, merci de le ré-exprimer par vous même ou de me ré-orienter un peu plus, afin d'exprimer le vécu et de ne pas véhiculer les idées de quelques malintentionnés.

merci de revoir votre décision, on compte sur votre objectivité

mslts

Bonjour Utilisateur:193.109.119.24

Je ne vais pas discuter sur le fond, car je n'est pas les connaissance suffisante sur Marseille, mon seul but étant de maintenir et d'améliorer modestement wikipédia. Mais par contre, sur la forme :

Vous n'indiquez pas de résumé de modifications expliquant vos intentions.
Vous utilisez la balise s../s pour biffer tu texte, pourquoi ne simplement ne pas enlever le texte biffé ?
"Des voix parlent de Marseille la métisse, la tolérante, la ville la plus cosmopolite d'Europe...": exemple de phrase, non encyclopédique, car non sourcée, trop vagues, S'est qui "Des voix" ?
Pourquoi systématiquement remplacer "front national" par "extrême droite" ?, sans entrez dans des considérations politiques. Il me semble que front national était plus précis...
Lors de modifications importantes, il est souvent recommandé d'en parler avec les autres contributeurs dans la page de discussion de l'article.

Libre à vous de refaire vos modifications, mais penser à rester encyclopédique et à donner de l'information impartiale et surtout vérifiable ou communément admise... Communiquez avec les autres contributeurs, Pourquoi ne pas créer un compte !? ;)

Salutations.

--Maniak (d) 22 décembre 2008 à 13:11 (CET)[répondre]

Merci Maniak pour votre réactivité, à l'image du sérieux de ce projet.

à bientôt.

S'est normal, bonne continuation et bonne édition !

--Maniak (d) 23 décembre 2008 à 09:25 (CET)[répondre]

Tuning

Bonjour, je vois que tu as mis hier un « dernier avertissement » à l'utilisateur IP 89.159.244.116. Il a réitéré deux fois depuis. Est-il possible de s'en occuper? Cordialement - Wikig | talk to me | 7 juin 2009 à 18:50 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas administrateur, je ne peu pas faire plus moi même, donc je l'ai signalé pour qu'un admin le prenne en charge. Merci de m'avoir averti. Bonne continuation. --Maniak (d) 7 juin 2009 à 19:02 (CEST)[répondre]

Merci - Wikig | talk to me | 7 juin 2009 à 19:05 (CEST)[répondre]

Olivier Rey

Bonjour,

le lien sur Olivier Rey dans les anciens joueurs du Servette est faux. Ce n'est pas le journaliste sportif français qui a joué au servette mais moi.

Les informations transmises dans : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/160.53.250.125 sont donc correctes.

Merci de bien vouloir en tenir compte.

Olivier Rey

S'est bien le lien qui est faux alors, merci de ne pas modifier l'article.

Il s'agit d'un problème d'homonymie et l'article que vous avez modifié et bien celui du journaliste. Il faudrait créer une nouvel article pour le joueur de foot du même nom. J'ai laissé un message à la suite du votre ici : Discussion_utilisateur:Gribeco. --Maniak (d) 10 juin 2009 à 17:53 (CEST)[répondre]

Patrouille RC

Salut. Merci pour tes conseils, même si ils ne m'apprennent pas grand chose en fait. Je me suis effectivement planté sur ce vandale ci cela-dit. J'aurais du lui mettre une {{test1}} et un {{test2}}. Je me suis probablement emmêlé avec tous les vandales dans tous les sens (apparemment j'ai fait 30 reverts en plus ou moins une heure) ! La question se pose aussi de savoir si un avertissement du gentil Salebot compte comme un, mais en général je mets trois avertissements de toutes manières. Bonne patrouille (en avance, tu ferais mieux de te reposer là ^^). LeCardinal (d) 12 juin 2009 à 00:06 (CEST)[répondre]

Soupçons de délires

Deux en trois jours, c'est beaucoup. Deux utilisateurs prennent l'espace discussion des biographies Discussion Projet:Biographie pour un blog (hirondelles et georgette lemaire)... à toi de voir. Ciseaux ? Jean de Parthenay (d) 12 juin 2009 à 07:14 (CEST)[répondre]

Apparemment quelqu'un à déjà fait le ménage...! --Maniak (d) 12 juin 2009 à 14:53 (CEST)[répondre]

Tine de Conflens

La deuxième chute à gauche – en regardant vers l'amont – n'est pas le Veyron mais un diverticule de la Venoge. Un profil en long des deux rivières montre que le Veyron est beaucoup plus bas. --188.60.254.115 (d) 10 avril 2010 à 16:53 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous êtes libre d'ajouter cette précision dans l'article, je comprend pas bien le but de votre message sur ma page de discussion ? --Maniak (d) 20 avril 2010 à 11:12 (CEST)[répondre]

J'ai clarifié le texte, bien que juste, il est vrais qu'il pouvait porter à confusion sur ce point. Merci pour votre remarque. --Maniak (d) 20 avril 2010 à 15:28 (CEST)[répondre]