Discussion utilisateur:Tinodela
Pax
[modifier le code]Cher Tinodela, j'ai lu ton article proposé en AdQ et je t'assure qu'il est très bon. Vu le travail qu'il t'a demandé, je comprends ton amertume à l'égard de Scribere (d · c · b). Mais garde ton sang froid, je t'en prie. Ne pars pas avec un sentiment de dégoût alors que tu es apprécidé de très nombreux wikipédiens de qualité (je ne parle pas de moi). Tu sais que tu peux compter sur tout mon soutien. Amicalement, --Aristote2 (d) 24 juin 2010 à 09:55 (CEST)
- D'autant plus que l'article finira très certainement AdQ au terme du second tour Sardur - allo ? 24 juin 2010 à 18:08 (CEST)
- Perso, je n'en doute pas Gérard (d) 2 juillet 2010 à 11:33 (CEST)
- J'aime quand j'ai raison Plus sérieusement, quoi que tu fasses par la suite, fais-le bien Sardur - allo ? 6 juillet 2010 à 23:42 (CEST)
- Perso, je n'en doute pas Gérard (d) 2 juillet 2010 à 11:33 (CEST)
Histoire du mouvement pacifiste allemand jusqu'en 1945
[modifier le code]On m'a dit que tu étais en train de partir à cause de mon vote. Si c'est le cas, ce serait vraiment dommage. Tu as l'air d'être un très bon contributeur. Ton article, en soit, est de très bonne qualité (crois moi, je ne dis pas cela facilement). Si je vote de cette façon, c'est parce que je pense que le sujet n'est pas pertinent ; en le délimitant ainsi, j'ai le sentiment que tu prends trop de libertés. Ce n'est que mon point de vue.
J'espère que tu reviendras sur ta décision.--Scribere (d) 24 juin 2010 à 14:59 (CEST)
Projet nazisme
[modifier le code]Une discussion est en cours ici. Avis bienvenus. Il s'agit aussi d'un test pour voir si le projet est toujours vivant. Cordialement. Couthon (d) 26 octobre 2010 à 21:19 (CEST)
Bonne année !
[modifier le code]Bonne année dans la vraie vie comme sur Wikipédia !! |
J'espère que tout roule toujours pour toi. Et que l'on te reverra bientôt sur Wikipédia . Amitiés. SM ** ようこそ ** 1 janvier 2011 à 18:38 (CET)
^^
[modifier le code]C'est un retour ? . J'en serais ravie ! --Harmonia Amanda (d) 27 février 2011 à 10:11 (CET)
Bonne nouvelle
[modifier le code]Oui ton retour est une bonne nouvelle. Chi va piano va sano et va lontano. C'est ma philosophie sur WP, et ça peut devenir la tienne. Si un de ces jours tu veux causer tranquillo, tu m'envoies un mail. Bonne continuation, Gentil Hibou mon arbre 2 avril 2011 à 07:44 (CEST)
- Heureux de ce retour qui fera plaisir au plus grand nombre. --Yelkrokoyade (d) 2 avril 2011 à 07:49 (CEST)
- Cher Tinodela, c'est un grand plaisir de te retrouver. Amicalement, --Aristote2 (d) 2 avril 2011 à 08:16 (CEST)
- Comme précisé juste au dessus, je suis ravie ! --Harmonia Amanda (d) 2 avril 2011 à 13:06 (CEST)
- Youpi (pour faire concis) Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2011 à 16:28 (CEST)
- Salut Tinodela, je suis bien content que tu replonges. Un contributeur sérieux et compétent est toujours un plus indiscutable sur WP et pour sa qualité. Amicalement.--LPLT [discu] 2 avril 2011 à 23:00 (CEST)
- Salut Tino ! Ça fait plaisir aussi. Et bon anniv' !!! SM ** ようこそ ** 3 avril 2011 à 12:30 (CEST)
- Après l'annonce de ton retour, une deuxième chose à fêter ? Alors bon anniversaire ! Gemini1980 oui ? non ? 3 avril 2011 à 13:39 (CEST)
- Bonanniv' Micthev (discuter) 3 avril 2011 à 14:28 (CEST)
- Bon anniversaire ! Pradigue (d) 3 avril 2011 à 15:30 (CEST)
- Wha l'aut' qui revient juste pour se faire souhaiter son anniv ! . Joyeux anniversaire Tinodela, plein de bonheur ! — Arkanosis ✉ 3 avril 2011 à 17:13 (CEST)
- Je ne crois pas qu'on se soit déjà parlé mais j'avais suivi les évènements qui ont entraîné ton départ. Content de ton retour et joyeux anniversaire !! Floflo62 (d) 3 avril 2011 à 17:33 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! --Harmonia Amanda (d) 3 avril 2011 à 17:49 (CEST)
- Je ne crois pas qu'on se soit déjà parlé mais j'avais suivi les évènements qui ont entraîné ton départ. Content de ton retour et joyeux anniversaire !! Floflo62 (d) 3 avril 2011 à 17:33 (CEST)
- Wha l'aut' qui revient juste pour se faire souhaiter son anniv ! . Joyeux anniversaire Tinodela, plein de bonheur ! — Arkanosis ✉ 3 avril 2011 à 17:13 (CEST)
- Bon anniversaire ! Pradigue (d) 3 avril 2011 à 15:30 (CEST)
- Bonanniv' Micthev (discuter) 3 avril 2011 à 14:28 (CEST)
- Après l'annonce de ton retour, une deuxième chose à fêter ? Alors bon anniversaire ! Gemini1980 oui ? non ? 3 avril 2011 à 13:39 (CEST)
- Salut Tino ! Ça fait plaisir aussi. Et bon anniv' !!! SM ** ようこそ ** 3 avril 2011 à 12:30 (CEST)
- Salut Tinodela, je suis bien content que tu replonges. Un contributeur sérieux et compétent est toujours un plus indiscutable sur WP et pour sa qualité. Amicalement.--LPLT [discu] 2 avril 2011 à 23:00 (CEST)
- Youpi (pour faire concis) Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2011 à 16:28 (CEST)
- Comme précisé juste au dessus, je suis ravie ! --Harmonia Amanda (d) 2 avril 2011 à 13:06 (CEST)
- Cher Tinodela, c'est un grand plaisir de te retrouver. Amicalement, --Aristote2 (d) 2 avril 2011 à 08:16 (CEST)
Joyeux annif et bon retour Sardur - allo ? 3 avril 2011 à 23:56 (CEST)
- Aaaaargh je suis en retard !!!! Enfer et putréfaction !!!! Mais c'est vrai aussi que je ne vais plus lire le bistro qu'à dose homéopathique ce qui est une explication et en aucun cas une excuse, mais ce qui m'a permis d'apprendre 1) que tu revenais, ce qui est The Big Nouvelle de la saison 2) que tu avis pris un an de plus, et là je compatis avec toi. Bonne et heureuse nouvelle année ! Barbe-Noire (d) 4 avril 2011 à 06:29 (CEST)
Merci à tous !Tinodela [Tinodici] 4 avril 2011 à 08:36 (CEST)
- Un poil trop en retard... (Mais on a pas idée d'avoir son nanniv' le dimanche !) Bon, bin, je te souhaite, ce jour, un excellent non-anniversaire --Alcide Talon blabla ? 4 avril 2011 à 12:34 (CEST)
Projets...
[modifier le code]Hum en fait, sur les projets où je suis il n'y a guère de tâche répétitive... Mais peut-être peux-tu t'attaquer aux pages non catégorisées ? Souvent, les articles sont soit des traductions non créditées d'une autre langue (on recopie le titre sur la wikipédia concernée, et une fois l'article trouvé, on recopie les catégories), ou un copyvio (tu viens me les signaler sur ma pdd), ou tout simplement non admissibles (tu blanchis). Ça peut être un bon moyen de toucher un peu à tout... --Harmonia Amanda (d) 3 avril 2011 à 21:57 (CEST)
- Merci de ta réponse. (Pour les pages non admissibles, je peux les supprimer aussi, je suis toujours admin ;)) Tinodela [Tinodici] 4 avril 2011 à 08:35 (CEST)
Juste pour te dire bonjour en passant
[modifier le code]Je viens de me rendre compte que tu n'étais pas complètement parti, contrairement à ce que j'avais crains un moment.
Je suis content de voir que tu es toujours fidèle au poste, même si tu m'as l'air moins actif qu'à une époque.
Bien cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 avril 2011 à 00:06 (CEST)
- Au cas où ta mémoire flancherait, on s'était croisé sur cet article, il y a bien longtemps (j'étais un newbie à l'époque...). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 avril 2011 à 00:10 (CEST)
Article bien construit
[modifier le code]Bonjour,
Nous ne nous connaissons pas mais j'ai déjà vu bon nombre de vos actions… Notamment dans le projet Nazisme (c'est notamment la raison de mon interpellation). Je me suis remis, pour quelques temps encore j'espère, à écrire sur Wikipedia. Malgré le fait que je suis néophyte j'ai, sous l'œil attentif de Couthon mon parrain, pu compléter l'article sur Heinrich Müller.
Au vu qu'il répondait aux différents critères de Bon début, je l'ai passé d'initiative à ce niveau… Cependant avec les récentes modifications, notamment les ajouts, les corrections etc. Je pense qu'il pourrais avoir le niveau d'article bien construit.
Pourriez-vous y jeter un regard discret et apposer un vote ? Des sections ont étés créées dans la discussion (lien). N'hésitez pas à me contacter ou autre.
Excellente fin d'après-midi.
Groumphy (d) 21 juin 2011 à 15:51 (CEST)
- Bonjour Tino, je fais partie de la foule qui espère ton retour, même si tu préfères prendre ton temps. Bonne continuation, dans tous les cas. Amicalement. Addacat (d) 21 juin 2011 à 16:01 (CEST)
Info
[modifier le code]Courrier envoyé à plusieurs destinataires, dont vous :
Un article que vous avez créé ou sur lequel vous êtes intervenu de manière significative est proposé en suppression ; la page de discussion est ici. --Roidecoeur (d) 25 juin 2011 à 22:07 (CEST)
Marins vétérans à Cherbourg
[modifier le code]Salut salut !
Ca fait vachement plaisir d'avoir de tes nouvelles ! Je ne te garantis rien mais je vais chercher dans ma doc. Cela concerne toutes les époques ? Bien entendu, je vais mettre Alcide sur le coup si tu ne l'as pas déjà fait. Tape itou. Barbe-Noire (d) 7 juillet 2011 à 09:38 (CEST)
- Bonjour, bonjour !
- Non je ne t'ai pas oublié mais je me suis complètement replié dans ma coquille pendant quelques temps (ce qui m'arrive d'ailleurs de plus en plus souvent). Cependant, j'ai fait chou blanc et ai mesuré à cette occasion les immenses lacunes que comportaient ma bibliothèque. J'en suis tout marri, et de cet échec et de ces lacunes. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 27 août 2011 à 17:12 (CEST)
Merci
[modifier le code]L’article sur le Camp d'extermination de Chelmno a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 15 votes pour. Merci de ton soutien. Couthon (d) 22 octobre 2011 à 11:33 (CEST) |
Portail des Ardennes et Lumières sur..
[modifier le code]Bonjour, Dans le Portail des Ardennes qui a pris de la consistance grâce en particulier à tes apports, quel est l'objectif du chapitre Lumières sur ? Mettre en avant une sélection d'articles retenu pour leur qualité ou mettre un éclairage sur des thèmes intéressant par rapport à ce portail ? J'ai tendance, peut être à tort, à imaginer que le sujet de Lumières sur tourne régulièrement, peut être une dizaine de fois dans l'année. J'imaginais par exemple de faire un zoom sur le Parc Naturel Régional qui vient d'être signé en mettant en lumière tout d'abord l'article sur ce PNR des Ardennes, qui est vraiment une ébauche, les articles de qualité existant déjà sur des lieusx ou problématiques couvertes par le PNR. J'imaginais de faire tourner Lumières sur sur les quelques articles labellisés sur les Ardennes. Qu'en penses-tu ?--HenriDavel (d) 8 janvier 2012 à 21:43 (CET)
Otto von Bismarck
[modifier le code]Bonjour. Juste pour te signaler cette page qui pourrait t'intéresser et à laquelle tu pourrais être utile. Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 11 mars 2012 à 21:52 (CET)
Bougies
[modifier le code]Joyeux annif Sardur - allo ? 3 avril 2012 à 09:08 (CEST)
- Joyeux anniv' si tu passes par là... Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2012 à 11:35 (CEST)
- Joyeux anniv' Tino !!!!!!! SM ** ようこそ ** 3 avril 2012 à 14:50 (CEST)
- Bon anniversaire ! Reviens nous donner des nouvelles de temps en temps ! --Harmonia Amanda (d) 3 avril 2012 à 15:49 (CEST)
- Zannif, en espérant te revoir de temps en temps. Addacat (d) 3 avril 2012 à 17:18 (CEST)
- Bon anniversaire. Barbe-Noire (d) 3 avril 2012 à 18:26 (CEST)
- Joyeux anniversaire, que des bonnes choses ! — Arkanosis ✉ 3 avril 2012 à 20:19 (CEST)
- Retard avec mes études. Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 Contacter la Aubline le 5 avril 2012 à 19:00 (CEST)
- Joyeux anniversaire, que des bonnes choses ! — Arkanosis ✉ 3 avril 2012 à 20:19 (CEST)
- Bon anniversaire. Barbe-Noire (d) 3 avril 2012 à 18:26 (CEST)
- Zannif, en espérant te revoir de temps en temps. Addacat (d) 3 avril 2012 à 17:18 (CEST)
- Bon anniversaire ! Reviens nous donner des nouvelles de temps en temps ! --Harmonia Amanda (d) 3 avril 2012 à 15:49 (CEST)
- Joyeux anniv' Tino !!!!!!! SM ** ようこそ ** 3 avril 2012 à 14:50 (CEST)
Le retour ?
[modifier le code]Vu au Bistrot ce jour : l'annonce de ton retour. Bonne nouvelle ! --HenriDavel (d) 2 mai 2012 à 22:47 (CEST)
Projet nazisme
[modifier le code]Le projet:nazisme compte actuellement 17 participants, dont certains ne me semblent plus actifs ou plus intéressés. Afin de donner une image réaliste de notre projet, je souhaiterais savoir si tu souhaites toujours être repris dans la lise des participants. Merci de me le faire savoir sur ma PDD.
Désolé pour le caractère impersonnel de ce message que j'adresse à tous les participants inscrits, actifs ou non. Cordialement. Couthon (d) 20 mai 2012 à 12:16 (CEST)
- Merci de ta réponse et au plaisir de te retrouver. Amicalement. Couthon (d) 20 mai 2012 à 14:27 (CEST)
von Trott zu Solz
[modifier le code]Très bel enrichissement de l'article que j'ai plaisir à découvrir, je connaissais le personnage vaguement mais pas dans le détail ; j'effectue qqs modifs au gré de mes disponibilités, dis-moi s'il y a des choses qui clochent ou supprime tt simplement ; Franz53sda le 22 à Asnières 18 juillet 2012 à 18:48 (CEST)
- (en réponse à ton diff sur ma Pdd) Pas de quoi ! C'est un article hautement intéressant que tu as enrichi et où tu as trouvé des traductions que j'aurais été bien en peine de formuler ! Désolé pour les liens rouges, je les ôte quand ils n'ont pas d'équivalent WP mais j'y ajoute alors, aussi bien que je peux, des précisions sur la personnalité ou l'institution qui n'a pas d'article sous WP.fr ; Franz53sda le 22 à Asnières 20 juillet 2012 à 19:42 (CEST)
Annonce de la réforme du SPA
[modifier le code]Bonjour collègues parrains et marraines.
Si vous l'ignorez encore, je vous annonce que le service de parrainage actif est en cours de réforme par le Projet:Aide et accueil afin d'améliorer son système et son interface.
L'amélioration du système est basée sur le système TAO, afin que le nouveau puisse choisir son parrain dans une liste, ce qui entrainera l'abandon de la méthode actuelle avec l'utilisation des BUs {{Offre de parrainage}} et {{Parrainez-moi}}. En outre, il est prévu que le nom du service soit changé ; un sondage préliminaire avait été réalisé sur diverses propositions, mais sans obtenir de consensus clair ; la proposition de nom qui circule actuellement est Wikipédia:Parrainage des nouveaux ou Wikipédia:Parrainage des nouveaux wikipédiens.
Étant directement concernés par cette réforme, je vous invite à participer aux discussions en cours et à déposer des propositions d'amélioration sur Discussion Projet:Aide et accueil/Parrainage. Il vous est également possible de voir un aperçu des propositions qui font déjà consensus sur la page Wikipédia:Parrainage.
Bien amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien). 20 juillet 2012 à 00:26 (CEST)
Têtes de caractère
[modifier le code]Bonjour et heureux de voir que tu contribues toujours. Une petite question au professeur d'allemand. Franz Xaver Messerschmidt est connu pour sa série de sculptures « Têtes de caractère ». La tête de caractère N°9 visible au Wien museum Karlplaz porte la mention « Die Einfalt im höchsten Grad » traduite en « Simplicity of the Highest Degree » sur l'étiquette qui l'accompagne. Quelle serait à ton avis la meilleure traduction en français ? Existe-t-il une traduction officielle ? Quelques éléments de réponse ont déjà été donnés ici mais plutôt par des anglophones (les traductions de traductions, ça perd parfois un peu du sens originel...). Merci de ton aide éventuelle. --Yelkrokoyade (d) 23 juillet 2012 à 18:22 (CEST)
- Merci. --Yelkrokoyade (d) 6 août 2012 à 17:39 (CEST)
ELLE EST ARRIVÉE
[modifier le code]Tout est dit... du 30 juillet, cachet de la poste hongroise faisant foi, au 16 août, elle est venue à pieds ! Merci et à plus sur IRC --Theoliane (d) 16 août 2012 à 16:38 (CEST)
Révolution autrichienne de 1848
[modifier le code]Bonsoir Tinodela. Merci de la réponse concernant la traduction du titre de l’œuvre de Franz Xaver Messerschmidt ; je l'ai inserré dans une note de l'article. Je viens d'importer 4 images prises au Wien museum et qui illustrent la Révolution autrichienne de 1848. J'ai également photographié les étiquettes décrivant les toiles mais elles ne sont pas traduites en anglais. Peux-tu m'aider à les traduire, ce qui me faciliterait grandement l'insertion dans les articles, en particulier Révolution autrichienne de 1848 et Insurrection viennoise d'octobre 1848. Merci de ton aide éventuelle
-
Studentenwachstube der Akademischen Legion in der Aula der alten Uinversität im Jahre 1848 – Franz Schams (1824-1883) Die Studenten waren die Triebfeder der Revolution, und die Aula der alten Uinversität (heute Akademie der Wissenschaften) wurden immer mehr zum Zentrum der revolutionären Bewegung
-
Abschied der Freiwilligen nach Italien am 3 April 1848 – Alois Schönn (1826-1897) Die erste Gruppe der angeworbenen Freiwilligen zur Verstärkung der in Italien kämpfenden Armee Radetzkys am alten Wiener Südbahnhof (Gloggnitzer Bahn) vor ihrem Abtransport
-
Die Barrikade auf dem Michaelerplatz in der Nacht vom 26. Auf der 27. Mai 1848 – Anton Ziegler, 1848 Als am 25 Mai die Auflösung der Akademischen Legion als selbständiger Bestandteil der Nationalgarde verfügt und ihre Vereinigung mit jener angeordnet wurde, zogen am nächsten Tag in großen Massen Studenten, Nationalgarde und Arbeiter in die Stadt und erzwangen gewaltsamen Einlass bei den mit Militär besetzten Stadttoren. Sie vereinigten sich mit der Akademischen Legion und errichteten über 160 Barrikaden in der Inneren Stadt. Unter dem Eindruck dieser Kampfmaßnahmen wurde der uflösungsbeschluss zurückgenommen
-
Der Kampf an der Taborbrücke in der Leopoldstadt am 6.Oktober 1848 1849 – Bonaventura Emler (1831-1862) Gefecht der Nationalgarde und Akademischer Legion auf der einen Seite und dem Regiment Nassau auf der anderen, das den Abmarsch des Grenadierbataillons Richter zur Bekämpfung der ungarischen Revolution mit Gewalt erzwingen wollte. Das Militär wurde zurückgeschlagen und die Wiener zogen, begleitet von fratenisierenden Truppen des Bataillons Richter, mit drei erbeuteten Kanonen trimphierend in Wien ein. Bonvaentura Emler nahm als akademischer Legionär an diesem Gefecht teil.
Il y a probablement des fautes de frappes dans le texte car je n'entends strictement rien à la langue de Goethe... Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 16 août 2012 à 21:58 (CEST)
- Merci pour tes traductions que je vais pouvoir ajouter au descriptif des images dans Commons de façon à les rendre intelligibles aux francophones. A+ --Yelkrokoyade (d) 27 août 2012 à 15:54 (CEST)
- J'ai un petit souci avec la traduction de l'image ci-contre où il y a un terme que je ne comprend pas. Peux tu vérifier ? Merci. --Yelkrokoyade (d) 27 août 2012 à 18:46 (CEST)
- Je me coucherai moins bête ce soir. Merci. --Yelkrokoyade (d) 27 août 2012 à 19:20 (CEST)
- J'ai un petit souci avec la traduction de l'image ci-contre où il y a un terme que je ne comprend pas. Peux tu vérifier ? Merci. --Yelkrokoyade (d) 27 août 2012 à 18:46 (CEST)
Gustav Stresemann
[modifier le code]Salut Tinodela. J'ai fait la traduction de l'article Gustav Stresemann à es.wp (excellent article!!!) et j'ai une petite question pour vous: dans l'article on peut voir nombreux références à un livre de Raymond Poidevin, par example Raymond Poidevin, op. cit., p.271., mais j'ai cherché dans la bibliographie et ce livre n'est pas là. Je crois que c'est un erreur. Est-ce que vous pouvez régler ce probleme? Au revoir et pardon par mon français rouillé!! :-) Rastrojo (d) 25 août 2012 à 03:00 (CEST)
- Une autre petite question. Dans la phrase "Les salaires chutent de 30 à 75 %", on a trouvé dans es.wp une confusion: si l'inflation grandit et les salaires chutent on ne peut pas parler d'une chute dans les salaires mais dans le pouvoir d'achat, vrai? ça est l'idée que l'article veut expliquer? Merci par votre attention :-) Rastrojo (d) 27 août 2012 à 16:22 (CEST)
Chanceliers allemands
[modifier le code]Salut Tinodela, nul besoin de te présenter, je connais déjà assez bien ton travail sur WP depuis un certain temps, les rédacteurs d'AdQ sur des sujets touchant à l'Allemagne ne sont pas légion. Alors voyons voir, en ce moment je travaille à créer les articles liés à la révolution de mars, mais ca peut attendre, et je traduis l'article italien sur la Wehrmacht (encore quelques jours de travail) ca ne peut pas attendre mais enfin ca devrait aller. J'essai aussi de terminer l'article sur l'unité allemande, mais idem c'est presque fini (depuis longtemps déjà d'ailleurs), ca devrait aller. Le reste n'ai pas non plus urgent. Donc disons que dans 3 semaines je suis 100% dispo pour ces articles. Au niveau disponibilité ca a déjà été mieux (satanée copine!), mais bon c'est l'hiver je dois bien être capable de trouver une ou 2 plages par semaines pour m'occuper un peu. J'écris ce topo pour que tout soit clair, et aussi parce que j'ai une tendance à la dispersion, donc il faut que je réfléchisse tout haut avant de commencer quelque chose. Donc bon il semblerait que j'ai du temps pour faire cela. Niveau bibliographie j'ai Nipperdey donc jusqu'en 1918 il y a de la matière. Listons le travail à réaliser:
- Otto von Bismarck : AdQ, État actuel : 100%
- Leo von Caprivi : contenu quasi OK, sourcage à finaliser, une 20ène de liens rouge (dont quelques ministres ca peut déjà prendre du temps) État actuel :80%
- Clovis de Hohenlohe-Schillingsfürst: contenu à compléter (la traduction de l'article allemand peut aider mais ne suffira pas), sourcage de l'article allemand permet un début. Niveau bib, il y a des livres dédiés, il faudrait les lire ca prend aussi du temps. Niveau liens rouges ca devrait rester raisonnable du style 20. État actuel : 30 %
- Bernhard von Bülow: article allemand léger, pas spécialement sourcé, pour 9 ans de gouvernement il va falloir approfondir. État actuel : 20%
- Theobald von Bethmann Hollweg: article allemand BA, sourcage bien mais pas à 100%. Un grand nombre de liens rouges à prévoir. État actuel : 20%
- Georg Michaelis:article francais est mieux que l'allemand. Il y a un livre sur le sujet à l'évidence. Chancelier peu important, pas besoin de faire 200 ko. État actuel : 40%
- ...
- Bonne idée le tableau. Comme je suis un spécialiste de la traduction "bulldozer" je veux bien commencer avec Theobald von Bethmann Hollweg. Les finitions c'est pas mon fort, il faut bien le dire. Début novembre me semble bien. Niveau Bib Winfried Baumgart: Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst. In: Wilhelm v. Sternburg (Hrsg.): Die deutschen Kanzler. Von Bismarck bis Kohl. 2. Auflage, Berlin 1998 peut aussi être utile. Apparemment je peux mettre la main sur la source principale de Hollweg donc ca devrait bien se passer. Psemdel (d) 14 octobre 2012 à 16:52 (CEST)
- Très bien, 5 chanceliers c'est déjà pas mal de taf ;) Psemdel (d) 14 octobre 2012 à 17:51 (CEST)
- Comme prévu je suis en retard, mais il ne faut pas t'inquiéter quand la machine démarre, elle ne s'arrête plus ;). Psemdel (d) 8 novembre 2012 à 19:15 (CET)
- Je ne m'en fais pas mais je préfère tout de même prévenir. Psemdel (d) 8 novembre 2012 à 19:51 (CET)
- Comme prévu je suis en retard, mais il ne faut pas t'inquiéter quand la machine démarre, elle ne s'arrête plus ;). Psemdel (d) 8 novembre 2012 à 19:15 (CET)
- Très bien, 5 chanceliers c'est déjà pas mal de taf ;) Psemdel (d) 14 octobre 2012 à 17:51 (CEST)
- J'avance à grands pas, les vacances de Noel devraient me permettre de tuer l'article. Par contre, il va falloir beaucoup, (mais beaucoup) le retravailler. Déjà comme la page de vote allemande le note, il y a la masse de citation. J'ai déjà commencé à élaguer, sachant que les traductions de citation "ca rend pas", donc inutile de s'embêter. Un autre problème plus critique est celui de la neutralité. L'article est clairement écris par le petit-fils du chancelier... J'en suis à la moitié et le refrain c'est "il voulait vraiment pas la guerre, il a tout tout fait pour l'éviter". Aujourd'hui comme je ne comprenais pas bien la crise de juillet, je lis l'article de (par le même auteur que Hollweg), fr (trad du de), en et it. Et là c'était très flagrant, WP:en lui donne déjà un nettement moins bon rôle et bizarrement et tout à fait en accord avec l'article italien. Donc je modifie, mais je crains que ce soit l'arbre qui cache la forêt. À bon entendeur. Psemdel (d) 11 décembre 2012 à 22:52 (CET)
Une bonne année 2013 à toi aussi. J'ai vu les avancement de ton brouillon1 ^^. J'ai presque fini (Ce week-end ca devrait être fini), finalement c'est plus critique que je le pensais (dans le sens ce n'est pas une apologie) mais il va falloir revoir pas mal de chose. J'élague un peu au passage pour gagner en clarté. J'ai déjà été plus vite à traduire un article mais l'article manque de légèreté et parfois j'ai besoin de faire autre chose. Enfin c'est difficile à décrire mais je sens bien que ce n'est pas comparable avec l'article sur Bismarck pour le moment. J'enchaînerai surement avec une première fournée de lien rouge, histoire de prendre un peu de recul. Je lierai aussi ce que dit Nipperdey sur le sujet.Psemdel (d) 2 janvier 2013 à 14:17 (CET)
Leo von Caprivi
[modifier le code]Bonjour, tes progrès dépareillent avec ma relative inactivité de la semaine passée, mais bon ce n'est pas le sujet. Je ne fais jamais d'ébauchage donc forcément j'ai été un peu surpris de voir que tu avais créé tous les liens rouges. Pour le label, il faut que je relise tranquille encore une fois avant de me prononcer mais je ne vois pas bien comment ca pourrait ne pas valoir le BA (l'AdQ n'est de toute façon pas à l'ordre du jour). Je reviens vers toi assez vite.Psemdel (d) 22 octobre 2012 à 17:54 (CEST)
- Je note que tu n'a même pas ébauché, mais juste travailler très vite (ca m'est déjà arrivé mais bon ca peut pas être toujours comme ca).Psemdel (d) 22 octobre 2012 à 17:59 (CEST)
- Bon j'ai enfin relu, je pense qu'on peut déjà mettre le bandeau pour prévenir. Il faut encore créer un lien rouge mais je vais m'en charger (ca ne remet de toute facon pas en cause une procédure). Psemdel (d) 26 octobre 2012 à 19:22 (CEST)
- Le but du bandeau c'est d'éviter des propositions vouées à l'échec qui traumatise le rédacteur et fait perdre du temps au relecteur. Le bandeau m'a déjà sauver une fois (entretemps je me suis rappeler qu'il manquait un bout de l'article) donc je n'y vois rien à redire. 1 semaine dans le temps wikipédien c'est très peu. Après c'est vrai qu'en général personne ne va voir avant la procédure. Psemdel (d) 26 octobre 2012 à 19:35 (CEST)
- Bon courage alors, j'espère pour toi que tu lis plus vite que moi! Psemdel (d) 26 octobre 2012 à 19:57 (CEST)
- Salut, j'ai lancé la procédure, ca permettra à certains de lire pendant le week end. Psemdel (d) 2 novembre 2012 à 16:44 (CET) Pendant que j'y suis tu as fait des petits ajouts, c'est bien, mais du fait pas mal de paragraphe termine sans source. Est-ce que tu pourrais sourcer tes affirmations. (ceux qui vont lire en diagonale risquent de raler sinon)
- Je parle de dans le paragraphe acension de : " Promu général de division (Generalmajor) en 1877, il commande par la suite plusieurs divisions et à chaque fois pour de très courtes périodes. C'est ainsi qu'il est à la tête d'une brigade d'infanterie à Stettin en 1878, d'une division à Metz en 1882, jusqu'à devenir chef de l'amirauté en 1883." Dans politique coloniale de : "William Ewart Gladstone, le remplaçant de Salisbury en 1892, se montre très méfiant voire hostile dans les projets ferroviaires et ceux d'armement allemands en Turquie." Voilà Psemdel (d) 3 novembre 2012 à 15:54 (CET)
- Merci
- Bon courage alors, j'espère pour toi que tu lis plus vite que moi! Psemdel (d) 26 octobre 2012 à 19:57 (CEST)
- Le but du bandeau c'est d'éviter des propositions vouées à l'échec qui traumatise le rédacteur et fait perdre du temps au relecteur. Le bandeau m'a déjà sauver une fois (entretemps je me suis rappeler qu'il manquait un bout de l'article) donc je n'y vois rien à redire. 1 semaine dans le temps wikipédien c'est très peu. Après c'est vrai qu'en général personne ne va voir avant la procédure. Psemdel (d) 26 octobre 2012 à 19:35 (CEST)
- Bon j'ai enfin relu, je pense qu'on peut déjà mettre le bandeau pour prévenir. Il faut encore créer un lien rouge mais je vais m'en charger (ca ne remet de toute facon pas en cause une procédure). Psemdel (d) 26 octobre 2012 à 19:22 (CEST)
Merci
[modifier le code]Merci de toutes tes petites corrections sur "mes" articles. C'est sympa Tinodela [Tinodici] 22 octobre 2012 à 21:17 (CEST)
- Je t’en prie . Celette (d) 22 octobre 2012 à 22:51 (CEST)
Plan du Château de Schönbrunn
[modifier le code]Bonjour. Si tu as quelques minutes, pourrais-tu m'aider à traduire la légende de ce plan que je viens d'ajouter à Château de Schönbrunn ? Merci. --Yelkrokoyade (d) 1 novembre 2012 à 13:50 (CET)
- Un grand merci. Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 8 novembre 2012 à 19:54 (CET)
Bonjour,
Je ne comprends pas bien pourquoi vous annulez toutes les contributions de l'IP 95.67.106.110, mais bon, ce n'est pas la question, j'imagine que vous avez vos raisons. Le problème, c'est qu'en semi-protégeant la page, vous empêchez toutes les IPs de contribuer à la page de discussion la plus importante de Wikipédia. En particulier, je ne peux même pas contribuer aux sujets que j'ai moi-même lancés. Et je ne peux pas non plus lancer le sujet suivant, que je vous remercie de mettre en ligne pour moi :
Titre : Spritmonitor.de et contributions de MerveillePédia
Bonjour,
J'ai signalé hier une contribution de MerveillePédia qui me semblait problématique (non respect de la propriété intellectuelle, travail innovant). Sprimonitor.de est un site communautaire où les usagers renseignent certaines infos, par exemple leur consommation de carburant, créant ainsi une base de données intéressante. MerveillePédia exploite cette base de données en en extrayant des résultats statistiques (moyennes de consommation, etc.). Mais, j'ai vérifié sur le site spritmonitor.de (http://www.spritmonitor.de/fr/mentions_legales.html), ce site ne met pas ses données à la libre disposition des utilisateurs. Donc je pense qu'il y a une problème de violation de la propriété intellectuelle. Et de plus, cette base de données n'est représentative que de ses utilisateurs et n'a pas de valeur encyclopédique. Et son exploitation constitue un travail inédit.
Bref, il faudrait expliquer cela à MerveillePédia (je crois qu'il n'a qu'un an d'expérience sur Wikipédia). Je lui ai laissé un petit mot hier mais il a l'air absent ce week end. Et il faudrait faire du ménage dans ses contributions sur Wikipédia et sur Commons. Sur Wikipédia, il y a une centaine de pages qui contiennent le mot Spritmonitor. Certaines ont déjà été traitées hier par Cobra Bubbles (merci :-) ), mais pas toutes, par exemple pas Opel_Meriva_B. Et il faudrait aussi regarder les autres contributions de MerveillePédia. Et puis sur Commons (où on doit signaler ça ?), il y a au moins cinq graphiques apparaissant sur Émissions_de_dioxyde_de_carbone, mis en ligne par Vi..Cult... (faut-il jeter aussi un oeil sur les contributions de Vi..Cult... ?).
Je ne sais pas comment il faut s'y prendre (y a-t-il des bots ou des outils), mais je veux bien aider 81.64.105.233 (d) 18 novembre 2012 à 20:49 (CET)
- @ Tinodela, tu as de la chance, tu n'as pas été traité de Bourrin [1] et plus particulièrement [2] - Bonne continuation --Lomita (d) 18 novembre 2012 à 20:58 (CET)
- Oh ben oui, quelle chance ! Tinodela en tremble encore, à mon avis ! Il est passé tout près de se faire « traiter », comme le dit Lomita. Stupeur et tremblements ! Je trouve que certains ont du temps à perdre… :-)81.64.105.233 (d) 19 novembre 2012 à 03:34 (CET)
Merci
[modifier le code]je te remercie pour tes encouragements. Je compte continuer à traduire les pages sur les généraux anglais, je ne me suis pas encore penché sur les généraux allemands et vais developper les articles sur la 1ere guerre mondiale... 2014 est pour bientot ;). J'espère pouvoir à l'occasion pouvoir échanger avec toi sur ces articles.
Karmikael (d) 20 novembre 2012 à 00:14 (CET)
Theodor Creizenach
[modifier le code]Merci pour votre contribution à la Portail:Mayence. Salut de Mayence--symposiarch (d) 2 décembre 2012 à 13:22 (CET)
Frank von Arenberg
[modifier le code]Merci pour vos modifications et améliorations sur l'article Tinodela [Tinodici] 2 décembre 2012 à 23:01 (CET)
- Je vous en prie, cordialement--Branor (d) 3 décembre 2012 à 12:13 (CET)
Traduction titre peinture
[modifier le code]Bonjour. J'aurais encore besoin de ton aide pour traduire « Loge im Sofiensaal » qui est le titre de cette peinture [3]. Sofiensaal est-il une salle de spectacle célèbre ? Merci. --Yelkrokoyade (d) 9 décembre 2012 à 12:48 (CET)
- Merci. Reste plus qu'à créer Sofiensaal pour lequel nous avons déjà l'interwiki ! --Yelkrokoyade (d) 9 décembre 2012 à 13:50 (CET)
Préfets en suppression
[modifier le code]Bonjour, je tiens à te signaler que je viens de recevoir ce long plaidoyer d'Alphabeta. Voir aussi en DRP. Peux-tu lui dire ce que tu en penses et si tu as bien cherché partout... Cordialement, --Chris a liege (d) 13 décembre 2012 à 19:40 (CET)
Reouverture discussion:Louis Thibon/Suppression.
[modifier le code]Je vous signale la réouverture de la discussion:Louis Thibon/Suppression. Bonnes fêtes de Noël. --Havang(nl) (d) 25 décembre 2012 à 12:51 (CET)
Edouard Roger du Nord
[modifier le code]Bonjour Branor. J'espère que vous ne m'en voudrez pas d'avoir essayé de reformuler et de sourcer l'article sus-nommé . Cordialement. Tinodela [Tinodici] 28 décembre 2012 à 14:49 (CET)
- Ah non, il n'y a pas de problème. Cordialement--Branor (d) 28 décembre 2012 à 14:57 (CET)
Salut.
Pour information, une fois la section « Ministre de la guerre » enfin terminée (ou presque), Mogador (d · c · b) a soudainement et unilatéralement déplacé la source de L'Express dans une autre section, sans les nombreux PoVs contradictoires (fondés et attribués sur des documents de qualité), qui avaient été ajoutés. Et prétend dans cette nouvelle section construire un paragraphe basé exclusivement sur L'Express. Cela se passe ici.
J'estime que tout ceci constitue une manipulation grossière, WP:POINT patent empreint d'un PoV-pushing désormais indéniable. Je ne vois pas comment il est possible de continuer à travailler sereinement dans ces conditions. Depuis le début, Mogador, seul contre tous, multiplie obstructions et manœuvres dilatoires, et cette dernière en date tourne tout simplement à la farce. Je ne sais plus quoi faire, dans la mesure où la requête aux administrateurs consacrée à ses agissements a été noyée sous le même genre de déluge verbal et s'est donc enlisée, désormais illisible. Si tu as une idée... Cordialement, SM ** ようこそ ** 31 décembre 2012 à 03:28 (CET)
von Bülow
[modifier le code]Bonjour, comme je lis en ce moment le passage ans Nipperdey sur von Bülow je passais relire ton brouillon. Je suis arrivé à la partie études. 3 remarques :
- Tu écris que son père va parlement de Francfort en 1850. À mon avis tu te trompes (celui-ci ferme début 1849). Tu veux dire le Bundestag à mon avis (où les membres sont effectivement envoyés par les gouvernements).
- Il faudrait créer la page Corps Borussia Bonn (pas en lien rouge pour l'instant).
- Tu parle de premier ministre pour son père. Je trouve toujours cette notion ambigue quand on parle de l'Allemagne, ministre-président me semble plus clair. Après c'est question de goût. Bonne continuation (de mon côté comme d'hab je fais 10 choses en même temps... mais tout avance). Psemdel (d) 18 février 2013 à 00:14 (CET)
- Je continue ma relecture :
- "À l'époque, épouser une femme divorcée est inconcevable pour un fonctionnaire", pour un fonctionnaire lambda je ne pense pas que ce soit un problème, je suppose qu'il s'agit d'un haut fonctionnaire ou d'un membre de la noblesse. À vérifier.
- Maria Beccadelli de Bologne a eu son mariage annulé en décembre 1885 d'après ton article et en 1884 d#après l'article sur Maria, il faudra accorder les violons.
Psemdel (d) 24 février 2013 à 19:36 (CET)
- Pas de soucis pour le délai de réponse, on a tous le droit d'avoir une vie. Pour Corps Borussia je ne demande pas de créer l#article (je peux le faire aussi) mais de mettre un lien rouge juste. Pour le reste je te fais confiance, j'essaie juste d'aider. Sur ce que j'en ai lu l'article est déjà de très bonne tenue. Psemdel (d) 24 février 2013 à 19:52 (CET)
jean vaissade accordéoniste
[modifier le code]Bonjour Certaines infos que vous donnez sur Jean Vaissade sur WKpedia sont erronées il n'est pas né à Cougoussac (Recoules d'Aubrac) de même la photo toujours sur le même article n'est pas sa tombe mais un monument commémoratif merci de votre réponse ou de me dire comment faire les corrections cordialement
Analyse du 26 février 2013
[modifier le code]- Eugène Stoffel est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 26 février 2013 à 12:13 (CET)
Un an de plus, spice de vieux schnock :p !!!
[modifier le code]\o/ Joyeux anniv' !! Par contre, les bonbons que tu recevras seront pour moi. Na :p !!! SM ** ようこそ ** 3 avril 2013 à 09:40 (CEST)
- Bon anniversaire . Rome2 (d) 3 avril 2013 à 11:42 (CEST)
- Joyeux annif Sardur - allo ? 3 avril 2013 à 11:54 (CEST)
- Joyeux anniversaire . --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 3 avril 2013 à 12:37 (CEST)
- Bon anniv' ! Floflo62 (d) 3 avril 2013 à 12:56 (CEST)
- Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2013 à 15:46 (CEST)
- Bon anniv' ! Floflo62 (d) 3 avril 2013 à 12:56 (CEST)
- Joyeux anniversaire . --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 3 avril 2013 à 12:37 (CEST)
- Joyeux annif Sardur - allo ? 3 avril 2013 à 11:54 (CEST)
Merci à tous ! Tinodela [Tinodici] 3 avril 2013 à 17:11 (CEST)
- Bonnnn nnnaaaaniverssssaiirrre --Lomita (d) 4 avril 2013 à 22:21 (CEST)
Et sans me presser, avec un peu d'avance sur l'an prochain, j'arrive, décontracté. Bon anniversaire! Meodudlye (d) 5 avril 2013 à 12:46 (CEST)
Analyse du 15 avril 2013
[modifier le code]- Corps Borussia Bonn est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 15 avril 2013 à 14:29 (CEST)
Stephan Zweig
[modifier le code]Bonjour. Je voulais illustrer l'article Stefan Zweig avec cette image car il y a actuellement un « entrefilet haineux d'un torchon collabo » pour illustrer ses derniers jours, ce qui n'est pas du goût de tout le monde. Je me disais que pour utiliser cette image, il faudrait ajouter la traduction, au moins sous forme d'une note. Si ce n'est pas trop compliqué et trop long, peux-tu traduire ce texte ? Merci. --Yelkrokoyade (d) 5 mai 2013 à 19:33 (CEST)
- Pas de problème ! Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 5 mai 2013 à 19:40 (CEST)
- Pour info, j'ai trouvé une traduction « Avant de quitter la vie de ma propre volonté et avec ma lucidité, j'éprouve le besoin de remplir un dernier devoir : adresser de profonds remerciements au Brésil, ce merveilleux pays qui m'a procuré, ainsi qu'à mon travail, un repos si amical et si hospitalier. De jour en jour, j'ai appris à l'aimer davantage et nulle part ailleurs je n'aurais préféré édifier une nouvelle existence, maintenant que le monde de mon langage a disparu pour moi et que ma patrie spirituelle, l'Europe, s'est détruite elle-même. Mais à soixante ans passés il faudrait avoir des forces particulières pour recommencer sa vie de fond en comble. Et les miennes sont épuisées par les longues années d'errance. Aussi, je pense qu'il vaut mieux mettre fin à temps, et la tête haute, à une existence où le travail intellectuel a toujours été la joie la plus pure et la liberté individuelle le bien suprême de ce monde. Je salue tous mes amis. Puissent-ils voir encore l'aurore après la longue nuit ! Moi je suis trop impatient, je pars avant eux » . --Yelkrokoyade (d) 8 mai 2013 à 14:13 (CEST)
Illustrations des communes des Ardennes
[modifier le code]Benjamin, François, Adri, Titoine, Trex, Tirodela, vous contribuez un peu, beaucoup ou passionnément à Wikipedia et vous vous intéressez, ou vous vous êtes intéressés, aux Ardennes.... Nous avions très peu de communes ardennaises illustrées d'une photo il y a un an. Suite à l'impulsion donnée l'an dernier par Havang(nl), 88 % des communes des Ardennes disposent désormais d'une illustration (liste des illustrations restant à faire). Reste 12% des communes, soit 56 communes des 463 communes de ce département. Le beau temps va finir par revenir. C'est sûr... Et avec le beau temps, l'occasion de faire quelques photos. Ceci est un APPEL à quelques photos pour passer de 88 % à 100 % !
- C'est notamment autour de Sedan, Carignan et Margut les communes de : Williers, Villy (Ardennes), Signy-Montlibert, Pure, Mogues, Messincourt, Euilly-et-Lombut, Herbeuval, Margny (Ardennes), Tétaigne, Létanne, Malandry, Fleigneux, Amblimont, Angecourt, Brévilly.
- C'est dans le centre des Ardennes, autour de Brieulles-sur-Bar, Buzancy, Grandpré, au dessus de Vouziers les communes de : Omont (Ardennes), Noirval, La Neuville-à-Maire, Sy (Ardennes), Chevières, Sommerance, Senuc, Grandham, Bayonville, Nouart.
- C'est, toujours dans le Vouzinois, les communes de : Contreuve, Sainte-Marie, Sugny (Ardennes), Bouconville, Aure, Lançon (Ardennes), Autry, Conde-les-Autry, Montcheutin, Mouron (Ardennes), Vaux-les-Mouron, Verrières (Ardennes), Challerange, Terron-sur-Aisne.
- C'est autour de Rethel, les communes de : Nanteuil-sur-Aisne, Bertoncourt, Hannogne-Saint-Rémy, Ménil-Lépinois, Sault-les-Rethel, Vaux-Champagne.
- C'est à proximité de Charleville-Mézières les communes de : Mondigny, Barbaise, Chalandry-Elaire, Neufmaison (Ardennes).
- C'est dans la pointe de Givet les communes de : Charnois, Landrichamps, Rancennes.
Qui peut prendre quoi, le soleil revenu ? Pour qu'on ne soit pas en redondance sur certaines communes, en laissant de coté d'autres communes ? Me laisser un message sur ma PDD. Amicalement. --HenriDavel (d) 26 mai 2013 à 17:54 (CEST)
Frankesche Stiftungen
[modifier le code]Bonjour Tinodela
Je te propose de renommer cet article « Fondation Francke » ( avec un c!). Ça t’irait? Cordialement, --Verbex (discuter) 28 septembre 2013 à 20:31 (CEST)
- Bon, bon, voilà qui est fait. Merci! --Verbex (discuter) 30 septembre 2013 à 19:55 (CEST)
Appel à l'aide
[modifier le code]Bonjour !
Je recherche un wikipédien germanophone s'intéressant à la Première Guerre mondiale.
Le centenaire s'approchant, on est plusieurs à vouloir améliorer les articles portant sur le conflit ; le problème est qu'on a un mal de chien à exploiter les sources germanophones, ce qui pose un gros problème dès qu'on travaille sur les opérations elles-mêmes...
Les articles Plan Schlieffen, Mobilisation allemande de 1914 et Bataille des Frontières ont été réalisés ces derniers mois essentiellement avec des sources franco et anglophones, d'où des lacunes (par exemple je ne sais pas où trouver le total des pertes allemandes en août 1914). Le pire c'est pour les batailles elles-mêmes : il suffit de jeter un œil sur l'article Première bataille de la Marne... On ne peut pas laisser en ligne un article sur une bataille qui ne présente que le point de vue français !
D'où cet appel à l'aide. Pitié. --Lvcvlvs (discuter) 12 octobre 2013 à 08:20 (CEST)
- Merci de ta réponse. Puis-je te proposer l'article sur la bataille de la Marne ? Il sera sans doute largement consulté l'an prochain lors des 100 ans ; le hic est qu'il s'agit de faire une refonte totale de l'article, mais au moins on a le temps et on sera plusieurs. Côté source allemande, la principale est le tome 3 de l'ouvrage Der Weltkrieg rédigé par les Reichsarchiv et dispo en ligne (http://digi.landesbibliothek.at/viewer/image/AC01859855/1/LOG_0004/), sauf qu'il fait quand même 576 pages...
- Si tu manques de temps libre et que le thème te semble peu enthousiasmant, on peut aussi se limiter à quelque chose de précis, par exemple mon problème avec les pertes allemandes. Le détail des pertes a été publié dans : (de) Heeres-Sanitätsinspektion des Reichskriegsministeriums, Sanitätsbericht über das Deutsche Heer im Weltkriege 1914/1918 : deutsches Feld- und Besatzungsheer, Berlin, E. S. Mittler, 1934-1938, 822 p. ; mais je n'arrive pas à mettre la main dessus en version numérique. Peut-être en fouillant les sites d'archives ou de bibliothèques de langue allemande (en espérant qu'ils scannent leurs ouvrages) ? --Lvcvlvs (discuter) 12 octobre 2013 à 10:27 (CEST)
- Au moins l'article en allemand a quelques sources et fournirait une base un peu moins centrée sur les Français. Une idée serait de mettre l'article dans ta liste de suivi, histoire de savoir quand on va se décider à refaire l'article, et de filer un coup de main quand tu en as envie ? --Lvcvlvs (discuter) 12 octobre 2013 à 17:21 (CEST)
Bonjour Tinodela,
je suis remonté jusqu'à vous comme source d'une erreur ancienne (septembre 2008, oldid=33680331), que je ne peux réparer sans avoir les livres en question. Peut-être les avez-vous encore ?, auquel cas je crois qu'il vous serait facile d'y remédier. Voir le sujet sur les sources dans la PDD. Merci d'avance ? --Jérôme Potts (discuter) 26 décembre 2013 à 19:39 (CET)
Abandon du statut d'administrateur
[modifier le code]Bonjour Céréales Killer. Après mûre réflexion, j'ai décidé de ne plus être administrateur. Il y a trop longtemps que je ne suis plus assez actif sur Wikipédia pour justifier de ce statut qui ne me sert plus et que je ne mérite plus. Pourrais-tu donc me retirer ce statut ? Merci par avance. Tinodela [Tinodici] 28 décembre 2013 à 16:12 (CET)
- Salut, Tinodela. Comme demandé, j'ai soigneusement rangé ton balai dans le placard destiné à cet effet. Si d'aventure, l'envie te prenait de vouloir le récupérer, n'hésite pas à frapper à ma porte. Bonne continuation ;) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 28 décembre 2013 à 17:15 (CET)
Traduction de cartes en allemand
[modifier le code]Bonjour Tinodela,
L'utilisateur Rifford m'a demandé de jeter un œil sur les traductions de cartes de la Suisse dans le cadre de la labellisation AdQ de l'histoire de la Suisse sous domination française. Si j'ai quelques notions de bases en allemand, je crains de pas être encore assez compétent en la matière, et c'est pourquoi je te demande maintenant si tu accepterais de t'en charger à ma place, ton niveau d'allemand semblant plus qu'excellent. Comme bon te semblera . Cordialement, --Kozam (Ding dong) 22 mai 2014 à 18:12 (CEST)
- Merci Kozam pour avoir fait passé le message. Merci d'avance à toi Tinodela si tu acceptes de jeter un coup d’œil à ces légendes de cartes en allemand . Bien à vous ! --Rifford (discuter) 22 mai 2014 à 18:17 (CEST)
- Merci pour cette réponse très réactive, Tinodela. Je vais de ce pas chercher quelqu'un d'autre… Bonne continuation ! --Kozam (Ding dong) 22 mai 2014 à 18:31 (CEST)
Contribution : Jim Avignon
[modifier le code]Bonjour mon parrain !
Toujours actif sur Wikipédia ? Cela fait un bout de temps mais finalement mes contributions à Wikipédia ont été trèèèèès timides.
Or, je viens d'en faire une sur un peintre allemand ; j'ai donc doublement pensé à toi !
Si tu as le temps, peux-tu y jeter un oeil pour me dire si j'ai fais des erreurs (...en deux lignes !) :
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jim_Avignon&action=history
--Delphine M. (discuter) 24 août 2014 à 14:16 (CEST)
Historiographie de la Première Guerre mondiale
[modifier le code]Bonjour Tinodela, tu n'es plus très actif mais à tout hasard je te signale que j'ai lancé une équipe du wikiconcours sur le thème de l'historiographie de la Première Guerre mondiale. Même si tu ne t'inscris pas dans l'équipe tu seras peut-être intéressé par ses travaux, et n'hésite pas à apporter une petite pierre à l'édifice. Bonne continuation, Gentil Hibou mon arbre 22 septembre 2014 à 09:41 (CEST)
Destitution du statut d'administrateur
[modifier le code]Bonsoir !
Cela fait maintenant un an que tu as été désysoppé à ta demande. Comme tu n'as pas demandé la restitution de tes outils depuis lors, pour les récupérer il te faudra passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 29 décembre 2014 à 00:10 (CET)
Image personnelle
[modifier le code]Bonjour,
Ce message est envoyé aux 32 utilisateurs ayant importé une ou plusieurs images sous licence {{Image personnelle}}.
Suite à la création des modèles {{Image utilisateur}} et {{Image de travail}}, ainsi qu'au grand ménage effectué dans la catégorie « Image personnelle » depuis trois ans, le modèle {{Image personnelle}} est devenu quasi-obsolète. Aujourd'hui, il contrevient aux règles d'utilisation des images (les images restreintes à Wikipédia y sont interdites) et aux exceptions au droit d'auteur (les seules images non libres tolérées sur la Wikipédia francophone sont les marques déposées ou logotypes, les bâtiments récents et les monnaie).
La suite logique étant la suppression du modèle, souhaites-tu :
- placer l'image Fichier:IMG 2914.JPG sous licence libre (CC-BY-SA, GFDL, Domaine public, etc.)
- la suppression de l'image Fichier:IMG 2914.JPG
- le statu quo, en attendant le passage de {{Image personnelle}} en PàS.
Tu peux répondre à la suite de ce message si tu le souhaites.
Merci d'avance, cordialement, Bloody-libu, le 30 décembre 2014 à 07:26 (CET)
- Bonjour, vous pouvez le supprimer. Merci. Tinodela [Tinodici] 31 décembre 2014 à 18:25 (CET)
Grosse erreur de relecture !
[modifier le code]Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ton commentaire Grosse erreur de relecture. Quand on retire des informations, il faut faire attention. L'école n'est pas devenue mixte en 2007.
Auteur de plus de 150 000 contributions ici, je me suis dit qu'il était bien possible en effet que j'ai fait erreur, même si ici j'ai une réputation de faire très attention à tout dans la rédaction. J'ai passé plusieurs heures hier à démarrer l'amélioration de la rédaction de cet article qui était dans un état assez catastrophique pour un AdQ.
J'ai donc relu la phrase incriminée. Je lis « Mixte depuis, à la rentrée 2007, elle accueille 160 élèves ». Avoue que le mauvais positionnement initial d'une des deux virgules pouvait prêter à confusion et éviter ce commentaire désobligeant. Je comprends de ton commentaire qu'il fallait supprimer la seconde virgule. Il n'était pas évident que cette virgule était en trop. Je dois dire qu'à la relecture, on peut tout aussi comprendre que les termes « à la rentrée 2007 » viennent préciser le « depuis ».
Pour conclure, bravo toutefois pour ton site consacré à la commune. Tu dois savoir plein de choses qui pourront améliorer cet article et le remettre au niveau d'un AdQ. Je rappelle que Un article de qualité doit raisonnablement se rapprocher de l'article parfait. Il doit faire honneur à Wikipédia par ses qualités intrinsèques, quel que soit le sujet traité.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 janvier 2015 à 14:12 (CET)
Rimogne
[modifier le code]Bonjour, j'ai vu que tu as fait quelques petites interventions, ces jours ci, sur cet article que... tu connais bien. Lorsque j'ai commencé à contribuer sur les Ardennes, j'avais été étonné qu'un Adq soit sur cette cité relativement peu connue (moins que Sedan, Charleville et sa place ducale, etc.). J'avais trouvé ce choix éditorial étonnant mais très intéressant, compte tenu du passé industriel lié aux ardoisières, et l'article passionnant. Comme à juste titre, il a été mentionné par Mathis73 que cet article ne correspond plus au standard actuel des Adq en sourçage, j'ai commencé à le relire méthodiquement, et à le sourcer (en corrigeant à la marge quelques points). J'ai fait rapidement des aspects assez faciles, et je suis en train de relire les ouvrages de Voisin et de Dorel-Ferré pour le cœur de l'article. Il va me falloir des semaines et sans doute des mois. N'hésites pas à corriger ce qui doit l'être, de ton œil d'expert et de passionné.
Il y a quelques aspects qui me semblerait à compléter, pour un article dédié à une commune : l'aspect logement/habitat notamment. C'est quand même un sujet intéressant pour un article sur une ville. J'ai l'ouvrage de 2009 sur Le patrimoine industriel des Ardennes, qui consacre quelques chapitres à l'ancien logement patronal et à deux cités ouvrières : Sainte-Brice, et Grande Fosse : les deux cités ne sont pas mentionnées dans l'article, sauf erreur (alors que j'ai cru voir quelque part (surlesentierdupasse.fr) que tu as habité ou que tu habites dans une de ces cités. Les deux cités sont toujours habitées l'une et l'autre ? Par ailleurs, l'article parle d'une OPAC : pavillons ou immeubles ? J'ai compris pavillons. Il y en a peut-être plusieurs maintenant, de zones pavillonnaires (je ne me souviens plus. Lors mes derniers passages à Rimogne pour la réouverture de la Maison de l'Ardoise, je n'ai pas été voir les zones nouvelles..). Je ne sais pas s'il y a des sources. Y a t-il d'autres aspects importants sur l'habitat de Rimogne, dans le bourg ou les alentours, des fermes, des censes isolées (et avec des sources) ? Et si tu avais des photos sur ce volet habitat, en licence libre, ce serait bien sympathique pour les lecteurs, habitat et jardins (on oublie toujours les jardins)....
Autre complément, sur le territoire de la commune, il y a une ZNIEFF. Il me semblerait logique d'en dire quelques mots : qu'en penses tu ? Et si tu as des photos, toujours, ...
Merci d'avance pour ton concours, et ton appui. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 21 janvier 2015 à 21:50 (CET)
- Bonjour, tes remerciements ce jour sont très sympa. Je suis presque au bout de ce que je peux faire en sourçage. Tu as peut être noté que j'ai cité Loïc Delafaite et son article dans la Revue du plateau de Rocroi, en été 2004 . Il y a aussi un autre article en hiver 2004 sur le seconde guerre mondiale, qui fait partie des quelques sources que j'ai encore sous le coude. Il serais temps que tu publies une nouvelle monographie sur Rimogne, ce qui donnerait aux contributeurs wikipedien, d'un seul coup, une source de référence très large. Autre point, en travaillant sur un des paragraphes de cet article, j'ai regretté à nouveau l'absence d'un article Wp sur la WOL, Wirtschaftsoberleitung. Ma documentation est un peu sommaire sur ce sujet, mais cette tentative de colonisation des territoires occupés mériterait une synthèse. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 1 février 2015 à 19:49 (CET)
Saint Gond et abbaye Saint-Pierre-d'Oyes : modèle Harvsp
[modifier le code]Bonjour Tinodela, merci pour les articles que vous avez créés sur saint Gond et sur l'abbaye Saint-Pierre-d'Oyes. J'ai fait des petites modifications notamment pour ajuster les liens {{Harvsp}} et permettre, en cliquant sur la référence, d'accéder directement à la ligne de la bibliographie ; pour que le lien soit établi, il faut ajouter l'année en paramètre du modèle Harvsp. Vous pouvez voir cet exemple de modifications. Il y a aussi le paramètre pour la page : dans le modèle Harvsp, la syntaxe demande de mettre p=16 ce qui donnera p. 16. Je suis à votre disposition pour plus de renseignements. Bien cordialement, Kertraon (discuter) 15 février 2015 à 15:40 (CET)
Anniversaire
[modifier le code]On ne te voit plus beaucoup en ce moment mais bon anniversaire quand même. . Enrevseluj (discuter) 3 avril 2015 à 10:30 (CEST)
- Merci ! Tinodela [Tinodici] 3 avril 2015 à 12:44 (CEST)
- Bounanif — Macadam1 Miaou ? 3 avril 2015 à 20:02 (CEST)
L'article Jean Vaissade est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean Vaissade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Vaissade/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Pehr Johan Beurling est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Pehr Johan Beurling » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pehr Johan Beurling/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Albert Lange est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Albert Lange (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albert Lange/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Statut de créateur de comptes
[modifier le code]Bonjour,
Tu avais demandé l'hiver dernier le statut de créateur de comptes pour des ateliers. En as-tu encore besoin ? Merci ! Litlok (m'écrire) 7 octobre 2015 à 09:46 (CEST)
Proposition de traduction d'articles
[modifier le code]Bonjour. Je profite de ton remerciement pour te soumettre deux projets de traduction d'articles et qui apparaissent sous forme de lien rouge dans Mein Kampf, article sur lequel j'ai un peu travaillé. Il s'agit de Institut d'Histoire contemporaine de Munich et de Eher-Verlag (de). Il n'y a rien d'urgent, c'est juste que Mein Kampf risque d'être sous les feux de l'actualité du fait de son passage dans le domaine public en 2016. Si le sujet t'intéresses, tu peux aussi visionner ceci. Heureux de t'avoir croisé de nouveau et meilleurs vœux . --Yelkrokoyade (discuter) 19 décembre 2015 à 14:46 (CET)
Bonjour ou bonsoir : un peu d'aide serait magnifique
[modifier le code]Bonjour ou bonsoir, bonsoir ou bonjour,
Je dois rendre un petit devoir en allemand, et je me demandais si quelques âmes charitables de wikipédia pouvaient corriger les éventuelles fautes que j'aurais faites. Après avoir été redirigé vers un contributeur, celui-ci m'a redirigé vers vous ! Un prof d'allemand ! Incroyable !
Donc, acceptez vous ma requête implicitement envoyée dans le texte ? Dans ce cas vous seriez vraiment très très très sympathique et je vous en serez ô combien redevable !
Très cordialement.--Tleger1958 (discuter) 28 décembre 2015 à 23:12 (CET)
- Oui incroyable mais un prof d'allemand en vacances ^^ Je suis très très très sympathique mais je ne corrige que les devoirs de mes élèves ! Au boulot ! Tinodela [Tinodici] 29 décembre 2015 à 10:49 (CET)
- Ce n'est pas grave. Cela ne m'empêchera pas d'exceller comme à l'accoutumé ^^ Bien cordialement. --Tleger1958 (discuter) 29 décembre 2015 à 14:31 (CET)
L'article André Marcel Lévêque est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « André Marcel Lévêque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Marcel Lévêque/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Fabienne Buccio a été restauré
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Fabienne Buccio » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 9 mars 2016 à 00:13 (CET)
Anniv' anniv'
[modifier le code]Bon Anniversaire Mike Coppolano (discuter) 3 avril 2016 à 10:12 (CEST)
L'article Les Veilleurs (mouvement) a été restauré
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Les Veilleurs (mouvement) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 10 avril 2016 à 21:44 (CEST)
Analyse du 9 juin 2016
[modifier le code]- James Beresford (écrivain) est :
- un article en impasse
Phe-bot (discuter) 9 juin 2016 à 16:03 (CEST)
L'article Jean-Pierre Hugues a été restauré
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Hugues » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 12 juin 2016 à 23:42 (CEST)
Bonsoir,
Saulces-Vielle et La Vieille-Ville, qui sont les 2 dénominations d'une même paléo-commune ardennaise, sont proposées à la fusion. Ce qui peut se justifier, mais soit-en tout de même averti. -- François GOGLINS (discuter) 26 juillet 2016 à 20:51 (CEST).
Remerciements
[modifier le code]Comme nous avions à l'époque collaboré sur l'article Incident de Saverne et qu'il a finalement été promu AdQ je tenais à partager les lauriers avec toi. En te souhaitant beaucoup de succès pour tes articles en cours et à venir. --TraductatorT2000 (discuter) 29 octobre 2016 à 08:59 (CEST) |
Si vous sourcez davantage Darcelys, je peux le traduire en anglais.Zigzig20s (discuter) 3 avril 2017 à 17:59 (CEST)
L'article Thierry Légier est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Thierry Légier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Légier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2017 à 15:31 (CEST) |
Les articles Mittelafrika et Afrique centrale allemande sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Mittelafrika et Afrique centrale allemande » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mittelafrika et Afrique centrale allemande. Message déposé par LaddΩ parlons! ;) le 4 juillet 2017 à 04:15 (CEST) |
Invitation au Salon du livre de Francfort
[modifier le code]Bonjour Tinodela,
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) und Ptolusque (Discussion)
Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.
Article Prisonniers de guerre de la Première guerre mondiale en Allemagne
[modifier le code]Bonjour ! J'ai juste une petite question. J'ai constaté que la version anglophone est quasiment la même que la version francophone. Est-ce que vous avez traduit de l'anglais ou est-ce que ce sont les anglophones qui ont traduit votre article ? Braveheidi (discuter) 4 mai 2018 à 15:08 (CEST)
Margareta Niculescu
[modifier le code]Bonjour, content de te voir intervenir sur Wikipedia, c'est devenu plus rare. Mais pour la mention d'un décès, d'une personnalité comme Margareta Niculescu, une source est impérative. Tu as peut -être une source ? --HenriDavel (discuter) 19 août 2018 à 18:31 (CEST)
Général Hirschauer
[modifier le code]Bonjour, J'ai vu sur Wikipédia que vous étiez l'utilisateur ayant la page décernée au général Hirschauer… Auriez-vous d'autres éléments, informations ou lien de parenté avec lui ? Merci beaucoup et bonne soirée
L'article Bernard Schmeltz a été restauré
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bernard Schmeltz » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Message déposé par Trizek bla le 25 septembre 2018 à 13:06 (CEST) |
Anniv'
[modifier le code]Bon Anniv' ! Mike the song remains the same 3 avril 2019 à 10:20 (CEST)
Est-ce un copyvio de Flutre ou non ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 30 décembre 2021 à 22:08 (CET)
L'admissibilité de l'article « Louis Guillaumat » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Louis Guillaumat (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Guillaumat/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 septembre 2023 à 23:22 (CEST)
Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector
[modifier le code]Bonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
- vector.js vers vector-2022.js ;
- vector.css vers vector-2022.css.
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations sur cette page.