Discussioni utente:Horcrux/2012

2011

2013

Gran Bretagna/Inghilterra

Si, ovviamente cambio solamante quelli di cui si evince la provenienza inglese, infatti in altri (sono decisamente meno) o segnato: Galles, Scozia o Irlanda del Nord. Dove non ho certezze o informazioni lascio Regno Unito, ciao --AndreA (msg) 18:39, 2 gen 2012 (CET)

Boom! (System of a Down)

Pensavo fosse una "convenzione". Non annullo la modifica. --SuperVirtual (msg) 15:44, 3 gen 2012 (CET)

Per quanto riguarda Hybrid Theory (EP) ti ringrazio del chiarimento :) --SuperVirtual (msg) 15:46, 3 gen 2012 (CET)

Ok, nessun problema :) --SuperVirtual (msg) 15:51, 3 gen 2012 (CET)

2011 North American Tour EP

La durata delle tracce dopo aver effettuato il download dal sito è quella. Per quanto riguarda il "[[Minuto|20 min]]" al posto di "20 [[Minuto|min]]" era sempre legata ad un'altra convenzione ma non ne ho la più pallida idea. Come avrai notato in tutte le pagine relative ai Linkin Park (o altri gruppi a cui ho contribuito) ho messo così. --SuperVirtual (msg) 15:59, 3 gen 2012 (CET)

Sul sito dei LP non si trova, purtroppo bisogna per forza scaricarla per avere la durata effettiva dei brani. Per la "convenzione" non lo so; forse non esiste o forse sì devo controllare. --SuperVirtual (msg) 16:18, 3 gen 2012 (CET)

Generi Selena Gomez & the Scene

Ciao, francamente non ho per niente compreso il senso della tua modifica ai generi della band Selena Gomez & the Scene. Per stroncare eventuali altre modifiche (visto che già in passato ce né sono state di ingiustificate) ho inserito solo i generi comuni a tutti e tre gli album della band. Sebbene sia meglio inserire quelli riportati qui, va bene anche così com'è. --Digitalone (msg) 10:09, 4 gen 2012 (CET)

RE: Modifica sgrammaticata

Fatto --SuperVirtual (msg) 12:04, 6 gen 2012 (CET)

Buck-Tick

Ciao, è stato discusso lo spostamento della voce? Dopo le tue modifiche ai vari template "Album", mentre questa categoria risulta vuota, ora sarebbero da ricategorizzare tutte le voci che sono piombate qui... Sanremofilo (msg) 16:51, 6 gen 2012 (CET)

Guarda, la faccenda dei nomi di artisti ed opere giapponesi sembra essere complessa, mi è stato spiegato tempo fa proprio da Panapp, l'autore della voce sul gruppo che si occupa molto di queste cose, che lì danno un significato particolare alla grafia, dunque non avrei fatto tutte queste modifiche. Poi dici, faccio una parafrasi, Basta far rinominare la categoria e poi fare una modifica nulla in ogni voce degli album: so come si fa, ma già che c'eri non potevi provvedere, od almeno segnalare la cosa (se non l'hai già fatto)? Preferisco non tenere le voci "a spasso", ovvero "senza categoria (dell'artista)"... Ciao! Sanremofilo (msg) 17:37, 6 gen 2012 (CET)

Mica occorre essere admin per creare una nuova categoria e compiere i null edit (ne faccio qualche decina al giorno), né per inserire il {{Categoria da rinominare}} (direi che di questo non ce n'è bisogno, dato che i nomi nei template li hai già cambiati). Sanremofilo (msg) 17:45, 6 gen 2012 (CET)

Io vorrei sapere con quanta gioia hai usato tanto tempo prezioso a cambiare la grafia dei BUCK-TICK stravolgendo numerose pagine, invece di usarlo per svolgere attività più costruttive. Sbagliando, peraltro, perché il nome ufficiale è proprio BUCK-TICK tutto maiuscolo e non c'è standard che tenga, con decine di fonti da 25 anni a confermarmelo. Giuro che non ho intenzioni polemiche: è chiaro che si cercava in buona fede di rispettare la convenzione, ma prima di operare tante e tali modifiche, forse era meglio informarsi prima, o magari chiedere. --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 01:56, 12 gen 2012 (CET)

Linko anche a te l'ultimo messaggio che ho inviato a Panapp. Riuscite a chiudere la faccenda, eventualmente coinvolgendo uno o più progetti per definire dei principi di massima che evitino il riproporsi continuo di casi del genere? Ciao! Sanremofilo (msg) 23:11, 12 gen 2012 (CET)

The Catalyst - Download digitale

Ossignore, il mio account viene manipolato sul serio qua! Non mi resta che cambiare password... --SuperVirtual (msg) 20:28, 8 gen 2012 (CET)

Ahahahahahahahahaahah te pareva XD sì mi sa che mi ha cambiato tutte le pagine sui Linkin Park mettendo [[Download digitale|digitale]] al posto del consueto [[Download digitale]]. Do una sistemata ;) --SuperVirtual (msg) 20:37, 8 gen 2012 (CET)

Sinottici artisti

Nel template sinottico al parametro "nome" si inserisce il nome dell'artista non un logo.--Moroboshi ^scrivimi 20:54, 8 gen 2012 (CET)

Allora quantomeno si dovrebbe proporre e modificare una modifica del template, un logo non è un nome. Comunque aperta discussione qui--Moroboshi ^scrivimi 21:25, 8 gen 2012 (CET)

La gRafiA [È] IMPortanTe

Ciao, grazie per il tuo lavoro nelle voci sulle band visual kei. Ho un piccolo appunto: ogni volta che vedi grafie "strane" (nomi tutto in minuscolo, tutto in maiuscolo, caratteri inusuali eccetera) è perché sono proprio così. I BUCK-TICK non si chiamano Buck-Tick, i baroque non si chiamano Baroque e i【FIGURe;】non si chiamano Figure. :) Inoltre è preferibile contattare l'autore della voce in caso di grandi modifiche. A presto, ciao.--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 12:00, 9 gen 2012 (CET)

Ciao, per le fonti ufficiali ci sono due metodi, cartaceo e digitale. Il primo metodo consiste nel controllare i booklet e le riviste di settore (tipo SHOXX, ma sono mille) dove i nomi scritti con caratteri occidentali sono sempre indicati con la grafia specifica desiderata dall'artista. Per il metodo digitale, basta vedere i siti degli artisti in questione o ancor più semplicemente googlarli su Google giapponese o ancora cercarli su VkDB, che è database di riferimento; per esempio questa è la pagina dei MALICE MIZER dove scorrendo la pagina noti che alcuni nomi sono in maiuscolo (XA-VAT), altri in minuscolo (nil), altri metà e metà (GIRL'e), altri con le sole iniziali maiuscole (Kneuklid Romance), altri hanno segni d'interpunzione (Ves:tearge) e altri fusione di caratteri occidentali e orientali (3Pマヨネーズ). Nota poi sulla pagina di GACKT com'è indicato come un vero passaggio il cambio di nome da Gackt a GACKT. Se ancora non basta, faccio delle foto a riviste a booklet, fammi sapere. --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 13:10, 10 gen 2012 (CET)

Harry Potter e il Principe Mezzosangue (colonna sonora)

Hai proposto la cancellazione immediata per la sopracitata voce. Non sarebbe più utile non cancellarla e lasciare il redirect, in caso in qualche voce vi sia un wikilink ad essa? --ZackTartufo (msg) 15:43, 11 gen 2012 (CET)

Perfetto allora :) --ZackTartufo (msg) 15:53, 11 gen 2012 (CET)

Harry Potter e i Doni della Morte: Parte II (videogioco)

Scusa se ti disturbo ancora, ma l'avviso in questa voce sai a cosa si riferisce? È possibile migliorare la voce in modo da poterlo rimuovere? --ZackTartufo (msg) 16:00, 11 gen 2012 (CET)

Ok, grazie ^^ --ZackTartufo (msg) 16:05, 11 gen 2012 (CET)

Letto, capito e corretto, ancora grazie!! --ZackTartufo (msg) 16:17, 11 gen 2012 (CET)

Ricevuto, sto provvedendo ;) --ZackTartufo (msg) 17:15, 11 gen 2012 (CET)

Ahahahahah sì l'ho vista 10 minuti fa xD È che sto modificando e creando abbastanza pagine contemporaneamente, è facile confondersi ^^ --ZackTartufo (msg) 17:26, 11 gen 2012 (CET)

Comunque i link ai film li ho messi perché l'hai fatto anche tu qui. Se non esiste una voce sulla colonna sonora del film, non metto nessun link allora? Neanche quello del film? --ZackTartufo (msg) 17:29, 11 gen 2012 (CET)

RE: EP

Corretto. Boh, nella maggior parte dei template in altre voci son segnati in quel modo anche gli EP.. --ZackTartufo (msg) 22:40, 12 gen 2012 (CET)

Ok, grazie per l'ennesima dritta :) Ho comunque intenzione di richiedere l'aggiunta del parametro "Numero EP" al template, così da poter evitare errori simili tutt'ora presenti in altre voci che, anche se come hai detto tu dire "la maggior parte" è esagerato, rimangono sempre in un numero cospicuo. --ZackTartufo (msg) 22:48, 12 gen 2012 (CET)

Fonti

"Se non tutte"??? mah. --X-Săṃür̥āij (msg) 08:32, 14 gen 2012 (CET)

Per favore, quando ti senti in dovere di muovere degli avvisi a qualcuno, fallo in modo più specifico. "gran parte delle voci create" è troppo generico e porta con sé un certo tono di rimprovero che andrebbe evitato. A tal riguardo, ti segnalo anche l'esistenza dell'avviso: {{AiutoF}} da utilizzare nel caso in cui si voglia segnalare l'assenza di fonti ad un utente che ha creato o contribuito ad una voce. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 15:30, 14 gen 2012 (CET)

Salve di nuovo. È giusto che tu gli abbia fatto presente che quelle voci mancano di fonte, ma il tono è importante nel muovere delle osservazioni a qualcuno. Se hai eseguito dei controlli, specifica il periodo di tempo che hai guardato (le voci create nell'ultimo mese, negli utlimi dieci giorni, etc..) perché la generalizzazione altrimenti viene vista come un'esagerazione e non è presa sul serio. Non hai mica controllato tutte le voci da lui create? --Harlock81 (msg) 20:09, 14 gen 2012 (CET)

Utente:Ponyo Cuk

L'ho bloccato infinito per evasione, ma questa mi sembrava giusta. --Mark91it's my world 21:05, 16 gen 2012 (CET)

(P.S.: ho anche cancellato la seconda procedura di problematicità. Per un caso di sockpuppet così ecclatante non serve...) Ciao e buona serata! --Mark91it's my world 21:21, 16 gen 2012 (CET)

P.P.S. e grazie per il dare un'occhiata a One Direction. Se gli IP si scatenano avvertimi che proteggo ancora un po'... :) --Mark91it's my world 21:28, 16 gen 2012 (CET)

Problema

Ciao. Ci sarebbe l'Utente:Merynancy che continua a cancellare le modifiche sui singoli che presentano una sola traccia motivando soltanto che non sono presenti b-side. A mio parere vanno lasciate le informazioni sul Template:Album nella sezione "numero di dischi" e "numero di tracce". Per altro qua (gli ho annullato la modifica però) presenta un motivo che non rientra in alcuna fonte e che è del tutto personale. Fammi sapere. --SuperVirtual (msg) 21:44, 16 gen 2012 (CET)

Appunto ma sembra non voglia capirlo. Comunque se insiste sentirò un amministratore ;) Grazie e buon proseguimento :) --SuperVirtual (msg) 21:51, 16 gen 2012 (CET)

Parlatene al progetto musica, gli amministratori non c'entrano e non si vede perche' li si debba contattare, semplicemente discutete e trovate un accordo.--Sandro_bt (scrivimi) 22:01, 16 gen 2012 (CET)

Il 99% delle pagine che vedo presentano CD, download digitale, non vedo perché fare gli alternativi. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:03, 16 gen 2012 (CET)

Non che cambi molto onestamente. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:58, 16 gen 2012 (CET)

Redirect

La linea guida non dice che [[compact disc|CD]] e [[download digitale|musica digitale]] non hanno senso, ma al massimo dice che non serve fare un edit per correggerli, e' diverso, ed anzi in molti casi il piped link e' utile metterlo. I casi in cui e' opportuno non mettere il piped link sono soprattutto quelli in cui e' possibile che in futuro venga creata la voce che al momento contiene il redirect (caso 1). Nei casi in cui le due dizioni sono indifferenti invece il punto della linea guida e' invece che un edit di correzione e' inutile e quindi non va fatto, ma lo stesso discorso vale per annullare quell'edit (caso 2). Infine (caso 3), se i due termini non sono proprio equivalenti o se in futuro ci potranno essere problemi di disambiguazione e' invece meglio correggere (ad esempio qua era meglio lasciare il piped link perche' "percussioni" si puo' riferire anche ad altre cose). Nei casi che hai linkato ai Merinancy: direi che [[download digitale|musica digitale]] rientra nel caso 2 (cioe' e' indifferente usare il piped link), mentre [[compact disc|CD]] imho e' nel caso 3 (ossia meglio usare il piped link).--Sandro_bt (scrivimi) 22:15, 16 gen 2012 (CET)

Beh, [[compact disc|CD]] cade a mio modo di vedere a meta' tra il caso 2 e 3: e' molto improbabile, ma non e' escluso che prima o poi venga trasformato in una disambigua vista la presenza del Cadmio (un po' come per il Calcio). In ogni caso, scrivere [[compact disc|CD]] non e' sbagliato, ma al massimo indifferente. Ciao,

Sull'altra questione: quello che ho visto io, sono 3 buoni utenti che si mettono a fare polemiche senza nemmeno provare a discutere per una questione in cui entrambe le opzioni possono accettabili (ad esempio se c'e' un'unica canzone, mettere o non mettere 1 su cd e tracce a me sembra indifferente). Prima si puo' discutere tranquillamente cercando la soluzione migliore e se non ci si riesce si apre una discussione al progetto per sentire altri pareri. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 22:32, 16 gen 2012 (CET)

RE: TitoloAlfa

Ops! Ho visto che hai provveduto al posto mio, grazie :) --SuperVirtual (msg) 16:07, 17 gen 2012 (CET)

Asking Alexandria

Ciao! Ho dato una sistema alle voci sugli album che hai creato prendendo le informazioni dal loro sito ufficiale (dove ho notato che sul secondo album studio pubblicato hai aggiunto una "o" finale in tutte le tracce XD) ;) --SuperVirtual (msg) 17:30, 17 gen 2012 (CET)

Già. Adesso modifico la durata delle tracce utilizzando il template ;) --SuperVirtual (msg) 18:05, 17 gen 2012 (CET)

Il nostro amico

E tre! --Mark91it's my world 21:36, 17 gen 2012 (CET)

Un'altra cosa (e poi la pianto di stalkarti :)). Ho visto questa tua richiesta di inversione di redirect. Dato che la pagina di destinazione ha una sola modifica nella cronologia dovresti essere in grado di spostarla da solo tramite la funzione "Sposta". L'intervento di un amministratore è richiesto solo quando la cronologia del redirect ha più di una versione (che richiede il cancellamento della pagina). Quindi fai pure tranquillamente da solo (se hai problemi contattami). Ciao! --Mark91it's my world 00:44, 18 gen 2012 (CET)

Mi sono accorto adesso: tu non puoi farlo perché For Those About to Rock (We Salute You) punta a For Those About to Rock We Salute You e non a For Those About to Rock, che è quella che vuoi spostare. Per sicurezza: è giusto cancellare il redirect all'album in C9 e poi spostare il singolo al titolo corretto? (Nel senso, il redirect in quello stato è sbagliato, giusto?) Ciao. --Mark91it's my world 01:17, 18 gen 2012 (CET)

voce Jim Morrison

Ciao! sì, sto facendo un po' d'ordine nella voce su Jim Morrison perché l'ho trovata piuttosto approssimativa e confusionaria! mi presento, mi chiamo francesco guadalupi, giornalista appassionato di letteratura e poesia "maledetta" e ho pubblicato due saggi in italia su Jim ("Light my fire" e "Wake up!"), dunque sono alquanto ferrato sull'argomento. Purtroppo non ho altrettanta esperienza con i linguaggi informatici e wikipedia, pertanto procedo cautamente e, a volte, con una pioggia di micromodifiche! : ) cercherò di migliorare! penso cmq che potrebbero essere tolti gli avvisi "Questa voce o sezione contiene errori ortografici o sintattici oppure è scritta in una forma italiana migliorabile."

       "Questa voce o sezione sull'argomento cantanti non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti."

perché sono carenze della voce che sto gradualmente eliminando. A presto! Francesco

Re: Robin Sparkles

Ciao. Causa IP dinamici/vandali/troll, mi sono "dovuto" dedicare ad altre voci, ma conto di scrivere la voce Lets' Go to the Mall nei prossimi giorni (assieme a Nothing Suits Me Like a Suit) . danyele 16:33, 20 gen 2012 (CET)

Re:Voce

Sìsì, le so quelle regole, solo che ho tenuto in conto anche di come è scritta in copertina.--X-Săṃür̥āij (msg) 14:29, 21 gen 2012 (CET)

Sei sicuro che i Soulfly abbiano fatto tutti questi singoli? --X-Săṃür̥āij (msg) 19:19, 21 gen 2012 (CET)

Infatti molti sono dei cd promozionali, non singoli veri e propri. Riguardo a Refuse/Resist pensavo che l'avevi linkata per sbaglio. --X-Săṃür̥āij (msg) 11:15, 22 gen 2012 (CET)

La categoria dovrebbe crearsi da sola, automaticamente dal template:album. Ho notato che capita quando il nome del gruppo è sempre diverso (notare gli album dei Headcat per esempio, tutti e 3 pubblicati con nome diverso o esempio più recente i Caninus). ... --X-Săṃür̥āij (msg) 19:28, 22 gen 2012 (CET)

EDIT: forse ho risolto, grazie lo stesso. --X-Săṃür̥āij (msg) 19:40, 22 gen 2012 (CET)

L'ho già fatto ma non ha funzionato, mi rivolgerò al progetto musica. --X-Săṃür̥āij (msg) 12:29, 23 gen 2012 (CET)

RE: Linkin Park

Vandalo LOL --SuperVirtual (msg) 17:26, 23 gen 2012 (CET)

Headcat

Avevo lasciato solo rockabilly ma ho controllato su Allmusic e loro mettono proprio rockabilly revival a cui dedicano anche una breve descrizione. Noi non abbiamo la voce di questo genere. Ho si redirect da autocat, oppure si fa la voce ... Ciao --Alfio66 20:49, 23 gen 2012 (CET)

IVY

Sicurissima. Le disambigue da 2 e 3 caratteri vanno compilate secondo Progetto:Acronimi/Disambigua (il progetto è stato battezzato così, ma non si occupa strettamente di acronimi). Vedi anche Aiuto:Disambigua#Tipi di disambiguazione. Ciao, ary29 (msg) 10:09, 24 gen 2012 (CET)

RE: Hyper Music/Feeling Good

Ok...ho deciso comunque di apportare delle mini-modifiche per le durate delle tracce (in quanto un mio conoscente possiede quelle versioni) breve parentesi: è un Muse Collector. Non capisco il motivo dell'eliminazione della durata del video. --SuperVirtual (msg) 17:49, 25 gen 2012 (CET)

Ehm, è un mio vizio ;) --SuperVirtual (msg) 17:59, 25 gen 2012 (CET)

Party Rock EP

Sia qui che qui è integrato nel titolo, comunque provvederò a cambiare il titolo e tutti i collegamenti che puntano ad esso. Scusa e ciao. --ŁєσŁєσ (msg) 18:10, 25 gen 2012 (CET)

Fatto, adesso non è che potresti eliminare la voce originaria (qui)? Grazie. --ŁєσŁєσ (msg) 18:17, 25 gen 2012 (CET)

Ok, pensavo lo fossi. :) Comunque grazie della dritta. --ŁєσŁєσ (msg) 19:00, 25 gen 2012 (CET)

Grazie mille. :) È molto probabile allora che ti chiederò qualcosa prima o poi dato che sono neo-wikipediano. :) --ŁєσŁєσ (msg) 19:05, 25 gen 2012 (CET)

La mia musica

Scusa l'ignoranza, ma c'è un modo per levare lo spazio che c'è qui? Intendo quello che c'è tra l'intestazione e la lista di artisti. Grazie. :) --ŁєσŁєσ (msg) 20:58, 25 gen 2012 (CET)

Ah, ok. :) Grazie mille. --ŁєσŁєσ (msg) 21:07, 25 gen 2012 (CET)

Resolution - Lamb of God

Ciao! Ascolta, in che senso citare le fonti?? Dove ho tralasciato? Ti va di segnalarmi precisamente dove ho mancato? Thanks e buon lavoro! P.s. Io ho scritto solo le tracce una per una e i musicisti. I Template non sono miei. Ciao! --Diego96 (msg) 21:57, 25 gen 2012 (CET)

Ciao! Ascolta la risposta al tuo rilevamento è disponibile nelle mie discussioni. A presto

RE: Muse

Ti stavo rispondendo in chat xD No sto facendo così per due motivi:

• [[Download digitale]] rimanda a [[Musica digitale]]
• Facendo così abbrevio la dicitura Musica digitale in digitale. Un po' come [[Disco in vinile|vinile]] ;) --SuperVirtual (msg) 16:09, 27 gen 2012 (CET)

Ne discustiamo al Progetto:Musica? Vediamo.. --SuperVirtual (msg) 16:17, 27 gen 2012 (CET)

Non adesso perché sono alle prese con un sisma avvenuto pochi minuti fa (un altro, ma perché?) --SuperVirtual (msg) 16:29, 27 gen 2012 (CET)

voce jim morrison

Ciao, ok, ora ho capito qual è la maniera corretta di indicare un libro che ha più autori nella bibliografia! In effetti avevo qualche perplessità al riguardo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Angeloebbro (discussioni · contributi) 30 gen 2012, 12:44 (CET).

ah va bene! d'ora in poi aggiungerò la firma --Angeloebbro (msg) 14:33, 30 gen 2012 (CET)

Powerhouse

Perché l'LP dei Powerhouse non sarebbe enciclopedico? è enciclopedico perchè la band è direttamente collegata con gli AC/DC ! cosa vuol dire che ha fatto un solo LP ? Amy Winehouse ha fatto solo 2 LP prima di salire in cielo, eppure nessuno si sognerebbe di cancellare Amy Winehouse? su wikipedia ci sono tante voci che nessuno ha cancellato, eppure non sarebbero enciclopediche, secondo i vostri criteri.. vi chiedo di lasciare in pace i Powerhouse. grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.34.67.144 (discussioni · contributi) 30 gen 2012, 13:08 (CET).

Ci rimani male/Chimica Brother

Ciao! Senti ma... ho creato la pagina del doppio singolo dei Rapstar "Ci rimani male/Chimica Brother" un po' di tempo fa, e dato che è un doppio singolo ho integrato tutte e due le canzoni in una sola voce, come si fa in genere, però quando usciranno entrambi i video dei brani come farò per gli screenshot?? Qualche consiglio?

P.S. Scusa l'ignoranza, ma essendo abbastanza nuovo ho ancora molto da imparare su Wikipedia. :) --ŁєσŁєσ (msg) 18:17, 30 gen 2012 (CET)

Si si, la regola di nomenclatura inglese la conosco, però pensavo che essendo un brano italiano non valesse. :) Comunque grazie del suggerimento, non appena uscira uno dei due video scriverò la descrizione, come tra l'altro ho fatto per altri singoli. :) Grazie mille di tutto. Ciao! --ŁєσŁєσ (msg) 18:34, 30 gen 2012 (CET)

Re: Video Caparezza

Trovo inutile sdoppiare le informazioni già presenti in Discografia di Caparezza in tutte le voci sugli album. Posso capire la lista dei singoli ufficiali (che sono infatti presenti anche nelle altre voci). Per di più, dagli ultimi aggiornamenti sembrerebbe che le due liste differiscano solo per Ti sorrido mentre affogo, quindi tanto vale inserire l'info direttamente al paragrafo di questa traccia. --Яαиzαg 21:11, 30 gen 2012 (CET)

Io mi limiterei ad inserirli nelle voci dei relativi singoli (in molti sono già indicati, infatti), a differenza di buona parte di registi cinematografici quelli dei videoclip in questione non sembrano essere enciclopedici (alcuni sono anche esordienti o quasi), quindi secondo me sarebbe eccessivo e poco enciclopedico indicarli anche lì. --Яαиzαg 21:25, 30 gen 2012 (CET)

Ciao!

Wow anch'io sono del '92, ho fatto il liceo scientifico e ora all'università ho scelto informatica! --Daniele (msg) 22:29, 30 gen 2012 (CET)

Avvisi, reclami, ecc.

Ciao, scusami per l'ennesima volta ma.. come faccio a rimuovere avvisi o reclami ormai non più fondati?

C'era un avviso sulla voce del singolo BEP Empire/Get Original dei The Black Eyed Peas che diceva che la voce in questione non era formattata secondo gli standard di Wikipedia. Successivamente l'ho riformattata e revisionata completamente, ma l'avviso persiste, come faccio a rimuoverlo?? Grazie. :) --ŁєσŁєσ (msg) 22:31, 30 gen 2012 (CET)

Grazie mille del chiarimento. :) --ŁєσŁєσ (msg) 22:48, 30 gen 2012 (CET)

Ci rimani male

Scusa ciao ma questo è un lyrics video o il video ufficiale della canzone?? C'è un po' di tutti e due. :) --ŁєσŁєσ (msg) 17:24, 1 feb 2012 (CET)

re:One Direction

Fatto, 2 settimane. Grazie della segnalazione, --Mark91it's my world 14:55, 2 feb 2012 (CET)

Atti vandalici sulle voci dei Litfiba

Solo per segnalarti che la stessa utenza 93.63.91.16 che ha già vandalizzato la pagina dell'album Terremoto, vandalizza anche la pagina del gruppo, a cui ho apportato due piccole modifiche, tra l'altro documentate. Grazie. --koly (msg) 15:56, 2 feb 2012 (CET)

Lo so, ma hai speso più parole per dirmi dove mettere la discussione che a spiegare il da farsi o il tuo punto di vista. Amen. --koly (msg) 19:56, 2 feb 2012 (CET)

Macché nervoso, su con la vita... avevo visto che t'era capitato lo stesso nella pagina di Terremoto con lo stesso utente. Non t'ho chiesto di risolvere nulla, solo un tuo parere. È che a volte non si può segnalare o chiedere nulla senza essere ripresi. Mi spiace aver inserito la discussione all'inizio della pagina, lo so che va in fondo ma siccome non posto discussioni da mesi ho sbagliato. Se la spostavi senza dirmi nulla non chiudeva Wikipedia, ecco :) --koly (msg) 20:07, 2 feb 2012 (CET)

grazie, ciao --koly (msg) 20:22, 2 feb 2012 (CET)

Modifica BEP Empire/Get Original

Ah ok, grazie per avermelo detto. :) Così facendo mi hai evitato di commettere lo stesso errore in seguito. :)) Scusami e ciao! --ŁєσŁєσ (msg) 21:55, 2 feb 2012 (CET)

Logo Tempi Duri Records

Scusa è possibile mettere alla voce Tempi Duri Records il rispettivo logo? --ŁєσŁєσ (msg) 11:29, 3 feb 2012 (CET)

No perchè ho visto che quello della Epic Records non è protetto da copyright perchè è troppo semplice. --ŁєσŁєσ (msg) 14:43, 3 feb 2012 (CET)

Grazie. :) Ciao! --ŁєσŁєσ (msg) 14:54, 3 feb 2012 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Cduniverse.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:46, 3 feb 2012 (CET)

iTunes

Il motivo è il solito: Wikipedia:Collegamenti esterni#Vietati. Dato che è un sito dove bisogna pagare allora sono costretto ad eliminarli -.- --SuperVirtual (msg) 13:28, 5 feb 2012 (CET)

Convenzioni di nomenclatura

Scusami tanto ma le convenzioni di nomenclatura inglese dei brani valgono anche se il brano è italiano?

Esempi:

• Chimica Brother dei Rapstar
• Music Therapy dei Videomind

--ŁєσŁєσ (msg) 19:21, 5 feb 2012 (CET)

Haha forte. Quindi li lascio in inglese? --ŁєσŁєσ (msg) 19:31, 5 feb 2012 (CET)

Ok grazie. Un ultima domanda: e se solo parte del titolo è in inglese?

Esempio: [È come un miraggio già] Dal Play dei Videomind. --ŁєσŁєσ (msg) 19:38, 5 feb 2012 (CET)

Ok grazie mille di tutto. :)) --ŁєσŁєσ (msg) 19:42, 5 feb 2012 (CET)

Segnalo discussione

Discussioni utente:2.38.25.175.--Petrik Schleck 17:11, 7 feb 2012 (CET)

Figurati, ricambio il buon wiki.--Petrik Schleck 17:21, 7 feb 2012 (CET)

ok ho ricevuto :)--2.38.25.175 (msg) 17:22, 7 feb 2012 (CET)

AAAAAAAAAGH!!

Orrore!! XD Mira aqui, por favor. --Superchilum^(scrivimi) 18:11, 7 feb 2012 (CET)

urca :O :O vedi quante cose si imparano. Leggo da qua che entrambe le forme sono accettate, mi domando se non valga la pena sceglierne una da usare per uniformità. --Superchilum^(scrivimi) 18:21, 7 feb 2012 (CET)

mumble... apriamo una discussione? --Superchilum^(scrivimi) 18:29, 7 feb 2012 (CET)

oki, riesci mica ad aprirla tu stasera? :-) sennò faccio io domani. --Superchilum^(scrivimi) 18:35, 7 feb 2012 (CET)

direi Aiuto:Manuale di stile (e linkata al bar). --Superchilum^(scrivimi) 18:40, 7 feb 2012 (CET)

Ship Ahoy

Ciao! Io preferisco sempre fornire un quadro completo tramite una pagina di disambigua, quando non c'è un significato nettamente prevalente, ed anche se solo uno di questi due film non ha avuto il titolo tradotto in italiano, non lo "promuoverei" solo per questo a voce principale. Può capitare (in teoria...), ad esempio, che un utente non italiano, ma che capisce la nostra lingua meglio dell'inglese, cerchi notizie sull'altro film, del quale non avendo vissuto qui conosce solo il titolo originale... Insomma, preferisco la pagina anziché la nota, comunque dato che in genere non mi occupo di cinema puoi chiedere un parere al Progetto, che può darsi abbia delle convenzioni in merito che io ignoro... Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 23:16, 7 feb 2012 (CET)

Sé stesso/se stesso

Accento distintivo sui monosillabi#Sé. --PersOnLine 23:27, 7 feb 2012 (CEST)

RE: EP RJA

L'ho scritto anche nel campo motivo, il nome ufficiale dell'album è Ass Shaker/Justify/Face Down EP. -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 21:54, 10 feb 2012 (CET)

La pagina l'ho creata io, praticamente ho semplicemente rimediato ad un mio errore. -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 21:55, 10 feb 2012 (CET)

Ho guardato nelle altre wiki (inglese e svedese) e il nome è scritto così... in ogni caso su allmusic e su altri siti (ho cercato ora) l'EP è chiamato Ass Shaker/Justify/Face Down (Demo EP) e simili, quindi l'alternativa sarebbe comunque chiamarlo così, visto che senza le parole "EP" e/o "Demo" non è citato da nessun sito. -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 22:13, 10 feb 2012 (CET)

E gli altri siti? (te ne passo qualcuno: [1], [2], [3], [4]. Lo so, non sono il massimo ovviamente, ma l'EP non ha di certo la popolarità di The Dark Side of the Moon). -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 22:35, 10 feb 2012 (CET)

Per quanto riguarda il genere punk nello stub della voce, l'album è rock quanto è punk, mi sembra inappropriato etichettarlo solo come bozza punk. Se metessi rock|punk anziché musica|punk? -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 22:37, 10 feb 2012 (CET)

Ok. Quindi lasciamo così? (mi riferisco al nome della voce) -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 22:46, 10 feb 2012 (CET)

Credo servirà l'intervento di un amministratore, non posso spostare anche anche la cronologia se le pagine esistono entrambe. -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 22:53, 10 feb 2012 (CET)

... ah. xD Fatto, sistemato tutto. -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 23:05, 10 feb 2012 (CET)

Di chi è questo album ...

... Pictures at an Exhibition ? Grazie. --EH¹⁰¹{posta} 14:58, 12 feb 2012 (CET)

Ah credo di avere capito: cancelli dalla lista gli album live. Cortesemente, potresti spiegare questa convenzione (decisa dove ?) nella pagina di discussione della voce Discussione:Emerson, Lake & Palmer e a Discussioni utente:Giulietta Arena che non lo aveva capito ? Da quanto vedo non è spiegato che nell'elenco ci sono sogli album principali e nell'rollback che hai fatto non lo hai spiegato dandolo per scontato. Grazie. --EH¹⁰¹{posta} 15:17, 12 feb 2012 (CET)

ATS

No problem ;) --SuperVirtual (msg) 20:40, 12 feb 2012 (CET)

Sono il tuo sogno eretico

Ciao. No, non si tratta solo di una mia abitudine, i link ai video musicali vanno nei collegamenti esterni. Le note si usano per le fonti, a parte quei casi in cui si usa per spiegare qualcosa che sarebbe di troppo nel corpo della voce, ma non certo per dei link ai video o a YouTube, anche se canali ufficiali. --Яαиzαg 21:36, 12 feb 2012 (CET)

Non so se sia scritto da qualche parte, ma come puoi leggere in Aiuto:Note le note vanno usate per le fonti (cartacee o sul web) e per chiarimenti/spiegazioni, e non per altro. I link ai video (quelli musicali in particolare, in quanto non fonti ma opere artistiche) non dovrebbero essere inserite nelle note, ma se presenti in un canale ufficiale eventualmente inseriti nei c.e. delle voci dei singoli. --Яαиzαg 21:48, 12 feb 2012 (CET)

Silly Symphonies

Ciao Horcrux92, volevo chiederti se il template {{W}} che hai inserito nella pagina in oggetto si può ora togliere, oppure se c'è altro da sistemare. Grazie, --Flavio (msg) 09:50, 13 feb 2012 (CET)

Discografie

Ciao, una domanda: ma nelle voci dei singoli si possono inserire al massimo 3 discografie e basta? E nel caso ce ne fosse una quarta? --ŁєσŁєσ (msg) 14:08, 13 feb 2012 (CET)

Questa che ho appena scritto. :) --ŁєσŁєσ (msg) 14:13, 13 feb 2012 (CET)

Ma allora un sacco di voci sono sbagliate, ad esempio questa. --ŁєσŁєσ (msg) 14:25, 13 feb 2012 (CET)

Ok, grazie mille di tutto. :) Ciao. --ŁєσŁєσ (msg) 14:29, 13 feb 2012 (CET)

Ah ok. :) Ciao! --^Le_o (dimmi) 13:26, 7 apr 2012 (CEST)

Your Guardian Angel

Ciao, la fonte per l'EP c'è, ma è un link di iTunes. La metto comunque? -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 17:47, 13 feb 2012 (CET)

Fatto. -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 18:38, 13 feb 2012 (CET)

Ciao di nuovo, senti, una modifica di genere è pertinente? -- T artufo ^{(mi stai cercando?)} 23:58, 13 feb 2012 (CET)

Discografia degli LMFAO

Ciao, non pensi che la discografia degli LMFAO stia diventando un po' vasta per restare nella voce principale? Non pensi che necessiterebbe una voce indipendente?

Tra l'altro nella Wikipedia inglese è presente una voce a parte sulla loro discografia (qui). --ŁєσŁєσ (msg) 20:29, 13 feb 2012 (CET)

Intendi inserendo anche le posizioni nelle classifiche internazionali e tutto il resto? No io lo dicevo solo perchè tra collaborazioni, remix e tutto il resto stava diventando un po' scomoda da gestire nella voce principale. :) --ŁєσŁєσ (msg) 20:35, 13 feb 2012 (CET)

No no, solo perchè non ho ancora la completa domestichezza con le tabelle. :) Ora la creo. ;) --ŁєσŁєσ (msg) 20:39, 13 feb 2012 (CET)

Ok, grazie. :)

P.S.: Hai scritto Discografia degli LFMAO, invece di Discografia degli LMFAO. :). --ŁєσŁєσ (msg) 20:44, 13 feb 2012 (CET)

Ecco la prima domanda :): nel template "discografia artista" sotto il parametro "Singoli" comprendo anche quelli promozionali? --ŁєσŁєσ (msg) 20:49, 13 feb 2012 (CET)

Ma io per One Day la voce l'ho creata, va cancellata? --ŁєσŁєσ (msg) 20:56, 13 feb 2012 (CET)

Ok grazie. ;) --ŁєσŁєσ (msg) 21:11, 13 feb 2012 (CET)

Ecco, ho finito. Eccola qui, l'ho fatta su sandbox perché essendo la mia prima discografia non ero sicuro che andasse bene e quindi volevo prima farla vedere a qualcuno più esperto. :) Sentiti libero di modificarla a tuo piacimento secondo i criteri giusti, credo di avere messo alcune cose che vanno bene solo nella Wikipedia inglese :), comunque mi dirai tu. Grazie. :) --ŁєσŁєσ (msg) 22:24, 13 feb 2012 (CET)

Ops accidenti me l'ero scordato :), ora la creo. Ma che informazioni ci metto? Una semplice lista dei video con la rispettiva data di pubblicazione? --ŁєσŁєσ (msg) 22:37, 13 feb 2012 (CET)

EP dei LMFAO

Scusa ho visto che hai creato la categoria EP dei LMFAO, però se non sbaglio l'articolo "dei LMFAO" è sbagliato, non sarebbe possibile sostituirlo con "degli LMFAO"? --ŁєσŁєσ (msg) 17:34, 16 feb 2012 (CET)

Prego. :) --ŁєσŁєσ (msg) 18:29, 16 feb 2012 (CET)

Enciclopedicità

Ma è possibile che nella Wikipedia inglese (e anche di altre lingue) alcune voci siano enciclopediche mentre in quella italiana no? --ŁєσŁєσ (msg) 23:27, 19 feb 2012 (CET)

Ok grazie mille e scusa l'ignoranza. :) --ŁєσŁєσ (msg) 23:58, 19 feb 2012 (CET)

Collaborazioni LMFAO

Scusa ma nella sezione "Collaborazioni" della Discografia degli LMFAO, ci metto anche le collaborazioni dei singoli cantanti (Es. Pitbull - Took My Love (feat. Redfoo, Vein & David Rush)? --ŁєσŁєσ (msg) 19:52, 22 feb 2012 (CET)

Ah ok grazie, e invece nella discografia di un cantante solista si potrebbe mettere una sezione sugli album pubblicati come membro di un gruppo? --ŁєσŁєσ (msg) 08:04, 23 feb 2012 (CET)

Ah ok grazie mille dell'informazione. :) --ŁєσŁєσ (msg) 14:28, 23 feb 2012 (CET)

Stanlio e Ollio

Perchè annulli a caso senza verificare? ho aggiunto le fonti, ma prima di rollbackare e rimettere dati errati magari controllare e presumere la buona fede non sarebbe male --79.34.26.86 (msg) 22:18, 23 feb 2012 (CET)

io correggo dei dati errati, chi fa patrolling deve verificare, con le fonti o meno che può aver messo chi ha corretto, se il dato cambiato è stato cambiato per mettere dati falsi o no... --79.34.26.86 (msg) 22:36, 23 feb 2012 (CET)

Sorry for Party Rocking

Scusa, ho appena finito di inserire la descrizione del video di Sorry for Party Rocking (appena uscito), non è che gli daresti un'occhiata?

Purtroppo sono stato costretto ad inserire delle ripetizioni del testo perchè non sapevo come evitarle... magari se riesci a levarle. ;) Grazie. :) --ŁєσŁєσ (msg) 23:03, 23 feb 2012 (CET)

Grazie mille dell'aiuto. :) --ŁєσŁєσ (msg) 23:38, 23 feb 2012 (CET)

Tipo artista

Scusa Horcrux, ma se un duo è formato da due DJ, cosa metto sotto il parametro "tipo artista"? "Gruppo" o "Disc Jockey"?

"Disc Jockey" sarebbe per gli artisti solisti però "gruppo" non specifica che il gruppo è formato da DJ. :) --ŁєσŁєσ (msg) 23:11, 28 feb 2012 (CET)

Grazie mille del chiarimento.

Un'altra cosa: non è che verresti ad esprimere un parere nella pagina delle discussioni della voce Videomind riguardo al dubbio di enciclopedicità? Grazie. :) --ŁєσŁєσ (msg) 12:50, 29 feb 2012 (CET)

Quindi tu saresti per la permanenza della pagina? --ŁєσŁєσ (msg) 17:23, 29 feb 2012 (CET)

Che se ne fa delle voci Videomind e Rapstar? Si cancellano o si fa rimuovere il template E? --ŁєσŁєσ (msg) 23:09, 29 feb 2012 (CET)

Ah ok. :) Scusa se sono stato un po' frettoloso ma non sono esperto di queste cose, ho molto da imparare. ;) Ciao! --ŁєσŁєσ 12:21, 1 mar 2012 (CET)

Grazie mille del consiglio, le metterò in sandbox come ho fatto qui. :)

Comunque... tu che ne pensi di questa regola che se un'artista non ha fatto più di due album non è enciclopedico? Insomma, moltissimi artisti raggiungono la vetta del loro successo proprio con il primo album, mentre il secondo molto spesso è un insuccesso commerciale. --ŁєσŁєσ 19:58, 2 mar 2012 (CET)

Ah ok, comunque per quanto riguarda il criterio dei "supergruppi" sono decisamente d'accordo, ma nella discussione faccio testo? Insomma, posso dire la mia o sono ancora troppo inesperto? --ŁєσŁєσ 21:15, 2 mar 2012 (CET)

Haha certo che no. :) Comunque neanche a me piacciono molto gli IP, non sono registrati eppure parlano come se fossero amministratori... pure nella discussione sui Videomind ne è intervenuto uno. -.-" --ŁєσŁєσ 21:36, 2 mar 2012 (CET)

Ho partecipato alla discussione, spero che il mio contributo in qualche modo aiuti ad arrivare all'approvazione del criterio che, a mio avviso, è giustissimo. :) --ŁєσŁєσ 21:53, 2 mar 2012 (CET)

High Flying Birds

intendi che angolotesti è un sito non attendibile o cosa? --Conversazione sui cortili (msg) 14:07, 2 mar 2012 (CET)

Scusami ma però i titoli delle canzoni sono esatte? --Conversazione sui cortili (msg) 17:52, 2 mar 2012 (CET)

dico angolotesti riporta bene i titoli delle canzoni onnò?

If I had a gun

Perché hai rolbacato la mia modifica? --Conversazione sui cortili (msg) 13:07, 3 mar 2012 (CET)

Nuovo parametro nel Template:Tracce

Ciao, non è che verresti a dare un parere qui? Grazie. :) --ŁєσŁєσ 17:43, 7 mar 2012 (CET)

Ah ok, grazie comunque. :) --ŁєσŁєσ 18:31, 7 mar 2012 (CET)

Compilation

Ciao!

Una domanda: sotto il parametro "Compilation" del Template:Discografia includo anche le compilation nelle quali è compresa solo una canzone dell'artista in questione? --ŁєσŁєσ 22:30, 9 mar 2012 (CET)

Ok grazie. :) --ŁєσŁєσ 08:09, 10 mar 2012 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:The Butterfly Circus screenshot.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:11, 19 mar 2012 (CET)

Videomind

Grazie mille dell'informazione. :) --^Le_o (dimmi) 12:59, 19 mar 2012 (CET)

Discografia di Clementino

Ciao! Una domanda: nel Template:Discografia sotto i parametri Singoli e Video musicali includo anche gli street singles e gli street videos? --^Le_o (dimmi) 14:44, 20 mar 2012 (CET)

La penso come te, ho creato la pagina solo perchè tra Videomind, Rapstar e la sua carriera solista la sezione discografia stava cominciando a diventare un po' troppo grande per stare nella voce principale (come lo stava diventando per gli LMFAO tra remix e collaborazioni). Comunque se ritieni che vada cancellata richiedi la cancellazione e ritrasferirò tutto nella voce principale. ;) --^Le_o (dimmi) 19:54, 20 mar 2012 (CET)

Che ne pensi (del messaggio che ho scritto sopra)? La ragione che ho dato è valida? Fammi sapere. :) --^Le_o (dimmi) 17:11, 21 mar 2012 (CET)

Io te l'ho detto il motivo, chiedevo a te perchè ovviamente sei più esperto di me. :) Comunque adesso chiedo anche a RanZag e poi ti dico. :) --^Le_o (dimmi) 18:00, 21 mar 2012 (CET)

RanZag ha detto che come decisione è stata un po' frettolosa ma che può restare così. Ciao! --^Le_o (dimmi) 21:35, 21 mar 2012 (CET)

RE: Edit

Scusa, ma la voce è molto grossa di contenuto. Per questo faccio "a parti" le modifiche ;) mi scuso ancora. --SuperVirtual (msg) 21:16, 22 mar 2012 (CET)

Ah ok ... Ho notato che è presente una colonna superflua ma non riesco ad eliminarla. Adesso modifico la class wikitable per modernizzare l'aspetto e poi verifico quel problema. --SuperVirtual (msg) 21:25, 22 mar 2012 (CET)

Un'altra cosa, la colonna relativa al decennio preferisci lasciarla o eliminarla? --SuperVirtual (msg) 21:26, 22 mar 2012 (CET)

Purtroppo lo so :/ --SuperVirtual (msg) 21:58, 22 mar 2012 (CET)

Ah ok. --SuperVirtual (msg) 22:01, 22 mar 2012 (CET)

Editnotice utente

Ciao!

Ho appena scritto un editnotice per la mia pagina utente, ma se la modifichi (la mia pagina utente) le scritte "Utente", "Discussione", "Leggi", "Modifica", ecc. a inizio pagina è come se si spostassero un po' giu, sapresti dirmi perchè?

Spero di essere stato sufficientemente chiaro. :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da OdranoeLDJ (discussioni · contributi) 25 mar 2012,‎ 19:56 (CEST).

Grazie mille! :) --^Le_o (dimmi) 20:09, 25 mar 2012 (CEST)

Scusa ma, secondo i criteri scritti qui, se la pagina sui Videomind viene cancellata in teoria non dovrebbero venire cancellate anche le voci sui relativi album e singoli? --^Le_o (dimmi) 12:15, 26 mar 2012 (CEST)

Intendi di Clementino e Tayone? E poi perchè pensi che non verrà cancellata? Siamo 11 voti positivi e 11 negativi, basta che entro stasera se ne aggiunge un dodicesimo negativo e viene cancellata, o sbaglio? Non so tu queste cose le sai sicuramente meglio di me. :) --^Le_o (dimmi) 12:58, 26 mar 2012 (CEST)

Ah ok. :) Grazie delle informazioni! :)) Ciao! --^Le_o (dimmi) 13:15, 26 mar 2012 (CEST)

Come da te previsto la pagina Videomind non è stata cancellata. :) L'avviso sulla cancellazione è stato rimosso mentre quello sul dubbio di enciclopedicità no, lo rimuovo io? --^Le_o (dimmi) 00:13, 27 mar 2012 (CEST)

L'hanno appena rimosso, problema risolto e scusa il disturbo. :) --^Le_o (dimmi) 00:14, 27 mar 2012 (CEST)

Cosa ne pensi di quello che ha scritto l'IP anonimo qui? --^Le_o (dimmi) 22:40, 29 mar 2012 (CEST)

rapstar

Gentile Horcrux,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

I criteri parlano chiaro, rimuovere template parlando di presunta enciclopedicita per una procedura do cancellazione scavalcando i criteri e' vandalismo 83.224.73.31 (msg) 12:37, 27 mar 2012 (CEST)

Ma chi lo dice? rispetta i template inseriti correttamente e in accordo con i criteri e non vandalizzare la voce 83.224.73.31 (msg) 13:10, 27 mar 2012 (CEST)

Discografie

Ciao! Ho parlato con un utente in merito alle cronologie delle discografie perché pensava che non si potessero inserire per gli artisti che hanno collaborato con l'artista principale, ma questo non è corretto, perchè esiste proprio il parametro apposito! Mi ha detto che gliel'avevi detto tu in merito a questa voce, magari sapevi una cosa diversa, volevo avvertirti ;) --Mats 90 (msg) 14:54, 2 apr 2012 (CEST)

In realtà si sono sempre inseriti anche i collaboratori (anche perchè il parametro featuring è una specie di doppione (che anche io preferisco) di Artista2 ;) --Mats 90 (msg) 15:18, 2 apr 2012 (CEST)

Scusa ma non è un po' strano che non si possano inserire più di tre discografie? Insomma chissà quanti singoli saranno stati fatti da X feat. Y, Z & W (Es. David Rush - Shooting Star (Party Rock Mix) feat. LMFAO, Pitbull & Kevin Rudolf), in questi casi non si potrebbero mettere tutte le discografie? Mi pare un po' strano.. --^Le_o (dimmi) 10:34, 5 apr 2012 (CEST)

RE

1-Se non ero sicuro non l'avrei caricato. 2-Mi stai controllando?

--X-Săṃür̥āij (msg) 13:20, 3 apr 2012 (CEST)

C'è una R in copertina se non te fossi accorto. --X-Săṃür̥āij (msg) 13:31, 3 apr 2012 (CEST)

Sempre che tu riesca a trovarle, sono una percentuale super bassa ;) --X-Săṃür̥āij (msg) 13:35, 3 apr 2012 (CEST)

Grazie e buon pranzo! --X-Săṃür̥āij (msg) 13:38, 3 apr 2012 (CEST)

Rollbacker

Ciao Horcrux! Dopo una discussione si è deciso di aprire la funzione di Rollbacker anche agli utenti attivi nel RetroPatrolling, cioé nell'annullamento di vandalismi e quant'altro tramite osservati speciali ecc. Dato che ti ho visto molto attivo in questo campo, ti consiglierei di richiedere l'abilitazione in Wikipedia:Rollbacker/Abilitazioni (basta che segui le semplici istruzioni lì - metti pure che ti ho consigliato io nella motivazione). Ti assicuro che ti semplificherebbe la vita un sacco: ad esempio potresti fare questo e questo con un solo clic, oppure gestire meglio questa cronologia. E poi ci serve una cavia... :) Ciao! --Mark91it's my world 10:10, 4 apr 2012 (CEST)

Spero che il nuovo tastino ti piaccia. Un appunto: qui e qui se premevi [rollback] annullavi tutte le modifiche consecutive dell'utente che stavi rollbackando, portando alla versione del penultimo utente che aveva modificato la pagina. Ad esempio, guarda cosa succede qua. È per quello che è comodo! --Mark91it's my world 14:13, 7 apr 2012 (CEST)

Szeged

Vedi sito internet http://www.szkt.hu/page.fcgi?rx=&item=&nyelv=en&menuparam21=30&type=21— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.252.108.6 (discussioni · contributi) 8 apr 2012‎, 23:56 (CEST).

Ciao, ti chiedo scusa ma pensavo fosse una convenzione. Sai, ho ancora poca esperienza e spesso faccio modifiche inutili (in buona fede, però). Vedrò di porre rimedio. --Markhole (msg) 16:47, 10 apr 2012 (CEST)

Uso del corsivo

Ciao, ti chiedo scusa ma pensavo fosse una convenzione. Sai, ho ancora poca esperienza e spesso faccio modifiche inutili (in buona fede, però). Vedrò di porre rimedio. --Markhole (msg) 16:48, 10 apr 2012 (CEST)

Video YouTube

Ciao Horcrux92, a proposito di questa tua modifica, io ricordavo che non potevano essere immessi su Wiki collegamenti a YouTube in quanto non è possibile sapere se essi siano in violazione di copyright. Ti era sfuggita questa convenzione o sai con certezza che quel video non lo sia? Buon proseguimento. --Tanonero (msg) 22:17, 10 apr 2012 (CEST)

Se la licenza è quella non credo che sbagli, ma lo suppongo senza esserne certo :) --Tanonero (msg) 22:32, 10 apr 2012 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Green Day (Logo2).png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:00, 12 apr 2012 (CEST)

Beatles

Pardon, avevo copiaincollato il template di Allmusic sulla pagina dei Sabbath ahaha. Buona giornata! --RockRoll_Doctor (msg) 15:35, 13 apr 2012 (CEST)

Rinominazione voce Fazzolettone

Vedi Discussione:Fazzolettone#Rinominazione. --ElfQrin (msg) 01:01, 14 apr 2012 (CEST)

I Clan

Ciao, Horcrus92. Non mi conosci, ma sono Edward burton, creatore della pagina Personaggi di Urban Rivals. Volevo invitarti a questa discussione, quando avrai del tempo libero. Il motivo dell'invito è perché ho trovato una tua collaborazione tra le modifiche e mi chiedevo se tu possa darmi un tuo parere o consiglio. A presto!--Edward burton (msg) 12:46, 14 apr 2012 (CEST)

Clementino

Scusa Horcrux, nella voce su Clementino nella sezione iniziale posso inserire una citazione tratta da un suo freestyle? Ho notato che molte voci (tipo questa) hanno come citazione iniziale un versetto di una canzone, cambia se il versetto è preso da un freestyle? Grazie. :)) --^Le_o (dimmi) 20:54, 16 apr 2012 (CEST)

Si si la pagina che mi hai linkato l'avevo letta prima di mandarti il messaggio, mi chiedevo solo se era possibile trarre la citazione da un freestyle. Piuttosto, questa citazione può (in qualche modo) essere autodescrittiva?

«Datemi un microfono e vi solleverò il mondo!»

(Clementino a MTV Spit contro Noema)

Magari può far capire le intenzioni dell'artista e il messaggio che vuole mandare attraverso i suoi testi. Ovviamente sto solo ipotizzando. XD --^Le_o (dimmi) 21:25, 16 apr 2012 (CEST)

E se la fonte è un programma televisivo? :)) --^Le_o (dimmi) 21:31, 16 apr 2012 (CEST)

L'ho sentita nel programma. --^Le_o (dimmi) 21:35, 16 apr 2012 (CEST)

Ok, ma la fonte dove la inserisco? All'interno del template quote ci sta un parametro o cosa? --^Le_o (dimmi) 21:42, 16 apr 2012 (CEST)

Grazie mille di tutto! Non so come ringraziarti per tutto l'aiuto che mi dai (risalendo per le tue discussioni, vedo una marea di mie firme -.-"). :)

P.S.: L'url del video che ho messo nella fonte è scritto in modo che inizi proprio nel momento in cui dice la frase citata: non è che mi diresti se funziona e, soprattutto, se si può fare? Dimmi se non mi sono spiegato bene. :) --^Le_o (dimmi) 22:12, 16 apr 2012 (CEST)

Ma vale anche per i video caricati da utenti qualsiasi e non da canali ufficiali? --^Le_o (dimmi) 22:19, 16 apr 2012 (CEST)

E poi cosa metto sotto il parametro "Autore"? L'username dell'utente che l'ha caricato? XD --^Le_o (dimmi) 22:21, 16 apr 2012 (CEST)

Potresti rispondermi al messaggio qui sopra? Mi sa che non l'hai visto perché l'ho scritto mentre tu mi scrivevi la risposta di quello sopra ancora. :) --^Le_o (dimmi) 22:32, 16 apr 2012 (CEST)

Grazie mille di tutto. :) Ciao! --^Le_o (dimmi) 07:50, 17 apr 2012 (CEST)

Io ho compilato il template Cita video però fra le note mi appare una cosa strana.. perché? --^Le_o (dimmi) 08:01, 17 apr 2012 (CEST)

ok

Ah Avevo preso spunto da qui: http://it.wikipedia.org/wiki/The_House_of_Rising_Sun

Grazie comunque per la segnalazione— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Virginialuppi (discussioni · contributi) 17 apr 2012, 09:22 (CEST).

RE:DJ

Ciao. Non ho opinioni in merito, se non quella che - dovendo io valutare se effettuare o meno l'inversione richiesta - occorre un consenso. Che nella disucssione cui rimandi non appare (tre intervenuti, due opinoni diverse: non bastano). Forse l'hai posta al posto sbagliato. Ciao, --CastaÑa 20:25, 18 apr 2012 (CEST)

Discussione:Clementino

Scusa, non è che daresti un'opinione veloce qui? Grazie mille in anticipo. :)) --^Le_o (dimmi) 21:43, 18 apr 2012 (CEST)

Afterparty Remix

Scusa Horcrux, dell'album Afterparty dei Videomind ne è stata pubblicata una riedizione completamente remixata. Che faccio? Creo una voce a parte o la inserisco nella voce dell'album con un'altro template come è stato fatto qui? --^Le_o (dimmi) 14:28, 20 apr 2012 (CEST)

Il titolo dell'album è "Afterparty Remix" (stavolta non ho incluso la parola "Remix" nel titolo come con gli LMFAO :) ), quindi il problema con la disambiguazione non c'è. Piuttosto, lo inserisco tra gli album studio nonostante sia una semplice raccolta di remix del primo album? Mi sembra strano dargli la stessa importanza di un album studio però da qualche parte lo dovrò pur inserire. --^Le_o (dimmi) 23:30, 20 apr 2012 (CEST)

A me va bene creare una voce a parte, quello che ti domandavo era se è il caso di inserirla nella sezione discografia dei Videomind sotto la sezione degli "album studio", non so se mi sono fatto intendere. :)) --^Le_o (dimmi) 23:40, 20 apr 2012 (CEST)

Ok, domani lo faccio. :)) Ciao e grazie mille dell'aiuto! --^Le_o (dimmi) 23:45, 20 apr 2012 (CEST)

Powerhouse band britannica

ciao horcrux, scrivo per la cancellazione della band dei Powerhouse, in quanto non rispettta l'indice di enciclopedicità in quanto non ha realizzato almeno 2 albums, ma uno solo. bene, allora, come mai la band dei Gogmagog, di Paul Di'Anno e Clive Burr, ha una sua pagina wiki, e ha realizzato, non dico un LP, ma soltanto un misero EP ? dovreste cancellare anche i Gogmagog, o no ? grazie per avermi ascoltato. cio. Fabrizio.--79.34.118.70 (msg) 10:13, 23 apr 2012 (CEST)

Walk Off the Earth

Scusa, ma questo gruppo si chiama Walk Off the Earth o Walk off the Earth? Le regole di nomenclatura inglese vorrebbero la parola off maiuscolo, però nelle altre Wikipedie vedo scritto Walk off the Earth (compresa quella inglese). --^Le_o (dimmi) 12:35, 23 apr 2012 (CEST)

Lascio così quindi? --^Le_o (dimmi) 17:02, 26 apr 2012 (CEST)

Grazie mille dell'aiuto. :) Ciao! --^Le_o (dimmi) 17:06, 26 apr 2012 (CEST)

Bot

Se vuoi usare un bot, devi richiedere il flag nella pagina apposita. --Gac 09:09, 28 apr 2012 (CEST)

Scusa ma come hai fatto a realizzare 42 edit in un minuto? Apertura della voce, ricerca della parola, selezione della parola, sostituzione col testo del buffer, salvataggio della pagina in 1 virgola 4 secondi? Francamente mi sembra poco credibile :-) --Gac 09:32, 28 apr 2012 (CEST)

No, hai ragione tu. È che l'utilizzo del pulsante rollback visibile però nella pagina delle ulktime modifiche non mi era capitato di vederlo (perlomeno non in maniera così estesa). Sorry :-( --Gac 09:41, 28 apr 2012 (CEST)

Redirects

Ciao, quando sposti le discussioni insieme alle pagine relative, ricordati di mettere il redirect fra discussioni in C9 e non lasciarlo lì che è sbagliato.

P.S. ho invertito DJ Giuseppe. --Mark91it's my world 01:05, 29 apr 2012 (CEST)

green day

perchè rimuovi delle fonti? il sito li cita appieno in quella pagina --79.19.116.102 (msg) 15:14, 5 mag 2012 (CEST)

E quindi? esistono migliaia di voci con più fonti per lo stesso dato, anche dallo stesso sito, perchè non posso indicarlo? --79.19.116.102 (msg) 00:04, 6 mag 2012 (CEST)

Non è ridondante, scusami, wikipedia mira all'attendibilità, se ci sono più fonti non sarà mai meglio scusami??? (qui non so che è successo se puoi sistemare), moltissime voci in vetrina hanno per lo stesso dato più fonti, anche provenienti dallo stesso sito --79.19.116.121 (msg) 11:25, 6 mag 2012 (CEST)

A parte che le pagine linkate sono diverse, mi dici perchè? Cioè, è più attendibile il dato!! le pagine sono diverse, è come dire se su Ramones per la data di formazione si dovesse usare un solo sito... non è meglio averne vari per l'attendibilità e la verificabilità, pilastri di wikipedia, per quanto c'è scritto??? --79.19.116.121 (msg) 11:30, 6 mag 2012 (CEST)

Contributo

Ciao, ci tenevo a dirti che il tuo contributo in questa discussione non è stato un disturbo, anzi, è stato importante per mettere in chiaro le idee, per cui se ti va puoi rimanere. --Martinasalvi (msg) 09:49, 11 mag 2012 (CEST)

Logo

Ciao, come mai hai annullato la mia modifica? non si possono inserire i loghi quindi? Allora va cancellata anche l'immagine --Francesco Valentini (msg) 21:28, 13 mag 2012 (CEST)

Re: Non firmato

Lo so, è stata ovviamente una "svista", grazie di avermi corretto ;-) . danyele 22:58, 14 mag 2012 (CEST)

Re: aiuto AWB

Purtroppo non cambia nulla...
Penso che a 'sto punto sia necessario fare come si faceva prima: lavorare sul file individuale settings.xml. Per quell'altro tuo problema è simile a questo mio problema (irrisolto). Si trovano delle scritture non a norme, del tipo: 3s, 186,15Km, ecc. Non correggere con 3 s, 186,15 km (notare la k minuscola) ma con {{TA|3 s}}, {{TA|186,15 km}}... e così via per tutti i simboli! Su Wikipedia è permesso inserire   ma trovi sempre quei 2 o 3 utenti ignari del fatto che   è ammesso e che è un obbligo in quanto prescritto dal Sistema internazionale di unità di misura. Propongo di tenerci reciprocamente informati sugli sviluppi del duplice problema! --Pracchia 78 (scrivimi) 14:12, 15 mag 2012 (CEST)

Final Fantasy X

Come volevasi dimostrare... --Tartufo ✰ ✰ ✰ 14:42, 16 mag 2012 (CEST)

Sì infatti ho chiesto la protezione della pagina e mi hanno detto che non è il caso. Il problema è che quello lo fa un giorno sì e un giorno no da una settimana, dubito si stancherà presto. --Tartufo ✰ ✰ ✰ 21:15, 16 mag 2012 (CEST)

Tranquillo, con l'aiuto di un amministratore forse son riuscito a farlo desistere. Si vedrà nei prossimi giorni. --Tartufo ✰ ✰ ✰ 23:10, 16 mag 2012 (CEST)

Eppur si muove

No, non l'ho ascoltato. Semplicemente ritengo che si debba attribuire il genere "musica rinascimentale" a un album che contiene musica rinascimentale. E di sicuro quel disco non ne contiene. La recensione citata a supporto dice solo, a questo proposito: "La musica degli Haggard potrebbe essere definita come rinascimentale perché più complessa e meno allegra di una ballata medievale e a volte più ridondante, quasi barocca in alcune soluzioni." Che, come definizione di "musica rinascimentale", fa ridere i polli. Nella recensione su "spaziorock.it", poi, è scritto "Stile rinascimentale dettato dalla successiva "Gavotta in si-minore" che riprende a pieno lo stile musicale del nostro memorabile Antonio Vivaldi." Ma certo, il nostro memorabile compositore rinascimentale Antonio Vivaldi... Guarda, io ho tolto quella categoria dall'infobox semplicemente perché questo album era l'unica voce presente nella categoria "Album di musica rinascimentale", categoria che dovrebbe essere cancellata. A parte questo, io non pretendo di dare giudizi sulla musica heavy metal: mi piacerebbe che, allo stesso modo, chi conosce a fondo la musica heavy metal, ma non ha evidentemente la più pallida idea di cosa sia quella rinascimentale, evitasse di citare quest'ultima a sproposito. E se proprio lo fa, che almeno su WP evitassimo di considerarlo, in questo, una fonte attendibile. --Guido (msg) 12:58, 18 mag 2012 (CEST)

Il problema sta nel concetto di "genere", che in altri tempi aveva un significato e ora ne ha un altro, sostanzialmente di natura commerciale. Se nell'ambito dei generi (anche commerciali) della musica pop/rock qualche fonte di riferimento avesse usato un aggettivo come "neorinascimentale", si potrebbe usare quello. Sul fatto che la musica di quell'album sia di "ispirazione rinascmentale" non saprei pronunciarmi: posso cercare se trovo qualche brano su youtube e poi magari ne riparliamo. Ma quando leggo che si parla di "rinascimento" solo perché una musica sembra di ispirazione "antica", però suona "più complessa e meno allegra" di una ballata medievale (detto fra noi: tu l'hai mai sentita, una ballata medievale? Di quelle che conosco io, parecchie sono estremamente "complesse" e tutt'altro che "allegre". Senti questa), poi leggo che un brano si intitola "Gavotta" e fa pensare a Vivaldi, mi chiedo se l'"ispirazione rinascimentale" c'entri davvero qualcosa. --Guido (msg) 13:57, 18 mag 2012 (CEST)

LOL... Beh, in effetti l'heavy metal me l'immaginavo un po' diverso. Comunque pure il rinascimento c'entra poco, e anche ai tempi di Galileo nessuno scriveva musica neppure vagamente somigliante a quella. Questa è una imitazione (io direi proprio "imitazione", altro che "ispirazione"...) dello stile tardo barocco. A Vivaldi non somiglia per nulla, piuttosto fa pensare ai minuetti del Notenbüch für Anna Magdalena Bach. Io la definirei "neobarocca". Quella dei Rondò Veneziano come si chiama?

(avevo dimenticato la firma) ..beh, vedo che quello dei Rondò veneziano è Baroque pop, ma in effetti fa un effetto completamente diverso (meglio se non lo dico, che effetto mi fa...), quello degli Haggard è senza dubbio meno banale (anche se "Per Aspera ad Astra", all'inizio, fa temere il peggio, e pure altre tracce echi vagamente vivaldiani li hanno). Direi di lasciare un'indicazione come quella che hai messo tu, ma sostituirei senz'altro "rinascimentale" con "barocca". Ho sentito anche alcune altre tracce: Of a Might Divine all'inizio mi fa pensare alle danze del XVII secolo, poi ai Carmina Burana di Carl Orff, poi vengono un paio di battute neoromantiche, poi ... Insomma, di decisamente rinascimentale non ho ci sentito gran che. Mah. Vedo che Allmusic quell'album lo definisce puramente "Heavy metal". --Guido (msg) 20:17, 18 mag 2012 (CEST)

Come avrai visto, ho aggiunto semplicemente "barocca" a quello che avevi già messo tu nell'infobox. Certo, quando leggo "musica rinascimentale" io penso a questo o questo... --Guido (msg) 19:31, 20 mag 2012 (CEST)

Lineetta

Wikipedia:MDS#Lineetta_e_trattino. Inoltre il Template:FictionTV indica qui di seguire l'esempio "2001 – in produzione". Dato che questa tua modifica rischia di influenzare gran parte delle voci del Progetto:Fiction TV, ti chiedo cortesemente di non continuare con ulteriori modifiche similari prima di una discussione chiarificatrice al Bronze (che vado a daprire subito) . danyele 22:11, 21 mag 2012 (CEST)

Prosegue in Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV#Lineetta . danyele 22:16, 21 mag 2012 (CEST)

Segnalo questo mio rollback. In poche parole: prima si discute per cambiare le linee guida (in questo caso il MdS) se queste contengono qualche errore o non sono coerenti con il ns0, poi si procede ad effettuare modifiche nelle voci. --Яαиzαg 23:34, 21 mag 2012 (CEST)

Hit That

Se noti le due fonti hanno due ref diverse perchè sono due link diversi non uno unico e quindo ho rollbackato --79.34.26.94 (msg) 20:57, 22 mag 2012 (CEST)

Sostituzione Stati Uniti

Fatta la debita premessa che posso anche ricordare male (l'età avanza), d'istinto mi viene da dire che la sostituzione che stai facendo da Stati Uniti d'America a Stati Uniti, vada proprio in direzione opposta a quel che dovrebbe essere, cioè proprio i "semplici" Stati Uniti andrebbero sostituiti con "Stati Uniti d'America", dicitura enciclopedicamente più corretta e in base alla quale, già tempo fa, sono state anche spostate un numero infinito di voci e categorie a partire da quella base.

Ciaoooooo --Pil56 (msg) 13:12, 23 mag 2012 (CEST)

Del tutto personalmente e usando solo la logica: se c'è già un wikilink [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]] "ridurlo" solo a Stati Uniti porta alla conseguenza che, nel momento che si decidesse di trasformare la voce Stati Uniti in qualsiasi cosa che non sia il redirect attuale, bisognerebbe ripassare su tutte le voci coinvolte; non toccando niente almeno questo problema non esisterebbe (per questo la ritengo in ogni caso una modifica totalmente inutile). Poi "fate vobis" :-) --Pil56 (msg) 13:32, 23 mag 2012 (CEST)

<br />

Quella correzione la tengo quasi sempre disattivata per concentrarmi su altre: potresti provare a inserire in Advanced settings:

name:Give <br /> tags proper XHTML format.
Type:Entire text
Find:</?br\s*/?>
Enabled?True
Replace with:<br />
If:Case sensitive? Yes

• is regular expression? Yes
• apply No. of times: 1

Dovresti fare il copia e incolla -non guardare il codice di questa pagina- di quelle parti da inserire nelle due schede: Find e If, altrimenti non ti funzionerà.
Io lo tengo di solito disattivato perché non vada a intralciare questa correzione che serve a togliere una inutile doppietta di <br />. Al limite l'attivo quando mi accorgo che un testo ne è pieno, nei template lascio quasi sempre perdere. --Pracchia 78 (scrivimi) 13:55, 23 mag 2012 (CEST)

Guarda gli ndici. Ora dovrebbe essere più semplice capire dove va inserito il codice. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:13, 23 mag 2012 (CEST)

Puoi benissimo non inserire quel codice, lo dicevo per evitarti di inserire tutti i casi possibili e immaginabili nel dizionario semplice di AWB. Però questo è un lavoro che andrebbe fatto assieme ad altre più sostanziose correzioni e non fine a se stesso. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:23, 23 mag 2012 (CEST)

Mi sembrava che tu avessi capito. Dovresti fare delle prove su di una sottopagina utente per renderti conto di persona della sua efficacia. E' fondamentale che tu conosca il funzionamento di AWB prima di lanciarti in Ns-0. Per esempio io nei casi dubbi e soprattutto in quei casi che coinvolgono *tutti* gli utilizzatori eseguo prove in questa pagina. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:18, 25 mag 2012 (CEST)

RE: né

Grazie di avermi fatto notare che né vuole l'accento acuto, ora che lo hai scritto nella mia pagina delle discussioni non me lo dimenticherò. Ciao e buon wikilavoro.--Gabrasca (myTalk) 14:23, 26 mag 2012 (CEST)

Ciao! Ho visto la tua pagina personale e mi è piaciuta molto la finestra in cui hai inserito tutti posti in cui sei stato (o che vorresti visitare)! Visto che non sono molto esperto... Potresti spiegarmi come replicarla sulla mia pagina personale? Grazie in anticipo --Ico-Neko (msg) 12:05, 27 mag 2012 (CEST)

Qui

Davvero, in Italia le cose si fanno differentemente! Rothorpe (msg) 21:35, 27 mag 2012 (CEST)

In questo senso. Rothorpe (msg) 21:41, 27 mag 2012 (CEST)

This Is War

Ciao, volevo proporre la voce come voce di qualità e quindi ho indetto un vaglio. Visto che sicuramente hai una buona esperienza nel campo del progetto musica, le daresti un'occhiata ed eventualmente mi faresti presente qualche errore o minuzia? Grazie. --Tartufo ✰ ✰ ✰ 22:14, 29 mag 2012 (CEST)

Già, anch'io lo odio, non sai quanto.. appena trovo un po' di tempo libero sistemo anche quello, è uno stupro per gli occhi! --Tartufo ✰ ✰ ✰ 00:52, 30 mag 2012 (CEST)

Re:Oggetto

Io in genere lo uso per le grandi modifiche, cercherò di usarlo di più. :) --^Le_o (dimmi) 14:56, 1 giu 2012 (CEST)

Haha mi è piaciuta. :D Piuttosto, se devo modificare una discussione, cosa ci scrivo dentro? Io per questa modifica ho inserito un semplice +. :) --^Le_o (dimmi) 23:03, 3 giu 2012 (CEST)

Gaze mille del chiarimento. :) --^Le_o (dimmi) 09:40, 4 giu 2012 (CEST)

Cher

Fai come ti pare per la canzone di Cher, ma per il template della Asylum prima di eliminare i miei edit controlla bene, c'era solamente uno spazio enorme tra due parole. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 21:58, 5 giu 2012 (CEST)

Se dovessimo creare una pagina per ogni cover realizzata che è stata immessa nel mercato dovremmo creare centinaia di pagina per la canzone Fever o per Knockin' on Heaven's Door. Questi sono solo esempi, se dovessimo creare tutte le pagine solo da queste due ne uscirebberero almeno altre 50. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 22:11, 5 giu 2012 (CEST)

Grazie

Ciao Horcrux, grazie per la segnalazione :)-- XANGAR  ^{(contact me)} 23:37, 8 giu 2012 (CEST)

Tortoreto VdQ

Ti volevo segnalare la proposta di Tortoreto com VdQ. Ciao! :-) --- Corrado (scrivimi) 17:34, 9 giu 2012 (CEST)

scuola/educazione

mio caro Horcrux92, in relazione al concetto di educazione fisica, la scuola realizza un intervento detto formale; invece per l'educazione informale e quella non formale intervengono altri soggetti, quali rispettivamente le associazioni, per es. del tempo libero e sportive, e la famiglia. E' per questo che la categoria Educazione non può essere ricompresa esclusivamente ed esaustivamente sotto quella Scuola. Pertanto, ripristina tu stesso il collegamento sulla voce Educazione fisica.

saluti

   Gennaro Palmisciano

Roberto Benigni

Sulla pagina di Roberto Benigni ho tolto quella notizia di oggi (15 giugno) perché mi sembrava inopportuna metterla dove c'era la sezione "polemiche" capito è per questo che l'ho tolta. --Bruno bytyci95 (msg) 20:22, 15 giu 2012 (CEST)

RE: dal/del

Insisto con l'inserire il "dal" in quanto si tratta di uno screenshot tratto dal video del brano. O aggiungo "tratto" o in alternativa lascio invariato, vedi tu... --SuperVirtual (msg) 12:39, 18 giu 2012 (CEST)

Fatto. --SuperVirtual (msg) 12:41, 18 giu 2012 (CEST)

Problemi(ni)

Qui. In pratica si vorrebbe che AWB cercasse Q/qui'/ì sostituendolo con Q/qui. Se c'è da rifinire fai pure, io sono un apprendista :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 15:30, 18 giu 2012 (CEST)

Nessun problema, è facile sbagliare in quella pagina! Dunque se scrivi: \bPracchia significa che non vi è nessuna lettera prima della P, però non è terminata a destra: si estende anche al di là di —chia... --Pracchia 78 (scrivimi) 15:49, 18 giu 2012 (CEST)

Sì, si può estendere. Cioè comprende Pracchia più eventuali altri caratteri (se ci sono). --Pracchia 78 (scrivimi) 15:54, 18 giu 2012 (CEST)

Nota che prima della P possono esserci altri simboli che non siano lettere, per esempio Ciao, Pracchia (ecco perché si chiama delimitatore di parola). --151.75.52.145 (msg) 13:51, 22 giu 2012 (CEST)

Verissimo! E naturalmente grazie per il controllo! --Pracchia 78 (scrivimi) 20:15, 22 giu 2012 (CEST)

La tua osservazione è buona. C'è da dire che a causa della presenza nei testi di virgolette non 'a norme' invece di "a norme" o di a norme abbiamo una complicazione in più. Devo anche capire/ricordare perchè nel mio settings.xml mantengo tutt'ora:

...
<Replacement>
       <Find>\ pò</Find>
       <Replace> po'</Replace>
...
<Replacement>
       <Find>Pero'\ </Find>
       <Replace>Però </Replace>
...
<Replacement>
       <Find>pero'\ </Find>
       <Replace>però </Replace>
...

Dovrò fare alcune prove in una mia sottopagina per vedere cosa e come corregge AWB se disabilito quanto ho scritto qui sopra. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:26, 23 giu 2012 (CEST)

Ho fatto le prove. Il risultato. Mi sembra peggiorata la situzione per E' e e' e per il rimanente (pero' e puo') non corregge tutti casi. Faccio un'altra prova nella sottopagina e se ci sono novità metto una differenza di versione. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:49, 23 giu 2012 (CEST)

Allora: con questa versione dei Typos ho ottenuto queste sostituzioni; pero' viene corretto come però —solo se c'è uno spazio. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:58, 23 giu 2012 (CEST)

A me sembra che la modifica riguardante po' e puo' non abbia cambiato nulla a livello di sostituzioni; (rispetto a prima) mentre è peggiorata per E'. Per questo motivo ho ripristinato la condizione precedente. Se usi AWB potresti provare in una sottopagina. 4 occhi vedono meglio di 2 :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 16:15, 23 giu 2012 (CEST)

Oggetto

Se ti riferisci all'aggiornamento delle voci geografiche, è un lavoraccio quasi da bot che va avanti dall'anno scorso, devo andare veloce e purtroppo non ce la faccio a star dietro anche all'oggetto. Cercherò di usare di più AWB --Bultro (m) 12:32, 19 giu 2012 (CEST)

Paolo Antonio Foscarini

Ho dovuto correggere la tua modifica perché, come sai, nel vecchio volgare italiano con « da' » s'intende « dai » e non « dà » e in ogni caso le citazioni vanno mantenute testuali. Saluti. --Paola Michelangeli (msg) 18:08, 21 giu 2012 (CEST)

Generosità

Ho riorganizzato la sezione, benché sia ancora scarna. Ma forse si può già togliere il template S (probabilmente sostituendolo con NN)? Grazie. --vadsf (msg) 01:33, 23 giu 2012 (CEST)

Ok, grazie. --vadsf (msg) 01:47, 23 giu 2012 (CEST)

producer e non produttore discografico

Ho ricambiato l'attività di Congorock da Produttore discografico a Producer, perchè la voce produttore discografico faceva riferimento a chi produce dischi finanziandoli economicamente. Congorock svolge invece l'attività intesa anche in Italia con il termine inglese di producer, inteso cioè come colui che compone la musica elettronica.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tuttisostenibili (discussioni · contributi) 19:28, 25 giu 2012 (CEST).

Herr Mannelig

Eh già, è proprio quello il tipo di cose a cui bisogna fare attenzione, su un'enciclopedia! Scusa il taglio "professorale", ma intanto mi tocchi su un punto delicato, e poi in queste cosa un po' di pignoleria (qui) non guasta mai. Allora: nella voce italiana si parla di "ballata medioevale", ma in quella in inglese e in quella in tedesco, se guardi, si parla di "ballata in stile medioevale". E già questo dovrebbe mettere in sospetto. Poi c'è l'equivoco su cosa si intenda per "ballata". Nelle voci si parla del testo poetico della ballata, non si cita mai la musica e la sua fonte. In moltissimi casi, ci sono testi "antichi" o "popolari" che sono tradizionalmente noti con musiche che sono state composte secoli dopo, magari nel XIX secolo in cui c'è stato per la prima volta un interesse "colto" per il genere "medievale" e per le tradizioni popolari (tra l'altro, fino alla fine del XIX secolo si era completamente persa la capacità di decifrare le fonti musicali antiche, quindi la musica tipicamente se la reinventavano a modo loro, perfino quando le fonti antiche riportavano le melodie originali: vedi i Carmina Burana di Carl Orff). Quindi oggi facilmente prendiamo per "medievali" melodie che di medievale non hanno assolutamente nulla. Sapendo questo, ho provato a guardare le voci su Herr Mannelig nelle altre lingue, e mi pare che solo in quella tedesca dica qualcosa in proposito - solo che io non so il tedesco!!! Ascoltando su youtube la traccia degli Haggard, sento una voce femminile che canta una melodia molto semplice, che potrebbe essere medievale o semplicemente "in stile": diciamo che non ha nessun elemento che la caratterizzi come tipicamente medievale. La cosa quanto meno singolare, per una "ballata medievale svedese" arrangiata da un gruppo heavy metal tedesco, è che il testo cantato sia in italiano!

Un esempio che mi viene sempre in mente, di cose di questo tipo, è Branduardi. Un sacco di suoi fan sono convinti che abbia usato spesso melodie medievali, ma in realtà quasi tutti quei pezzi usano melodie del XVI e XVII secolo (il Ballo in fa diesis minore, ad esempio, come testo richiama una "danza macabra" del tardo medioevo, ma la musica è tratta da una fonte del 1578 - chiaramente, non era in "fa diesis minore"): io non sono un conoscitore di tutta la produzione di Branduardi, ma fra tutte le sue canzioni che mi è capitato di sentire l'unica su una melodia medievale è Il signore di Baux. Insomma, si fa presto a dire "medievale". Nota che fino a qualche anno fa (forse ancora adesso, temo) perfino un diplomato in un Conservatorio italiano non era, in genere, in grado di riconoscere e datare un brano musicale europeo anteriore al XVIII secolo, visto che si quella musica aveva solo una conoscenza libresca e nessuna esperienza pratica o di ascolto, nell'ambito dei suoi studi musicali. Questo spiega come tanti abbiano potuto prendere per buona, ad esempio, questa clamorosa patacca che era stata spacciata per musica del primo seicento...

Insomma, sulla "medievalità" di Herr Mannelig (intendendo la canzone degli Haggard) direi che c'è ancora da approfondire. Ciao, --Guido (msg) 20:26, 26 giu 2012 (CEST)

Re: Autopatrolled

Ciao. Ho letto il tuo messaggio sulla mia pagina di discussione. Normalmente quando devo rispondere, lo faccio nella pagina di discussione di chi mi ha scritto, ma a volte in passato ho avuto qualche incertezza su che cosa fare, quindi avrai visto quelle mie risposte. Mi hai proposto come utente autoverificato: uhm, è un onore, giusto? Scherzo: in concreto significa che se modifico una voce, non apparirà più il punto esclamativo accanto alla mia modifica e non ci sarà bisogno che qualcun altro approvi la modifica, è corretto? --Talmid3 (msg) 08:10, 27 giu 2012 (CEST)

iTunes Festival

Ciao. Vorrei sapere perché hai tolto questa categoria nella voce. --DeLo 99 (msg) 17:36, 27 giu 2012 (CEST)

OK, grazie. --DeLo 99 (msg) 18:59, 27 giu 2012 (CEST)

Criteri

Ciao, la voce in cancellazione rispetta i criteri nel punto 3 pienamente (per cui basterebbe), nel punto 4 lo stesso li rispetta pienamente e per il punto 5 ha scritto 8 canzoni su 10 per artisti di chiara fama nazionale. Se consideriamo che le canzoni sono state reinserite in nuovi album per gli stessi artisti ovviamente supera anche quelle 10, ma comunque i criteri sono pienamente rispettati poiché basta un solo punto. --Martinasalvi (msg) 11:18, 28 giu 2012 (CEST)

Harry Potter e i Doni della Morte: Parte I e II

Ciao, visto che sei l'unico utente che si interessa ad HP che conosco, daresti una tua opinione qui? Non vorrei mettermi a spostare voci senza prima averne parlato con qualcuno. --Tartufo (msg) 21:49, 28 giu 2012 (CEST)

Tag <br />

Ciao, non è che puoi modificare il tuo AWB in modo da evitare la più che inutile (anzi fastidiosa) modifica <br /> → <br /> che hai fatto ad esempio qui?
--Tartufo (msg) 23:02, 2 lug 2012 (CEST)

Ok, scusa. --Tartufo (msg) 18:20, 3 lug 2012 (CEST)

Ti segnalo che il 21 novembre 2012 il bot ha causato ancora problemi con il tag <br />. Nella pagina The Velvet Underground ha rimosso un <br /> (non l'ha sostituito, l'ha proprio tolto) necessario alla corretta formattazione del template {{Artista musicale}}. --Berkut (msg) 15:23, 27 nov 2012 (CET)

Re:Siemens MC60

Grazie per avermelo detto, proprio non immaginavo. Sapresti anche dirmi, se lo sai, dove si era parlato per prendere questa decisione ed eventualmente a chi rivolgermi per creare un template per i cellulari siemens? Grazie. --AlessioMela (msg) 11:50, 4 lug 2012 (CEST)

Grazie comunque :) --AlessioMela (msg) 12:02, 4 lug 2012 (CEST)

Informazioni Aggiornamento

Ciao Horcrux, ti ho visto abbastanza esperto e volevo chiederti un'informazione su questo aggiornamento: un utente ha ridotto la voce lasciando solo informazioni enciclopediche, devo mettere un "Favorevole/Sfavorevole" alla nuova modifica? Dalle linee guida della pagina cancellazione non sono riuscito a capirlo --Duffyx (msg) 16:40, 4 lug 2012 (CEST)

Stop

Stai andando troppo veloce ! Intasi il flood della pagina. --Gac 10:46, 5 lug 2012 (CEST)

Grazie. Dovresti mettere circa 1 (una) modifica al minuto. Ciao, --Gac 10:48, 5 lug 2012 (CEST)

Forse se ne hai tante ti conviene chiedere ad un bot. Altrimenti i poveri patrolling non riescono più a vedere niente :-) --Gac 10:50, 5 lug 2012 (CEST)

Green Day

Ciao, nella pagina di discussione dei Green Day avevi scritto che hai avuto un esame. È andato bene? Quando riprenderai con i Green Day? --Michele104 (msg) 16:46, 5 lug 2012 (CEST)

Che sfortuna! :( Beh, fai con calma. Visto che hai un po' di difficoltà allungheremo un po' la valutazione... :) --Michele104 (msg) 17:10, 5 lug 2012 (CEST)

Ho visto il tuo post su Green Day: preferisci che ti boccio la voce? --Michele104 (msg) 10:13, 7 lug 2012 (CEST)

Di nulla. Buona fortuna per gli esami! --Michele104 (msg) 12:04, 7 lug 2012 (CEST)

re: Prigione/Carcere

Per me è indifferente quale forma usare, basta che sia la stessa per le voci e tutte le categorie :-) --Superchilum^(scrivimi) 18:32, 5 lug 2012 (CEST)

non c'è problema, ma assicurati quale sia la forma corretta, penso che prigione sia la forma più popolare e carcere più tecnicamente corretto. --Superchilum^(scrivimi) 18:43, 5 lug 2012 (CEST)

Città

Purtroppo è un casino, ogni stato pare usare la categoria "Città di..." a modo suo, sempre che ce l'abbia; bisognerebbe prima o poi fare una discussione e decidere una linea guida generale. In quei due casi mi pare che abbiano fatto un mischione di comuni e località che non fanno comune; difficile distinguerle senza controllare i nomi uno a uno --Bultro (m) 01:03, 6 lug 2012 (CEST)

Re:Re:Paolo Antonio Foscarini

OK, grazie. --Paola Michelangeli (msg) 11:48, 7 lug 2012 (CEST)

666phobia

La voce va spostata alla denominazione corretta, ma, essendo protetta dalla creazione, bisogna aspettare che venga spostata come da richiesta in RA. Intanto stavo già sistemando i wikilink! Ciao! --Aplasia 01:19, 9 lug 2012 (CEST)

Nessun problema, in realtà ho sbagliato io a non spiegare tutto nel campo oggetto, quindi hai agito correttamente! Buona prosecuzione! --Aplasia 01:27, 9 lug 2012 (CEST)

RE: Autopatrolled

Grazie :) --ValterVB (msg) 21:37, 9 lug 2012 (CEST)

Stazioni

In merito al tuo quesito sul progetto trasporti, preferisco risponderti qui (penso tra l'altro di non essere l'unico ad aver visto la tua richiesta e aver fatto finta di niente per quieto vivere :-) ): ti suggerisco di andare sulle pagine di archivio del progetto stesso e ricercare "stazioni", troverai un sacco di discussioni, anche piuttosto infuocate, sull'argomento, da cui ti potrai fare un'idea di quanto siano divergenti le opinioni in merito ;-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 11:37, 10 lug 2012 (CEST)

Avviso [E]

Ciao. Ho "aggiornato" perchè mi dava l'idea che quell'avviso fosse passato in cavalleria. Anzi, pensavo che più un avviso [E] è vecchio, più indica che nessuno ci ha mai fatto caso; spesso ci sono avvisi del genere che rimangono inevasi per anni...col risultato che pagine di gruppi non enciclopedici (e magari di carattere squisitamente promozionale) rimangano visibili per tutto quel tempo. Se mi dici che la mia iniziativa è "scorretta" e, addirittura, potrebbe essere controproducente, ti ringrazio per avermelo segnalato e per l'eventuale rollback. Però, allora, come si fa a richiedere un controllo sull'enciclopedicità, in base al criterio dei due dischi non autoprodotti? Io non ho la competenza per valutare se le case discografiche in questione siano valide o meno. Di solito, quando vedo avvisi del genere che non ottengono risposta dopo tutto questo tempo, ne deduco che da una parte la comunità non è interessata, dall'altra il "soggetto" della pagina non intende chiarire la questione (magari perchè sa di non entrare nei criteri) e allora apro una PDC per chiarire la faccenda. Ma stavolta non vorrei arrivare a questo. Grazie per l'eventuale risposta :) --Darth Master (msg) 12:16, 10 lug 2012 (CEST)

Ok grazie. Senti...ti chiedo un ultimo favore :) Se dovessi segnalare il dubbio [E] nella pagina del progetto musica, che template devo usare? Anzi, già che ci sono ti chiedo un'altra cosa ...come si fa a segnalare nella pagina del progetto che è stata aperta una PDC ? Una volta mi è capitato di aprire una PDC su una pagina e, per segnalarlo al progetto musica, ho copia-incollato un altro messaggio simile di un altro utente. Qual è il template da usare? Grazie ancora.--Darth Master (msg) 13:06, 10 lug 2012 (CEST)

Bot

Ciao. Ti segnalo che ho accolto la richiesta per il tuo bot, che ora è flaggato. Buon lavoro, --Gnumarcoo 14:05, 10 lug 2012 (CEST)

Vandalismo

Ciao. Scrivo a te perché non saprei bene a chi rivolgermi :)

Un utente anonimo mi ha messo un disclaimer nelle mie discussioni perché io starei vandalizzando la pagina "Catalogna". Per una cosa abbastanza banale, tra l'altro. Lui aveva cambiato l'ordine delle traduzioni delle voci ufficiali mettendo il catalano al secondo posto, perché "la sentenza del tribunale costituzionale del 2010 ha detto che lo spagnolo è la prima lingua ufficiale". Ora, questo non è vero, la sentenza del tribunale costituzionale del 2010 non riguarda affatto "quale sia la prima lingua ufficiale in Catalogna", bensì il diritto di scolarizzare i ragazzi anche in spagnolo se le famiglie lo desiderano. Forse la motivazione della mia modifica era stata un po' sopra le righe, ma secondo me l'accusa di vandalizzare la pagina era un po' ingiusta, e tra l'altro non posso neanche interloquire con il tipo perché non si è nemmeno firmato. Caro Horcrux, come mi devo comportare? --Talmid3 (msg) 17:22, 10 lug 2012 (CEST)

Grazie per la rapida risposta! Nella pagina di discussione della voce, ho scritto così: «E' risaputo che il tribunale costituzionale spagnolo ha espresso una sentenza di dissenso sullo statuto autonomico della Catalogna. Tuttavia, per ora, lo statuto in vigore è quello del 2006, le modifiche non sono state (per ora?) recepite come cambi della legge. E comunque neanche la sentenza del Costituzionale impone che la prima lingua ufficiale in Catalogna sia il catalano, no? Il tribunale ha dichiarato incostituzionale un articolo che diceva che il catalano dovesse essere lingua "di preferenza" nella giustizia e nella pubblica amministrazione, ma non ha detto che lo diventa il castigliano. Cfr. [5] Al massimo si può ammettere che sia tuttora in atto uno scontro tra il governo centrale di Madrid e la Generalità catalana, ma di fatto anche i tagli del Costituzionale non hanno ancora portato a una riscrittura dello Statuto. Quindi, almeno finché la questione è aperta, direi che l'ultima parola ce l'abbia lo statuto in vigore. Anche la Wikipedia in inglese mantiene lo stesso ordine delle lingue.»

Ma temo che tornerà all'attacco... --Talmid3 (msg) 18:04, 10 lug 2012 (CEST)

Aziende della provincia di Reggio Emilia

Ciao! La categoria non è vuota, svuotala prima di proporla per l'immediata ;) (avrei fatto io ma non so se è stata sostituita o è stata decisa l'eliminazione in toto delle categorie provinciali). --{Sirabder87}^{Static age} 20:46, 10 lug 2012 (CEST)

Basilico ha infatti già provveduto ^^ Immaginavo fosse stata rinominata ma non sapevo dove spostare le voci :) --{Sirabder87}^{Static age} 15:12, 11 lug 2012 (CEST)

Pearl Jam

Ciao! Ho visto che hai annullato la mia modifica alla voce Pearl Jam, riguardo alla rimozione del portale punk. Sono d'accordo come dici tu sul fatto che il grunge, almeno in parte, derivi dal punk, tuttavia non mi sembra il caso dei Pearl Jam. Il grunge è un genere musicale molto vario, che identifica soprattutto un'area geografica di provenienza piuttosto che uno stile di musica, per questo non è facile generalizzare ed estendere le stesse caratteristiche a tutti i gruppi grunge. Credo che il portale punk andrebbe aggiunto alle voci che riguardano più da vicino l'argomento: non avrebbe senso aggiungere punk tra i generi musicali dei Pearl Jam, quindi, a mio avviso, non ha senso nemmeno aggiungere il collegamento al portale. Cosa ne pensi? Trovi che sia giusto tenere il collegamento comunque? --MisterMicro ^(scrivimi) 21:23, 10 lug 2012 (CEST)

Si potrebbe aprire una discussione più approfondita sulla questione, ma per il momento non me ne preoccupo, dopotutto non è un dettaglio di primo piano. Ciao! --MisterMicro ^(scrivimi) 10:52, 11 lug 2012 (CEST)

Reti televisive per nazione

Perché Categoria:Reti televisive per nazionalità e non Categoria:Reti televisive per nazione? -- Basilicofresco (msg) 07:20, 11 lug 2012 (CEST)

Premesso che italiana è un aggettivo e una rete televisiva non ha un passaporto, personalmente avrei lasciato in Categoria:Categorie per nazionalità solo le persone, ma vedo che invece c'è un po' di tutto. Mah... se non è già stato fatto forse varrebbe la pena aprire una discussione e chiederci se va bene una doppia categorizzazione di questo tipo in base alla presenza dell'aggettivo o del sostantivo nelle sottocategorie anziché su criteri legati ai soggetti delle singole voci. -- Basilicofresco (msg) 13:49, 11 lug 2012 (CEST)

RE: Autopratrolled Gabrasca

Mille grazie!--Gabrasca (myTalk) 15:50, 11 lug 2012 (CEST)

Autopatrolled

Quin ora cambia qualcosa dato che sono un utente verificato ? --Andre86 (msg) 00:29, 12 lug 2012 (CEST)

ok capito... ho letto velocemente la pagina di wiki ma avevo capito ben poco... :-) --Andre86 (msg) 00:33, 12 lug 2012 (CEST)

Re: Risoluzione problema

Ho visto che ci sei riuscito, congrats! Ho abilitato:

1. Type:entire text
2. Regular expression?Yes
3. Case sensitive?Yes
4. Apply No of times:1

Io devo capire come mai non mi vede l'URL delle tue prove... Ho alcune regex in Advanded settings e tantissime in Normal settings (compresi inserimenti di wikilink) e non vorrei che vi fossero conflitti. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:12, 12 lug 2012 (CEST)

Bot

Attento a quando gira il tuo bot, modifica anche i quote in italiano antico, non devi lasciarlo correre senza controllare pagina per pagina. --Sailko 15:34, 12 lug 2012 (CEST)

Ok, prova a metterlo in quelle voci, così imparo a usarlo, la prox volta lo metto io. --Sailko 15:40, 12 lug 2012 (CEST)

Grazie, ho sistemato l'altra occorrenza. --Sailko 23:29, 12 lug 2012 (CEST)

Portale:Madonna

Scusa Horcrux, non è che potresti dare un parere qui per favore? Quando una discussione viene sorpassata da altre molta gente la considera conclusa, ma a non lo è affatto. :)) --^Le_o (dimmi) 01:00, 13 lug 2012 (CEST)

:) --^Le_o (dimmi) 12:16, 13 lug 2012 (CEST)

Bot

Ciao Horcrux. Occhio che questo sta facendo sballare i box. Non ho verificato nulla perché ho 3k mila robe in piedi nello stesso momento, ma direi che è il <br /> con, subito dopo, una chiusura di tabella (|}) a far casino. Devi dunque annullare questo tipo di modifiche. In generale evita di fare questo tipo di sostituzioni: i casini vengono fuori ogni 3x2. --Gnumarcoo 20:00, 14 lug 2012 (CEST)

Cosa lui considera errato non deve interessare. Sopratutto nei casi in cui canna in pieno (capita, purtroppo). Quella modifica è sbagliata nel merito e nella forma. Non ho controllato altri tuoi edit, ma se hai fatto girare il bot anche con quel task, ce ne saranno altri in giro. --Gnumarcoo 09:08, 15 lug 2012 (CEST)

Bene. In generale, comunque, la chiusura della tabella la si mette sempre a capo per chiarezza di lettura. --Gnumarcoo 11:37, 15 lug 2012 (CEST)

G8 genova

Non ho ben compreso questo to edit [6]. Visto che lasciava una frase a metà suppongo che sia un errore di qualche tipo, per cui ho fatto il rollback. Sul portale, essendoci gia' {{Portale|Genova|Politica}} che e' piu' specifico di {{Portale|Italia|Politica}} lascio quello esistente. Sulle note, sono piu' di 100, metterle sue due colonne evita che vengano una sezioen troppo lunga inc aso di stampa. --Yoggysot (msg) 09:42, 15 lug 2012 (CEST)

Avevo immaginato, nessun problema. --Yoggysot (msg) 19:51, 15 lug 2012 (CEST)

Consigli per il botolamento

Ciao Horcrux! Vedo che ti sei dato all'ingrato e oscuro mestiere del botolatore... non sai in cosa ti sei cacciato. ;) Mi raccomando, prudenza. Sia nelle nuove regex (ci sono sempre eccezioni e casi particolari a cui non abbiamo pensato) che nella valutazione del consenso: alterando migliaia di pagine al giorno ogni problema si moltiplica. Se ti posso dare un consiglio cerca sempre di inserire un oggetto della modifica in italiano e il più possibile dettagliato. Clean up dice tutto e niente, molto meglio qui per esempio sarebbe stato qualcosa tipo "conversione Template:Vescovo della Chiesa Cattolica in Template:Vescovo" oppure "unificazione dei template sui vescovi". Lettura consigliata prima di addormentarsi: Wikipedia:Bot/Etica del manovratore. Non uso AWB, però se hai bisogno di aiuto chiedi pure! -- Basilicofresco (msg) 21:19, 15 lug 2012 (CEST)

Bene. ;) -- Basilicofresco (msg) 23:20, 16 lug 2012 (CEST)

RE: Note

Allmusic è il nome corretto, non vedo dove sia il problema nel correggere la dicitura sbagliata che è AMG (visto che AMG tecnicamente non esiste più). --Tartufo (msg) 13:33, 16 lug 2012 (CEST)

Se controlli i miei contributi infatti sono modifiche fatte così a cavolo mentre sto facendo altro, ti stai facendo un'idea alquanto errata, visto che non mi sono mai messo ad andare in giro per wikipedia a modificare <ref name=AMG> in qualunque voce, controlla pure di persona. --Tartufo (msg) 14:11, 16 lug 2012 (CEST)

Probabilmente ti confondi con SuperVirtual, mi dedico a tutt'altro io. Va bene che sono pignolo, ma non sino al punto di mettermi a modificare i nomi delle note in ogni singola voce. --Tartufo (msg) 14:18, 16 lug 2012 (CEST)

Ma saranno due o tre al massimo le modifiche così, te l'ho detto che non mi sono mai messo a modificarle voce per voce. Comunque ci siamo chiariti, possiamo anche chiudere qui e non dilungarci troppo su certe sciocchezze, come hai detto tu. --Tartufo (msg) 15:01, 16 lug 2012 (CEST)

Re: Campo oggetto

Vedi l'immagine. Se i campi oggetto li desideri in un ordine particolare devi metterli in sequenza a mano lavorando sul file settings.xml (è sufficiente il blocco note di Windows). --Pracchia 78 (scrivimi) 22:06, 16 lug 2012 (CEST)

Be' l'eventuale vantaggio consiste essenzialmente da come uno è abituato a lavorare con AWB. Spiego: un certo ordine nel menu a discesa piuttosto che un altro, può essere di facilitazione per chi sfrutta la memoria di tipo visivo e così non dovrà zigzagare con gli occhi e il puntatore del mouse :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 09:56, 17 lug 2012 (CEST)

Vero! --Pracchia 78 (scrivimi) 11:09, 17 lug 2012 (CEST)

Vedi un errore?

<Typo word="Percorso" find="\b(P|p)ersors(i|o)\b)" replace="$1ercors$2" />

AWB mi dà questo messaggio:

RegexTypoFix Error parsing [vedi la regex] too many )'

Revert... --Pracchia 78 (scrivimi) 11:59, 17 lug 2012 (CEST)

Grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:05, 17 lug 2012 (CEST)

Procedura di cancellazione

Ciao, ti scrivo riguardo a questa procedura. Siccome non conosco bene le nuove procedure di cancellazione, ti chiedo se allo stato attuale delle cose (la procedura scade dopodomani) la voce rimarrebbe. --Freddyballo (msg) 13:22, 17 lug 2012 (CEST)

Capisco, grazie. Be' è una cosa assurda, visto che non è emerso alcun consenso per la cancellazione. La si deve tenere. --Freddyballo (msg) 18:07, 17 lug 2012 (CEST)

Ciao, per tua informazione: è partita la votazione. --Freddyballo (msg) 23:07, 27 lug 2012 (CEST)

Ciao. Avevo rimosso anche il voto, tanto la pagina sarà cancellata. L'andazzo è quello ormai: cancellare le pagine sempre e comunque, anche quando non ce n'è un motivo. --Freddyballo (msg) 20:12, 30 lug 2012 (CEST)

Tag <br /> seconda

Non puoi dirmi però che questo abbia senso, dai. --Tartufo (msg) 00:30, 19 lug 2012 (CEST)

S&M

Ciao, per quale motivo hai fatto questa modifica? Se si guarda la copertina del disco, esso riporta "Metallica with Michael Kamen conducting The San Francisco Symphony Orchestra" e non solo Metallica. Per tanto come la mettiamo? --SuperVirtual (msg) 10:32, 19 lug 2012 (CEST)

Ah per quel motivo...pensavo di creare la categoria suddetta per la SFS ma ha pubblicato soltanto quel disco. Va beh, grazie del chiarimento! --SuperVirtual (msg) 10:44, 19 lug 2012 (CEST)

cleveland jr.

Ciao Horcrux, fa' pure! L'immagine oltre ad essere vecchia è anche in jpg (qualità scadente). Quando carichi la nuova fallo in png ;) Grazie per avermi avvisato. --Alexdevil (msg) 20:17, 19 lug 2012 (CEST)

Non è più necessario questo avviso nel progetto!

ciao. ti ringrazio per aver preso il mio posto :) --Salvo da PALERMO 22:14, 21 lug 2012 (CEST)

Generi musicali di musica celtica

Ciao! Ti segnalo che ho annullato questa tua modifica, poiché Categoria:Musica celtica è già sottocat di Categoria:Generi musicali folk, quindi è inutile aggiungerci anche quest'ultima. --BohemianRhapsody (msg) 23:07, 22 lug 2012 (CEST)

Categoria rimossa dal bot

Ciao, volevo segnalarti che ho dovuto rimediare ad un problemino provocato da una modifica del tuo bot: la categoria non era messa al posto giusto, ma anziché spostarla l'ha rimossa dalla voce. Ah, mi hai anticipato di un millisecondo qui. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 11:32, 23 lug 2012 (CEST)

Led Zeppelin

Ciao Horcrux! Ricordati, quando metti un avviso in un tempalte (tipo il "cancella subito") di inserirlo tra "noinclude"... altrimenti finisci col mettere in immediata anche tutte le pagine in cui è incluso ;) Se poi, già che ci sei, controlli che sia orfano il problema non si pone! Buona notte... e buon lavoro! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DoppioM (discussioni · contributi) 00:34, 25 lug 2012 (CEST).

Per cortesia

Ti chiedo cortesemente di rimuovere il banner "hai nuovi messaggi" dalla tua pagina utente: è molto fastidioso e rallenta il lavoro di chi fa patrolling. --Vale93b London calling 12:05, 25 lug 2012 (CEST)

Sei mesi fa non me l'avevano fatto notare, e io mi dedicavo di meno al patrolling. Ora mi accorgo che per chi fa patrolling la velocità è fondamentale, e aprendo la tua pagina e trovando quello "scherzetto" si perdono secondi preziosi. Inoltre a suo tempo se ne discusse anche al bar, e mi pare che il consenso fosse per evitarlo (non mi ricordo il link).--Vale93b London calling 13:43, 25 lug 2012 (CEST)

Ecco la discussione al bar --Vale93b London calling 13:46, 25 lug 2012 (CEST)

Panic! at the Disco

Ciao, ho visto la tua correzione nel template di I Write Sins Not Tragedies e mi chiedevo se abbia senso omettere il punto esclamativo visto che il nome della band è comprensivo del punto esclamativo (vedi sito ufficiale) e che l'inserimento di tale punto non compromette il funzionamento del Wikilink. Ciao.--D.B. 14:48, 26 lug 2012 (CEST)

Ti ringrazio. Sto seguendo da solo la voce: sono capitato lì per caso e ho visto che era scritta scandalosamente male, quindi ho pensato di rivederla. Secondo te è sensato spostare la pagina dell'artista? Perché, a mio parere, si può anche fare (i colleghi di en.wiki fanno così).--D.B. 15:04, 26 lug 2012 (CEST)

Grazie mille per l'aiuto! Ciao.--D.B. 15:17, 26 lug 2012 (CEST)

DJ GENGIS

CIAO,SCUSA PERCHE' HAI MESSO MANO ALLA PAGINA DI DJ GENGIS? QUELLA PAGINA CONTIENE DATI REALI. NON E' UNA BELLA COSA E DA FASTIDIO ALL'INTERESSATO. --Bartopanzer (msg) 15:10, 26 lug 2012 (CEST)

Re: Zwolle

Per lo stesso motivo per cui esistono {{Calcio FC Oss}} e "tl|Calcio TOP Oss" (template cancellato causa l'utilizzo del multiband) (ma anche per le italiane {{Calcio Ancona}}, {{Calcio Anconitana}} e {{Calcio Anconitana-Bianchi}} o {{Calcio Milan}} e {{Calcio Milano}} oppure {{Calcio Monza}} e {{Calcio Simmenthal-Monza}} o vari template relativi al Messina): la squadra è la stessa quindi la categorizzazione automatica è la stessa, ma il nome era diverso quindi (per evitare errori "storici") uno è da usare quando si chiavava in un modo e l'altro quando aveva l'altro nome. --Simo82 (scrivimi) 16:39, 26 lug 2012 (CEST)

Credo che più o meno sia lo stesso, se spostarlo crea meno ambiguità si può fare, altrimenti va bene anche così. --Simo82 (scrivimi) 12:10, 29 lug 2012 (CEST)

Re:Bot

Pensa che in quel momento il bot era in funzionamento totalmente manuale e la modifica è in effetti praticamente mia (e il bot non ne fa di certo di quel tipo neanche in futuro) :-( .

L'errore è nato dalla mia "ignoranza" del fatto che il template bio elabora in maniera particolare anche il parametro "cittadinanza" che io invece pensavo invece fosse al pari di "fine incipit"; in ogni caso sistemato e grazie per la segnalazione che mi ha fatto imparare una cosa nuova. Ciao --Pil56 (msg) 10:00, 27 lug 2012 (CEST)

La fitta sassaiola dell'ingiuria

Ciao Lorenzo, ho messo featuring per il semplice fatto che ho visto alcune esibizioni dal vivo di CapaRezza insieme a Branduardi, per quello. --SuperVirtual (msg) 19:48, 29 lug 2012 (CEST)

Popolo viola

Ciao. Non penso sia importante che accrediti le mie conoscenze personali :) ho fatto solo notare che c'è confusione e continua a esserci, perché Rete Viola vista la recentissima genesi continua a essere strettamente correlato a Il Popolo Viola, integrabile e a mio avviso non enciclopedico come voce autonoma. --felisopus (pensaci bene) posta 22:07, 29 lug 2012 (CEST)

Re: Sé

Se troviamo scritto «se'» è senz'altro lecito sostituire con «sé» a meno che non si tratti di una citazione/trascrizione dall'italiano antico o in poesia: tu se' colui che... dove se' indica la caduta di una vocale. In questi casi chi ha scritto dovrebbe sempre inserire il testo in uno di questi template: {{quote|tu se' colui che...}} o per lo meno tu {{sic|se'}} colui che.... In tal modo il contenuto viene ignorato dai bot. Non essendoci una garanzia in tal senso, AWB dovrebbe essere condotto in mod. semiautomatica per verificare se ci sono eccezioni alla regola. --Pracchia 78 (scrivimi) 23:38, 29 lug 2012 (CEST)

Grazie per le migliorie! --Pracchia 78 (scrivimi) 15:07, 30 lug 2012 (CEST)

Essicazione —> Essiccazione. L'avevo inserita perché alcuni scrivono con una sola c. :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 16:40, 30 lug 2012 (CEST)

Categorizzare col Noinclude

Ciao, i "Noinclude" mi si inseriscono in automatico pigiando l'apposito tastino sopra la finestra di modifica per "Categorizzare". Non sapevo che potesse creare delle difficoltà, però se il tastino è stato impostato così può darsi che ci sia una ragione... Anche se in effetti il problema dovrebbe porsi solo coi template (per evitare che TUTTE le voci che contiene finiscano nella categoria di mancata categorizzazione). Non so che dirti, magari puoi chiedere a qualcuno esperto, ma in effetti se apparentemente non ci sono vantaggi evidenti cercherò di ricordarmi di rimuovere i tag. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 11:28, 31 lug 2012 (CEST)

Grazie a te per avermi segnalato la questione... Io opero in modo molto "artigianale" perché ciò che potrebbe semplificarmi la vita rischia invece di complicarmela in quanto non capisco come funziona, e "diavolerie" tipo HotCat non le conosco... ;) Sanremofilo (msg) 11:34, 31 lug 2012 (CEST)

Salve. Io ho parlato con la sezione dedicata alla musica, proponendo la mia idea riguardante l'icona, ed ho ricevuto, dopo aver spiegato il perché volessi mettere le icone, l'Ok. Galieee (msg)

News dalla pagina dei Typos

Salve. Fra ieri e oggi ho dato una sistemata alla pagina dei Typos perché AWB segnava come errori parole scritte correttamente. Inoltre ho "incapsulato" in regex preesistenti altre parole errate. I collaudi nella mia sottopagina sono tutti OK. Purtroppo AWB continua a non vedere (lo ignora) un errore beneficienza/e. I casi sono due: io ho commesso il classico errore che mi sfugge... oppure c'è un conflitto fra le regex nella pagina e che non riesco a individuare. Boh.. Per il momento lascio così com'è (danni in fondo non ne dovrebbe fare), tuttavia sarebbe interessante se tu potessi dare un'occhiata a quella pagina. Tutto il resto l'ho sistemato (magari in modo tecnicamente un po' grezzo, ma funzionante!). Ciao. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:51, 3 ago 2012 (CEST)

Non orfanizzare Partito Democratico (Italia)

Forse non lo sai, ma questo genere di modifiche non sono solo vietate via bot, ma sono anche sconsigliate da fare a mano. Sono modifiche più che inutili, potenzialmente dannose. Anche perché domani qualcuno potrebbe argomentare che in Partito Democratico ci vuole tassativamente una disambigua: e a quel punto automaticamente come faresti a rimettere tutti i link a posto? C'è da fare a mano. In genereale se il redirect non è errato non andrebbe orfanizzato. -- Basilicofresco (msg) 08:13, 11 ago 2012 (CEST)

Scusa se ti rompo ancora le scatole, ma a esempio questa richiesta di cancellazione immediata non aveva molto senso perché: 1) essere orfano non è un criterio di cancellazione per i redirect, 2) non era comunque orfano, 3) non rientrava nel criterio di cancellazione immediata C9. Mi raccomando, fai più attenzione. -- Basilicofresco (msg) 09:06, 11 ago 2012 (CEST)

1. Lo so che c'è stata una richesta, per questo ho segnalato la cosa anche al richiedente. E' importante che i botolatori conoscano e riconoscano a vista queste possibili "grane". In questi casi si deve o rifiutare l'operazione o aprire una discussione in un luogo idoneo chiedendo "questa volta facciamo un'eccezione?".
2. E' probabilmente sconsigliato crearli inutilmente (dove?), ma è anche sconsigliato orfanizzarli se non sono errati ed è vietato farlo via bot.
3. Ho sottolineato che essere orfano non è un criterio di cancellazione perché l'avevi specificato nell'oggetto dell'edit
4. Il fatto che non l'abbia cancellata fa capire che un redirect, anche se è orfano di collegamenti dal ns0, se ne ha più di qualcuno da altri namespace è comunque considerato di una certa utilità anche solo per quello (è una manovra user-hostile troncare i link nelle discussioni senza un buon motivo perché ostacola inutilmente la lettura delle discussioni).
5. Se mi dici dove sta scritto che un redirect disambiguato è errato lo vado a correggere subito: se vedi anche nel nuovo paragrafetto che è stato inserito in Aiuto:Redirect#Redirect e wikilink si specifica purché non rientrino nei casi suddetti. E tra i casi suddetti ci sono i redirect di questo tipo. NB. Cosa diversa sarebbe stato invece un redirect del tipo Partito Democratico (italia) oppure Partito Democratico (partito italiano) perché ad esempio disambiguati in modo erroneo.

In generale non bisogna cancellare un redirect solo perché forse è inutile, bisogna cancellare solo quelli errati. Questo perché i redirect occupano pochissimi byte, magari qualcun'altro li trova utili, prevengono la creazione di voci doppione, facilitano la creazione e la manutenzione dei collegamenti, in generale aiutano la ricerca delle voci, migliorano l'indicizzazione di Wikipedia da parte dei motori di ricerca e permettono di non interrompere eventuali link da siti esterni in ingresso su una voce quando viene spostata (su en.wiki è espressamente vietato cancellare in immediata i redirect non recenti per questo motivo). Per esempio da un rapido controllo i link dall'esterno su questo redirect paiono essere più di 200 e ogni mese ci sono migliaia di accessi. -- Basilicofresco (msg) 16:25, 11 ago 2012 (CEST)

Ah ecco, infatti quella pagina mi sembrava ingannevole: la pagina di un elenco generato offline non deve dire cose diverse rispetto alle linee guida. -- Basilicofresco (msg) 10:01, 16 ago 2012 (CEST)

Bio

OK. Grazie.--Andrea Jagher (msg) 10:40, 12 ago 2012 (CEST)

Bartolomeo di Breganze

Per favore, mi aiuteresti a far apparire le note nella pagina Bartolomeo di Breganze, nonostante abbia inserito il marcatore <references />? E mi fai sapere dove ho sbagliato, per non ripetere l'errore? Grazie --Claudio Gioseffi (msg) 02:15, 13 ago 2012 (CEST)

Re:Tracce

Io non ho fatto quasi nulla ,pensavo che il template usato sulla pagina inglese dell'album potesse andare bene ,ma evidentemente ha un altra formattazione...quando ho tempo sistemo subito!--MDV (msg) 17:39, 13 ago 2012 (CEST)

Diavolo ,pensavo fosse un template! Scusami!--MDV (msg) 18:08, 13 ago 2012 (CEST)

Auguri

Beh.. che dire, buon 20esimo compleanno (quanto vorrei fare un'immagine su commons dove mischio un cappellino da patroller a una torta di compleanno, ma non conosco la licenza giusta, e di copyright ne so pochissimo), ciao. --Petrik Schleck, 10:58, 14 ago 2012

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:58, 14 ago 2012 (CEST)

Edit war

L'invito è a discuterne in talk e ad evitare in parlare tramite l'oggetto degli edit e ad iniziare edit war. --Яαиzαg 15:23, 16 ago 2012 (CEST)

Ho preferito prevenire il prossimo rollback. Inoltre, anche in casi di primo rollback, è sempre consigliabile non usare il solo oggetto ma dare anche spiegazioni in talk all'utente, soprattutto se come in questo caso le modifiche sembrano fatte in buona fede. --Яαиzαg 15:47, 16 ago 2012 (CEST)

RE: Edit war

Se solo si partecipasse attivamente a queste discussioni si potrebbe già porre una decisione su questo no? --SuperVirtual (msg) 15:48, 16 ago 2012 (CEST)

Questione degli 0

Ciao! Lo so perfettamente che si possono rimuovere e che non influiscono sul codice, ma io non la trovo una bella scelta (forse perché sono abituato alla compilazione inserendo anche gli 0). Non so onestamente cosa sia stato deciso, quindi non posso saperlo... --SuperVirtual (msg) 12:01, 17 ago 2012 (CEST)

Mah, io sono dell'idea di lasciarlo per il semplice fatto che rimango nella forma M:SS in qualsiasi caso e quindi inglobando lo zero. --SuperVirtual (msg) 12:10, 17 ago 2012 (CEST)

Comprendo. --SuperVirtual (msg) 12:18, 17 ago 2012 (CEST)

Trattativa Stato-mafia

Qual è il problema?

MRN

--MRN (msg) 16:51, 17 ago 2012 (CEST)

alcune note

template cat da rinominare: C'era un bug di MediaWiki in mezzo, Sandrobt ha sistemato togliendo le mie modifiche. Tutto a posto ora. Piuttosto, mi raccomando: attenzione col bot!!! Mi hanno segnalato anche che con la sostituzione di un tmp sui vescovi c'è stato qualche problema... cerca di stare attento! Ascolta attentamente: a volte c'è consenso su fare una determinata cosa, però coloro che acconsentono non hanno capito - spesso perché poco "tecnici"- tutti gli esiti che avrebbe la loro decisione e magari non si sono accorti che in certi casi possono esserci dei problemi. Tu che botoli devi pensare attentamente a queste cose ed eventualmente chiedere loro chiarimenti! Es. a me è successo che mi dissero di mettere il portale francia in tutte le voci dei comuni francesi (in cat Francia si disse): il problema è che non si accorse nessuno che in mezzo a tali voci c'erano anche cose che non erano comuni (es. personalità legate a...) e si dovettero annullare decine di migliaia di edit! Mi raccomando: presta attenzione.--Nickanc ♪♫@ 18:35, 17 ago 2012 (CEST)

Correzione errata

Ciao Horcrux. Questa correzione è errata poichè il link dovrebbe portare a WP:LF (sottoparagrafo nel quale è stato incorporato il testo). Se ora un utente clicca sul link non si ritrova più nella sezione corretta. --Lucas ✉ 10:04, 20 ago 2012 (CEST)

Redirect a Uso delle fonti

Ciao Horcrux! Ho sistemato i redirect in oggetto, con l'accordo di Lucas. Ho usato {{abbreviazioni}} in testa a wp:Uso delle fonti e nella sezione, in modo da chiarire il come. Pensi vada bene? --pequod ^..Ħƕ 09:34, 21 ago 2012 (CEST)

Penso che alcuni dei redirect andrebbero semplicemente orfanizzati e cancellati. Sono troppi, troppo vari... Quanto a F, ci avevo pensato: un po' rapsodicamente lo avevo anche interpretato come "estensione" di tmp:F, ma mi rendo conto che non è molto sostenibile. :-)

Io sono d'accordo su F: fai pure tu, sono impegnato in altro e cmq penso sia giusto che ti prenda la "responsabilità" dell'azione (che cmq sostengo). --pequod ^..Ħƕ 11:37, 21 ago 2012 (CEST)

Album studio/inediti

Ciao. Tempo fa se ne era parlato nelle discussioni del progetto musica e si diceva che in italiano fosse più corretto chiamarli album di inediti. Però per chiarire meglio quale sia la denominazione più corretta o se vadano bene entrambe potremmo andare ad aprire una discussione nel progetto musica. --LilTrilly (msg) 15:26, 23 ago 2012 (CEST)

Va bene per il momento lascio così e per togliermi ogni dubbio sul termine da utilizzare apro subito una discussione. --LilTrilly (msg) 15:33, 23 ago 2012 (CEST)

Verifica indipendente su funzionamento AWB

Salve! Hai notato qualche cambiamento in questi giorni? Spiego. Più o meno dal 23 o 24 agosto 2012 AWB non viene più disconnesso dal server dopo pochi secondi di inattività e inoltre è possibile fare con calma modifiche tramite il suo edit box senza timore di perdere le modifiche a mano. Fin dalle prime prove (luglio 2010) ero assillato dal tempo, cioè se non finivo le modifiche manuali e salvavo la versione entro pochi secondi, perdevo tutto il lavoro fatto. Te lo domando perché non posso giurare che il registro di Windows mi si fosse parzialmente corrotto a mia insaputa. Naturalmente mi riferisco solo a conduzioni semiautomatiche ("ispeziona-e-salva"). --Pracchia 78 (scrivimi) 15:16, 26 ago 2012 (CEST)

Ok, meglio così; prima era snervante ora è tutto un altro mondo ;-) --Pracchia 78 (scrivimi) 15:06, 31 ago 2012 (CEST)

Marescialli dell'Impero

Ti ringrazio, sei stato velocissimo.--Demiurgo (msg) 15:20, 3 set 2012 (CEST)

Categoria:Album di Alexander Klaws

Ciao! Innanzi tutto ti ringrazio x aver creato la categoria (io devo ancora imparare come si fa a creare una nuova categoria di album/singoli x artista da quando c'è stata la ristrutturazione del tmp:album, quindi da quando la categoria esce poi in automatico, senza il bisogno di inserire il link rosso; dovrò farmelo spiegare).
Ho poi visto che hai rimesso l'ordine alfabetico per nome. Mi sembra però che la Categoria:Album per artista sia ordinata per cognome; quindi, in questo caso, credo che gli album di Alexander Klaws si dovrebbero cercare alla lettera "K".
Riguardo al nome d'arte, adesso il cantante pubblica i suoi album con il nome completo Alexander Klaws (che è anche il suo nome vero), mentre il primo album (così come quello successivo) fu pubblicato semplicemente con il nome d'arte di Alexander: credo che però possiamo tranquillamente lasciare nella categoria il nome completo, utilizzato ora, come fanno le altre wiki. Ciao. davide --Davy1509 (msg) 21:01, 3 set 2012 (CEST)

Ciao e grazie x la risposta e x le spiegazioni (ho dato un'occhiata al link che mi hai segnalato sulle "modifiche fittizie", anche se non ci ho ancora capito molto). Ciao --Davy1509 (msg) 21:52, 3 set 2012 (CEST)

RB

Grazie.- --Klaudio (parla) 21:48, 3 set 2012 (CEST)

Paul Gray

Mmmmhhh... altre fonti danno Urbandale come luogo di morte. Forse merita una discussione invece di ingaggiare un'edit war... --Mark91it's my world 21:48, 3 set 2012 (CEST)

Il sito dell'albergo usa ambedue le città... Difficile dire con certezza chi abbia ragione, se guardi la mappa è a metà fra le due. --Mark91it's my world 22:02, 3 set 2012 (CEST)

A me risulta Urbandale. Lol. --Mark91it's my world 22:09, 3 set 2012 (CEST)

Se metti il numero civico funziona con entrambi. Bah. Non è che voglio convincerti di una o dell'altra, dico solo che è ambiguo, quindi magari vale la pena lasciare un appunto nella pagina di discussione. en.wiki da Urbandale ad esempio. --Mark91it's my world 22:20, 3 set 2012 (CEST)

Hello, I'm a Wikipedia user from Italy and I was wondering whether your hotel is in Urbandale or in Johnston.... Poi chiedi il rimborso spese alla Foundation per la chiamata internazionale. :) --Mark91it's my world 22:34, 3 set 2012 (CEST)

Re: GD VdQ

Ultimamente sono un po' impegnato. Se non c'è nessun altro valutatore, mi offrirò io prima che termini la scadenza...--Michele104 (msg) 10:57, 4 set 2012 (CEST)

Ciao volevo spiegarti della mia modifica riguardo Angels & Airwaves

Ciao Horcrux92 ho ricevuto il messaggio che mi hai inviato con scritto che la modifica che ho fatto su Angels & Airwaves è considerata un atto di vandalismo. Io ho semplicemente modificato il genere musicale del gruppo poichè gli Ava (angels and airwaves) non sono un gruppo Emo. gli altri generi assegnati sono giusti, ma Emo non c'entra niente. Ho voluto togliere quel genere per mettere Space rock che è un genere a loro piu appropriato. ma non penso di aver compiuto atto di vandalismo. attendo risposta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.245.73.71 (discussioni · contributi) 13:31, 4 set 2012‎ (CEST).

io ho letto le discussioni che sono state fatte in precedenza..se non sono l'unico a dirtelo non puoi continuare a scrivere Emo perche la tua fonte è errata!. te lo stiamo dicendo tutti quanti. su internet trovi un sacco di castronerie, la tua fonte è sbagliata perche altrimenti tutti noi che te lo stiamo dicendo passiamo per idioti solo perche non abbiamo una fonte per dirtelo?..io sono stato al concerto dell'i day festival l'altro ieri!..suonavano gli angels and airwaves, sai cosa c'era scritto sui manifesti appena fuori? "Gruppi spalla: angels and airwaves (Space/rock)" ecc ecc...per scrivere una cosa cosi e leggibile a tutte le 50.000 persone presenti nell'arena è perche Vivoconcerti che è l'organizzazione si sara' informata direttamente chiedendo alla band quale genere avrebbero potuto scrivere!. io non penso di aver fatto atti vandalici perche non ho scritto il genere che piace a me, son stato umile nel correggere un tuo errore. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.245.73.71 (discussioni · contributi) 14:58, 4 set 2012 (CEST).

allora leggi qui questo è il sito di Virgin Radio! non penso siano anche loro degli idioti per scrivere quello che han scritto riguardo gli ava. http://forum.virginradioitaly.it/posts/list/2076.page Questa è una fonte VALIDA. io non mi metto a registrarmi perche non mi permetto di modificare niente su wikipedia sono una normale persona che si informa sulla enciclopedia. ma questo per dirtela tutta è il mio gruppo preferito, e per registrarmi solo per correggere una stupidata non mi sembra il caso di diventare Utente. controlla il sito di Virgin Radio è una Fonte Ufficiale non è un blog non è un forum creato da chiunque, è il sito ufficiale della radio. e il genere che han messo è Space rock. visto che sei uno degli amministratori dovresti credermi e correggere.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.245.73.71 (discussioni · contributi) 15:06, 4 set 2012 (CEST).

ed è quello che ho fatto leggi! l'ho scritto ma se qualcuno mi cagasse mi fareste felice. anzi visto che tu sei quello che elimina le cose sbagliate e le corregge, fai di testa tua. Ma stai cannando alla grande!. l'ho fatto per rendere migliore il sito contribuendo a dare informazioni Vere. Manco l'avrai aperto il sito x giudicare. fai quel cazzo che vuoi. pensa se mi devo tagliare le palle x impazzire con le teste calde. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.245.73.71 (discussioni · contributi) 15:24, 4 set 2012 (CEST).

Ti ho risposto alla discussione della voce...il sito di wikipedia americano anche se citi se stesso, loro han preso una fonte x scriver Space rock. se anche tu sei d'accordo leva Emo. Sei anche tu fan? allora mi hai detto chiaramente che non li ritieni emo, sii umile sai anche tu che quella è una stronzata, allora modifica. dai basta cosi. ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.245.73.71 (discussioni · contributi) 15:51, 4 set 2012‎ (CEST).

Re:

Figurati, avrei l'autocompletamento. Semplicemente era il suo linguaggio, è giusto usare un linguaggio comprensibile all'interlocutore. --Vito (msg) 16:27, 4 set 2012 (CEST)

Bot per Correzione link a Destra nei template:Sportivo per giocatori di hockey

Dovresti fare andare il bot di nuovo sui giocatori di hockey per gestire la generalità dei casi (numero imprecisato di spazi tra "Tira" e "=", vedi ad es. la voce Matt Niskanen), per la versione con sinistra e per gestire il tiro dei portieri):

• "|Tira = [[Destra|Destro]]"
• "|Presa = [[Destra]]"
• "|Tira = [[Sinistra|Sinistro]]"
• "|Presa = [[Sinistra]]"

--No2 (msg) 17:36, 4 set 2012 (CEST)

Si, considera che ci possano essere spazi anche negli altri casi. --No2 (msg) 17:41, 4 set 2012 (CEST)

RE: Autopatrolled

Oh, grazie mille per la proposta! :) --SuperVirtual 17:42, 4 set 2012 (CEST)

Categorie Album video

Ciao, una domanda: il nome corretto delle nuove categorie è del tipo "Album video live" o "Album video musicali live"?--L736E^{l'adminalcolico} 16:56, 6 set 2012 (CEST)

OK, quindi son da sostituire non solo "Video e DVD" ma anche "Video e DVD musicali".--L736E^{l'adminalcolico} 17:04, 6 set 2012 (CEST)

OK fatto, quasi tutto è stato ricategorizzato in automatico ma ti segnalo un problema: alcune voci rimangono categorizzate sotto "Video e DVD musicali" perché in quelle voci il "tipo album" non è riconducibile a un video e la categoria sembra essere stata inserita a mano....--L736E^{l'adminalcolico} 17:09, 6 set 2012 (CEST)

Re:

Grazie, sbaglio manuale fu... --AttoRenato ^{le poilu} 00:00, 7 set 2012 (CEST)

Generi

Non è che li ho messi a mio piacimento è che leggo i generi tipo sul Beat e ho letto che quelli che hanno portato al successo questo genere erano i Beatles; poi su Michael Jackson ho messo al 1° posto il genere Pop visto che è considerato il Re del Pop. Non erano modifiche vandaliche! --Bruno bytyci95 (msg) 20:21, 7 set 2012 (CEST)

Ma non so come si fa a modificare le note --Bruno bytyci95 (msg) 10:48, 8 set 2012 (CEST)

Grazie mille--Bruno bytyci95 (msg) 14:51, 8 set 2012 (CEST)

Emo

Mi spieghi perchè lasciare indicato un unico genere che ha una fonte a scapito di uno che ne ha 3 ? --79.34.26.76 (msg) 01:48, 8 set 2012 (CEST)

E chi lo dice? te ne devo aggiungere mille per emo? --79.34.26.76 (msg) 01:53, 8 set 2012 (CEST)

Scrivine in talk io ho portato altre fonti --79.34.26.76 (msg) 02:00, 8 set 2012 (CEST)

RE: Discografia

Ciao, terrei anche a precisare che se si scrive "Album" come sezione allora bisognerebbe scrivere "Album dal vivo" anziché "Live", non trovi? --SuperVirtual 12:33, 8 set 2012 (CEST)

D'accordo, inizio a proporre :) --SuperVirtual 12:53, 8 set 2012 (CEST)

Typos AWB

Temo che hai sfasciato qualcosa con l'ultimo aggiornamento delle unità di misura, prova a lanciare le correzioni su questa pagina (senza salvare, osservandole solo in preview). Ciao. --IndyJr (Tracce nella foresta) 15:51, 8 set 2012 (CEST)

Avevo detto senza salvare. Cmq per esempio qui è rimasto:

8Gbyte/ 16 GByte Memoria Espandible

mentre doveva essere corretto in:

8 GByte/ 16 GBbyte (o GB?) con l'aggiunta dello spazio indivisibile fra numero e unità di misura --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:07, 8 set 2012 (CEST)

Il non salvare era per poter ritornarci su in caso di fix non corretti o incompleti per evitare di fare edit multipli (contrari all'etica del manovratore). Per GByte (MByte, KByte ecc.) se non ci sono bisogna aggiungere le regole, ero convinto ci fossero già. Fai tu? --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:24, 8 set 2012 (CEST)

Let Yourself Go

Buonasera, il template punk rock è stato rimosso solo in esclusiva per i Green Day, oppure gli Offspring, i NOFX, le Pussy Riot sono band speciali, a cui può essere tranquillamente attribuito il genere punk rock? (per non essere ironici, non mancherà forse un po' di neutralità? se mi permette let yourself go le sembra in stile pop punk, e allora come mai non lo è you're gonna go far kid?? so che i Green Day non sono i Minor Threat o qualche altra band storica, ma classificarli pop punk come altri gruppi decisamente con stile più melodico e leggero mi sembra una esagerazione. Grazie per il suo tempo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.23.126.203 (discussioni · contributi) 22:01, 9 set 2012‎ (CEST).

Sono più che disponibile a discuterne, tenendo conto del fatto, però, che il genere "punk rock" non è inserito "da qualche parte", ma quasi sistematicamente; e che nel giudicare i generi ci sia maggiore neutralità e pluralità di fonti; infine non capisco power pop inserito come genere nella sopracitata canzone, ma non voglio essere di disturbo ma solo di aiuto, quindi aspetterò tutto il tempo possibile per questa scelta. Grazie per la sua disponibilità. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.23.126.203 (discussioni · contributi) 23:38, 9 set 2012 (CEST).

Mi pare sensato ciò che ha detto, quindi provvederei solo a eliminare i numerosi errori presenti in molte voci e affidarsi a più fonti, non solo a allmusic, che, per quanto possa essere affidabile, non è una garanzia assoluta (il mio dissenso per power pop veniva solo dalla chiara differenza tra canzoni dello stesso album, come tra oh love, chiaramente in stile power pop, e let yourself go). Grazie ancora. Ettore. --79.23.126.203 (msg) 23:57, 9 set 2012 (CEST)

Spero di sbagliarmi, ma noto non solo un sarcasmo gratuito e offensivo, ma anche incomprensione per la mia opinione, visto che pluralità di fonti significa un maggiore numero di fonti affidabili su cui tenere conto, non ho mai parlato né fatto riferimento a fonti contraddittorie, spero vivamente di essermi sbagliato, altrimenti il tuo atteggiamento è sbagliato e abbastanza ingiusto nei miei confronti, che volevo solo dare un contributo e mi ritrovo sarcasmo.--79.23.126.203 (msg) 00:43, 10 set 2012 (CEST)

P.S. comunque se non mi sono sbagliato, continua pure a tenere il tuo atteggiamento chiuso, non ha bisogno di aiuti né di ulteriori fonti al di là della "intoccabile" all music a quanto pare. Buona notte.

Mi perdoni, errore mio. --79.23.126.203 (msg) 23:00, 10 set 2012 (CEST)

Ma questa decisione del template è chiara solo ad alcuni? perchè alcuni utenti (soprattutto Welovedeedeeramone) hanno annulato le mie modifiche.--79.23.126.203 (msg) 09:32, 11 set 2012 (CEST)

RE: Nothing Else Matters

Potrei cercare qualcosina su Allmusic su cosa viene riportato, ma penso che possa benissimo rimanere power ballad. --SuperVirtual 17:03, 10 set 2012 (CEST)

Piccola spiegazione

Ma per questo edit eri riferito a me? Perché non mi sembra di aver fatto questa modifica sulla data... --SuperVirtual 20:11, 10 set 2012 (CEST)

Oh grazie :) Onestamente non mi ricordo proprio questa modifica, forse l'avrò fatto senza un motivo preciso. --SuperVirtual 20:20, 10 set 2012 (CEST)

template:album

Ma come funziona quel benedetto "|voce artista" e "|artista"!? Per la discografia dei Blues Brothers avevo intenzione di suddividere dove giusto artista da voce artista, ma sempre reindirizzando gli album alla categoria di un unico artista; fare le cose come devono essere fatte in poche parole (loro sono un gruppo che non sempre hanno avuto le pubblicazioni sotto "The Blues Brothers", nonostante ufficialmente sia quello il nome) ma dai tuoi edit [7] mi sembra di capire che non vada bene. Perchè?

Cerchiamo di trovare una soluzione perchè che non sia quella che hai adottato per i Rhapsody però. --X-Săṃür̥āij (msg) 09:14, 12 set 2012 (CEST)

Ok, adotterò la soluzione Rhapsody anche per gli album dei Blues Brothers allora. --X-Săṃür̥āij (msg) 12:09, 12 set 2012 (CEST)

L'unica cosa che ho in mente sarebbe un qualcosa di questo tipo:

es. per questa voce: "[[The Blues Brothers|Blues Brothers and Friends]]" da far mettere nel paragrafo "|artista"; ma è impossibile.

Un altra alternativa è un aggiunta di paragrafo nel template album, ma per fare questo tra proposte e rompimenti vari passeranno mesi. --X-Săṃür̥āij (msg) 12:18, 12 set 2012 (CEST)

No, è solo il nome con cui è stato pubblicato quell'album. --X-Săṃür̥āij (msg) 13:10, 12 set 2012 (CEST)

Messico

Volevo farti i miei personali complimenti per questo edit: certi paragrafi non fanno altro che mettere in ridicolo l'enciclopedia. Avevo letto quel pezzo dal cellulare e mi ero ripromesso di cancellarlo: stamattina mi sono accorto che mi hai preceduto; bravo! Edit come quello valgono più di mille creazioni di nuove pagine. --Cpaolo79 (msg) 09:42, 12 set 2012 (CEST)

Suggerimento...

... con la premessa che non c'è alcun obbligo ad accoglierlo: per quanto riguarda le richieste ai bot, lascerei sempre "decantare" un po' le richieste (sto parlando di ore, non di giorni); questo perché è già capitato in passato che le richieste stesse non fossero poi così scontate e sono state sollevate contestazioni, in particolar modo quando non forniscono neppure un link a una qualche discussione. Se poi, noi manovratori, cerchiamo anche di "educare" a fare le richieste come vanno fatte e non evadiamo quelle al posto sbagliato, alla lunga ci guadagniamo tutti ;-) ).

Buon weekend :-) --Pil56 (msg) 16:15, 14 set 2012 (CEST)

WP:RA

Ciao, volevo dirti che, anche se ritieni di essere nel giusto, nelle richieste agli admin bisogna aspettare che risponda un admin, per il semplice fatto che l'IP sta chiedendo un'operazione che tu non saresti in grado di eseguire. Nel caso sarebbe più opportuno che tu usassi la talk dell'IP per discutere con lui, così si evitano facili fraintendimenti (adesso l'IP può pensare che tu sia sysop quando in realtà non lo sei). Un saluto. Restu²⁰ 20:03, 16 set 2012 (CEST)

Re:Alcune dritte

Forse ora sto scrivendo sulla pagina giusta :) ok, non farò più citazioni del genere. --Filippo Sposini (msg) 23:51, 17 set 2012 (CEST) Incredibile anche la firma va bene!

Forse si fa cosi? una domanda veloce e poi ti lascio in pace, come faccio a modificare la mia pagina delle 'mie discussioni' ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fsposin (discussioni · contributi) 00:08, 18 set 2012‎ (CEST).

Ok grazie, non importa era una domanda stupida fatta da uno che non ne capisce ancora molto del sistema :) --Filippo Maria Sposini (msg) 00:26, 18 set 2012 (CEST) :)

Re: Fonti

Ok perfetto grazie mille. La modifica da te effettuata qui è stata fatta secondo un modello standard su cui posso basarmi quando scrivo? --Filippo Maria Sposini (msg) 00:41, 18 set 2012 (CEST)

Ti ringrazio veramente. E' possibile che ti scriva ogni tanto per qualche informazione. Ancora grazie e buon lavoro ! --Filippo Maria Sposini (msg) 00:51, 18 set 2012 (CEST)

Impropria sostituzione dell'incontro vocalico "la a" con l'elisione "l'a"

Ciao. Ho annullato questa tua modifica alla voce Annio da Viterbo, in quanto non si possono introdurre modifiche ai titoli di opere o a citazioni testuali (come, nel caso specifico, l'introduzione di un'elisione), per nessun motivo, men che mai per "attualizzare" l'italiano utilizzato.--188.152.136.15 (msg) 21:29, 18 set 2012 (CEST)

RE

Assolutamente no. Non si tratta per niente di una fonte attendibile in quanto un utente qualsiasi può creare intere informazioni relative ad artisti, discografia eccetera. Quindi funziona di fatto come se fosse Wikipedia. --SuperVirtual 17:57, 22 set 2012 (CEST)

Ah capisco. E comunque per il <br /> sono sempre stato abituato a lavorare senza lo slash durante il mio lavoro in alcuni siti web e diciamo che è diventato come un "tic". --SuperVirtual 20:24, 22 set 2012 (CEST)

Lo so perfettamente che si fa così, ma era per dire che il funzionamento è medesimo ;) --SuperVirtual 20:46, 22 set 2012 (CEST)

nom

categoria:redirect da orfanizzare è un titolo orrido modificato da quei fanatici dei BOTtaroli :). Sono stati perdonati dalla comunità solo perchè utilizzando sempre i robot, probabilmente ormai sono stati assimilati :) e perchè senza di loro saremmo persi (AKA hanno il coltello Bot dalla parte del manico e hanno anche delle ottime mole per affilare. La categoria originariamente si chiamava redirect per motivi tecnici, ovverosia quei redirect che non devono essere cancellati come puoi leggere ancora adesso nella categoria. Poi i botolatori hanno scoperto che ci sono dei redirect che vanno mantenuti e hanno detto "dei redirect permanenti non orfani oddio!!! che orrore!!! dobbiano orfanizzarli per forza" e già che passavano di lì hanno datto una BOTta anche alla categoria :). Per questo lo messo lì proprio perché è utile altrimenti qualche botolatore admin (pericolosissimi) ;) lo botolava (nel senso lo rotolava giù in qualche botola oscura). Spero di non essere stato troppo tecnico, ho qualche prurito qua e là e mi sa che a furia di frequentare WP:RBOT ormai sono stato fott... ehm assimilato anche io. "Ogni resistenza è inutile". Ciao e non fare troppo la Wikigargolla :)--Pierpao (msg) 05:02, 23 set 2012 (CEST)

Fatto. Non ho idea quando io ho creato la categoria originaria, era solo per quelli da non cancellare la storia dell'orfanizzazione e tutto brodo di altri. Ciao--Pierpao (msg) 15:59, 23 set 2012 (CEST)

Da orfanizzare non vuol dire che non si possono usare, ma che quando li usi, passa un bot e li sostituisce con il template a cui puntano. Tutto qua (e non mi chiedere perchè ;)(. Se sono nella categoria orfanizzare vuol dire che possono essere orfani ma non possono essere cancellati.--Pierpao (msg) 16:23, 23 set 2012 (CEST)

In pratica nella categoria ci sono i template che non devono essere cancellati, nessuno di quelli, e quindi visto che non c'è il richio che vengano cancellati hanno deciso di orfanizzarli, non so e non voglio sapere perchè, un motivo può essere in modo da rendere più chiara la sintassi delle pagine (un altro perchè gli prudevano le mani :)). Quindi la categoria è principalmente dei redirect da non cancellara anche se sono orfani, non ci sono redirect da orfanizzare e cancellare (maledetto titolo!!! :))--Pierpao (msg) 16:29, 23 set 2012 (CEST)

Non devi avere dubbi, puoi stare sicuro che è una fesseria. Infatti ogni tanto qualche redirect viene tolto dalla categoria perchè qualcuno ha paura che vengano cancellati ma è esattamente il contrario. Io sto solo raccogliendo un po' di casistiche compresa questa nostra corrispondenza (se continuiamo così qualcuno incomincierà a pendare male :)), per chiarigli tutti i problemi una volta per tutte--Pierpao (msg) 16:34, 23 set 2012 (CEST)

Re:Pop

Innanzitutto grazie per la correzione (m'è saltata l'aggiunta delle graffe, càpita quando hai mille tab aperti). Sull'album: ok, grazie, ne terrò conto. Il problema nasce dal fatto che invece il template {{Artista musicale}}, a meno che il genere pop non sia il primo, non disambigua, costringendomi a decine di edit come questo. Andavo veloce e non mi sono accorto che il template Album funzionava diversamente (e che, a differenza di Artista musicale, con la formula Pop (musica){{!}} Pop non categorizza correttamente). Ciao (e, ti prego, se mi vedi sbagliare ancora non farti scrupolo di correggermi) --Formica rufa 12:33, 23 set 2012 (CEST)

Azz. Mi sono accorto che in realtà Artista musicale non categorizza correttamente. Ero stato tratto in errore da Vinnie Colaiuta, che però ha la funzione "non categorizzare" e le categorie manuali. Ok, mi tocca ripassare su tutti i miei edit di ieri. Fra un'ora mi ci metto. Grazie per la segnalazione, che in realtà mi ha fatto notare un grave errore di impostazione--Formica rufa 12:35, 23 set 2012 (CEST)

Ok, Fatto. Grazie ancora. In realtà non capisco perché in questa versione il template punti a pop e in questa, con le stesse condizioni, a pop (musica). Immagino dipenda dal parametro "categorizza per genere". La lezione è: mai cercare di capire come funziona un template se già di tuo sei stanco. Ribadisco: grazie ancora e scusami per averti fatto sprecare del tempo--Formica rufa 12:55, 23 set 2012 (CEST)

Sì, cavolo, fare errori di questo genere mi manda in bestia :) --Formica rufa 13:33, 23 set 2012 (CEST)

Ottimo. L'ho segnalato anche al BarTemplate--Formica rufa 17:11, 23 set 2012 (CEST)

Gratias agere

Ti ringrazio per aver messo le Categorie alla voce(tta) Le Bleuet che ho scritto. Ma dove le hai trovate? Io sono impazzito per trovarne una adatta. Salutami Tortoreto. Ho passato molte estati sulla sua spiaggia e dintorni. Con simpatia, ciao--Diesis (msg) 13:40, 24 set 2012 (CEST)

HDCP

Beh, la classifica comunque ha diversi, come dire, primati: nella versione inglese di Wikipedia anche lì la lista è molto lunga...ad ogni modo la voce è in continuo aggiornamento --NastyChris (msg) 17:09, 24 set 2012 (CEST)

casaleggio

Ho ripristinato la cronologia delle precedenti versioni della voce, tutte cancellate in immediata: verifica che non ci siano contenuti che possano essere integrati. Segnalo comunque che ho aperto una discussione per verificare che ci sia consenso a ritenere enciclopedica la voce. --Nicolabel 00:13, 26 set 2012 (CEST)

Re:Categorizzare

Grazie! Lo terrò presente (tra l'altro mi sono pure dimenticato di toglierlo dopo aver categorizzato la pagina ^^"). :) -- / Kàmina / 09:10, 26 set 2012 (CEST)

Categoria:Detentori di record sportivi

Ti segnalo questa discussione. Tra l'altro sarei curioso di sapere di preciso *quali voci* volevi raggruppare quando hai creato la categoria in questione :-) --Osк 14:33, 28 set 2012 (CEST)

Manowar

Ciao, Horcrux92

A me risulta che il record sia 138.4 con un picchio momentanteo a 139.2 (che è comunque tantissimo, già Louder than Hell)

fonte1: http://www.youtube.com/watch?v=YrzJFzmX9vI potresti indicarmi la fonte che riporta 148.4 ?

fonte2: http://en.wikipedia.org/wiki/Loudest_band_in_the_world

148 dB SPL peraltro sono circa 526 Pa, danni assicurati per l'orecchio e non solo :(

Inoltre la Guinnes World Records non accetta più record di rumorosità

Capisco che una modifica apportata da un utente non registrato sia vista come un tentativo di sabotaggio però...

Grazie ;)

Antonio

AWB

Salve; da quando è uscita l'ultima versione del software mi dà questo genere di errore dopo avere premuto Apply... ma non so però se capiti solo a me o anche ad altri. Fortunatamente non ho rimosso la precedente versione di AWB la quale mi serve per il filtraggio, dopodiché salvo la lista in UTF-8 e la lavoro normalmente con l'attuale versione. La prossima volta che userai AWB, potresti per favore fare una prova? Ti ringrazio. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:36, 30 set 2012 (CEST)

Anch'io ho quella versione. Darò un'occhiata al registro di Windows. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:31, 30 set 2012 (CEST)

grazie

grazie delle modifiche a Giorgio Guazzotti..... sono nuova e pure un po' imbranata..... mi piacerebbe avere una pagina come la tua... ma non sono ancora capace Ho fatto richiesta perché venga riconosciuta la voce "organizzatore teatrale" fra le professioni, secondo te c'è qualche speranza??? Ora devo almeno mettere "impresario teatrale" ma è un'altra cosa. Ciao e ancora grazie --Manuelarosi (msg) 17:21, 1 ott 2012 (CEST) e questa è davvero una firma??? Oddio, non capisco!!! manuelarosi

grazie per l'aiuto sulle note, domani approfondirò l'argoment; finora avevo solo modificato pagine esistenti, avevo quindi evitato tutto quanto non fosse streettamente necessario....piano piano cercherò di imparare tutto.

L'impresario è colui che rischia in proprio, cioè usa i propri soldi, costituisce un'impresa a proprio nome e ne risponde totalmente, più o meno l'equivalente del produttore in cinema. In gergo teatrale si può anche chiamare "capocomico". Può fare l'attore o l'organizzatore nella propria compagnia, se ha i mezzi può avere più compagnie contemporaneamente in tournée. L'organizzatore invece lavora per altri, è comunque stipendiato, qualsiasi cosa succeda, non rischia in proprio. Lavora per enti pubblici, come ad esempio i Teatri Stabili, oppure per compagnie private, che sono quindi imprese, es. la Glauco Mauri srl. Sono stata il braccio destro di Guazzotti per più di .15 anni, non è mai stato impresario. Stessa cosa vale per altre voci che sono Nuccio Messina, Ivo Chiesa e Paolo Grassi . (forse messina in gioventù potrebbe esserlo stato.... mi informerò!!)Scusa se l'ho fatta un po'lunga. grazie --Manuelarosi (msg) 18:36, 1 ott 2012 (CEST)

stefano ianne

Il templare che hai cancellato su Stefano Ianne andava bene. L'ho ripristinato. Solo nella musica classica non si usa il template, come ben specificato nella voce stessa del template. Quella di Stefano Ianne non è' musica classica ma contemporanea. L'allocuzione "post moderna" aggiunta dall'utente Bois Guilbert va benissimo. Grazie Utente:Hotgarrison ) 02:36, 2 ott 2012 (CEST)

http://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Allevi. Va cancellato il template anche qui allora. Grazie Hotgarrison

Anche Ianne e' un esecutore dei suoi concerti e compone contemporanea e prog. Verifica sul suo canale youtube http://www.youtube.com/user/stefanoianneproject. Grazie ciao Federico (Hotgarrison)

Grazie, letto, capito, modificato. Perdona la confusione ma non sono un esperto come te. Magari se puoi fare chiarezza nella cronologia te ne sono grato. Utente:Hotgarrison 20:45, 5 ott 2012 (CEST)

IPV

Guarda...personalmente io avrei rimosso l'edit, perchè A ME sembra una curiosità irrilevante. Ma non essendo un grande fan dei Def Leppard (cioè: mi piacciono, ma non li conosco così bene) non so dire se questa caratteristica sia una signature del chitarrista o se, invece, sia la classica informazione POV che si aggiunge tanto per poter lasciare un edit su Wikipedia. Siccome lo sto tenendo d'occhio da tempo, non vorrei rischiare che qualcuno pensi che l'abbia preso di punta e che mi metto a rollbackare i suoi interventi solo per ripicca; ecco perchè davanti a interventi come quello da te indicato o come questo, preferisco concedere il beneficio del dubbio e lasciare che sia qualcuno più esperto a verificare se sono corretti (sia nella veridicità delle informazioni, sia nell'enciclopedicità delle stesse). Al contrario, rimuoverò senza SE e senza MA i suoi interventi nelle pagine dei Timoria e relativi album, perchè oltre a essere smaccatamente POV, si tratta di edit già rimossi in passato e che gli erano costati un lungo blocco. E' questo il problema: a fronte di alcuni edit buoni e altri "dubbiosi" (ma apparentemente in buona fede) ve ne sono altri puramente vandalici. E forse è ancora peggio, perchè verrebbe da pensare che gli edit buoni servano a "mascherare" quelli vandalici. Senza contare che quell'IP è stato sgamato come sockpuppet dell'utente Stefy J (che, va detto, non edita dal 1 settembre) e il fatto che le due utenze procedano parallelamente appare quantomeno curioso.--Darth Master (msg) 11:36, 2 ott 2012 (CEST)

Categorie per artisti

Prima The Jesus Lizard, poi questi Atland: è già la seconda volta nello stesso giorno che mi anticipi a creare le rispettive categorie degli album, vuoi lasciarmi disoccupato? :D Grazie per togliermi un po' di "lavoro", che prima, almeno nel settore musica, svolgevamo in pratica solo io ed Ary... ;) Sanremofilo (msg) 20:20, 2 ott 2012 (CEST)

Bio

Grazie Horcrux92.--Andrea Jagher (msg) 19:19, 3 ott 2012 (CEST)

Re: Avviso vandalismo

L'utente 151.71.151.155 ha creato la pagina Misa kitara che ho subito cancellato in immediata per C1. Purtroppo solo gli amministratori possono usare la pagina Speciale:ContributiCancellati per esaminare le revisioni cancellate. Comunque, sembra che per ora si sia fermato. ;) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 21:32, 3 ott 2012 (CEST)

Ritorno

Alla fine rimango ma dubito che editerò come prima --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:04, 4 ott 2012 (CEST)

Concorso

Curioso il rilievo di aver fatto "troppe" modifiche ad una voce... forse è meglio una voce realizzata in modo accurato, anche grazie a numerose modifiche, che una voce mal fatta... --Marco Piletta (msg) 13:35, 5 ott 2012 (CEST)

Re: Vaticano

Verissimo. Mi era sfuggito. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:11, 5 ott 2012 (CEST)

Grassetto acronimi

Grazie per avermi segnalato la discussione, mi sarebbe senz'altro sfuggita. Ciao :-) ary29 (msg) 09:47, 8 ott 2012 (CEST)

{{Artista musicale}}

'azz, non me ne sono accorto, mi dispiace. Ma anche così, nasce un problema di overcategorization: il musicista figura sia nella categoria "Musicisti jazz" che in quella più specifica "sassofonisti jazz". Sarebbe possibile a quel punto prevedere categorizzazioni specifiche per il singolo strumento, onde evitare di piazzare il musicista in due categorie dello stesso ramo, che è deprecato? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:40, 8 ott 2012 (CEST)

Categorie inserite manualmente

Ciao, ho visto come hai lavorato su tre voci, e sinceramente mi hai sorpreso: in tutti e tre i casi hai inserito la categoria per artista manualmente, ma non ce n'era proprio bisogno (anzi, è risultato inutile ai fini dello svuotamento di questa), perché il problema era la compilazione del template "Album" o la coerenza di quanto messo lì rispetto alla categoria creata. Nella fattispecie: qui era scritto male il template (ho sistemato), qui hai messo la categoria degli album ma nel template appare come EP, anche qui la categoria inserita manualmente è quella degli album ma pare sia proprio un singolo... Forse eri un po' stanco? Ti dispiacerebbe controllare/sistemare? Occhio... Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 13:51, 9 ott 2012 (CEST)

grassetto

non voglio boicottare il grassetto. ma io non lo vedo! se ci sono i tre apici io non vedo la parola. ho cercato di capire perchè fosse così e se qualcun altro avesse lo stesso mio problema o se ero l'unico a non vederlo. ho chiesto su answer ma non ho avuto nessuna risposta. ho capito che è un problema mio, non lo farò più. ma sia in chrome che in firefox non lo vedo. userò internet explorer! mi sono accorto adesso che li funziona come deve. :-S rimedierò al danno grazie per avermi scritto!--Querty.max (msg) 21:15, 9 ott 2012 (CEST)

Autocat

L'ho già notata, mi ci metto appena ho finito con il post(-)metal :-) Preferisco fare un genere alla volta per non fare troppa confusione. Buona giornata, ary29 (msg) 09:19, 12 ott 2012 (CEST)

artista musicale

E' già pronto il bot per Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/settembre_2012#Template_artista_musicale? Farò io l'aggiornamento ma visto che non c'è retrocompatibilità, dovremmo sincronizzarci --Bultro (m) 11:06, 12 ott 2012 (CEST)

Fatto, parti prima possibile --Bultro (m) 11:19, 12 ott 2012 (CEST)

Però c'è un errore nei trattini, vedi 99 Posse. Non hai fatto le prove? --Bultro (m) 11:23, 12 ott 2012 (CEST)

...e vedo anche che il manuale dice esplicitamente "Non considerare le opere audiovisive" nel numero totale album. Frena, meglio che rollbacko tutto --Bultro (m) 11:24, 12 ott 2012 (CEST)

Io verificherei prima il consenso anche sulle colonne sonore --Bultro (m) 11:52, 12 ott 2012 (CEST)

Non funziona neanche quella riga! Io mi chiamo fuori... Non aggiustare ciò che non è rotto --Bultro (m) 12:17, 12 ott 2012 (CEST)

Il "pubblicate" l'hai tolto sopra ma non sotto. Basterebbe fare le prove per accorgersi --Bultro (m) 12:21, 12 ott 2012 (CEST)

Ho fatto in modo che funzionino entrambi i nomi così stiamo tranquilli --Bultro (m) 20:08, 14 ott 2012 (CEST)

RE: Chiesa

In realtà non sono sicuro della violazione, ma siccome c'era un avviso da più di 10 mesi, per evitare problemi ho pensato di riscriverla trasformandola in uno stub, segnalandolo] a chi aveva messo l'avviso. Se è un problema annullo. --ValterVB (msg) 14:39, 13 ott 2012 (CEST)

Nella segnalazione all'utente che ha inserito l'avviso ho chiesto se era il caso di ripulire la cronologia (è un amministratore). Comunque in casi come questi conviene lasciare il teso originale con l'avviso? L'avviso di sospetto salvaguarda contro le rimostranze di un eventuale proprietario dei diritti? Scusa le domande ma è per capire come fare nel caso si riproponga con altre voci. --ValterVB (msg) 14:48, 13 ott 2012 (CEST)

Re: Stile retrò

...non lo so, mi è rimasto nella tastiera :-) In realtà dato che la voce non parlava solo di moda, volevo inserire anche le categorie relative all'arte, alla musica ecc... solo che non conoscendo bene qull'albero di categorie mi ci sono un pò perso, e complice l'ora tarda... :-) --Valerio^Talk 09:21, 15 ott 2012 (CEST)

FONTI

Buongiorno,

corrette le voci in maiuscolo, e grazie per la segnalazione. per quanto riguarda le fonti della voce Chiesa della Madonna delle Grazie (Gorno) ho aggiornato il tutto ora, e l'ho quasi completata, manca una voce ma la inserirò settimana prossima. Ho inserito i link delle fonti e completato la bibliografia.

La maggior parte delle informazioni derivano dai due libri e dalla rivista citati nella bibliografia. Una parte descrittiva, come gli affreschi, sono frutto di una lettura fatta sul posto e supportata dalle foto presenti nella voce, non c'è infatti nessuna critica specifica stilistica, se non una semplice e oggettiva descrizione dell'opera. Non ci sono altre fonti al riguardo, e avendole messe tutte, spero possano bastare per avallare la voce. Attendo riscontri.

Grazie mille per i suggerimenti e per gli aiuti!

Ciao

Emiliano

Ti ringrazio per l'ulteriore delucidazione, ma potresti cortesemente controllare se la voce Chiesa della Madonna delle Grazie (Gorno)ora è correttamente arricchita delle giuste voci, in modo da togliere l'avviso a inizio pagina? Credo che potrei arricchirla indicando tra le note i vari capitoli dei due libri sotto indicati con le relative pagine. Ma credo che sia impossibile per ogni paragrafo indicare la fonte precisamente in quanto la storia e la descrizione sono riassunti dei libri sotto citati. Risulterebbe la stessa nota per tutti.

In fondo alle voci STORIA - DESCRIZONE INTERNA - CAMPANILE vi è già la nota di riferimento, mentre per la sezione affreschi e descrizione esterna sono presenti le foto che testimoniano tutto quello scritto.

Grazie ancora --StefenettiE (msg) 09:09, 16 ott 2012 (CEST)

Stasera controllo meglio, non ho qui con me i libri al momento e non riesco a fare una prova. La cosa mi lascia perplesso, io ti giro 4 voci di wikipedia, dove è stata semplicemente inserita una bibliografia alla fine della voce, senza note o riferimenti vari. La mia, parere personale, sembra almeno più dettagliata nello specificare cosa e dove è stato utilizzato. Le voci sono Chiesa di San Tommaso di Canterbury - Chiesa di San Felice da Cantalice - Catacomba di San Valentino - Chiesa di Santa Maria Immacolata di Lourdes (Roma). Visto che ti sei offerto ora ti "tampino" per le domande... ;) Ciao--StefenettiE (msg) 17:17, 16 ott 2012 (CEST)

Allora, andiamo per gradi, credo di aver capito il concetto del cita, e ho aggiunto ogni pagina utilizzata in ogni parte della voce e a fine pagina nelle note si può vedere, quindi cancellerò l'avviso.

Ti ringrazio per la precisione nello spiegarmi le cose, utilissima.

Le voci che ti ho inoltrato le ho pescate a caso da quelle fatte dall’utente Croberto68, che ha creato 479 voci su Roma più ho meno così, puoi visitare la pagina e valutare tu. Sia chiaro che non voglio fare ne diffamazione ne sminuire il lavori di altri, ma se tu supervisioni e valuti certi tipi di standardizzazione dei metodi di inserimento delle voci e delle note valuterai tu.

Grazie ancora, ti interpellerò presto! ciao --StefenettiE (msg) 23:17, 16 ott 2012 (CEST)

Ciao, faccio presente a te quello che vedo che potrebbe essere "irregolare" per quanto riguarda lo note a fondo pagina. Nella ricerca di notizie sulle chiese romaniche lombarde mi sono imbattuto in Chiesa di Santa Maria della Consolazione (Almenno San Salvatore) e Organo Antegnati della chiesa di San Nicola. Non credo di essere nella posizione di poter mettere questi avvisi, visto che mi son iscritto da poco e non sono ancora a livelli alti di "inserimento voce", quindi giro a te. ;) --StefenettiE (msg) 13:54, 18 ott 2012 (CEST)

Approfitto della tua disponibilità per chiederti, per cortesia, se mi puoi spiegare come si accorpano le fonti, ho cercato ma non ho trovato come si fa..... scusa e grazie ancora --StefenettiE (msg) 15:03, 2 nov 2012 (CET)

Era come accorpare le fonti, in modo che nella lista a fondo voce non si ripetano, capito e gia' sto correggendo! grazie mille!--StefenettiE (msg) 18:07, 4 nov 2012 (CET)

Fonti/2

Buongiorno. La tua osservazione è ineccepibile, ma è altrettanto vero che ciò che scrivo non è frutto di qualche mia invenzione (e come potrei...), ma è preso dalle fonti puntualmente citate. Per es., circa l'ultima voce da me inserita (Diocesi di Samarcanda) il testo è un sunto in italiano del testo francese di Richard citato tra le fonti: trovo inutile mettere 10/15/20 note tutte riferite allo stesso testo, che cmq è citato. Altrimenti cosa ci sta a fare la voce ==Fonti==, se poi il tutto deve essere ripetuto in ==Note==?--Croberto68 (msg) 08:55, 17 ott 2012 (CEST)

OK. Provvederò, dammi solo il tempo necessario, anche perché x alcune voci devo recuperare la bibliografia cartacea.--Croberto68 (msg) 08:13, 18 ott 2012 (CEST)

Cover

per te ce lo devo lasciar scritto su ogni traccia di chi è la canzone originariamente o dici che non va specificato?http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:AccendiLaLuce/Sandbox#Tracce --Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 10:02, 17 ott 2012 (CEST)

Perché

Hai tolto questi fix? Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:57, 20 ott 2012 (CEST)

Software2 -> Software

con il passaggio al "nuovo" template si sono rotte un po' di voci (es: [8] [9] [10] [11] [12] [13]). era un comportamento previsto? è già pianificato un intervento (automatico o semiautomatico) per sistemare le voci? --valepert 17:54, 21 ott 2012 (CEST)

perfetto, mi stavo già preoccupando! :D (se linkavi alla richiesta invece che al template da cambiare ti evitavo anche la noia di rispondermi ;-)). --valepert 18:09, 21 ott 2012 (CEST)

Template:Software

Grazie di avermi avvisato, ovviamente dato che i sistemi operativi sono due bisogna usare i parametri SistemaOperativo= e SistemaOperativo2=, io avevo dimenticato il 2.--dega180 (msg) 18:09, 21 ott 2012 (CEST)

Re:Discussione:Lista di abbreviazioni in uso su Internet

Ciao Horcrux92, non mi pare che nessuna delle sezioni di quella pagina fossero di carattere generale, ma esclusivamente riguardanti la specifica lista, per questo ho preferito cancellarla. Se ritieni che qualcosa si possa tenere, magari in una sottopagina di un qualche progetto o come cambusa di discussione nella talk progettuale, dì pure. --Narayan 02:20, 22 ott 2012 (CEST)

Ho provato a ripristinarla due volte, andando anche in selezione di modifiche, sono stato bloccato dall'abuse filter (c'è una pesante bestemmia che, anche se ignoro, viene considerata), quindi non penso si possa ripristinare, mi spiace. --Narayan 12:07, 22 ott 2012 (CEST)

Categoria:Stagioni di serie televisive

Ciao, stamattina nelle CategorieRichieste ho trovato l'inesistente (per ora) Categoria:Stagioni di serie televisive generata da Botcrux con la sostituzione di "Stagioni" -> "Episodi". Va bene? ary29 (msg) 08:34, 24 ott 2012 (CEST)

Oggetto

Ops! La prossima volta cercherò di stare più attento :D --Eddie 619 21:47, 24 ott 2012 (CEST)

discussione Tour Musicali sul bar del progetto musica

Ciao, riguardo il tuo commento sul mio esempio di G. Verdi, mi rendo conto che una pagina del genere non avrebbe senso, era solo il primo esempio che mi è venuto per cercar di spiegare le mie ragioni all'altro utente che mi sembra legga quanto scrivo un po' col paraocchi. Non tremare: non sto facendo una voce "Infanzia di Giuseppe Verdi", volevo solo spiegare che a volte le cose acquisiscono importanza grazie alla prospettiva storica (una biografia di Verdi includerà comunque un capitolo sulla sua infanzia anche se a quel tempo non aveva ancora fatto nulla di rilevante....). Grazie e buon lavoro!--79.48.59.66 (msg) 16:20, 25 ott 2012 (CEST)

Re: Cita web

No, non ho quella correzione. Le dimensioni del mio Settings iniziano a essere imponenti a causa del quantitativo di errori che trovo. Andrebbe razionalmente suddiviso, ma non ho ancora nessuna idea precisa circa il criterio da seguire. (Gli errori sono molti, i Wiki-correttori sono pochi). Come utente non contrassegnato come bot devo stare dentro a 1 edit/ min (salvo qualche breve "sforo" accidentale a 2-3 edit/min) e così penso che sia meglio che AWB agisca ad ampio spettro. L'unico attuale settings separato dal mio principale è una bozza di un dizionario delle bad words (attualmente ha raggiunto 209 kB). Poi si vedrà. --Pracchia 78 (scrivimi) 17:26, 25 ott 2012 (CEST)

sicilia queer filmfest

Ciao,

ho provaato a costruire la pagina di wikipedia del Sicilia Queer filmfest, che mi pare essere utile come quella di tanti altri festival di cinema. Chiedo scusa per eventuali errori, e ti prego di segnalare nella discussione qualunque tipo di cosa che ecceda la liceità di una voce enciclopedica. Mi piacerebbe però che non ne proponessi la cancellazione, anche perché non ne capisco il motivo (e ovviamente sono pronto ad ascoltare le tue ragioni).

Grazie,

s.

Amy Lee

quante di queste relazioni sono veramente importanti e quali possono essere rimose?--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 11:49, 1 nov 2012 (CET)

perchè l'ambito musicale? solo perchè facevano parte dello stesso gruppo?--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 12:30, 1 nov 2012 (CET)

allora no, ti sbagli. è un gossip non enciclopedico, è pieno di relazioni tra vip o cose montate dai manager per avere visibilità. da quando una relazione o flirt se non importanti, lo diventano solo perchè di persone famose?--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 12:39, 1 nov 2012 (CET)

visto che ti piace il rock pensvo che fossi più informato di me su quelle relazioni, si vede che non c'è altro rispetto a quello che è scritto. a wikipedia comunque non importa se ti fidanzi con un cantante o un panettiere, conta l'importanza della relazione ai fini dell'enciclopedicità. ad una rivista di gossip importa se una star si fidanza con un panettiere o un cantante, non a wiki. chiedo a al progetto se sanno qualcosa di più sulla presunta importanza di quelle relazioni allora:)--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 12:53, 1 nov 2012 (CET)

RE: Discografia dei Linkin Park

Fatto --SuperVirtual 01:10, 6 nov 2012 (CET)

Sum 41

Puoi dimostrarlo? Anch'io c'avevo qualche dubbio a dire il vero, ma potremmo anche sbagliarci. --Tartufo (msg) 12:04, 11 nov 2012 (CET)

Ok, cercherò un'altra fonte allora (sempre se la trovo). --Tartufo (msg) 12:16, 11 nov 2012 (CET)

M5S

Ciao! Ho annullato questa tua modifica. Vedi Discussioni progetto:Politica#Sistemazione categorie per quanto deciso riguardo alla distinzione tra le diverse Organizzazioni politiche. --BohemianRhapsody (msg) 17:10, 11 nov 2012 (CET)

Inti-Illimani Histórico

Ciao Horcrux in relazione a questa voce http://it.wikipedia.org/wiki/Eva_Ayll%C3%B3n_%2B_Inti-Illimani_hist%C3%B3rico mi spieghi che senso ha la definizione da te inserita "Inti-Illimani (come Inti-Illimani Histórico)"

Sulla copertina del disco non si parla mai di Inti-Illimani, ma sempre di Inti-Illimani Histórico

se il gruppo si firma e autonomina così perché mai dovremmo cambiare la sua denominazione ?

--Abulqasim (msg) 19:22, 11 nov 2012 (CET);

Vandalismo

Vandalismo? perchè ho corretto la frase "marina militare albanese militare albanese."?? Ma per favore.... --11:29, 13 nov 2012 (CET)

Vincenzo Olivieri

Ciao Horcrux/2012. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Vincenzo Olivieri. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--valepert 21:30, 14 nov 2012 (CET)

Elena Percivaldi

Ciao, ogni tanto autore della voce Elena Percivaldi ogni tanto faccio un giro per controllare se qualcuno ha modificato qualcosa, ed ho visto che ogni tanto c'è qualche vandalo che diciamo modifica la voce attribuendole lavori alternativi. Come si fa a bloccare questi IP idioti? Fammi sapere come vengono solitamente trattati questi casi. Saluti Horcrux. --Mapelli Fabrizio (msg) 20:15, 16 nov 2012 (CET)

Devi sapere che io sono un po' una bestia, come faccio a sapere se è un IP statico o dinamico? Grazzzie. --Mapelli Fabrizio (msg) 21:11, 16 nov 2012 (CET)

Perfetto. Grazie. --Mapelli Fabrizio (msg) 22:06, 16 nov 2012 (CET)

AWB/Portale

Mi sembra che tu non abbia abilitato la mail (se non sono accecato), se però mi scrivi usando il link presente nella mia pagina (ovviamente se vuoi), ti posso mandare il codice che ho usato anche in altri casi, facilmente adattabile. Ciaooo --Pil56 (msg) 19:13, 19 nov 2012 (CET)

Redirect

1. Hai iniziato tu l'edit war; 2. Il mio edit rientra ampiamente fra le correzioni a discrezione di cui qui; 3. Perciò la mia correzione è ammissibile, non errata; 4. Ti pregherei, quindi, di smetterla con i rollback compulsivi. — Rrronny^Dicami!_Cosefatte 21:59, 19 nov 2012 (CET)

Il redirect, se non è necessario, lo trovo quantomeno poco elegante. Piuttosto, mi permetto di scopiazzare il tuo Editnotice. ;-) Sarebbe buona cosa implementarlo in ogni talk page. Concordi? — Rrronny^Dicami!_Cosefatte 23:04, 19 nov 2012 (CET)

Singoli Giorgia

Ciao, non c'è nessun modo di far apparire nel box singoli di Giorgia sul campo artista solo il nome Giorgia invece che Giorgia (cantante 1971)? Magari parlarne in progetto musica... --Francesco Valentini (msg) 23:07, 19 nov 2012 (CET)

Rimozione del link del libro di MAuro Copes

Vorrei sapere perchè il link relativo al mio libro viene rimosso, quando tutti gli altri link relativi a case discografiche ed altro vengono lasciati. Aspetto gentilmente risposta. Cordiali saluti Mauro Copes— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maurocopespesaro (discussioni · contributi) 11:58, 20 nov 2012 (CET).

Vedo dal tuo profilo che sei una persona intelligente; allora ti faccio notare che il link al mio libro che tu continui a cancellare, non è un link puramente pubblicitatario, ma inerente alla storia dei cani, in quanto io essendo membro fondatore insieme a Roberto Russo, non è più pubblicitario dei vari link ai Boohoos ed altri. Qundi per piacere cambia atteggiamento nei miei confronti, che per qualche potenziale copia venduta in più non diventerò certo milionaro. In più se sei tu l'autore dell'originale pagina di wikipedia, dove io ero praticamente lasciato fuori , perdi anche di credibilità; e se sei solo un "osservatore" be' in questo caso saresti ugualmente poco credibile, in quanto tutto quello che fai è mettere i bastoni fra le ruote ad uno che non ti conosce neanche:per piacere piantala. Ciao Mauro Copes— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maurocopespesaro (discussioni · contributi) 20:23, 3 dic 2012‎ (CET).

Portale:Tipografia

Non mi risulta esistere... C'è qualcosa che mi sfugge? Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:15, 20 nov 2012 (CET)

Riparazione deadlink

Che velocità, grazie! --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 20:32, 20 nov 2012 (CET)

Grazie!

--AaronTheDoc (msg) 01:29, 21 nov 2012 (CET)Grazie per i suggerimenti, sono molto utili essendo un utente nuovo! Grazie ancora e buon lavoro anche a te!

Grazie ancora, ti sono grato se quando sbaglio me lo fai notare...grazie! ;) --AaronTheDoc (msg) 01:34, 21 nov 2012 (CET)

Categoria Ceramisti greci antichi

Ciao Horcrux92. In realtà la modifica che hai annullato tentava di uniformare la categoria dei ceramisti ad una situazione già presente: guarda la posizione delle categorie relative a pittori e architetti nella Categoria:Greci antichi, strano che tu non li abbia notati. Forse si tratta di reticenza nel definirli artisti in base al concetto di techné, ma il tuo edit porta a considerare certe sottigliezze quanto meno discutibili. In ogni caso, la situazione attualmente è paradossale ed è un peccato perché la categoria linkata mi sembra per il resto piuttosto ordinata. Se hai voglia potresti chiedere quali fossero le intenzioni di coloro che hanno creato quelle categorie e magari dirgli che «ceramica va sotto arte». --Naamar (m) 02:18, 21 nov 2012 (CET)

Anteprima e Modifica

Grazie dei consigli, non sono ancora molto esperto. Farò come mi hai consigliato! Ciao --Sir Walter Raleigh (msg) 03:28, 21 nov 2012 (CET)

Grazie, lo sto già facendo, ora non salvo più ogni modifica ma faccio come tu mi hai indicato!--Sir Walter Raleigh (msg) 23:22, 21 nov 2012 (CET)

Musica - Aiuto ricevuto

Ti volevo ringraziare per la dritta. Non sono un grande scrittore e sono molto sintetico. :) Stavo modificando la voce quando ho avuto un problema con il caricamento dell'immagine della copertina dell'album. E ho abbandonato la pagina nuda di informazioni. Posso chiedere a te delucidazioni?

Ho notato che le cover album hanno una particolare voce di copyright. Siccome sto collaborando direttamente con l'autore delle canzoni, mi è sorto un dubbio, il disco anche se è stato cantato da Del Turco il detentore del copyright è l'etichetta? Quindi devo far domanda alla CDG per il permesso di mettere su wikipedia la copertina, o basta un'autorizzazione scritta del cantante?

Prima di beccassi una denuncia è meglio chiedere. :)

Grazie anticipate.

Luca.

Utente autoverificato

Grazie della segnalazione! E soprattutto della fiducia... ;-) — TM _(msg) 19:28, 24 nov 2012 (CET)

HotCat

Ciao, grazie dell'info, sapevo ma non usando spesso HotCat tendo a fare un po' di caos. Grazie comunque, cercherò di non sbagliare più :) --Radio89 (msg) 15:28, 26 nov 2012 (CET)

Re:Bot

Sì, corretto subito l'errore, penso che tu abbia pescato (almeno spero) l'unico errore ;-) Ciao --Pil56 (msg) 11:40, 27 nov 2012 (CET)

Categoria:Singoli dei Love Affair

Ciao!

Ho visto che hai già creato la categoria. C'è solo un problema: nella voce Everlasting Love (singolo Robert Knight), ho dovuto disambiguare come Love Affair (gruppo musicale britannico) (come ho spiegato nella pagina di discussione della voce) e - forse x questo motivo - la categoria risulta vuota. Lo stesso problema si potrebbe avere per Carl Carlton (poiché esiste un chitarrista tedesco omonimo). Ciao, --Davy1509 (msg) 11:54, 27 nov 2012 (CET)

P.S.: Adesso comunque la categoria non risulta più vuota (resta solo il problema dell'esistenza di gruppi omonimi). Ciao, --Davy1509 (msg) 11:57, 27 nov 2012 (CET)

Ciao, grazie mille x la risposta. Spero solo che non ci siano problemi (per i Love Affair, si poteva forse ovviare scrivendo "The Love Affair", come ho detto nella pagina di discussione, ma alla fine ho seguito la dicitura usata nella disambigua Love Affair, aggiungendo solo "britannico"). Ciao e grazie ancora, --Davy1509 (msg) 12:13, 27 nov 2012 (CET)

Re: Oggeto

Ciao Horcrux92, ti ringrazio per avermi fatto notare questa mia mancanza. Sono curioso di capire, però, a quali modifiche ti riferisci, all'aggiunta dell'avviso {{tmp|tracce}}? --Roberto (msg) 16:11, 27 nov 2012 (CET)

Ho capito sono quelle dove ho aggiunto il template. Ti ringrazio ancora una volta per avermelo fatto notare. --Roberto (msg) 19:40, 27 nov 2012 (CET)

Pop punk

Mi rendo conto che il patrolling degli osservati speciali sia difficile e noioso, però non credi sia un po' eccessivo un avviso vandalismo per un inserimento senza fonti, oltretutto in una frase poco chiara (perché non era affatto chiaro che si parlasse dei *primi* gruppi a portare al successo il genere, come da fonte Allmusic). Capirei se l'utente avesse rimosso informazioni o inserito dati palesemente errati, ma in questo caso bastava spiegare (come ho maldestramente cercato di fare io) dove stava l'errore...--Eustace Bagge (msg) 01:28, 28 nov 2012 (CET)

Ma un inserimento senza fonte non è considerabile un vandalismo. Soprattutto perché la frase dell'incipit era tutt'altro che chiara, e un niubbo può non avere chiaro il funzionamento di Wikipedia, quindi prima di partire con avvisi e cartellini si dovrebbe cercare di spiegare. Ma se io leggo che il pop punk è stato portato al successo da Weezer e Green Day e ci aggiungo i Blink 182 (che sono pop punk e hanno avuto grandissimo successo) non vedo come lo si possa considerare vandalismo.. A meno che che non si inizino a considerare vandalismi gli errori in buona fede.--Eustace Bagge (msg) 16:23, 28 nov 2012 (CET)

Sì, ma, di nuovo, un inserimento senza fonte, se è sensato (e in questo caso lo era, stante la scarsa chiarezza dell'incipit), non è neanche vicino alla definizione di vandalismo. Chiedere genericamente di "non fare edit senza fonti" non è una spiegazione adeguata al contesto, come non è adeguato partire con avvisi, cartellini e segnalazione tra i vandalismi in corso subito dopo.--Eustace Bagge (msg) 16:32, 28 nov 2012 (CET)

No, ma ad esempio modificare l'incipit in modo che dicesse realmente quello che dice la fonte e spiegare in due righe perché sono citati i Green Day ed i Weezer e non i blink-182. Non credo porti via più di cinque minuti..--Eustace Bagge (msg) 16:38, 28 nov 2012 (CET)

Forse... O forse no. Di sicuro male non fa, e non si rischia di allontanare nuovi contributori, che magari all'inizio sbagliano ma poi si possono rivelare preziosi :) Non è assolutamente mia intenzione farti prediche o simili, semplicemente mi sembrava che un avviso vandalismo (o il cartellino che qualcun altro ha piazzato) fosse sproporzionato rispetto a un errore abbastanza veniale.--Eustace Bagge (msg) 16:45, 28 nov 2012 (CET)

template

Grazie della segnalazione e del PS. Io ho semplicemente cercato di adattarmi a quanto ho trovato. Non so se hai notato le tante modifiche che ho fatto, frutto di tante cose scritte male, anche nel template, come " al posto di ''. Comunque ho letto ora il modo di mettere correttamente quanto hai detto. Controllo anche nelle altre pagine (che ho trovato con parecchi errori) se c'è qualche errore simile. Grazie della segnalazione.--WikiRulez (msg) 00:18, 1 dic 2012 (CET)

Vedo che hai già fatto tu. Ok. Ne approfitto per chiederti una cosa: nella pagina che ho creato ho solo messo 2 componenti del gruppo che ha suonato perché non sono sicuro di chi siano gli altri. La pagina rimane così o si deve far presente questa mancanza?--WikiRulez (msg) 00:37, 1 dic 2012 (CET)

Ho aggiunto come mi hai detto. Ho anche provato a mettere la sottosezione "componenti", ma non la riconosce. Dimmi se è ok come e dove l'ho messa. Grazie.--WikiRulez (msg) 13:16, 1 dic 2012 (CET)

Sortable

Se chiediamo a GatoSelvadego, perché non sistemare con sortable anche questa tabella e perfezionare l'unione di Lista di Presidenti degli Stati Uniti per durata in carica e Lista dei Presidenti degli Stati Uniti d'America? Altri di noi pensavano che si dovesse rifare del tutto la tabella!... --pequod ^..Ħƕ 01:28, 1 dic 2012 (CET)

Mettere la sortable nella sb di Gato. Facciamo che gli mando un messaggio e gli chiedo se puoi procedere con la modifica. Oppure, se vuoi, te la copi e lo fai in una sb tua... Va be' che lui certamente non è contrario... UUURK! Ma sono uno scemo! Noto adesso che anche la sua è sort! Perdonami! :-/ Però, se controlli, sembra che ci siano dei problemi. Il primo parametro ordina per nome di battesimo, quello "insediamento" non sembra funzionare, "durata giorni" neppure... Mmmm. --pequod ^..Ħƕ 01:51, 1 dic 2012 (CET)

Ok. Però io sono troppo cane con le tabelle, per cui credo che ci metterei mille anni in più di chi ha confidenza con la cosa. Pensò che Gato possa seguire le tue dritte. Se invece hai voglia tu di sistemare questa cosa, sei il benvenuto. Segnalo al Gato questa nostra conversazione e vediamo cosa si decide di fare. Grazie! --pequod ^..Ħƕ 14:18, 1 dic 2012 (CET)

Stub centrali

Ciao. Grazie per avermi avvisato, sapevo che non funzionava, ma non il perche' del malfunzionamento, quindi avevo messo la categoria in cancellazione per poi ricrearla, cosa che ho appena fatto. Ora e' tutto a posto. --Rago (msg) 08:39, 1 dic 2012 (CET)

re: Edizioni

Beh di norma se c'è una richiesta e non si è d'accordo, prima di operare in maniera diversa dalla richiesta si chiede, eh :-) ora categoria e voce madre sono difformi, per dire. Avrei prima chiesto piuttosto con una discussione quale potesse essere la forma migliore. Boh, pazienza, niente di grave. Però la prossima volta prima chiedi. --Superchilum^(scrivimi) 11:25, 1 dic 2012 (CET)

mh ok. Alla fine un nome vale l'altro, come ti ho detto sopra "pazienza, niente di grave", va bene così :-) però ocio al modus operandi ;-) --Superchilum^(scrivimi) 13:51, 1 dic 2012 (CET)

Guinness dei primati

Non è colpa mia, io avevo rimosso tutot ma se vedi la discussione della voce qualcuno ha preferito violare le linee guida e ripristinare tutto --Welovedeedeeramone (msg) 11:01, 2 dic 2012 (CET)

Riporto una richiesta per AWB

Ti segnalo una richiesta di Pequod che però non so fino a che punto sia facile da portare a termine usando AWB. Per ora non me ne posso occupare in quanto vorrei trovare un po' di tempo per rimuovere alcuni conflitti all'interno del settings.xml. Ciao. --Pracchia 78 (scrivimi) 16:52, 3 dic 2012 (CET)

Grazie per la disponibilità. Il template {{polytonic}} ha la seguente sintassi: {{polytonic|testo in greco}}. Spesso però gli utenti inseriscono il corsivo: ''{{polytonic|testo in greco}}''. La sostituzione consiste dunque nell'eliminazione del corsivo. Tutto chiaro? :-) --pequod ^..Ħƕ 23:00, 3 dic 2012 (CET)

Sì il testo in uso con polytonic è solo il greco.

La sostituzione (per evitare equivoci) è:

''{{polytonic|testo in greco}}'' --> {{polytonic|testo in greco}}

Qui, al secondo paragrafo, trovi un esempio di sostituzione, operata sul termine ἱστορία (va insomma evitato ἱστορία). Se poi si riuscisse ad eliminare serialmente il corsivo da tutte le parole composte con l'alfabeto greco anche in assenza di polytonic, sarebbe ancora meglio. E ancora meglio ancora :D se si può operare con tutti gli alfabeti diversi dal latino. Però bisogna in questo ultimo caso stare attenti, perché talvolta può essere (chissà!) che il grafema [''] appartenga alla parola vera e propria. Già operare su polytonic è una gran cosa: viaggiamo piano. Se ci sono dubbi contattami senza problemi. Ciao! ;-) --pequod ^..Ħƕ 23:18, 3 dic 2012 (CET)

Ottimo! Grazie mille! --pequod ^..Ħƕ 01:15, 4 dic 2012 (CET)

Richiesta di consiglio

Gentile Horcrux92,

ho letto con piacere il tuo intervento e mi devo scusare con te ma ho il seguente problema:

Se clicco su Visualizza Anteprima spesso, molto purtroppo, il server impiega svariati minuti (anche 6 0 7) a caricarmi la pagina mentre se premo direttamente salva le modifiche è quasi istantaneo. E' questo il motivo per cui mi sono state cancellate due volte le pagine; avevo semplicemente inserito del testo non formattato e cercato di visualizzare un'anteprima per cercare di capire come poteva venire, tuttavia a fuori di premere il testo è partito ed è stato salvato; si non sono un gran esperto di wikipedia.

Se mi potessi dare un qualche consiglio sul come risolvere questo problema te ne sarei grato.

--Adrix712 (msg) 09:44, 4 dic 2012 (CET)

Non me lo chiedere come sia possibile che riesca a salvare più velocemente che visualizzare l'anteprima perchè francamente non lo so (colpa della mia adsl forse) comunque adesso ho modificato la faziosità menzionata nel secondo punto degli avvisi e tutti i titoli delle canzoni rimuovendo le maiuscole. Ho anche aggiunto il motivo della modifica compilando il campo oggetto ma non lo vedo stampato da nessuna parte.

Poi volevo chiederti anche un consiglio sulla fonte. Le fonti siamo io e l'Artista nel senso che dal 2006 faccio parte del suo staff (ad esempio quando cito il tuor a Cuba lo faccio perchè io ero a Cuba come testimone diretto). In questo caso come fonte cosa metto ?

Grazie per le risposte— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adrix712 (discussioni · contributi) 10:20, 4 dic 2012 (CET).

Finley

Mi spieghi gentilmente il senso di questa modifica? Su AllMusic è segnato Contemporary Pop Rock, che sino a prova contraria è stato sempre interpretato da Wikipedia come pop rock. --Tartufo (msg) 20:28, 5 dic 2012 (CET)

Concordo con te. Magari apro una discussione al progetto, così lo decidiamo ufficialmente. --Tartufo (msg) 10:34, 6 dic 2012 (CET)

Lana Del Rey

Ciao, ho recentemente proposto come voce di qualità Lana Del Rey. Dal momento che sei l'autore di una pagina molto ben fatta come Green Day, ti farebbe piacere fare da valutatore per la voce da me revisionata? --Zitumassin (msg) 16:47, 6 dic 2012 (CET)

Grazie comunque! Buon lavoro --Zitumassin (msg) 19:40, 6 dic 2012 (CET)

Re: Congratulazioni

Lo spero vivamente. Grazie mille! --BohemianRhapsody (msg) 23:58, 6 dic 2012 (CET)

Il minuto secondo

...e tu ti sei "vendicato" inserendo la richiesta di C9 quando io avevo appena finito di correggere i due link in entrata! ;) Sanremofilo (msg) 06:57, 7 dic 2012 (CET)

Cancellazione

Ciao! In merito a questo, la procedura c'è stata, e si è conclusa con un mantenimento. Ma la voce ha avuto una vita movimentata: da qui (quando era stata proposta per la cancellazione) è passata qui, poi qui e infine è giunta qui. La procedura è Wikipedia:Pagine da cancellare/Warcraft: la guerra degli antichi - il pozzo dell'eternità. Si può ripristinare l'avviso che hai tolto, sistemandolo? Preferirei averlo in archivio. --Syrio posso aiutare? 13:33, 7 dic 2012 (CET)

Ah, perché fa riferimento a una mia ipotetica sottopagina utente... non avevo visto. Allora ho fatto così. No, il nome è giusto: "Pozzo dell'Eternità" è un nome proprio, quindi va con le maiuscole (i titoli dei libri di Warcraft li ho controllati tutti, quanto a maiuscole e minuscole sono a posto). Ciao, --Syrio posso aiutare? 00:00, 8 dic 2012 (CET)

Green Day

Ciao! È da un po' che non vedo modifiche sostanziali sulla voce. Oggi ho aggiunto alcuni dati di vendita dei dischi, ma se non ci sono da parte tua alcuni contributi sulla voce, mi trovo costretto a bocciarla. Manca pochissimo e mi sembra che tu abbia mollato. Avrai certamente alcuni impegno importanti, ma serve davvero poco per farla diventare di qualità! --Michele contattami 15:32, 7 dic 2012 (CET)

Benissimo! Io ho dato esito positivo, adesso dobbiamo aspettare altri utenti... --Michele contattami 10:26, 8 dic 2012 (CET)

Va bene, la prossima volta ti farò morire! :D Ovviamente scherzo! ;) --Michele contattami 13:40, 8 dic 2012 (CET)

I costruttori del battello

Ciao! Scusa, ma inizialmente avevo inserito un redirect a Costruttori di barche ma poi, pensando che non l'avevo mai sentito nominare con quel titolo, ho optato per la cancellazione (fra l'altro sarebbe stata più appropriata quella immediata, chiedo venia). --OswaldLR (msg) 11:14, 10 dic 2012 (CET)

Flag

Ciao! Breve periodo? Un anno e mezzo! :-)

Ho scritto a quel proposito in occasione di una candidatura dello scorso ottobre (vedi). Lì spiego abbastanza diffusamente la cosa. In breve si tratta di dimissioni. Ciao. --pequod ^..Ħƕ 11:02, 11 dic 2012 (CET)

Tanti edit

Hai ragione! La verità è che un po' mi sento ancora incerto negli edit e nonostante la preview non volevo fare casini nella pagina e un po' perché alcune cose mi sono venute in mente un poco alla volta. Spero non sia stato un problema! Grazie in ogni caso del suggerimento :) Ciao!--Cantrell (msg) 14:54, 11 dic 2012 (CET)

Re:Generi

Scusa, perchè vorresti segnalarmi come vandalo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guido,n,c,s (discussioni · contributi) 16:47, 11 dic 2012‎ (CET).

Ho aggiunto power pop ad alcuni album dei Jam e alle pagine di Bruce Foxton e Rick Buckler, non ad un sacco di pagine. Se vai a cercare un po' su internet o anche su wikipedia stessa ti dice che i Jam sono power pop, in ogni caso prima i Jam erano messi come New Wave e Alternative e Indie Rock (quando con questi generi non hanno niente a che vedere) solo perchè così c'era scritto su allmusic, che come sito lascia molto a desiderare.

Guido,n,c,s

Merola

Caro Horcrux92, Ho visto l'avviso inserito nella voce di Mario Merola ed ho provveduto a sistemare. Ho sistemato con le informazioni che ho trovato, ho messo l'etichetta discografica in quasi tutti i dischi, ne mancheranno 4-5, ed ho aggiunto il codice in quei dischi che io posseggo e in quei 5-6 che ho trovato. Puoi dare un'occhiata e mi fai sapere?-Grazie Mille--Mark Merola (msg) 21:18, 11 dic 2012 (CET)

Fatto - grazie mille, un'altra cosa, ma tu ti potresti proporre come valutatore?-Grazie Mille.--Mark Merola (msg) 22:13, 11 dic 2012 (CET)

Ok Ok ti capisco, ho tolto il parziale dalla discografia. Il parziale l'ho aggiunto un po di tempo fa su suggerimento di un'altro utente, ora io lo tolto, vediamo cose mi dicono di fare i valutatori, purtroppo qualche CD, qualche 33 giri e qualche raccolta manca, io ha da un po che lavoro alla voce ed ho inserito quello che sono riuscito a trovare, Merola ha inciso molti dischi e forse solo lui sapeva il numero e i dischi per intero, un'altra cosa che ho cercato erano gli incassi totali, cosa che non ho trovato e che lo stesso maestro Merola non ricordava in un'intervista del 2006 fatta dalle Iene.--Mark Merola (msg) 00:24, 12 dic 2012 (CET)

Fatto, Grazie Mille per i preziosi consigli.--Mark Merola (msg) 14:19, 12 dic 2012 (CET)

Quindi li inserisco tra i singoli, dopo le raccolte o prima.--Mark Merola (msg) 14:26, 12 dic 2012 (CET)

Fatto, dai un'occhiata please.--Mark Merola (msg) 14:36, 12 dic 2012 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao Horcrux, la pagina «Leo il leone - Re della giungla» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--OswaldLR (msg) 22:14, 12 dic 2012 (CET)

Re:Cassetti

Ho visto i cassetti nella discografia di una voce inserita tra quelle di qualità nell'ottobre 2011 e mi sembrano utili, ho sbagliato. Per quanto riguarda le line giuda, (che non ci sara bisogno di inserire una quarta volta) le ho lette e ho letto del fatto di creare una voce Discografia di ma vedendo i cassetti nell'altra voce di qualità mi sembravano migliori, visto anche che nella discografia di Merola non ci sono scritti ne incassi, ne premi e ne altre notizie.--Mark Merola (msg) 14:29, 13 dic 2012 (CET)

sottotitoli

Le convenzioni dei sottotitoli non le conosco. Ho pensato di aver sbagliato titolo quando ho creato la voce qualche giorno fa. Su iTunes ci sono 2 punti forse per le loro convenzioni. Quindi ci sarebbe anche questo sbagliato? Quando l'avevo creata avevo guardato le altre wiki per il titolo.--Alfio66 23:30, 13 dic 2012 (CET)

In questa categoria vengono usati i due stili con una leggera prevalenza dei due punti usati soprattutto nelle compilation di lingua inglese che fanno parte di una serie come questi Fat_Wreck_Chords#Compilation--Alfio66 18:28, 14 dic 2012 (CET)

Re: Spostare

Salve omonimo! ^_^ Ho fatto casino, ecco tutto. In progetto astronomia stiamo discutendo la convenzione di nomenclatura delle voci di pianeti extrasolari, e quella pagina non corrispondeva (la b era attaccata al nome della stella, invece va separata con uno spazio). Ho quindi fatto uno spostamento a modo mio, solo per leggere in un secondo tempo, proprio in Aiuto:Sposta, che avevo fatto una cavolata. Quindi sono corso a riparare annullando le modifiche... Ora però il redirect presenta una cronologia e devo chiedere a un admin di procedere all'inversione... Prima però finiremo la discussione in pagina di progetto ^^ Grazie comunque per averlo notato, buon proseguimento e buon lavoro!

P.s: quasi stessa età, stesso nome, stesso indirizzo del liceo, stessi interessi... Che dire, O_o! Complimenti Lorenzo! ^^ --Emc2 Deepwatcher (msg) 14:47, 15 dic 2012 (CET)

Archivi

Mah, immagino di aver iniziato l'errore da niubbo e poi semplicemente non ci ho più pensato. Dovrebbe essere a posto ora. Ciao--Pạtạfisik 21:27, 15 dic 2012 (CET)

Windows Live Essentials article needed to rename to Windows Essentials

I'm sorry for english language, hope You understand it.

So. This article needed to be renaming to Windows Essentials Also, this article needs in improvement (somebody need to put in article an appropriate template).

Thats not-discussing/unambiguous reasons to rename this one:

1. Look this diff at english language wikipedia

2. Look new official website of this project.

Thank You! --TheGovernor1 (msg) 01:37, 16 dic 2012 (CET)

Archiviazione talk

Ciao! Sì, avevo intuito che potesse essere quella la causa. Vabbè, ma non è un problema... le talk le ho archiviate così prendendo spunto da qui; occupano meno spazio. --Syrio posso aiutare? 13:33, 16 dic 2012 (CET)

Nel senso che ho la metà delle pagine da gestire. Un po' come usare sia il davanti che il dietro di un foglio :) --Syrio posso aiutare? 14:01, 16 dic 2012 (CET)

Storico del design

Ciao. Ho visto che la voce storico del design ancora non esiste, ho provato a fare richiesta per aggiungerla. Mi dispiace, non sono un esperto e non so bene come muovermi. Spero di aver fatto i passi giusti. Altrimenti come posso fare per poter lasciare questa dicitura? Si tratta infatti di una professione diversa da quella di storico dell'arte. Grazie mille per l'aiuto. Simon --2.32.131.75 (msg) 15:33, 16 dic 2012 (CET)

Febo Conti è morto sul serio.

Il figlio Fabio ne ha dato notizia agli amici riuniti nella pagina di Facebook dedicata al padre. Ogni commento sulla tua cancellatura è superfluo. P.S i nomi dei mesi ( Gennaio, Dicembre ecc) sono appunto nomi e andrebbero scritti con la maiuscola. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.161.97.79 (discussioni · contributi) 17:41, 16 dic 2012‎ (CET).

Ti rispondo qui, dato che non hai un account (né un IP statico, a quanto pare, ma comunque dovresti firmare i tuoi interventi).

Wikipedia funziona con le fonti, specialmente per informazioni delicate come questa; portane e vedrai che nessuno annullerà le tue modifiche. In secondo luogo, i nomi dei mesi si scrivono con l'iniziale minuscola (puoi leggerlo qui). --Horcrux92. ^(contattami) 17:52, 16 dic 2012 (CET)

Witche's Brew

Ciao! Ho visto il tuo spostamento e un paio di richieste di cancellazione immediata. Ma se questo è il loro sito, dovrebbero chiamarsi Witche's Brew, no? --BohemianRhapsody (msg) 14:33, 24 dic 2012 (CET)

Tranquillo, errori capitano a tutti. Ora scusami, ma vado a letto e non ce la faccio a sistemare, spero di riuscire domani, se no fai pure te quando riesci. Approfitto intanto per farti gli auguri di buon Natale! --BohemianRhapsody (msg) 03:22, 25 dic 2012 (CET)

Ottimo, grazie. A questo punto provveduto a cancellare in C9 Witches' Brew (gruppo musicale). --BohemianRhapsody (msg) 02:37, 26 dic 2012 (CET)

Buon Natale! :)

Tanti auguri di buon Natale e di buon anno nuovo!! :)) --^Le_o (dimmi) 20:58, 25 dic 2012 (CET)

Blackholocaust e depressive black metal

Salve sono Tesin della band Blackholocaust,chiedo scusa per la guerra di modifiche alla pagina sul depressive,sono nuovo e ho commesso degli errori non conoscendo bene come funziona,non mi sono accorto degli avvisi a mio carico finche' e' stato troppo tardi e mi hanno bloccato. La mia band ha rilasciato due demo e due ep che pero' possiamo considerare album studio in quanto sono stati registrati in sala d'incisione.Sappiamo che nel black metal spesso gli album contengono 3 o 4 tracce.Sull'enciclopedia Metallum non e' inserito(ma ho provveduto a segnalare)l'ultimo album del gruppo intitolato "Melanconia" che puoi trovare a questo indirizzo http://www.myspace.com/blackholocaustband . L'ultimo album non e' stato recensito in quanto è stato deciso di renderlo free e di non rilasciarlo per nessuna etichetta.Questo album tuttavia esiste e tutti i fans possono scaricare da youtube i pezzi e stampando la copertina avere la propria copia.Non sono in molti a fare questo e io le posso assicurare che non ho mai guadagnato un centesimo nemmeno dall'album omonimo "Blackholocaust",il costo del cd serviva a coprire le spese per la tipografia e con soli 4 euro portavi a casa un disco che,se lei cercasse non solo su metallum,troverebbe recensito da molti,italiani e non. Acclarato questo io mi chiedo,se beatrik ha fatto due album come noi ed e' inserito nella lista degli italiani del depressive,non vedo perche' il mio gruppo non possa essere inserito,in quanto l'album omonimo ha riscosso molto successo.Comprendo che tutti non possono essere inseriti,so che beatrik e' piu' conosciuto della mia band,ma so anche che gli altri gruppi citati sono quasi sconosciuti.Io chiedo a lei se e' possibile inserire almeno il nome del mio gruppo,se non e' possibile creare una voce in quanto non enciclopedico posso capire,ma almeno citare il nome,sono quasi dieci anni che esiste la band e molto prima di gruppi citati abbiamo suonato depressive black metal.Chiedo scusa ma da neofita non so ancora firmare,la ringrazio comunque lei decida,la mia intenzione era a scopo enciclopedico in quanto di fans ne abbiamo e non c'e' nulla che possa essere a scopo di lucro,i nostri due album sono disponibili e scaricabili da youtube. Chiudo dicendo che in questo genere di musica non conta il numero di dischi,ma la qualita'.Grazie per avermi letto. Tesin — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tesin (discussioni · contributi) 01:45, 28 dic 2012‎ (CET).

Timeline:Nirvana

In che senso l'ho inventato? Ho copiato quello che c'era sulla pagina e ho creato il template. --Andre86 (msg) 13:49, 29 dic 2012 (CET)

Tutte le timeline le ho sempre fatte così su altre che avevo già visto. Non so se c'è una discussione nel progetto Musica. --Andre86 (msg) 14:31, 29 dic 2012 (CET)

Titolo album

Ciao, stavo creando la voce Live at the Paramount, del '72, dei Guess Who ma mi sono accorto che è un titolo di voce già presente (Live at the Paramount dei Nirvana, del '91); in questi casi è meglio inserire la disambigua nella pagina o direttamente nel titolo (es. Live at the Paramount (The Guess Who) oppure Live at the Paramount (1972))? Cosa sarebbe meglio?
Grazie e auguri. --Peter eh, what's up doc? 13:55, 29 dic 2012 (CET)

Molte grazie; ho visto che hai già fatto tutto tu quindi . . . vado con la voce :-). Ciao --Peter eh, what's up doc? 14:48, 29 dic 2012 (CET)

Fatto (se vuoi dargli un'occhiata) --Peter eh, what's up doc? 16:27, 29 dic 2012 (CET)

Grazie

Ti ringrazio molto per avermi proposto come utente autoverificato! --MisterMicro ^(scrivimi) 21:03, 29 dic 2012 (CET)

Parco degli Acquedotti

ciao! ti posso chiedere perchè il Parco degli Acquedotti dovrebbe essere considerato un giardino e non un parco? --Hariseldon 74 (msg) 00:41, 30 dic 2012 (CET)

"d'Italia" o "dell'Italia"

Per me è assolutamente indifferente l'uso della desinenza "d'Italia" o "dell'Italia", solo ti faccio notare che la mia scelta non era stata casuale (come in nessuna delle altre categorie di servizio che ho creato in quest'ultimo mese); nella scelta mi sono basato sulle categorie "madri", in questo caso la categoria in questione è Categoria:Strade d'Italia, di conseguenza sarebbe opportuna una eventuale passata unica di correzione e, addirittura, una discussione più generale di tutte le categorie che contengono la desinenza "d'Italia", che non è solo quella ma basta guardare Categoria:Italia per rendersene conto.

Buona giornata :-) --Pil56 (msg) 14:32, 30 dic 2012 (CET)

La richiesta l'avevo fatta io. Secondo me ora non ha senso fermarsi qui, perché ora si ha metà lavoro in un modo e metà nel secondo. Con il completamento dell'operazione avremo almeno lo stesso standard per la "Categoria:Strade d'Italia" (da far diventare "Strade dell'Italia") e le restanti cat. di strade per nazione. -- Gi87 (msg) 14:51, 30 dic 2012 (CET)

Sulla faccenda delle preposizioni "in" o "del" so che ci sono state delle discussioni in passato (nel senso che non dovrebbero essere così casuali come sembra) però non saprei ora trovare dove siano :-)

In effetti, visto che la modifica l'hai cominciata, tanto vale finirla, semplicemente, finite le strade, magari aspetta prima di cominciarne altre che possono essere interessate a quest'argomento delle desinenze Ciao --Pil56 (msg) 15:01, 30 dic 2012 (CET)

Purtroppo per la coerenza che in WKP non c'è, hai sempre la cat. "Autostrade in nome stato" per tutti gli stati. Per quello per ora direi di limitarsi a stabilire almeno un ordine interno: nella cat. "Strade dell'Italia" è già tutto nelle forma "xxx in Italia", quindi per ora credo sia più semplice spostare solo una categoria, in attesa di una revisione più generale (se mai ci sarà!). -- Gi87 (msg) 15:41, 30 dic 2012 (CET)

Ok: "Strade dell'Italia" le contiene tutte. In questa cat., per quanto rigurda la categorizzazione delle strade secondo la loro classificazione, ci sono già "Strade provinciali in Italia‎", "Strade regionali in Italia‎", "Strade statali in Italia‎"; solo "Strade urbane d'Italia‎" differisce. "Sentieri dell'Italia" è invece uniformato ai titoli delle cat. presenti in "Sentieri e alte vie". -- Gi87 (msg) 15:49, 30 dic 2012 (CET)

Se non c'è entrata...

Ciao, ho visto questo tuo edit. Sinceramente io credo che tale classifica vada lasciata anche se non c'è entrata, proprio per segnalare il fatto che non c'è entrata, altrimenti tale eliminazione potrebbe essere scambiata per una dimenticanza. Per la cronaca sto inserendo brani musicali che vengono pubblicati in Finlandia e lì vi sono tre classifiche principali per i brani e una per gli album: quella standard, quella dei download e quella della Finnish Dance Chart per i singoli, quella standard per gli album. Fammi sapere cosa ne pensi --★ → Airon 90 14:52, 30 dic 2012 (CET)

Perché inserire la FDC e non la Billboard 200? Perché questo brano, così come tanti altri, è stato pubblicato e ha avuto risonanza solo in Finlandia e quindi non avrebbe senso inserire la seconda classifica, mentre la prima sì, datoche è una classifica ufficiale della Finlandia. Personalmente io mi occupo delle pagine relative alla Finlandia e in ambito musicale funziona così. Non so poi nel resto del mondo come possa funzionare. Credo proprio che la differenza tra Stati sia influente sulla stesura della tabella, dato che la Finlandia è un buco e ha rilevanza internazionale tendente a zero mentre negli Stati Uniti tutto funziona differentemente. Fammi sapere cosa ne pensi. Scappo --★ → Airon 90 15:42, 30 dic 2012 (CET)

Re:RE:Blackholocaust

Salve,innanzitutto la ringrazio per avermi letto e la mia cortesia ,puntualizzo,deriva esclusivamente da questo fatto,non intendo ammiccarmi nessuno per avere privilegi. Prima dell'album "Melanconia" ,non recensito in quanto free, ho a disposizione diverse recensioni del disco precedente che è stato recensito;parlando di recensioni fatte da membri del gruppo in buona fede le dico che non ce ne sono,quella su blackmetalonline è un caso di omonimia del recensore,non sto facendo il furbo,le posto quindi alcune recensioni e informazioni dato che il bar del progetto musica mi sembra un po' troppo vasto:

http://www.headbang.it/recensione/black-holocaust/2165

http://luciferian-luciferianmefisto666.blogspot.it/2009/07/black-holocaust-suffering.html

http://old.blackterrormetal.com/www.blackterrormetal.com/site/modules6506.html?name=MReviews&op=show&rid=2062

Come puo' notare non ho inserito solo recensioni positive per la mia band,all'epoca uscirono 2 interviste,una ad un sito brasiliano,una ad un sito lituano oltre alle recensioni da siti stranieri e portali,attualmente non trovo piu' nulla di tutto questo sebbene conservi sul mio computer l'intervista alla webzine lituana.Mi dispiace non poterle fornire le fonti straniere e in buona fede capisco la loro importanza.La demo "suffering" e' uscita come demotape in Canada per la Goatsemen ora sparita,la demo era limitata a 50 copie e io avevo come pseudonimo Jord. Personalmente penso che la mia band meriti di essere almeno citata,ma non voglio far venire il mal di testa ne' a me ne' a lei per questo motivo,le chiedo quindi di scrivermi cortesemente se e' possibile citare il gruppo,in caso contrario non chiedero' piu' nulla riguardante l'argomento "Blackholocaust".Cordiali saluti --Tesin (msg) 03:04, 31 dic 2012 (CET)