Discussioni utente:Plasm/Archivio1

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Plasm!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. KS«...» 02:24, 13 settembre 2007 (UTC).

Progetto:Marche e Portale:Marche

Se non ti fossi ancora "rotto del tutto le palle" di it.wiki, :) ti segnalo l'esistenza del Progetto:Marche e del Portale:Marche. Se vuoi iscriviti e contribuisci!

Ciao, --Accurimbono 15:13, 4 dic 2007 (CET)

Ciao Plasm, benvenuto nel progetto:Marche! Dove si possono scrivere nuovi argomenti, aggiungere foto o ampliare gli abbozzi dei comuni di questa regione. Abbiamo anche un portale che raccoglie quello che è già stato fatto, ma è sempre migliorabile ;-) Se invece ti serve aiuto, o vuoi discutere di un argomento che riguarda le Marche, l'Osteria del porto è sempre aperta. Ciao! β₁₆ - (talk) 16:29, 5 dic 2007 (CET)

Grazie per l' invito. Lieto di esserci. Plasm 13:33, 6 dic 2007

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Plasm,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Teatro Giuseppe Persiani paiono copiati da http://www.tuttiteatri-mc.net/teatri/Recanati/teatro.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

AttoRenato ^{le poilu} 17:30, 23 ago 2008 (CEST)

Possibile violazione di copyright2

Per favore fermati

Gentile Plasm,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Durante_Nobili_da_Caldarolaî paiono copiati da http://web.tiscali.it/itcliceitolentino/progetti/montiazzurri/testi/durantenobili.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 15:02, 11 nov 2008 (CET)

Ciao Plasm, la pagina «Es.terni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 21:34, 17 mag 2010 (CEST)

Cancellazione album Crime stories

Una precisazione, non è vero che viene inserito prima l'album del gruppo, il fatto è che la pagina del gruppo è stata cancellata qualche giorno fa. [[1]] --Alfio66 (msg) 17:54, 28 mag 2010 (CEST)

Mi dispiace di non aver potuto partecipare a quella votazione. Avrei sicuramente votato contro la cancellazione. --Plasm (msg) 13:51, 31 mag 2010 (CEST)

Avviso

Ticket_2010081310004741 (msg) 13:54, 19 giu 2010 (CEST)

Non mi sembra di aver vandalizzato un bel niente! Ho scorporato una voce che prima era all' interno di un' altra e l' ho completata con una lista di pubblicazioni. Vedi Federico Guglielmi e vedi High Rise. --Plasm (msg) 14:04, 19 giu 2010 (CEST)

Hai ragione e mi annullo, ciao. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:05, 19 giu 2010 (CEST)

Re:

Uhm in realtà c'era poco di italiano e di wikificato anche nella tua versione ma non importa visto che te ne stai occupando, ciao! --Vito (msg) 14:49, 4 lug 2010 (CEST)

Per ora l' ho riportata in italiano e in un prossimo futuro ci rimetterò le mani per ampliarla. Grazie e a presto. --Plasm (msg) 14:56, 4 lug 2010 (CEST)

Ciao Plasm, la pagina «VIE Scena Contemporanea Festival» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 08:39, 14 lug 2010 (CEST)

Cancellazione

Ciao Plasm, la pagina «Sometimes records» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mats1990ca (msg) 16:34, 23 lug 2010 (CEST)

Contemporanea festival

Ciao Plasm. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Contemporanea festival. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Yuma (msg) 22:41, 11 ott 2010 (CEST)

Ho aggiunto delle note e riferimenti.--Plasm (msg) 19:21, 12 ott 2010 (CEST)

Gentile Plasm,

per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Madaki (msg) 20:17, 6 nov 2010 (CET)

e quale sarebbe l' informazione promozionale che avrei aggiunto scusa? --Plasm (msg) 20:21, 6 nov 2010 (CET)

Re Larsen

Premesso che ognuno di noi può sbagliare e quindi se lo ritieni ti invito a contattare altri amministratori rimango dell'idea che la voce fosse priva di fonti, che non fossero autoreferenziali, e che avesse una forma non proprio enciclopedica. --Madaki (msg) 22:51, 6 nov 2010 (CET)
Usare il template "vandalismo" per esternare le tue convinzioni non è il massimo della correttezza

Spammare lo stesso messaggio ad una marea di amministratori può avere effetti controproducenti. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:38, 7 nov 2010 (CET)

Confermo che il template vandalismo non andava usato. Si può discutere sul modo di procedere (è normale che in casi del genere i pareri possano non coincidere esattamente): se cancellare la voce in immediata come curriculum oppure aprire una procedura di cancellazione comunitaria. Secondo me, tutto considerato, possiamo seguire questo secondo iter, ma su questo sentirei lo stesso Madaki, contattandolo in talk. La voce è neutrale e corredata di fonti. --Al Pereira (msg) 17:35, 7 nov 2010 (CET)

Pur mantenendo inalterata la mia opinione sulla voce non ho nulla in contrario alla proposta di Al. In caso di pareri discordanti è bene sentire la comunità. --Madaki (msg) 18:07, 7 nov 2010 (CET)

Chiedo scusa per aver contattato gli amministratori direttamente. Pensavo fosse la prassi normale da usare. Mi si dice che è spam. Lo ignoravo. Cercherò il canale più appropiato. Grazie. --Plasm (msg) 16:07, 8 nov 2010 (CET)

Ciò che vorrei mettere in evidenza è che nella pagina Aiuto:Voci cancellate, si sostiene:

"Le voci che sembrano scritte per fare pubblicità o promozione (ad un prodotto, un'azienda, ad una persona o a qualsiasi altro ente, anche benefico) vengono cancellate immediatamente. Questo, tanto per intenderci, vale anche per una nuova band che è proprio forte ma non ha ancora pubblicato dei veri album."

Quanto qui sostenuto mi sembra sacrosanto. Infatti sulla pagina in questione (Larsen Lombriki) erano presenti dischi, anno di produzione e etichette che hanno prodotto i dischi. Vi erano poi i link in collegamenti esterni di fonti terze attendibili come Rockit e Radio RAI. Avrei inoltre messo di li a poco anche le note con riferimenti puntuali se ne avessi avuto il tempo.--Plasm (msg) 16:20, 8 nov 2010 (CET)

Amministratori

Contattare uno ad uno tutti i 101 amministratori non è una buona idea. Consiglio la lettura di Aiuto:Voci cancellate. --Brownout^(msg) 16:39, 7 nov 2010 (CET)

Avviso

Ciao Plasm, la pagina «Premio Lo Straniero» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

----Avversariǿ - - - >(dispe) 16:37, 22 nov 2010 (CET)

Industrial

Se veramente vuoi migliorare la voce, inserisci le fonti!--NuM3tal95 (msg) 12:03, 12 dic 2010 (CET)

Avevo visto un paio di modifiche in cui rimuovevi nomi di gruppi e ne aggiungevi altri e pensavo fossero tuoi POV. Ti raccomando comunque di non fare violazioni di copyright, cerca di riformulare un testo ex novo prendendo spunto dalle varie fonti che usi. Del libro Manuale di Cultura Industriale dovresti citare anche autore e codice ISBN. Ti auguro buon lavoro, continua così.--NuM3tal95 (msg) 12:33, 12 dic 2010 (CET)

Secondo me non ha molto senso inserire l'immagine di Charles Manson solo perchè lo si cita una volta, non c'entra molto con la voce. E poi dove c'è la banana con sotto scritto "Velvet Underground", non solo non è chiara la didascalia e sembra quasi una presa in giro, ma quella non è neanche la copertina originale. rimuovi quelle immagini appena possibile, sono inappropriate.--NuM3tal95 (msg) 14:35, 14 dic 2010 (CET)

Potresti gentilmente spiegarmi perchè non rispondi/rimuovi le immagini mentre continui a modificare la voce ogni giorno?--NuM3tal95 (msg) 19:38, 16 dic 2010 (CET)

Intendevo dire che mi sembrava strano che non mi rispondessi, dato che stavi modificando la voce ed era impossibile che non avessi visto il messaggio. Comunque ora che hai reso più chiare le didascalie va un po' meglio.--NuM3tal95 (msg) 12:15, 17 dic 2010 (CET)

Violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Plasm,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Cristina Rizzo paiono copiati da http://www.cristinarizzo.it/menu.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Fabius aka Tirinto 21:11, 27 dic 2010 (CET)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuto inserimento di testo in violazione di copyright. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di un giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Fabius aka Tirinto 21:11, 27 dic 2010 (CET)

Eccomi qua, mettiamo a confronto i due testi. Il tuo: [...] si diploma alla Martha Graham School of Contemporary Dance in tecnica e composizione. Successivamente si avvicina alle tecniche di danza postmoderna approfondendo la propria ricerca al Cunningham Studio, presso la Trisha Brown Dance Company e presso il Movement Research di New York. Parallelamente approfondisce il metodo Pilates e le tecniche Yoga, sul sito: Diplomatasi presso la Martha Graham School of Contemporary Dance in tecnica e composizione sviluppa i propri studi avvicinandosi a tecniche post-modern presso il Cunningham Studio, la Trisha Brown Dance Company, il Movement Research e approfondendo inoltre il metodo Pilates e le tecniche Yoga. Il tuo testo continua così: Nel 1994 torna in Italia dove collabora con alcune importanti realtà nazionali del teatro, della danza e del teatrodanza tra cui Teatro Valdoca, Roberto Castello, il progetto Stoa condotto da Claudia Castellucci della Societas Raffaello Sanzio, la compagnia di danza MK, la Compagnia Virgilio Sieni Danza e la compagnia di teatro fisico Santasangre, sul sito invece abbiamo In Italia dal 1994 collabora come interprete con alcune tra le migliori realtà artistiche tra cui il Teatro Valdoca, Roberto Castello, il progetto Stoa condotto da Claudia Castellucci della Societas Raffaello Sanzio, la compagnia di danza MK, la compagnia Virgilio Sieni Danza e recentemente la compagnia di teatro fisico Santasangre. Poi il tuo testo proseguiva con la frase che ho lasciato poichè correttamente riformulata, mentre la frase successiva è questa: Nel 2002 inizia la collaborazione con il gruppo di ricerca Open, con cui cura e produce diversi eventi tra cui Waudeville (progetto speciale W / Festival Internazionale F.I.S.Co., Bologna a cura di Xing), mentre sul sito è Dal 2002 è coinvolta con il gruppo di ricerca Open, curando e producendo una serie di eventi sperimentali, tra cui recentemente l'evento in grande scala Waudeville (progetto speciale W / Festival Internazionale F.I.S.C.O, Bologna a cura di Xing). Infine il tuo testo si conclude con Nel 2007 esce dai Kinkaleri per intraprendere un percorso autoriale autonomo, mentre sul sito si legge Attualmente ha intrapreso un percorso autonomo di produzione [...]. Se leggi la pagina Aiuto:Riformulare un testo, facendo attenzione soprattutto agli esempi di cosa è e non è ammesso, puoi vedere che il testo non era sufficientemente riformulato, ragion per cui sono stato costretto a rimuoverlo. Se hai ancora dei dubbi chiedi pure, ciao. Fabius aka Tirinto 17:37, 30 dic 2010 (CET)

Cancellazione

Ciao Plasm, la pagina «Pier Paolo Zoppo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Industrial (ripresa)

Ti consiglio, se vuoi migliorare la voce, di aggiungere delle brevi didascalie sotto le immagini dei vari scrittori, filosofi, musicisti eccetera, che spieghino quale importanza o legame hanno avuto con la musica industrial. Allo stato attuale non si capisce molto.--NuM3tal95 (msg) 18:20, 26 feb 2011 (CET)

Comuni italiani: ordine sezioni

Ciao Plasm. Ho visto questa modifica che hai fatto. Volevo ricordarti che per quanto riguarda le voci sui comuni italiani esistono dei riferimenti del progetto comuni su quali sezioni inserire ed il loro ordine e sarebbe auspicabile che venissero seguite. Se hai domande puoi rivolgerti direttamente al progetto o allo sportello informazioni. Ciao β₁₆ - (talk) 10:22, 23 mar 2011 (CET)

Elisa Ridolfi

Ciao. Sono Marco B. e collaboro con Elisa Ridolfi, sulla quale hai scritto una pagina W. Elisa vorrebbe sapere chi sei: vuoi contattarla direttamente o farti riconoscere in qualche modo? Se posso essere d'aiuto fammelo sapere. Puoi trovarmi all'indirizzo "specchiorotto@GMail.com", poi si continua con MP. Grazie e a presto. MaB.

vescovi di recanati

ciao, per i vescovi invece di aggiungere la categoria "personalità legate a" fai deirettamente una categoria vescovi di Recanati, vedi categoria:Vescovi cattolici per diocesi --Sailko 14:58, 17 lug 2011 (CEST)

Ciao Sailko, mi piacerebbe farlo ma non so aprire nuove pagine di categorie. Pensavo addirittura potessero farlo solo gli amministratori. Sai dirmi come fare? --Plasm (msg) 16:22, 18 lug 2011 (CEST)

Cancellazione

Ciao Plasm, la pagina «Contemporanea festival» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--T137(varie ed eventuali - @) 18:10, 9 ago 2011 (CEST)

Massoni

non vi è nessuna fonte che attesti che i personaggi da te inseriti nella categoria "Massoni" appartenessero alla massoneria. per essere considerati tali la loro voce deve presentare fonti in cui si stabilisce che fossero massoni. --valepert 03:00, 21 ago 2011 (CEST)

Ti allego il link in cui ho trovato le informazioni: Grande oriente Democratico a cura di Gioele Magaldi. La fonte a me sembra attendibile.--Plasm (msg) 15:47, 21 ago 2011 (CEST)

Scusa l'errore... questo è il link giusto: Grande Oriente Democratico a cura di Gioele Magaldi.--Plasm (msg) 15:49, 21 ago 2011 (CEST)

se guardi la pagina di discussione della categoria, si è discusso riguardo agli inserimenti sulla base di una sola fonte. ti conviene chiedere lì se ritengono attendibile quell'articolo, anche alla luce di riscontri su altre fonti. --valepert 19:35, 22 ago 2011 (CEST)

Bissolati

Faccio mio lo stesso discorso che ti ha fatto valepert per la pagina in oggetto, che ho rollbackato. Un sito già di per sè è discutibile come fonte, a maggior ragione lo è se utilizzato per fontare la biografia di un personaggio storico sul quale vi sono numerosi ed autorevoli contributi a stampa. Almadannata (msg) 09:58, 24 ago 2011 (CEST)

Secondo me non hai analizzato bene la questione, che è molto diversa rispetto a quella posta da valepert. Spiego: alla voce Leonida Bissolati avevo aggiunto in voci corrlate Gran Loggia d'Italia degli Alam, nella quale puoi leggere quanto segue: "Il casus belli fu una proposta di censura, avanzata da Ettore Ferrari nel corso della gran loggia annuale del GOI, all'indirizzo di quei parlamentari aderenti alla massoneria che si erano rifiutati di votare alla Camera dei deputati la mozione del socialista riformista Leonida Bissolati, anch'egli massone, volta ad abolire l'insegnamento della religione nella scuola elementare."--Plasm (msg) 13:48, 24 ago 2011 (CEST)

È faticoso seguire una discussione, se non si risponde anche - e soprattutto - nella pagina msg dell'interessato, la mia. Ciò posto, il tuo intervento, questo, è per un verso senza senso, per l'altro arbitrario e allo stato infondato: 1) nel corpo della voce di Bissolati non era citata quella Loggia, per cui non doveva essere citata fra le correlate; 2. La cat. è appropriata se e soltanto se vengono fornite fonti terze, autorevoli e possibilmente verificabili che la giustifichino. Ciao Almadannata (msg) 15:10, 24 ago 2011 (CEST)

Ciao Almadannata, ciò che intendevo dire è che sia la voce wiki Gran Loggia d'Italia degli Alam, che la voce wiki Grande Oriente d'Italia riportano vicende legate al Bissolati massone come caso scatenante della scissione della massoneria italiana in queste due massonerie. Il link in "voci correlate" rimandava a questo evento che eventualmente, se considerato non attendibile dovrebbe essere rimosso anche da quelle voci. Sono daccordo con te che meglio sarebbe fare una sottovoce Bissolati massone.--Plasm (msg) 15:29, 25 ago 2011 (CEST)

L'ho capito. Ma il problema di fondo permane, tanto più che le voci citate sono ben lungi dall'essere fondate, e in particolare nel riferimento a Bissolati. Anzi, a rigore, si dovrebbe mettere la cn. Buon lavoro. P.S. Non ho mai detto di fare una sottovoce su Bissolati massone, ma semplicemente di fornire fonti adeguate. Almadannata (msg) 15:35, 25 ago 2011 (CEST)

Avviso

Ciao Plasm, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Z'EV) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Shíl --> interloquisci pure 18:00, 30 dic 2011 (CET)

Nuova Consonanza

Ciao, ho annullato questa tua modifica perché non si capisce cosa volessi fare. Quando fai una rimozione così massiccia di contenuto, motivala nel campo oggetto. Inoltre ti faccio notare che per cancellare un redirect errato non devi svuotare la pagina (cosa da non fare mai), ma inserire la stringa {{Cancella subito|9}}. Ciao e buon lavoro! Sanremofilo (msg) 13:47, 19 mar 2012 (CET)

Ciao Sanremofilo, con quella modifica ho eliminato cose che avevo erroneamente aggiunto io stesso poco prima. L' errore è nato dalla differenza del nome delle voci di Gruppo di Improvvisazione di Nuova Consonanza nella versione inglese di wikipedia e Gruppo di Improvvisazione Nuova Consonanza nella versione italiana che io avevo confuso a sua volta con Nuova Consonanza che è l' associazione culturale di cui il gruppo è emanazione diretta. Comunque, al di la della genesi dell' errore, quella correzione massiccia era la rimozione di un mio stesso fraintendimento, come puoi verificare dalla cronologia. Chiedo venia--Plasm (msg) 14:08, 19 mar 2012 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Plasm, la pagina «Gioele Magaldi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Cotton ^{Segnali di fumo} 13:45, 21 mar 2012 (CET)

Ciao Plasm, la pagina «Interzona» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

----Avversariǿ - - - >(msg) 01:21, 25 apr 2012 (CEST)

Carloni e Franceschetti

Ciao due cose importanti:

1. Nelle voci relative ad artisti non si mette mai l'elenco completo delle mostre e delle performance ma, in un contesto di enciclopedia come quello di Wikipedia, ci vanno solo quelle più significative
2. In ogni caso, bisogna seguire l'ordine cronologico corretto: prima le mostre più lontane nel tempo e solo alla fine le ultime, non il contrario.

Altrimenti la voce diventa un clone di un sito web personale/aziendale (e quindi in odore di WP:PROMO). Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 18:16, 11 mag 2012 (CEST)

Ip

Ok, ho visto il messaggio, non preoccuparti, è già successo, ho pensato fossi tu, è insolito editare pagine utente, a meno che non si tratti di vandalismo, ma questo non era, alla prossima.--Petrik Schleck 17:32, 1 giu 2012 (CEST)

Tiburzio Vergelli

Ciao, ho visto che hai svuotata la pagina Tibuzio Vergelli in quanto di sei giustamente accorto che era uguale alla pagina Tiburzio Vergelli. Ricorda però che così la pagina non si cancella, ma rimane vuota. Per farla cancellare bastava che mettessi il codice {{del|5}}, che sta a indicare che la pagina è da cancellare in quanto ha un contenuto identico a un'altra pagina. Ciao e buon proseguimento! --SteGrifo27 15:41, 23 giu 2012 (CEST)

Grazie del' info. --Plasm (msg) 01:21, 25 giu 2012 (CEST)

Re: Cani (gruppo musicale)

Ciao Plasm, la pagina «Cani (gruppo musicale)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao, per quanto riguarda la PdC: anche se una cancellazione avviene in modalità semplificata, si considera che questo sia "per volere della comunità". Infatti: se nessuno interviene a favore del mantenimento della voce e la voce viene cancellata in semplificata, questo viene considerato un "silenzio-assenso" da parte della comunità e quando una voce viene cancellata in seguito a PdC, il C7 successivo non fa distinzione alcuna se la conclusione è stata di tipo semplificato o per votazione o (da pochi mesi a questa parte) per consenso. Quanto alla differenza tra le voci: proprio perché la PdC originaria era molto vecchia, ho aperto la versione cancellata all'epoca per confrontarla con la versione ultima che era stata inserita adesso, per vedere se sussistevano fatti nuovi che giustificassero il mantenimento della voce. È vero che la voce nell'ultima versione era più ampia, ma resta il fatto che a quanto pare non ci sono le condizioni minime di enciclopedicità, non avendo il gruppo di fatto pubblicato alcun album valido secondo i criteri sufficienti attuali (una cassetta autoprodotta e un EP, che entrambi non contano, poi la band si è sciolta dopo aver realizzato solo collaborazioni sparse), visto che la compilation del 2011 è stata un'operazione decisa dalla casa discografica ben 25 anni dopo lo scioglimento del gruppo - e in ogni caso, sarebbe comunque un solo album, al di sotto dei criteri considerati sufficienti per l'enciclopedicità. Per inciso: la cancellazione immediata era stata richiesta anche da un altro utente, che aveva apposto il template {{Cancella subito}} prima del mio intervento sottolineando anche la mancanza di enciclopedicità dovuta alla produzione ufficiale praticamente prossima allo zero: quindi il motivo non è solo un semplice "C7" tra due versioni diverse. Se pensi che possa essere utile un parere della comunità non ho problemi a ripristinare la voce, mettendola subito in PdC però. --L736E^{l'adminalcolico} 17:51, 2 ott 2012 (CEST)

Enciclopedia del rock italiano

Ciao Plasm, quando aggiungi tra i riferimenti il libro di Tastati citato in oggetto, usa la dicitura corretta Enciclopedia del rock italiano (come riportato qui), e non Enciclopedia Rock Italiano. Buon proseguimento e grazie per la comprensione. --Tanonero (msg) 17:29, 11 ott 2012 (CEST)

Cancellazione Affluente (gruppo musicale)

Ciao Plasm, la pagina «Affluente (gruppo musicale)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 3 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Sanremofilo (msg) 17:49, 22 ott 2012 (CEST)

Campagna elettorale

Fai attenzione, perchè richieste come questa, anche se fatte in buona fede, non sono accettate dal regolamento di Wikipedia, soprattutto quando si contatta una determinata utenza non per avere un parere disinteressato, ma per avere un voto che appoggi la propria opinione riguardo la cancellazione o il mantenimento della pagina. In questo caso, trattandosi del creatore della pagina, è ampiamente prevedibile quale sarebbe il suo voto. L'utente è perfettamente a conoscenza della PDC (e infatti è già intervenuto a commentare). Te lo dico solo perchè anni fa pure io fui cazziato per un motivo analogo, pur avendo contattato gente estranea alla PDC e di cui ero pronto ad accettare un parere contrario al mio.--Darth Master (msg) 10:17, 5 nov 2012 (CET)

Affluente

Grazie per la segnalzione, spero di aver votato correttamente --AndreA (msg) 14:25, 5 nov 2012 (CET)

punk

[[punk]] è una disambigua se noti, ho visto che l'hai linkato spesso, il link giusto per il genere è [[punk rock]] --Welovedeedeeramone (msg) 19:14, 25 nov 2012 (CET)

Gang

Modifiche come questa sono errate, vedi Aiuto:Titoli di opere dell'ingegno#Inglese. --Horcrux92. ^(contattami) 11:49, 13 dic 2012 (CET)

Industrial rock

Ciao Plasm, ho visto che stai inserendo a mano le categorie degli artisti industrial rock. Non se sei a conoscenza del Template:Autocat musica che fa categorizzare automaticamente dai template Artista musicale e Album. Attualmente redirecta da industrial rock a industrial come vedi dal codice estratto:

|industrial-rock
|industrialrock
|rock industrial
|industrial rock
|industrial music
|industrial=[[Industrial]][[Categoria:{{{tipo}}} industrial]]

Esiste una fonte che stabilisce le differenze tra questi due generi? Allmusic (sito di solito usato come fonte per le voci dei generi musicali) non fa questa differenza, solo l'Industrial Metal ha una sua voce. Da quello che so l'industrial si prefigura principalmente come cultura in campo musicale non saprei scorgere le differenze. --Alfio66 19:46, 7 gen 2013 (CET)

Armonica

Ho sistemato lo spostamento che avevi effettuato tra le voci. In futuro ricorda che lo spostamento di voci con operazioni di copia e incolla non è corretto come riportato in aiuto:Sposta. Ciao e buon lavoro. --Phantomas (msg) 08:51, 8 gen 2013 (CET)

Fonti

Quando fai modifiche come questa si presume che tu abbia appena letto da qualche parte ciò che hai scritto. Ti spiacerebbe, in futuro, inserire anche la relativa fonte? --Horcrux92. ^(contattami) 01:57, 11 feb 2013 (CET)

L'avevo appena fatto io, infatti ho detto "in futuro" ;-). Buon wiki, --Horcrux92. ^(contattami) 02:03, 11 feb 2013 (CET)

Cancellazione

Ciao Plasm, la pagina «Francesca Alfano Miglietti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Lucas ✉ 06:02, 19 feb 2013 (CET)

Ciao Plasm, la pagina «Aedi (gruppo musicale)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Lucas ✉ 06:05, 19 feb 2013 (CET)

Ortografia e recentismo

Ciao, grazie per le voci musicali che scrivi, ma dato che questa è Wikipedia in lingua italiana ed ha una prospettiva storica anziché recentista, sarebbe opportuno evitare di scrivere cose tipo "avvolte" (che, almeno fino a quando andavo io al liceo, era senz'altro scorretto, al pari di altre forme come "apparte"), oppure "ultimo album", dato che non importa che sia l'ultimo "adesso", dal momento che il gruppo non si è ancora sciolto. E rileggiamo, così ci accorgiamo se anziché "titolo" abbiamo scritto... "rirolo"! Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 10:43, 27 feb 2013 (CET)

Procedura

Ciao! Grazie della segnalazione, m'era sfuggito. :) --Lucas ✉ 14:40, 1 mar 2013 (CET)

Senza fonti

Ciao, tutte le tue modifiche recenti sulle onorificenze sono state inserite senza alcuna fonte a sostegno. Potresti aggiungerle, evitando così che le modifiche vengano annullate? Grazie, --DelforT (msg) 08:06, 24 apr 2013 (CEST)

Bene, ma le fonti vanno inserite nelle singole voci, così "chiunque può verificare". Grazie mille, --DelforT (msg) 09:06, 24 apr 2013 (CEST)

Blue Vomit

Ciao Plasm, la pagina «Blue Vomit» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Alfio66 00:35, 25 apr 2013 (CEST)

Attori per regione

Ciao, per evitare un lavoro inutile ti conviene fermarti nella creazione delle categorie di attori per regione, perché non è prevista la suddivisione per regione italiana delle categorie per occupazione :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:59, 27 giu 2013 (CEST)

quella è un'eccezione particolare perchè la musica regionale è, appunto, particolare. Ti consiglio comunque di chiedere pareri in Discussioni progetto:Cinema ;-) --Superchilum^(scrivimi) 13:14, 27 giu 2013 (CEST)

ho aperto una discussione qui. --Superchilum^(scrivimi) 09:38, 1 lug 2013 (CEST)

Ciao Plasm, la pagina «Categoria:Attori italiani per regione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Superchilum^(scrivimi) 15:23, 10 lug 2013 (CEST)

Epoca attori

Ciao. Scusa, ma... non faresti prima a chiedere un bot?--Alkalin l'admIncasinato 00:38, 24 ott 2013 (CEST)

non è un campo in cui sono pratico, comunque qui trovi le istruzioni- Ciao--Alkalin l'admIncasinato 00:45, 24 ott 2013 (CEST)

Inserimento in bibliografia

Ho visto che oggi hai inserito in circa un ventina di voci nella sezione bibliografia il numero di gennaio della rivista Blow Up senza però aggiungere niente nelle voci, siccome interventi di questo tipo possono essere fraintesi, potresti darne le motivazioni? Ti ricordo che quella sezione «deve contenere i riferimenti bibliografici utilizzati nella stesura dei contenuti» (vedi Aiuto:Bibliografia) --ValterVB (msg) 21:42, 19 gen 2014 (CET)

Grazie della spiegazione. Comunque in futuro sarebbe meglio fare la cosa contemporaneamente, inserire in bibliografia con l'aggiornamento della voce, proprio per evitare equivoci. Buona continuazione. --ValterVB (msg) 21:35, 20 gen 2014 (CET)

Re:

Ciao, in realtà io la motivazione la vedo più articolata, in particolare su oltre a qualche parte da attore che non sembra rilevante, è regista/sceneggiatore/produttore di... link rossi ed altri film riportanti come anno d'uscita il... 2012, cioè andando a rileggere la pagina vedo che in effetti è uscito dall'ambito accademico con un solo lungometraggio la cui diffusione mi pare realmente scarsa. Sommandoci il nome utente di chi ha creato la pagina un paio di volte mi viene da pensare che sia sul serio promo a mezzo wp. Insomma a mio giudizio non andrebbe recuperata ma se vuoi chiederne il recupero in WP:A (magari linkando questa discussione) non mi opporrò né lo farò se provi a riscriverla. Ciao! --Vito (msg) 12:57, 30 gen 2014 (CET)

Michele Placucci

Ciao, ti raccomando più attenzione nel trascrivere i nomi: ho fatto questa correzione. Com'è scritto nella rivista?--Sentruper (msg) 18:04, 26 mar 2014 (CET)

Le Forbici di Manitù

Ciao Plasm, prendendo spunto dall'Enciclopedia dell'Arcana stavo vedendo quali artisti mancano ancora all'appello e ho creato la voce in oggetto. Non sono esperto di musica sperimentale, potresti darci un occhio ed eventualmente migliorarla visto anche che hai fatto la voce di Vittore Baroni. --Alfio66 22:41, 21 ago 2014 (CEST)

Spostare una pagina

Ciao, a quanto ho visto non sai come spostare correttamente una discussione da un titolo all'altro. Non devi copia-incollare il testo manualmente (come hai fatto per Discussione:Ambient e Discussione:Musica ambientale), ma devi utilizzare il tasto "Sposta" su nella barra a destra. --Tartufo (msg) 16:18, 1 set 2014 (CEST)

Re:Annullare gli interventi altrui nelle pagine di discussione di altri utenti

Ciao, trattandosi di un intervento offensivo nei confronti di diversi utenti e fatto in più talk l'ho rollbackato (non solo nella tua pagina). Si tratta di una procedura abbastanza comune. Chiaramente se tu preferisci lasciarlo sei libero di annullare il mio annullamento. Scusami per il disturbo. --Jaqen [...] 21:20, 5 set 2014 (CEST)

Niba

Ciao Plasm, la pagina «Niba (artista)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:20, 21 nov 2014 (CET)

Voci

Ciao, ho notato che sei autore di molte voci (eccole) le quali hanno in genere notevoli problemi riguardanti le fonti o addirittura l'enciclopedicità stessa, che a volte è davvero poco chiara, oppure aspetti di formattazione e lingua italiana. Credo che questo sia il motivo principale per cui molte di esse sono state proposte per la cancellazione. Ti chiedo cortesemente di andare a rivedertele e di sistemarle da tutti questi punti di vista. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:18, 26 nov 2014 (CET)

Ciao Plasm, la pagina «Underage» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Anotherfusong (msg) 16:14, 12 dic 2014 (CET)

Global account

Hi Plasm! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 22:17, 18 gen 2015 (CET)

E

Ciao Plasm/Archivio1. Ho visto che hai scritto o modificato la voce T.V.O.R. Teste Vuote Ossa Rotte. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:04, 28 feb 2015 (CET)

Fonti

Ciao Plasm, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Musica da ballo) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:05, 23 apr 2015 (CEST)

Mi permetto di insistere: in questo edit, successivo all'apposizione da parte mia dell'avviso qui sopra, hai inserito delle informazioni che, oltre a sbilanciare incomprensibilimente il contenuto della voce sugli anni '90, sono costituite per larga parte da elenchi, dati, opinioni e ricostruzioni del tutto prive di fonte, e quindi presumibilmente ricerche originali. Sia io che altri utenti ti abbiamo già fatto presente l'importanza delle fonti e le carenze che le tue voci denotano in merito, gli effetti di queste carenze le hai sperimentate tu stesso con le numerose proposte di cancellazione a carico di "tue" voci, e nessuno ha mai ricevuto un riscontro da parte tua in merito, anzi, sei sempre andato avanti imperterrito in questo stile di contribuzione; quindi ti chiedo di nuovo: prenditi il tempo necessario per rileggere con attenzione tutte le seguenti voci (Wikipedia:Uso delle fonti, Aiuto:Note, Aiuto:Bibliografia, Wikipedia:Ricerca originale, WP:E) e adegua a queste regole le tue numerose voci, a partire da quest'ultima e da tutte quelle contrassegnate con avvisi vari. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:29, 28 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:50, 10 mag 2015 (CEST)

Proposta di cancellazione

Ciao Plasm, la pagina «Cultura delle musicassette» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 07:51, 25 mag 2015 (CEST)

Organo combo

Ciao Plasm, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in organo combo) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:27, 22 giu 2015 (CEST)

Proposte di cancellazione - 1 luglio 2015

Ciao Plasm, la pagina «The Stupid Set» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Anotherfusong (msg) 09:18, 1 lug 2015 (CEST)

Ciao Plasm, la pagina «Helena Velena» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Anotherfusong (msg) 09:25, 1 lug 2015 (CEST)

Voci da te create proposte per la cancellazione

Ciao Plasm, la pagina «Art'O» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★ 11:05, 5 lug 2015 (CEST)

Ciao Plasm, la pagina «Music Club» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★ 16:20, 23 lug 2015 (CEST)

Ciao Plasm, la pagina «Virus mutations» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★ 22:18, 25 lug 2015 (CEST)

Proposta di cancellazione

Ciao Plasm, la pagina «Fanny & Alexander» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Adert (msg) 12:04, 15 set 2015 (CEST)

Ciao! Noto solo ora, causa questo annullamento, l'unione da te fatta un anno fa delle voci musica popolare e popular music. Credo che si siano mischiati diversi concetti: probabilmente ciò che stava in "musica popolare" prima della tua unione in realtà aveva molto più a che fare con il Canto popolare che con la popular music. Non trovi? --BohemianRhapsody (msg) 18:27, 22 set 2015 (CEST)

Categorie rimosse

Gentile Plasm,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Atlantic (azienda). Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Ciao, perché hai rimosso la categoria [2]? La Atlantic è stata anche una casa editrice di giochi, basta leggere la voce che vedere quali giochi ha distribuito. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:04, 20 ott 2015 (CEST)

P.S.: anche qui, qui, qui, qui, qui, qui. Perché? --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:27, 20 ott 2015 (CEST)

Ciao, sì, mi sono accorto che alcune modifiche erano corrette, perché toglievi categorie di cui era già presente una categoria figlia, ma in altri casi la rimozione mi sembrava errata - potrei essermi comunque sbagliato. Non ero comunque a conoscenza della discussione. In ogni caso è errata la rimozione da Atlantic (azienda), in quanto effettivamente casa editrice di giochi. Ricontrolliamo entrambi gli altri link qui segnalati e se il caso cancelliamo le categorie di troppo? Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:54, 21 ott 2015 (CEST)

Re: PdC

Se non ho «eccezionalmente» adoperato una proroga e perché dopo aver letto la discussione ho trovato che vi fosse abbastanza margine per determinare l'opinione della comunità sulla voce. Certamente errori di valutazione sono sempre possibili, differenze interpretative in alcuni casi direi inevitabili. Se ritieni, in accordo alle regole sulle PdC, fosse meglio prorogare, chiedi pure la valutazione di un altro sysop (per comodità puoi farlo qui). Ciao, --Supernino 15:49, 27 ott 2015 (CET)

Avviso - Oggetto

Ciao Plasm! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Fringio – α†Ω 15:19, 5 nov 2015 (CET)

Re:Correzione wikilink Musica industriale

Fatto, sul rumorismo non mi è ben chiaro come dovrebbero essere intitolate categorie come Categoria:Gruppi musicali noise --Horcrux_九十二 11:08, 17 dic 2015 (CET)

Ok, ma non mi hai risposto: come dovrebbe essere rinominata la categoria:Gruppi musicali noise? --Horcrux_九十二 01:09, 18 dic 2015 (CET)

Il fatto è che non credo esistano precedenti di categorie di questo tipo in cui si utilizza l'aggettivo relativo alla corrente musicale al posto del nome del genere. Potresti chiedere al progetto musica, prima? --Horcrux_九十二 11:16, 18 dic 2015 (CET)

Re: Post (album)

Ciao, ho tolto "Industrial" e rimesso "Rock sperimentale". Prima ho annullato la tua modifica perché ho visto che "Rock sperimentale" era ancora abbinato a una nota che non parlava di tale genere. --Ikcir (msg) 21:44, 18 dic 2015 (CET)

Avviso campo oggetto

Ciao Plasm! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Noto che non è la prima volta che ricevi questo avviso, quindi consiglio vivamente d'ora in poi la compilazione del campo oggetto. --SuperVirtual 21:58, 20 dic 2015 (CET)

Ho capito le tue intenzioni, ma come dovresti ben sapere Wikipedia si appoggia sulle fonti e non possiamo interpretare a proprio "piacimento" ciò che viene riportato in queste ultime (diciamo che la tua modifica vale quasi come una sorta di ricerca originale). Se riesci a trovare fonti relative al fatto che i Pendulum suonino anche musica power noise ben venga! --SuperVirtual 22:27, 20 dic 2015 (CET)

Ah, ma in AllMusic hai guardato le etichette riportate sulla destra, che non vanno considerate (venne svolta una discussione tempo fa al riguardo). Bisogna guardare invece la biografia, dove potrai ben leggere come genere la sola drum and bass. --SuperVirtual 09:08, 21 dic 2015 (CET)

Motivazione da evitare nelle pdc

Poiché ho notato che sei particolarmente incline ad usare come motivazioni cose come "pienamente d'accordo con X" e addirittura solo "idem", ti invito a leggere WP:MOTIVAZIONI e a regolarti di conseguenza. Grazie. --OswaldLR (msg) 16:19, 25 gen 2016 (CET)

Link ambigui nella voce "Premio Lo Straniero"

Dato che hai lavorato molto alla voce "Premio Lo Straniero", potresti essere in grado di correggere alcuni link ambigui presenti in quella voce: Hamelin, Marco Martinelli e Stefano Ricci. --No2 (msg) 13:14, 20 mar 2016 (CET)

Gioele Magaldi

Ciao, vedi se puoi mettere una parola qui, grazie.--5.170.111.146 (msg) 12:40, 17 apr 2016 (CEST)

Wikidata

Ciao, volevo segnalarti che ho collegato una tua voce a Wikidata, dimodoché nella barra laterale appaiano le altre Wikipedie che hanno una voce sul medesimo soggetto. Per aggiungere un interlink a un'altra Wikipedia tramite Wikidata utilizza il tasto "Aggiungi collegamenti" nella sezione "Lingue" della barra di sinistra; se hai dei dubbi puoi chiedere a me oppure consultare Aiuto:Wikidata. Ciao e buona scrittura di voci, --Epìdosis 18:41, 27 mag 2016 (CEST)

Musica industriale vs Industrial music

Ciao, ti dò atto che avevi ragione. Ho fatto qualche verifica ed effettivamente l'uso del termine italiano è molto più attestato di quanto credessi. Ovviamente era un mio convincimento "a pelle" che come si dovrebbe fare sempre va poi verificato attraverso le fonti (che appunto mi hanno fatto ricredere). E' quello che ho cercato, temo inutilmente, di affermare nella discussione sulla musica d'ambiente: una cosa è quello che sono le nostre sensazioni e le nostre affermazioni, altro è quello a cui ci dovremmo attenere, ciao. --Er Cicero 10:25, 28 mag 2016 (CEST)

Ambient

Ciao, come mai hai modificato la citazione?--NuM3tal95 17:57, 29 mag 2016 (CEST)

Pardon, non conosco le tue ragioni ma mi sono risposto da solo: mi sembra che definisca in maniera piuttosto chiara il concetto di musica ambient (chiamiamola così ;) ) --NuM3tal95 17:57, 29 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Richiesta contatto

Ciao. È possibile entrare in contatto? Sono Federico Guglielmi. Grazie.

Old Europa Cafe

Ciao, riguardo all'inserimento dell'elenco degli artisti, volevo avvertirti che questo tipo di elenchi, se le regole non sono cambiate nel frattempo, sono fortemente deplorati dal progetto musica. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:28, 9 lug 2016 (CEST)

Ciao, discussioni non riesco a trovarne. Purtroppo quando si tratta di ritrovare vecchie discussioni in Wikipedia, se non azzecchi la chiave giusta di ricerca, finisci per non giungere a niente. Ricordo per certo che in una discussione si era giunti alla decisione di rimuovere tutte le liste degli artisti dalle voci dei generi (ma, appunto, parliamo di generi e non di case discografiche). Per contro c'era stata anche una discussione per rimuovere le discografie dalle etichette discografiche, che invece è terminata con la decisione del mantenimento (questa sono riuscito a ritrovarla: Discussioni progetto:Popular music/Archivio/13#Elenchi di dischi nelle voci delle case discografiche). Te l'ho chiesto appunto perché mi è sorto il dubbio, ma non ho certezza che si sia raggiunta una decisione definitiva in merito. Riguardo all'utilità degli elenchi, non so. Sì e no. Può essere interessante sapere quali artisti ha prodotto un'etichetta, ma come sempre in questi casi case discografiche maggiori, hanno pubblicato una tale mole di artisti che un elenco esaustivo, se mai si riuscisse a compilare, sarebbe talmente vasto da risultare più un peso che un vantaggio per la voce. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:43, 11 lug 2016 (CEST)

Ciao, sì, sì, hai ragione. È che non riesco più a trovare nulla sugli elenchi di artisti. Eppure sono sicuro che c'era... vabbè, lascia stare. Non mi sembra una cosa così fondamentale. --  Il Passeggero - amo sentirvi 18:32, 13 lug 2016 (CEST)

Avviso

Ciao Plasm, la pagina «Cristina Rizzo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk39 Dimmi! 00:11, 11 ott 2016 (CEST)

Magaldi

No, scusami ma non è una fonte minimamente accettabile. Che il libro sia edito da Chiarelettere non vuol dire niente. Il libro stesso non porta nessuna fonte, l'autore non ha nessun tipo di autorità riconosciuta se non essere capo di una minoranza di un ordine massonico (riformulo: non ha nessun tipo di autorità riconosciuta punto). Come puoi benissimo leggere in tante interviste, Magaldi afferma che non pubblicherà alcuna prova delle sue teorie perché (cito a memoria) sarebbe inutile pubblicare interi archivi interni alla massoneria perché per un lettore leggerli interamente porterebbe via tantissimo tempo, infatti io e i miei colleghi ci abbiamo impiegato anni a studiarli adeguatamente, ma le prove ci sono. Ora che autorità può avere un libro che si propone di avere uno stampo da storico (dunque seguire un metodo scientifico) che poi lascia supporre che tutti noi ci dobbiamo fidare dell'autore e prendere in parola tutto ciò che dice? Io mi sono interessato ampiamente del caso (a suo tempo ed ora) e ti posso assicurare che non ho trovato una singola fonte esterna (cioè non lui stesso o i suoi collaboratori) che riconoscesse il libro di Magaldi come una fonte affidabile. Provvedo a riannullare le tue modifiche, rendo esplicito il mio disappunto nel vedere che hai rollbackato i miei interventi senza nemmeno scrivermi, allo stesso tempo mi scuso con l'enciclopedia per non aver eliminato i tuoi inserimenti massicci del libro a suo tempo (solo perché non avevo quelle pagine negli osservati speciali) e ti invito a non reinserire la fonte previa discussione. Tutto questo si basa 1) Wikipedia:Fonti attendibili e Wikipedia:Verificabilità 2) sul principio per cui nel momento in cui un utente fa un inserimento che viene annullato da un altro utente, previo WP:Consenso a restare è la versione precedente all'inserimento. Saluti, --Ripe (msg) 17:35, 24 ott 2016 (CEST)

Mi permetto di intervenire perché ho quella pagina negli osservati speciali perché è oggetto di frequenti vandalismi. Onestamente sarò un po' prevenuto ma autore + casa editrice + campo a fortissimo rischio complottismo + soggetto di moda nel complottismo = aspettiamo fonti migliori. --Vito (msg) 17:38, 24 ott 2016 (CEST)

So che devo presumere la buona fede, ma vorrei chiederti se sei uno tra questi 1 2. --Ripe (msg) 20:21, 24 ott 2016 (CEST)

Non serve copincollare, basta pingare. Diciamo che su Chiarelettere ho qualche dubbio, ha una forte piega scandalistica in chiave della solita retorica "poteri forti". Se comunque il libro cita fonti puoi usare direttamente quelle. --Vito (msg) 21:41, 24 ott 2016 (CEST)

Se cita qualcuno si può verificare la citazione, non dovrebbe essere particolarmente laborioso visto che si tratta di poche informazioni abbastanza puntuali. --Vito (msg) 22:19, 24 ott 2016 (CEST)

Vito mi ha tolto le parole di bocca. Inoltre a questo punto: su Commissione Trilaterale continuo a non capire come mai hai inserito le tesi di Magaldi quando tu stesso le consideri più fumose e meno verificabili. Qui invece come mai hai aggiunto come nota il libro di Magaldi dal momento che c'era già un'altra nota? Ah, ti cito un'intervista (ma ne trovi anche altre in cui sostiene la stessa cosa): "Le possibilità erano due. O pubblicavo un’antologia di migliaia di pagine composte da verbali, diplomi, tavole architettoniche, brevetti e documenti vari rinvenuti nei citati archivi, o avrei dovuto cercare di raccontarne il senso e i contenuti in una narrazione confortata da una metodologia storica e socio-antropologica rigorosa e orientata scientificamente. Ai lettori il giudizio finale sulla bontà e la serietà del risultato conseguito. Ribadisco che, in caso di contestazioni ufficiali e plateali da parte di chicchessia, sarò felice di convocare apposita conferenza stampa worldwide e mostrare i documenti utili a rintuzzare le altrui mistificazioni in malafede". Non so come Magaldi (che, se non sbaglio, ha tra l'altro una laurea in filosofia) riesca a non trovare contraddittorio il termine metodologia storica e socio-antropologica rigorosa e orientata scientificamente in mezzo a questa risposta. Quindi no, non è una fonte affidabile e no, essendo già bombardati di notizie inaccurate, ho evitato personalmente di leggere un libro che nemmeno finge di essere accurato. Sulle cose di carettere storiagrafico in cui le fonti sono presenti nel libro di Magaldi, come ha detto Vito, è meglio - anzi, bisogna - citare quelle fonti. Previo, chiaramente, verificare che 1) ciò che riporta M sia vero, ovvero che la fonte che indica dica davvero ciò che lui suppone dica 2) che la fonte sia affidabile. Se consideri le mie rimozioni vandalismi sentiti libero di agire come credi, ho giustificato il merito in questo e nel mio primo intervento, e il metodo nei due punti finali del primo intervento. Saluti, --Ripe (msg) 22:30, 24 ott 2016 (CEST) P.S.: dimenticavo di dire che la conferenza stampa worldwide in cui mostrare i documenti utili non c'è stata, o è stata ben poco (leggi per niente) sponsorizzata tramite il webbe

Cancellazione

Ciao Plasm, la pagina «Terni Festival Internazionale della Creazione Contemporanea» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk39 Dimmi! 12:50, 18 dic 2016 (CET)

avviso senza fonti (4)

Ciao Plasm, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--2.226.12.134 (msg) 17:06, 1 gen 2017 (CET)

Visto che sei un utente anonimo scrivo qua: Questa voce è stata scritta scorporando la parte relativa al beat italiano nella voce Musica beat. Quindi non c'erano fonti puntuali lì, e non ci sono neanche quà purtroppo. In compenso c'è una buona bibliografia.--Plasm (msg) 17:12, 1 gen 2017 (CET)

ma se per esempio c'è una contestazione la bibliografia così com'è a che ci serve? Mica ci possiamo mettere a rileggere tutti quei libri pagina per pagina, eh.. --2.226.12.134 (msg) 17:28, 1 gen 2017 (CET)

Infatti non ho detto che sia sufficiente. Al contrario ti dico che avrei aggiunto l'avviso F io stesso appena finito lo scorporo della pagina, quindi hai fatto bene a metterlo. Ho poi, e solo poi, aggiunto che c'è una bibliografia, che è già qualcosa, anche se non sufficiente. Ripeto che la voce non la ho scritta io, l'ho solo scorporata. Ora, scusa, ma posso sapere con chi parlo? hai dimenticato il log in oppure sei un'utente non registrato? :) grazie :) --Plasm (msg) 17:35, 1 gen 2017 (CET)

mi chiamano Mister Ip, su wikipedia lavoro solo come ip :).. te lo dicevo perchè come da cronologia, in futuro non andranno a vedere gli antefatti imho, guarderanno il primo ad editare ;).. --2.226.12.134 (msg) 17:43, 1 gen 2017 (CET)

Popular music statunitense

Scusa, avrei potuto avvisarti in talk. Ma è prassi comune (e anche italiano corretto!) riferirsi a ciò che riguarda gli Stati Uniti come "statunitense". "Americano" è semplicemente una traduzione scorretta (in quanto termine troppo vago) dall'... americano :-) Per conferma puoi vedere i titoli di tutte le altre voci e categorie simili. Buon wiki, --Horcrux_九十二 10:53, 11 gen 2017 (CET)

Categoria:Musica colta

Ehilà, come mai? Mi pare di averla messa in cancellazione un po' di tempo fa perché doppione di questa. Con definizioni labili come quelle confonde avere due categorie di cui una inesistente sulle altre wiki. Ciao --Franciesse/dìcami 00:34, 14 gen 2017 (CET)

Apro la questione nel progetto, Categoria:Musica classica non coincide con Categoria:Classicismo (musica). --Franciesse/dìcami 22:21, 17 gen 2017 (CET)

Campo oggetto

Ciao Plasm ti stai dimenticando di compilare il campo oggetto! Quando hai tempo leggi qui. Grazie --Freeezer (msg) 20:46, 17 gen 2017 (CET)

Plasm, non metto in discussione le tue modifiche (tutte ottime); il messaggio era solo per sollecitarti a compilare il campo oggetto. Ciao ;)--Freeezer (msg) 21:00, 17 gen 2017 (CET)

Ti stai ancora dimenticando di compilarlo! Sto campo oggetto non ti piace proprio.. Ciao Plasm:)--Freeezer (msg) 02:12, 26 gen 2017 (CET)

Plasm, se devi cambiare una virgola, puoi segnarla come modifica minore. Se ti dimentichi di compilarlo vai in Speciale:Preferenze > "Casella di Modifica" > è spunti "Chiedi conferma se il campo oggetto è vuoto". Sopratutto pensando a una nomina ad autoverificato.--Freeezer (msg) 12:56, 26 gen 2017 (CET)

Aspetta Plasm stai facendo confusione... Quando fai una modifica tipo una virgola, le modifiche della formattazione, le correzioni della punteggiatura; puoi spuntare dove c'e' il tastino bianco con scritto "Questa è una modifica minore" e scrivi magari correzione punteggiatura o typo, quando salverai la modifica esce una "m" nera qui un esempio.Per la spigazione completa guarda qui.--Freeezer (msg) 16:18, 26 gen 2017 (CET)

Avviso

Ciao Plasm, la pagina «Cura.» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk39 Dimmi! 13:49, 19 gen 2017 (CET)

tr

Gentile Plasm, in riferimento al tuo intervento ricorda di evitare i riferimenti temporali relativi. Wikipedia potrà essere letta anche ad anni di distanza. Ciò che adesso è corretto, senza un riferimento temporale assoluto diventa ambiguo, perché Wikipedia non è datata come un giornale, e potrebbe diventare errato in breve tempo.

Ad esempio sono da evitare espressioni come: attualmente, recentemente, oggigiorno, quest'anno, negli ultimi anni, nei prossimi anni, fino ad ora, ecc. Grazie per il contributo e buona continuazione.

Vedi anche: Aiuto:Chiarezza, Aiuto:Manuale di stile, Wikipedia:Evasività, Wikipedia:Verificabilità, Wikipedia:Recentismo.

--2.226.12.134 (msg) 19:35, 27 gen 2017 (CET)

Citazioni di PDC in altre PDC

Ciao Plasm. Poiché non voglio 'falsare' PDC in corso cerco di tenere un basso profilo, cercando di non citarle. E' vero che non c'è una regola che dice "in una PDC non si può far riferimento ad altre...." ma è pur vero che è sconsigliato da tutti per la nota teoria della campagna elettorale. A tal proposito finite le pdc in essere vorrei proprio proporre qualcosa in merito (l'evitare di citarle, almeno con wikilink) poiché penso sia a pro di tutti. Penso a chi si sbatte cercando fonti, ampliamenti, smontando etc... Tu saresti daccordo che dopo aver passato un pomeriggio a migliorare una pag. arriva una campagna contro (o viceversa) e vanifica il tuo lavoro perché ha semplicemente mandato dei sonaglini ? Mi è capitato e pensa, partendo da una pag. che volevo cancellare (la Rossetti). Tanto ho visto il lavoro del curatore a cercare fonti con metodo che l'ho aiutato e mi sono sentito coinvolto. Per rientrare nello specifico, parlo della PDC Romina F. che come ben saprai è (stata) in odor di WP:Campagna (non e non ho detto da parte tua). Nella PDC in cui ti ho fatto notare l'appunto l'hai citata e in wikilink ad esempio nella (lunga) dissertazione su musica colta e non colta, da cui poi il mio passando la musica colta a leggera poi... Se hai fatto 2 distinti ragionamenti ti chiedo scusa se li ho associati ma, non toglie che il portare a rif. la Falconi, tra le tante voci che si possono citare è cosa alquanto singolare (tra mille esempi, una voce in valutazione PDC). Ripeto, non c'è una regola definita, lo sappiamo entrambi. Poco tempo addietro mi è stato detto "se ti senti a posto con la coscienza, prosegui pure". Io mi sento a posto. Un saluto. PS, come detto, finite alcune PDC proporrò qualcosa, se ti pingherò sarà anche per avere un tuo parere, avendo vissuto insieme alcune PDC --Ennius [Rec] 23:08, 1 feb 2017 (CET)

Hero

Caro Plasm, si può fare un film sul 1983 Hero e trovare un fotogramma di questo film con Jackie Shroff [3] [4] [5]. Grazie! --178.66.124.182 (msg) 19:25, 6 feb 2017 (CET)

metodologia delle pdc

Ciao Plasm, al di là di nostre eventuali diversità di giudizio sul merito della enciclopedicità di alcune voci (vedi Bernocchi), (per fortuna dato che ritengo la pluralità di opinione un bene importantissimo), ho letto alcuni tuoi interventi sull'uso, i metodi e le motivazione di apertura delle Pdc, critici su questo uso "alternativo" della pdc come "incentivo" forzoso al miglioramento della voce pena la loro eliminazione, su cui sono perfettamente d'accordo e su cui avevo scritto in modo assai simile in alcune recenti occasioni, pur non a conoscenza dei tuoi simili interventi. Sappi solo che se si decidesse di rendere più approfondito questo dubbio anche negli appositi spazi di discussione formale, troverai in me un concorde alleato. Ciao --Aleacido (msg) 01:00, 2 mar 2017 (CET)

Ciao, io avevo provato (senza troppo successo anche perchè forse senza troppa convinzione) in questa pagina di discussione. Vediamo se magari radunandoci in un po' di persone riusciamo a fare di meglio :-) --Aleacido (msg) 14:55, 3 mar 2017 (CET)

Oggetto

Ciao Plasm! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Le tue contribuzioni sono in genere valide ma per chi fa patrolling la lettura di qualcosa scritto da te nel campo oggetto (non parlo di quella che appare automaticamente in grigio quando modifichi una sezione) sarebbe molto utile. Grazie. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 13:42, 2 mar 2017 (CET)

Spiegazione?

In queste due PDC (Wikipedia:Pagine da cancellare/Killwhitneydead e Wikipedia:Pagine da cancellare/Lykathea Aflame), come motivazione per l'apertura delle consensuali di entrambe le PDC hai scritto "Se fossero recensiti da siti generalisti, che molto raramente e quasi mai trattano di materie tipo il deathcore/progressive/brutal death metal", che ad essere sincero non riesco neppure a credere che tu abbia scritto così, senza ripensamenti. Mi spiegheresti la frase un po' più nel dettaglio?--Gybo 95 (msg) 20:02, 5 mar 2017 (CET)

Proprio come avevo previsto: hai citato tutte riviste/siti italiani. Ora perché tu non ti interessi di metal, ma se leggessi (anche via web) molti giornali statunitensi o britannici, come Kerrang!, Melody Maker, ma perfino giornali un po' più "generalisti" come NME, Entertainment Weekly e The Village Voice, scopriresti migliaia di articoli/resoconti di artisti che magari vengono trattati poco perfino in Italia (e non parlo solo di band metal, ma in generale). Addirittura, anche il sito Pitchfork Media, che originariamente si occupava quasi esclusivamente della scena Indie e Alternative prevalentemente statunitense, col tempo è passato a recensire molti cd metal e metal estremo (e anche positivamente, per giunta). Avevo scritto quella frase un po' "di peso" perché, da come avevi scritto tu in quelle PDC, sembrava quasi che generalizzassi sulla trattazione dei media su quei generi, usandole in modo un po' ambiguo come rafforzativi per le tue motivazioni: semplicemente avevi un'ottica geopolitica limitata. Quindi, per toglierti ogni dubbio, voglio dire che: la scena metal, in Italia, è rara nei giornali "generalisti" (e spesso è affiancata da cronaca), ma in altri paesi (ma anche in Germania, Francia, perfino in Spagna) è molto più alta, e non necessariamente affiancata dalla cronaca. Poi, se hai intenzione di verificare con i tuoi occhi, fai pure: l'importante è pensare sempre che il mondo è piccolo, e che le fonti si possono trovare anche (e soprattutto) in altri paesi/lingue. Una volta, per esempio, mi è capitato di vedere un articoletto su una band metal (non enciclopedica) su un giornale di gossip dedicato a un pubblico femminile... XD--Gybo 95 (msg) 01:30, 6 mar 2017 (CET) PS: Dimenticavo anche i tipici quotidiani non-musicali, come il New York Times, The Boston Globe e (non poteva mancare) il The Guardian.

Beh, non è una tragedia generalizzare una PDC. Ma non si sa mai, spero che quello che ho scritto potrebbe servirti, in futuro. :) Buona permanenza.--Gybo 95 (msg) 01:57, 6 mar 2017 (CET)

Spostamento pagina durante una PdC

Ho visto che hai spostato la pagina Edizioni CentoAutori a Edizioni Cento Autori durante una PdC. Questa è un'operazione da evitare, infatti nel template E sta scritto Migliorala liberamente, ma non rimuovere questo avviso e non spostare la pagina.. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 01:05, 24 mar 2017 (CET)

Oppure: lo si può fare ma va spostata anche la pdc, e poi si chiede la cancellazione immediata (C9) dei due redirect rimasti, previamente orfanizzati. Un po' complicata ma possibile anche questa seconda via! Ciao! ([@ Hypergio] --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:39, 26 apr 2017 (CEST)

Re:Ficoeritrina

Grazie per l'apprezzamento! Saluti --Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 11:57, 28 mar 2017 (CEST)

Re: Natron (gruppo musicale)

Prolungare non avrebbe portato a nulla di nuovo, secondo me. Dalle fonti e le argomentazioni era chiaro che non hanno un'attività tale da essere enciclopedica. La loro discografia è composta da cassette (!) autoprodotte opartecipazioni a CD-compilation. L'argomento che sono stati prodotti all'estero, oltre che non valido, lo vedo più come un elemento a sfavore che a favore di una rilevanza (almeno) nazionale. --Ruthven (msg) 14:06, 4 apr 2017 (CEST)

Quoto Ruthven: semplicemente, come ha auspicato Darth Master, chi ha chiuso la consensuale non ha contato solo il numero dei pareri, ma anche il loro peso, mentre tu ti sei limitato a tirare in campo supposizioni, opinioni personali, hai citato dei live su cui noi due abbiamo dovuto controllare (cosa che avresti dovuto fare tu) e, peggio ancora, hai citato due nomi completamente estranei alla band (specialmente i Jon Spencer Blues Explosion, che in quella PDC ero forse l'unico che li conosce bene). Non capisco: perché considerare questi due fattori solo quando vanno a proprio vantaggio? Anzi, non solo l'IP è fisso (e non variabile), ma come previsto dal regolamento, gli utenti e gli IP in egual misura possono votare se hanno determinati requisiti: le consensuali non richiedono tali requisiti, ergo l'IP aveva pieno diritto di esprimere il suo parere.--Gybo 95 (msg) 14:16, 4 apr 2017 (CEST)

Consenso assoluto non c'è mai in una PdC, a meno che non si chiuda in semplificata. Come detto da Gybo 95, quello che si fa è valutare le argomentazioni per poi applicare le regole di enciclopedicità abituali. --Ruthven (msg) 14:56, 4 apr 2017 (CEST)

Le decisioni sono senza appello! No, scherzo ;) Per ripristinare la voce, argomentando bene perché la andrebbe recuperata, si fa in WP:RA. Lì, altri admin daranno la loro opinione ed eventualmente potranno ripristinare la voce. Se lo stesso admin che ha chiuso la PdC, liquida la richiesta con un Non fatto, si è autorizzati a gridare al complotto! :D Ruthven (msg) 15:10, 4 apr 2017 (CEST)

Bob Corn

Ciao Plasm. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Bob Corn. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Holapaco77 (msg) 23:10, 17 apr 2017 (CEST)

Bob Corn

Scusa, ma perché [6]? Ti rammento che gli standard per la compilazione delle discografie sono questi: Wikipedia:Modello di voce/Artisti_musicali#Discografia. Solo anno senza wikilink e titolo in corsivo. Niente etichette né formato, che vanno semmai specificati nelle voci di approfondimento dedicate ai titoli elencati. Inoltre suddivisa in quel modo è totalmente fuori standard: Album, Raccolte, EP, Singoli. Gli split, siano essi singoli o album, vanno inseriti nelle relative categorie. Le convenzioni dei titoli in italiano, inoltre prevedono solo la prima lettera iniziale, non tutte le parole. Ripristino discografia standard e ti invito a evitare di rollbackare. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:16, 18 apr 2017 (CEST)

Scusa, ma che per "ecc." si possano intendere anche "Split" è una tua personale interpretazione. Semmai "ecc." intende che si possono inserire gli album video, per esempio, non gli "split". Inoltre è scritto esplicitamente: "Deve essere presente l'anno e il titolo con la seguente formattazione" * anno – ''[[titolo album]]''. Il che significa che etichette e formati non devono essere presenti. Le regole sono abbastanza chiare. Inoltre un singolo split è appunto un "singolo" e pertanto va inserito come tale. Controlla qualsiasi discografia su qualsiasi altro database come Discogs o Musicbrainz non trovi da nessuna parte la categorizzazione "split", questo infatti è semplicemente uno dei parametri del formato del supporto (singolo, 7", 45 giri, split), non una delle suddivisioni della discografia: gli split sono a tutti gli effetti singoli dell'artista. Infine per quanto riguarda tutte le informazioni supplementari esse non vanno inserite nell'elenco delle opere, bensì nelle voci dedicate agli stessi supporti: crea la voce degli album e dentro ci puoi mettere tutte quelle informazioni che non vanno inserite nell'elenco della discografia. Bob Corn magarì avrà anche pubblicato una sola edizione di ogni suo album, ma considera semplicemente il fatto che un supporto può tranquillamente venire pubblicato da più case discografiche e, soprattutto, in più formati (LP, CD, Musicassetta, mp3 per l'album, 7", CD, mp3 single per i singoli). Inserire un solo formato a scelta tra quelli pubblicati è decisamente una scelta POV. Le linee guida sono abbastanza chiare, non inventarti tue interpretazioni personali, perché non è assolutamente fraintendibile che le discografie debbano contenere soltanto anno, titolo ed eventualmente altri artisti con cui è stato condiviso il supporto. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:00, 18 apr 2017 (CEST)

Infine Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:05, 18 apr 2017 (CEST)

Scusami. Mi rendo conto di aver esagerato. Oltre alla discussione sulle linee guida, si potrebbe avviare una discussione per decidere quale delle due soluzioni è più corretta. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:46, 19 apr 2017 (CEST)

Più che altro capita mi capita sempre di scontrarmi e di "infiammarmi" quando si tratta di discografie, semplicemente perché vorrei che ci fosse un'interpretazione unica e ci attenessimo tutti alla stessa, sennò diventa un continuo fare e disfare e questo lo trovo un po' frustrante. --  Il Passeggero - amo sentirvi 19:32, 19 apr 2017 (CEST)

Corso wiki

Ciao. Io non so dove abiti, ho semplicemente cercato utenti marchigiani. Ho scritto anche al bar e volevo dirti che si stanno facendo due corsi wiki, uno a Jesi il 27 aprile e uno a Macerata, il giorno dopo. Io te lo dico, non so se puoi venire. Grazie, --Camelia (msg) 19:43, 25 apr 2017 (CEST)

Bob Corn

Ciao Plasm, la pagina «Bob Corn» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--AMDM12 (msg) 16:11, 30 apr 2017 (CEST)

A maggior ragione se non si tratta di voce scritta con motivazioni promozionali ritengo sia da mantenere e posso supportare con piccoli aggiustamenti che potrebbero evitare ad altri le erronee impressioni che ho avuto io in qualche passaggio. --Angelo Mascaro (msg) 13:14, 2 mag 2017 (CEST)

Sono convinto che la mia impressione sia erronea, quel che mi propongo di fare e di modificare leggermente quei passaggi per evitare che altri abbiano la mia stessa impressione. Non ho il benché minimo dubbio dell'intenzione di scrivere un articolo divulgativo nel rispetto degli standard. --Angelo Mascaro (msg) 13:42, 2 mag 2017 (CEST)

Traduzioni

Ricorda sempre di segnalare le voci tradotte da altre lingue in modo analogo a come ho fatto ad esempio in Discussione:Aube (musicista).--AMDM12 (msg) 06:46, 11 mag 2017 (CEST)

BCT_in difesa di

Ciao Plasm sono Massimo Bianchini il punk cattivo che vuole scassinare Wikipedia. Ti ringrazio molto del tuo intervento: la mia vita è molto complicata, ma ho scritto la voce BCT con molta prudenza. Avrei compreso di più se la pagina fosse stata segnalata come pagina migliorabile. Come potrei fare per far partecipare alla discussione persone competenti? Ciao e grazie, Massimo

Celluloid Records

Faccio due premesse, la prima che non ricordo di aver mai avuto modo di incontrarti, la seconda è che ti scrivo di un argomento che praticamente non tratto mai.

Per quanto sia appunto completamente digiuno di musica e argomenti correlati, sono però una persona curiosa e mi capita di finire su voci a caso: sono finito ora su Celluloid Records dove appari come l'unico contribuente, quindi chiedo a te:

1. Cosa c'entra Bologna?
2. Cosa c'entra un tale Oderso Rubini?

Ciao --Pil56 (msg) 22:46, 23 mag 2017 (CEST)

Sempre poi perché mi incuriosisco e comincio a girovagare qui e là, mi permetto un'opinione puramente personale: nella voce di wiki-it si da molto spazio a ciò che il fondatore francese ha fatto e che con l'etichetta discografica non c'entrano poi molto, in più non è citata la chiusura dell'etichetta stessa, che dovrebbe essere avvenuta nel 1989.

Ora io non so neppure quali siano i "canoni" per le voci di quel tipo, però, per semplice ragionamento, secondo me o si parla della pura e semplice etichetta e si tolgono le disgressioni, oppure va anche citato l'episodio per il quale quel francese è maggiormente conosciuto nel mondo della musica, cioè la produzione del brano "La Lambada".

Come premesso, pure opinioni personali, vedi tu se e come tenerle in considerazione.

Buona notte --Pil56 (msg) 23:21, 23 mag 2017 (CEST)

Piero Scaruffi

Caro Plasm, non capisco perché ti ostini a riportare nella scheda una sorta di riassunto assolutamente non corretto delle ragioni per le quali Federico Guglielmi considera poco credibile la Storia del Rock di Scaruffi. Se devi fare un riassunto, cosa che sarebbe auspicabile per non allungare troppo la scheda, che sia un riassunto conforme al vero, anche se magari più generico (come nella versione del 23.5.17 ore 10:05), tanto c'è il link che rimanda al testo completo; se invece vuoi proprio citare una parte del testo di Guglielmi, non puoi riportare solo "visto che attribuendo loro "un carnet di sei album (da quaranta minuti ciascuno) a testa, ne deriva una durata complessiva di 1.264.320 minuti, pari a 21.072 ore o, se preferite, 878 giorni". Un tempo almeno da raddoppiare se si presume che Sacruffi abbia dedicato non più di 12 ore al giorno all'ascolto", perché è solo una parte del discorso di Guglielmi. Una parte che non spiega nulla ed è anche sbagliata. Se ne può parlare?

Ciao, ti ringrazio per le modifiche che hai fatto alla sottovoce, correggendo anche degli errori di interpretazione da me fatti nella prima versione. Ho spiegato le ragioni della modifica nella pagina di discussione di Scaruffi convenendo nel merito anche con altri utenti. La discussione la trovi qua: Discussione:Piero Scaruffi#Ultimo paragrafo. Ti faccio notare che la parte completa dei "calcoli" di Guglielmi è attualmente presente nelle note della voce. Se vuoi partecipare alla discussione e proporre modifiche, sei il benvenuto. Parliamone. Ma nella sede che ti ho indicato sopra, dove troverai già la risposta alla domanda che mi hai fatto. Grazie ancora.--Plasm (msg) 16:32, 26 mag 2017 (CEST)

Riferimenti bibliografici

Ho visto le modifiche che hai fatto nella sezione "Opere" della voce Ettore Luzzatto, e vorrei sapere quali sono state le motivazioni che ti hanno spinto a effettuare quelle modifiche e, in particolare, a eliminare il "template:Cita libro". A parte possibili problemi di standardizzazione (vedi il problema delle norme ISO 690) a mio parere con le tue modifiche hai eliminato alcune informazioni importanti, specie per una voce di cui si deve valutare l'enciclopedicità: il campo SBN che permette il link alla scheda OPAC del Servizio bibliotecario nazionale indicando fra l'altro le biblioteche italiane nelle quali è conservata l'opera. Altra modifica a mio parere non utile è stata quella di aver tolto la scritta "stampa 1960" dal riferimento bibliografico dell'opera Teoria e tecnica dei brevetti d'invenzione. La scritta "stampa" indica che i bibliotecari non hanno trovato su quel volume la data di pubblicazione; in casi come questi si sostituisce la data di pubblicazione o con la data di stampa (scrivendo, per l'appunto, "stampa 1960") o con la data di copyright (nel nostro caso si sarebbe scritto "c1960") --TableDark (msg) 16:25, 27 mag 2017 (CEST)

BCT_new docs from San Diego

Ciao Plasm ho parlato con Chris Chacon (BCT) via rete e gli ho chiesto aiuto per salvare la pagina. Lui si occupa di immigrazione (il confine con Tijuana, Messico, è a meno di 20 km): ha altre preoccupazioni. Ma è molto dispiaciuto della notizia perchè il suo legame con l'Italia è anche genetico: i suoi ascendenti sono in parte messicani ma in parte italiani. Mi scrive: "There's 10 Italian tapes of the 27. Seems like a great reason for Italian Wiki to keep the page.". Con Chris condivido, oltre al punk/hc, anche una familiarità con il pugilato: in casa mia, da parte di mia madre, ci sono stati due pugili di modesto valore, ma il secondo cugino di Chris Chacon era Bobby "Schoolboy" Chacon (almeno lui è enciclopedico Bobby "Schoolboy" Chacon). Non è un particolare aneddotico, ma la dimostrazione, se ce ne fosse bisogno, di una naturale vicinanza tra musica e sport come occasione di trasformazione della violenza che può derivare dall'emarginazione sociale in cultura. L'enciclopedicità in certi casi potrebbe aspirare a genere letterario per meglio assolvere al suo compito. Chris Chacon meriterebbe maggior considerazione: non certo le due righe che ho cercato di scrivere su Wikipedia e che hai ampliato con quella competenza che deriva dal massimo di certificato di garanzia che è la passione. Ma per venire alle cose che si possono misurare con la bilancia: BCT non significa solo musica, ma anche grafica. Winston Smith è stato ricordato per la copertina di Senza Tregua (per altre cose, forse più importanti, non può essere ricordato su Wikipedia per mancanza di documenti: il lavoro di relazione sociale. Winston Smith ha frequentato per qualche anno Firenze verso la fine degli anni 70 come studente di storia dell’arte e ha fatto il roady per il Perigeo. Giovanni Tommaso è della mia città: Lucca), ma tra i cinque grafici che hanno "lavorato" (il progetto BCT è rigorosamente DIY) per la BCT è necessario ricordare Brian Walsby autore della copertina del n° 18 del catalogo BCT "I Trash, Therefore I Am" e di altri nastri. Chris, sollecitato dalla richiesta di documenti relativa a BCT, mi ha scritto: “some BCT graphics are in the book "The Art of Punk" by Bestley & Ogg”. Anche l’etica DIY ha compromesso una vita più lunga all’etichetta e una sua maggior memorabilità. Ma la durata della vita della BCT è un’ulteriore garanzia di enciclopedicità perché ha documentato, e nel documentarlo, promosso il genere punk/hc in tutto il mondo, esattamente nel periodo più vitale. La BCT non era l’Internazionale Comunista ma ha contribuito moltissimo a creare legami che resistono ancora oggi (Antonio Cecchi dei CCM ha realizzato la copertina del suo libro No More Pain con un’illustrazione di W.Smith concessagli gratuitamente: si sono conosciuti grazie a Chris nel 1984): ritrovarsi in un'unica cassetta rafforzava il sentimento di comune appartenenza ad un unico movimento (è riduttivo concepire il punk/hc un genere musicale, e credo che non ci sia bisogno che lo dica a te). Chris mi ha inviato una serie di testimonianze di punks provenienti da tutto il mondo che hanno dichiarato l'importanza della BCT, ma la fonte è la pagina personale FB. Tra i testimoni Chris Dodge di Slap a Ham Records "who called Maximum Rocknroll the hardcore bible and BCT the books on tape version." Tra uno dei testimoni mi sembra di ricordare un collaboratore dell'Università dello Utah.

A riprova della internazionalità che ha guadagnato, e mantiene, negli anni la BCT Chris mi ha riferito che “in Malaysia punx put on a hardcore festival named I Thrash, Therefore I Am from the title of BCT tape #18”. A special reunion show of the mid-80s / early-90s underground bands. http://carburetordung.kerbau.com/2004/08/sunday-august-1st-2004-%E2%80%93-i-thrash-therefore-i-am-chin-woo-stadium-kl/ http://carburetordung.kerbau.com/2004/08/i-thrash-therefore-i-am-review-by-daryl-goh/ I THRASH, THEREFORE I AM, Chin Woo Stadium, Kuala Lumpur (2004) http://muzikmetal.blogspot.it/2010/12/i-thrash-therefore-i-am-2004.html

La BCT è citata nella discografia come nel libro di Nozza, che per prudenza enciclopedica (pensa te) non avevo inserito nella bibliografia della pagina anche in American Hardcore (Second Edition): A Tribal History https://en.wikipedia.org/wiki/American_Hardcore:_A_Tribal_History?oldformat=true

In Maximum Rocknroll, No. 18 (Oct 1984) c’è un’intervista a Chris Chacon https://archive.org/stream/mrr_18#page/n21/mode/2up/search/BCT Il titolo del numero 18 è “Breaking the Silence on Gang Violence” in copertina è riportato l’acronimo BCT. Il progetto Internet Archive https://it.wikipedia.org/wiki/Internet_Archive?oldformat=true è un bel progetto perché è molto inclusivo. Se tu non lo conoscessi è uno strumento di ricerca utilissimo (e direi sorprendente).

Threat by Example. An interview with Martin Sprouse by Martin Sorrondeguy. http://www.maximumrocknroll.com/threat-by-example-an-interview-with-martin-sprouse-by-martin-sorrondeguy/

The Art of Punk ha vinto il premio “Independent newspaper book of the year 2012”. Le fonti non sono chiarissime: https://books.google.it/books?id=rlmXAwAAQBAJ&pg=PA205&lpg=PA205&dq=Independent+newspaper+book+of+the+year+2012&source=bl&ots=8jikPKA414&sig=FiWC_u4TvkQrz1DwYVYh3ww1ywM&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwirsbLZhZHUAhUFIcAKHS0BAakQ6AEIWzAF#v=onepage&q=Independent%20newspaper%20book%20of%20the%20year%202012&f=false Books of the Year 2012: Music | The Independent

La BCT formò un consorzio con altre tre etichette nel 2002: 1_Enterruption of San Francisco and then Seattle, 2_Human Stench of Pittsfield (Massachusetts, Boston), 3_Schizophrenic Records of Hamilton, Canada (on lake Ontario and near Niagara Falls).

In conclusione: non voglio difendere me stesso, ma la pagina. Ti sarei riconoscente se tu la aggiornassi con i suggerimenti che reputi “enciclopedici”.

La BCT e la grafica punk meriterebbero un paragrafo specifico.

Ciao e grazie di tutto e a tutti (la discussione è stata utile per approfondire la storia della BCT).

Se volessi inviarti tutta la lunga conversazione (molto densa di nomi, luoghi, immagini, ecc.) avuta con Chris via FB come potrei fare? Non vorrei fare suonare l’allarme.

Ciao, Massimo

PdC

Durante una PdC non si parla di quella PdC al di fuori della stessa con NESSUNO. Ha parlato con te, questo basta e avanza indipendentemente dai tuoi comprtamenti corretti. E visto che la PdC non è il luogo dove parlare dell'accaduto non ne parlare più in quel contesto. Grazie. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 12:31, 29 mag 2017 (CEST)

Mi convincerò dell'inopportunità del mio blocco se e solo se riceverò altre critiche. Per quanto riguarda i blocchi, questi vengono dati per molto meno e per periodi più lunghi, dopo il primo blocco di avvertimento doveva uniformarsi al codice di condotta di Wikipedia ma non lo ha fatto. Tutti i suoi contributi a difesa della voce sono lì, qualcun altro avrebbe anche potuto decidere di oscurarli. Prendo per buono che non vuoi più discutere della vicenda che è stata adeguatamente pubblicizzata. Ciao e buon lavoro. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 14:50, 29 mag 2017 (CEST)

Re: Last White Christmas

Grazie per la segnalazione della fonte. Le voci vanno comunque valutate allo stato e questa fonte non era inserita nella voce (e quindi non considerabile ai fini della PdC). Ho lasciato comunque una nota, nel caso qualcuno volesse lavorarci su in futuro, dato che il consenso andava nella direzione di una riformulazione completa della voce e dell'aggiunta di fonti. --Ruthven (msg) 11:53, 5 lug 2017 (CEST)

Guarda, magari quella era l' unica fonte attendibile in un mare di ciarpame. In ogni modo, il consenso era per cancellare la voce del concerto e creare (o riscrivere) una voce sugli album nella quale si parla del concerto. Se ti serve la voce in sandbox per proporla in quella maniera, non ci sono problemi nel "riesumarla" :) --Ruthven (msg) 12:20, 5 lug 2017 (CEST)

Mah, 11 anni per una rivista non sono nulla. Comunque a fine luglio dovrei essere online; fammi sapere se hai bisogno. ciao! --Ruthven (msg) 12:47, 5 lug 2017 (CEST)

Cancellazione Voce Riccardo Casalaina

Ciao Plasm, la pagina «Riccardo Casalaina» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Selfmade (msg) 18:31, 21 ago 2017 (CEST)

Svista

Ciao, qua ho annullato il tuo edit perché avevi già votato poco prima :) --ArtAttack (msg) 20:07, 21 ago 2017 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Plasm, la pagina «Massoni. Società a responsabilità illimitata» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Skyfall (msg) 09:49, 7 set 2017 (CEST)

Last White Christmas

Caro Plasm mi farebbe piacere esprimerti alcune mie considerazioni in privato. Non so se sia possibile, se sia corretto quindi mi rimetto al tuo senso di competenza in materia e di responsabilità. No ti voglio mettere in imbarazzo. Prendi la mia richiesta con la leggerezza necessaria. Ciao e grazie, Massimo

Unione voci e connettività

Ciao, quando unisci due voci dovresti badare a non far perdere la connettività fra le varie wiki. Ad esempio, mentre hai unito digital painting e pittura digitale non hai modificato nulla su Wikidata, quindi da questa wiki non era più possibile passare alle altre. Vedi le modifiche che ho appena fatto in d:Q1225029. --Horcrux_九十二 16:49, 29 set 2017 (CEST)

Avviso

Il rischio è appunto quello di fare un'enciclopedia basata sulle opinioni personali degli utenti invece che sulle ricerche di gente competente. La prossima volta che dai dell'incompetente a qualcuno, direttamente o indirettamente, avrai del tempo a disposizione per pensare a quello che, inappropriatamente, hai scritto. Lo stesso vale per qualsiasi altro commento inappropriato.

Gentile Plasm,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 14:31, 9 ott 2017 (CEST)

È arcinoto che io non commino blocchi tanto facilmente. Se lo faccio è perché sono stato costretto e perché si è tirato troppo la corda. L'insistenza per imporre il proprio punto di vista è il tuo punto debole e se ritieni che qualcuno abbia abusato dei propri poteri, segnala pure nelle sedi opportune. Io ti do un solo consiglio, evita di insistere e prova una volta a discutere senza preconcetti. Il tuo punto di vista è sempre chiaro, fin dal tuo primo intervento, in ogni PdC. Ma lo devi sempre ribadire fino allo sfinimento non ascoltando mai, e sottolineo mai le opinioni altrui. Il pilastro che te per te non esiste è il quarto, quello che dice che Wikipedia è un progetto collaborativo. Vedi un po' te se vuoi continuare questa battaglia da cavaliere solitario o se forse è il caso di rivedere i tuoi comportamenti, soprattutto rispetto agli altri utenti che, o la pensano come te, o sono da distruggere. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 00:16, 10 ott 2017 (CEST)

Mi aggiungo: tu hai scritto che "non hai dato dell'incompetente a nessuno", ma la frase incriminata è "invece che sulle ricerche di gente competente". Scrivendo così, durante la tua discussione con Hypergio, è come se avessi dato involontariamente dell'incompetente (o poco competente) a lui, e lui l'ha dato per scontato che la frase fosse diretta a lui (o che perlomeno includesse, fra la gente incompetente anche lui). Ci sono un sacco di cose di cui prestare attenzione, e questa è una di esse. ;)--Gybo 95 (msg) 00:48, 10 ott 2017 (CEST)

Brevemente. Le tue velate minacce cadono purtroppo nel vuoto perché sono certo di agire nel bene del progetto e continuerò ovviamente a farlo, quello che è palese è che non ti vado a genio. Ti ripeto, se credi di essere nel giusto hai tutto il diritto di far presente queste mie presunte arroganze. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 01:35, 10 ott 2017 (CEST)

Il problema è che comunicando scrivendo, si perdono parte delle espressioni tipiche della discussione verbale e il malinteso è più facile. Senza rancore slcuno. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 21:28, 10 ott 2017 (CEST) PS Continua così che il tuo lavoro è prezioso.

(Mis)uso delle fonti

Non capisco perché hai messo [7] link simili a questo in parecchie pagine metal in questi giorni in posti dove non dovevano stare. Se vuoi usare questo tipo di fonti, devi trovare loro una sistemazione adatta, seguiti da una frase che affermi qualcosa che viene riportato lì, perché tutte le volte si trattava di involontaria falsificazione delle stesse. Non è che si aggiungono fonti "tanto per", altrimenti bisognerebbe metterli come collegamenti esterni.--Gybo 95 (msg) 01:07, 12 ott 2017 (CEST)

Per confermare le date d'uscita degli album non servono fonti perché, a meno che non sia così, queste vengono automaticamente riportate dal sito ufficiale del gruppo o dagli almanacchi specialistici che si occupano di questo, specialmente se si tratta di prodotti attesi e già annunciati. Altrimenti, ripeto, usali come collegamenti esterni.--Gybo 95 (msg) 01:11, 12 ott 2017 (CEST)

Primo, non ho detto questo, anzi, mi pare di aver capito che le fonti erano state usate male ("le dieci migliori band", una fonte così potrebbe essere usata come criterio di valutazione per una frase simile, ecco); secondo, le uniche fonti ammissibili che si possono trovare in questo caso (se si vogliono trovare) sono i cosiddetti annunci (alcune volte via web, altre tramite i media) che dichiarano una pubblicazione futura, con tanto di data (ci saranno stati centinaia di annunci che che annunciavano per esempio il primo disco solista di Liam Gallagher, ecco che tipo di fonti parlo). Andare a cercare annunci di questo tipo per provare la data di pubblicazione degli album dei Katatonia o dei Marduk quando ancora questi gruppi non avevano l'attenzione mediatica che hanno ricevuto dopo un po' di anni è inutile, perché non si troveranno, a meno che tu non possegga gli album in questione (e lì la data viene sempre riportata). Dico questo perché non c'è una linea guida che specifichi l'uso delle fonti sulle date di pubblicazione degli album, proprio perché, grazie al mercato web di oggi, che tiene traccia di ogni disco pubblicato da ogni parte del mondo, non ce n'è bisogno.--Gybo 95 (msg) 08:14, 12 ott 2017 (CEST)

A me non me ne potrebbe importare di meno se i Marduk, i Katatonia o i Darkthrone vengono definiti fra i migliori o addirittura i migliori, perché criteri del genere sono molto soggettivi (addirittura ci ho visto messi i Wardruna, progetto non metal, cosa che potrebbe farti scatenare qualche risata). Voglio dire: sono quasi tutte band che adoro (specialmente quelle che ho citato), ma non è che le informazioni lì riportate dicano qualcosa di fondamentale o diverso da quello che già sappiamo su di loro. Penso che non rollbackerò le modifiche a meno che altre utenze interessate non mi propongano di fare un compromesso: posso solo dirti di fare più attenzione a scegliere le fonti adatte per un certo tipo di informazione.--Gybo 95 (msg) 11:53, 12 ott 2017 (CEST)

Un'ultima cosa sulla voce dei Marduk: a una prima vista, mi sembra di capire che la nostra sia una traduzione della versione di en.wiki, prima che quest'ultima venisse mutilata della storiografia del gruppo. Strano a dirsi, stavolta è la versione spagnola ad avvicinarsi il più possibile a una voce di qualità. Non progetto di tradurla da lì, ma potrebbe essere un'idea.--Gybo 95 (msg) 13:33, 12 ott 2017 (CEST)

Rimozione avvisi

Non puoi eliminare un avviso dopo aver aggiunto una sola fonte in una voce. Se la maggior parte della voce è ancora senza fonti, il Template:F non va rimosso. Grazie per la comprensione.--ƒringio · ✉ 18:20, 25 ott 2017 (CEST)

Squallor

Grazie per la fonte. Però non serve ripetere nelle note e nella bibliografia lo stesso libro, in questo caso si fa così^92189467. :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:46, 26 ott 2017 (CEST)

Fonte Skylark

Ammetto di aver agito un po' impulsivamente nell'aver PRIMA cancellato la fonte e solo DOPO averne cercata un'altra, quando avrei potuto semplicemente sostituirla....ed effettivamente questo è stato un mio errore procedurale, anche se poi il risultato finale è risultato corretto. Il problema di fondo a cui tu (sicuramente in buona fede) non hai pensato è che spesso i siti delle riviste musicali non sono attendibili, in quanto, molto spesso, non fanno altro che copiare ciò che leggono da Wikipedia oppure si fidano delle parole pronunciate dagli stessi componenti della band...e in entrambi i casi, il rischio di scrivere panzane è enorme.
Nel caso specifico, poi, se vai a leggere una vecchia versione della pagina (prima di una mia "ripulitura" estremamente profonda che l'ha epurata di quasi il 90% del suo contenuto, in quanto non fontato e smaccatamente POV), oppure vai a leggerti la versione della en.wiki, ti accorgerai che stiamo parlando di una band che non fa proprio del "basso profilo" la sua bandiera. Ti invito, ad esempio, a cercare su Youtube video del loro dvd "live", che dovrebbe essere stato realizzato negli USA, e dirmi se non ti sembra un finto concerto a cui hanno aggiunto applausi e inquadrature finte del pubblico.

Ecco perchè, per me, è stato quasi più importante eliminare il link ad una fonte non attendibile che non trovarne una attendibile (anche se poi, di fatto, la notizia si è rivelata vera) ed ecco perchè ho lasciato l'avviso F, nonostante in pagina ci siano a malapena tre frasi.--Darth Master (msg) 17:09, 6 nov 2017 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Plasm, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:45, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Plasm, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

RE: Second Nature

Sarebbe preferibile una fonte facilmente verificabile (vedasi quella che inserii originariamente che eventualmente è possibile rimpiazzare con un'altra da qualche sito specializzato). --SuperVirtual 21:36, 29 mar 2018 (CEST)

Paolo Angeli

Sarebbe buona norma chiedere prima di togliere avvisi, o eventualmente scrivere nella talk, esiste per quello. Anche perchè il problema non erano esclusivamente le fonti.--Kirk Dimmi! 13:29, 9 apr 2018 (CEST)

Si parlava anche di concerti, meglio chiedere sempre, l'unica volta che non l'ho fatto levando un E è perchè chi l'aveva messo era un ip dinamico, questione di bon-ton così fan tutti, e così anche altri vecchi utenti (ben più anziani di me) lo chiedono. Cce curriculare a parte, che meriterebbe quasi quasi pure il P.--Kirk Dimmi! 15:45, 9 apr 2018 (CEST)

Traduzioni

Avendone corrette alcune, anche recenti, ho l'impressione che non ti sia molto chiara la procedura da seguire quando hai terminato una traduzione; prova per favore a leggere Template:T e Template:Tradotto da, probabilmente la cosa ti sarà a quel punto molto più chiara.

Ciaooo --Pil56 (msg) 13:50, 18 apr 2018 (CEST)

Stesura delle voci e altro

Scusa, capisco il desiderio di salvare le voci, ma questo non ti può portare a scrivere cose quanto meno fuorvianti, se non proprio inesatte, come dire che qualcuno ha una cattedra quando è solo un docente a contratto. Oppure, quando è chiaro che Serianni è l'autore principale mettere che

Nel 1997 (Alberto Castelvecchi) pubblicò per la Garzanti, il libro Italiano. Grammatica, sintassi, dubbi. Scritto assieme a Giuseppe Patota, entrambi come collaboratori di Luca Serianni

Il libro non l'ha pubblicato Castelvecchi, l'ha pubblicato la Garzanti ed il libro è attribuito da tutte le fonti a Serianni, che ne è l'autore principale. Cioè Castelvecchi ha collaborato con Serianni nella stesura del libro ed è fuorviante menzionare la collaborazione in fondo come se fosse un'informazione aggiuntiva. Sfido qualunque lettore a non interpretare quella frase nel senso che Castelvecchi è l'autore principale del libro. Questo, a mio parere, significa fornire informazioni fuovianti o forse addirittura poco accurate e forse potrebbe rientrare in Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione. Ciao e grazie--P_op O^p 18:25, 20 apr 2018 (CEST)

Caos

Ciao, solo per darti un'idea del caos nella vicenda castelvecchiana leggi questo, che è un pallido ritratto: "La Fazi è in via Isonzo, dove c’è un groviglio di case editrici (da Elliot a Arcana, da Pequod alla Castelvecchi decastelvecchizzata) controllate dalla Vivalibri di Pietro D’Amore, e dove i gossip sugli incesti e i triangoli amorosi sono irriferibili, ma a Roma non si parla d’altro, ogni mese: «La sai l’ultima di via Isonzo?». Non accadeva da quando in via Severano c’era la storica Castelvecchi di Alberto Castelvecchi, che prese il posto di Theoria dove c’era Repetti, il quale fondò Einaudi Stile Libero e rubò la moglie a Castelvecchi, la quale anni dopo prese la direzione della Castelvecchi presa da D’Amore, e ora Castelvecchi lavora con Aliberti e abita su Facebook. La D’Addario, lì, non può che avercela portata lui." [8]. Non scrivo altro perché non so se si può POVvare nelle pagine di discussione ma sinceramente non capisco la tua convinzione che la voce sia enciclopedica. Ho visto mille altri dirigenti d'azienda citati nelle voci delle loro aziende e basta... come IMO è giusto che sia :-) --Tostapane_{corrispondenze} 18:20, 22 apr 2018 (CEST)

Concorderei con te, se non fosse che LA castelvecchi di cui si discute in giro, principalmente in questo particolare articolo per le vicende sentimentali (e per le questioni economiche) che ne determinarono le rotazioni ai vertici, non è IL castelvecchi biografato nella PDC ;) Te lo avevo girato per quello. Di lui non se ne parla poi così tanto e in quanto alla fonte oblique, be' Luccone quando ha ospiti che vanno a fare degli interventi, come è questo il caso, si fa dare da loro la biografia: non è una gran fonte! :D Rispetto il tuo punto di vista, ovvio. Buona serata--Tostapane_{corrispondenze} 20:03, 22 apr 2018 (CEST)

Citazione

Ciao, spero non ti dia fastidio la tua citazione qui presente. In caso dimmi pure che la tolgo! --Sax123 (msg) 17:57, 7 mag 2018 (CEST)

Avvisi di cancellazione

Ciao Plasm, la pagina «Goot from the Boot» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 11:16, 22 gen 2018 (CET)

Ciao Plasm, la pagina «Melody Fall» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 3 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 13:35, 11 feb 2018 (CET)

Ciao Plasm, la pagina «Motus» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 06:17, 25 feb 2018 (CET)

Ciao Plasm, la pagina «I.R.A. Records» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 11:29, 15 mag 2018 (CEST)

Ciao Plasm, la pagina «Categoria:Pagine in cancellazione - metal» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 11:44, 15 mag 2018 (CEST)

Ciao Plasm, la pagina «Exibart» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 3 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 16:18, 6 lug 2018 (CEST)

Death in Venice

Il problema è tutt'altro che superato e prima di cancellare un dubbio di enciclopedicità sarebbe stata buona norma aprire una discussione. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)}`

DAIMON (film)

Ciao Plasm, la pagina «DAIMON (film)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--SimonBaraldi24 (msg) 11:52, 24 set 2018 (CEST)

Enrico Sassoon

Inserire citazione libraria completa con autore e casa editrice, seguendo il modello che trovi in tutte le voci simili! --Bramfab Discorriamo 17:37, 28 set 2018 (CEST)

Informazione

Ciao, ti faccio presente che ho chiesto un'informazione (per ora anonima, senza fare riferimento a nulla se non al caso in sè) sul tuo comportamento, in questa pagina. Sembra che sia paragonabile a una campagna.--Gigi Lamera (msg) 18:15, 27 ott 2018 (CEST)

SOno fuso. Adesso intervengo di là scusandomi con te.--Gigi Lamera (msg) 19:32, 27 ott 2018 (CEST)

Avvisi

Per una maggior comprensione, copio-incollo in ordine cronologico e senza alterazioni le risposte da me date ad Hypergio nella sua PdD Utente durante questa breve discussione:--Plasm (msg) 03:29, 26 nov 2018 (CET)

Gentile Plasm, Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Détente. Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere. Grazie!

Eppure lo dovresti sapere che non si eliminano gli avvisi motu proprio. Richiami il primo pilastro per la citazione in un libro, ma è proprio quella citazione che viene messa in dubbio. Non potevi aprire una discussione in merito? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 21:54, 23 nov 2018 (CET)

Gentile Plasm, Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Abominator. Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere. Grazie!

Stesso identico discorso di cui sopra. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 22:00, 23 nov 2018 (CET)

Ciao Hypergio, Cito dalla pagina Wikipedia:Vandalismo: "Si definisce vandalismo l'aggiunta, la cancellazione o la modifica di contenuti e dati fatta con un evidente interesse o una malafede e con il conseguente risultato di compromettere l'integrità di Wikipedia. A volte chi opera un vandalismo ha un'opinione negativa o un coinvolgimento personale sul tema della voce, ma non sa o non vuole discuterne in modo pacato. Solitamente simili utenti inseriscono o rimpiazzano il testo esistente con oscenità, parolacce, contenuto privo di senso o informazioni palesemente fuorvianti o fuori tema. Altre volte cancellano o inseriscono ostinatamente paragrafi che non corrispondono ai loro punti di vista, altre volte ancora inseriscono reiteratamente contenuti promozionali, di parte od offensivi per alcuni."

Sei sicuro che l'eliminazione degli avvisi E da me effettuata rientri in questa casistica? A me non sembra. Mi sembra invece che tu applichi l'avviso di vandalismo in modo un po troppo indiscriminato, indice di chi "non sa o non vuole discuterne in modo pacato".--Plasm (msg) 16:20, 24 nov 2018 (CET)

Ti faccio notare che l'avviso E da te apposto alla voce Détente recava l'argomentazione che "una citazione su un libro e null'altro di solido a supportarne l'enciclopedicità, obiettivamente troppo poco soprattutto non conoscendo il contenuto della citazione stessa che, verisimilmente, fa parte di un mero elenco". Ora prima di rimuoverlo ho riscritto la voce, prendendo le informazioni proprio dall'Enciclopedia rock hard & heavy (di cui ho una copia a casa) curata da Johannes Antonius van den Heavel, tradotta in molte lingue ed edita in Italia da Arcana Editrice. Ho poi reso chiaro che si trattava di una intera voce presente nel testo e non come affermato nell'avviso di una "una citazione su un libro" oppure di "parte di un mero elenco". Ho poi ulteriormente sottolineato la presenza della voce Détente nell'Enciclopedia Rock, Hard & Heavy nell'oggetto della modifica in cui ho rimosso l'avviso E con la motivazione "Rimuovo avviso E in quanto band con voce dedicata in una enciclopedia specialistica e quindi enciclopedica per il PRIMO PILASTRO di WP". Lo stesso principio e lo stesso metodo lo ho usato nella voce Abominator.--Plasm (msg) 16:41, 24 nov 2018 (CET)

È buona creanza almeno avvisare chi ha posto il dubbio tant'è che gli avvisi che ti ho lasciato recitano testualmente: Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere. Questo è il modo di comportarsi e di agire su Wikipedia. Se questo non ti aggrada, non è un mio problema. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 17:35, 24 nov 2018 (CET)

Quindi mi stai dicendo che mi hai dato due avvisi di vandalismo, non perché io abbia in qualche modo commesso un atto configurabile come vandalico, e come tale descritto nella pagina Wikipedia:Vandalismo, ma in modo del tutto arbitrario. Se concordi con me con questa opinione, ti pregerei di strikkare i due avvisi. Mettere avvisi di questo tipo in modo superficiale ed immotivato non mi sembra una azione di "buona creanza" (specie se a farlo è un utente amministratore), ma mi rendo conto che a volte si è presi dalla rabbia e si agisca in modo impulsivo. Si può però sempre tornare sui propri passi. --- --- --- Per quanto riguarda l'avviso E da me rimosso, vorrei invece sapere dove si dice che gli avvisi che non hanno più i presupposti per rimanere in una voce, non possano essere rimossi se non dopo una discussione. Non ho mai incontrato questa affermazione nelle varie pagine di servizio di WP, ma se mi posti la pagina in cui si dice questa cosa, in futuro non mancherò di agire diversamente. Al contrario io leggo nel Quinto Pilastro di "non essere timidi nel modificare le voci". Al contrario, mi ricordo di aver letto che tra le motivazioni da evitare quando qualcuno cambia una voce che si è contribuito a costruire o a cui si è affezionati, ci sono proprio affermazioni del tipo "come ti permetti di cambiare la voce?" e cose simili (ora non trovo la pagina, ma non mancherò di continuare a cercarla domani). Ti consiglio poi, per il futuro, di presumere la buona fede altrui, che è una delle Wikipedia:Raccomandazioni e linee guida di WP.--Plasm (msg) 01:01, 25 nov 2018 (CET)

A me pare che i pilastri li gestisci e li interpreti a piacimento e che tu non abbia nessuna intenzione di aprire quelle discussioni opportune per due azioni del genere in un progetto collaborativo. Sorvoliamo sugli inesistenti rabbia ed errori da parte mia e sulla mia presunta malafede, e, visto che ti piace citare i pilastri, leggiti pure il quarto che dice che Wikipedia è un progetto collaborativo, cosa che hai perso completamente di vista e che sta alla base di questo richiamo. Ti suggerisco infine la lettura di Aiuto:Avvisi#Avvisi temporanei in particolare dove dice che è bene interpellare lo stesso utente che ha posto l'avviso, in modo da verificare che il problema che ha segnalato sia stato effettivamente risolto e quanto riportato nel Template:E dove dice tra le altre cose che puoi aiutare [...] partecipando alla discussione, giustificando che quanto sopra non è né arbitrario, né superficiale e né immotivato. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 01:55, 25 nov 2018 (CET)

Noto con dispiacere che stai travisando le mie parole, sostenendo che io avrei parlato di una tua "presunta malafede". Non lo ho mai detto e non lo penso. Ti ho semmai esortato a rivedere l'avviso di vandalismo che hai apposto sulla mia PdD Utente, non essendo il mio gesto configurabile in quanto descritto in Wikipedia:Vandalismo. Ho poi giustificato il tuo errore formale attribuendolo ad una eccessiva impulsività, dettata forse dalla rabbia momentanea. Inoltre ti ho chiesto, questo si, di presumere la buona fede altrui, come dettato dalle linee guida di WP. Trovo quindi che sarebbe opportuno che tu strikkassi gli avvisi di vandalismo, senza costringermi a rivolgere questa richiesta e le relative lamentele in altre sedi. --- --- --- Per il resto, prendo atto che seppur non obbligatorio (cosa che rende gli avvisi di vandalismo ancor più arbitrari), "è bene interpellare lo stesso utente che ha posto l'avviso, in modo da verificare che il problema che ha segnalato sia stato effettivamente risolto" (come ho detto, il problema segnalato nell'avviso E mi sembrava inequivocabilmente risolto e descritto come tale nell'oggetto della modifica con cui ho rimosso l'avviso E), e, se ci tieni tanto, non mancherò in futuro di segnalarti la rimozione di un avviso da te apposto, specie nei casi in cui i dubbi esposti nell'avviso in questione appaiono più evidenti.--Plasm (msg) 12:03, 25 nov 2018 (CET)

Non ci siamo capiti e continuiamo a non capirci. Quello che hai fatto, non si fa, e invece di andare a scrivere nelle discussioni delle voci come ti ho suggerito hai inondato la mia talk con pilastri, rabbia mia (ma dove?), linee guida e velate minacce (o strikki o mi rivolgo ad altri) al sottoscritto, lasciando desolatamente vuote quelle due discussioni che avresti potuto riempire con qualcosa di costruttivo. Non lo hai fatto, pazienza, per me l'episodio si chiude qui e gli avvisi rimangono a memento del fatto che se elimini un avviso ti è richiesto di avvisare me o chiunque altro lo abbia messo, non solo perché io ci tengo tanto ma perché questo è un progetto collaborativo. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 21:00, 25 nov 2018 (CET)

Ok. Mi dispiace solo che ciò che non hai capito è che questa discussione era volta proprio a cercare quella mediazione e collaborazione di cui ti riempi tanto la bocca. Dici che io avrei "inondato" la tua talk di "pilastri ... , linee guida e velate minacce", non solo fraintendendo (volutamente?) alcune mie parole, ma dimostrando così disprezzo proprio per quei pilastri e linee guida che dovrebbero sorreggere ogni azione e discussione di WP. Di fatto, come spesso fai, ti ostini a far valere una tua opinione personale fregandotene bellamente di ciò che c'è scritto proprio nelle linee guida e nei pilastri, sostenendo perdipiù che io avrei fatto vandalismo su alcune pagine, quando non ne ho fatto alcuno.--Plasm (msg) 12:43, 26 nov 2018 (CET)

[@ Hypergio] scusa se mi intrometto, ma penso che due avvisi di vandalismo siano profondamente ingiusti nei confronti di Plasm. Potevi semplicemente scrivergli che è necessario contattare l'estensore del dubbio di enciclopedicità, prima di rimuovere il dubbio stesso. Non c'era nessuna necessità di usare due avvisi di vandalismo, giacché è palese che Plasm non è un vandalo e non lo è mai stato. I vandalismi sono ben altri: è sufficiente fare patrolling anche solo per un quarto d'ora ogni due mesi per rendersi conto di che cosa sono i veri edit vandalici e distruttivi. Ti suggerisco anche io di rimuovere quei due template di vandalismo. Tutti possiamo sbagliare, e in questo caso IMHO c'è stato un eccesso di zelo nell'apporre quei due template. --Domenico Petrucci (msg) 15:27, 26 nov 2018 (CET)

Ciao Domenico Petrucci, tu parli di eccesso di zelo, ma a questo punto a me viene il sospetto che si delinei il profilo di un "eccesso di potere" (chiamiamolo così, non trovo altre parole che siano più morbide) di un utente amministratore. Tanto più che contattare estensore del dubbio di enciclopedicità è dato come consigliato e non come obbligatorio come per esempio per l'apertura di una PdC. Inoltre la perfetta buona fede della mia rimozione dell'avviso credo fosse palese, visto che ne ho spiegato, nella massima trasparenza, il motivo nel campo "oggetto". La rimozione era poi fatta in un unica modifica (l'ultima da me effettuata) proprio per dare la possibilità a chi eventualmente non fosse stato d'accordo di annullarla senza andare ad intaccare la stesura della voce. A quel punto si, avrei intrapreso una discussione nel merito. Il punto è poi che se fosse la prima volta lascerei anche correre, ma non è la prima volta che mi mette un avviso senza alcuna motivazione. E neanche allora НУРшЯGIO si degnò di strikkare l'avviso.--Plasm (msg) 18:55, 26 nov 2018 (CET)

[@ Hypergio] Leggendo ciò che mi scrivi qui, devo dire che la vicenda di Plasm non c'entra nulla con i due cartellini gialli che ho ricevuto io. Tu affermi che a Plasm «non è successo niente», in realtà è successo che gli sono arrivati due avvisi che definiscono "vandalismo" le sue azioni, con informazione di rischio di blocco. Personalmente, resto straconvinto che faresti meglio a "strikkare" quei due avvisi. Plasm ha agito assolutamente in buona fede. Ti segnalo, inoltre, che la rimozione motu proprio dei dubbi di enciclopedicità è stata effettuata più di una volta anche da amministratori (vedi per esempio qui e qui). Dunque, la tua interpretazione un po' draconiana delle linee guida sui dubbi di enciclopedicità non è condivisa da tutti gli amministratori, e IMHO non giustifica quei due avvisi di vandalismo. A me dispiace vedere che un utente in gamba e in buona fede come Plasm debba essere mortificato con due avvisi che andrebbero usati per i vandali e per i POV-pusher, così come mi è dispiaciuto ricevere due cartellini gialli per due rispettive azioni assolutamente "ordinarie" che non sono vietate da nessuna linea guida. Ma comunque la mia vicenda non c'entra niente. Hypergio, tutti possiamo sbagliare, secondo me hai sbagliato a mettere questi due avvisi a Plasm. Fai ancora in tempo a strikkare. --Domenico Petrucci (msg) 08:06, 27 nov 2018 (CET)

Utente problematico

Ognuno di noi può ritenere scorretto il comportamento di qualsiasi altro utente ed aprire una richiesta pagina di problematicità ma solo dopo aver seguito quanto previsto in Wikipedia:Risoluzione dei conflitti. Ciao, grazie dell'attenzione --Gac 12:54, 27 nov 2018 (CET)

Vedo che evidentemente non sei riuscito a leggere questo breve suggerimento. Pazienza. --Gac 13:07, 27 nov 2018 (CET)

Direi che non si possa più cancellare. Se un inserimento errato viene cancellato (motivatamente) subito, ci può stare; ma se sono già intervenuti altri utenti non è più ammissibile cancellare (di norma) le loro osservazioni :-) Ciao, --Gac 14:18, 27 nov 2018 (CET)

Voci enciclopediche

L'affermazione Rimuovo avviso E in quanto band con voce dedicata in una enciclopedia specialistica e quindi enciclopedica per il PRIMO PILASTRO di WP è del tutto impropria. Il primo pilastro afferma che wikipedia comprende caratteristiche delle enciclopedie "specialistiche" ma non dice affatto che tutte le voci di qualsiasi enciclopedia specialistica siano automaticamente enciclopediche :-) Magari è meglio valutare caso per caso. Un saluto, --Gac 13:01, 27 nov 2018 (CET)

Commenti in pdc

Ciao! Dovresti evitare certi commenti in pdc, platealmente retorici o flame di chi?? L'ho detto e ripetuto anche in un'altra pdc perché quelli sono libri di nessun valore, quindi non ho capito proprio il tuo non ho capito dal tuo commento che parametri.., visto che l'ho spiegato ampiamente. Ne hai dette più di una, anche dal commento precedente (2 commenti per aprire la consensuale) che solo sono ripetizioni, poi visto che prima di rivedere il dubbio E messo da Hypergio mi ero documentato per un bel pezzo, dovresti fartene una ragione se altri non sono inclusionisti come te, invece di venire a pingarmi usando quei toni da: ti insegno io le regole o-O Lascia commentare altri, sarebbe buona cosa, una pdc non dovrebbe divenire un dibattito a due, e anche quello, di non commentare sempre se non c'è nulla di nuovo, è ben scritto a destra :-PPP--Kirk Dimmi! 20:01, 5 dic 2018 (CET)

Non ho sbagliato a mettere il link, ho messo quello delle tue maggiori modifiche dopo il mio aggiornamento all'E, che mi pare ben motivato, visto di fatto il solo album e concerti o festival condivisi, anche nella pdc non ho fatto retorica, mi ha dato più fastidio quello del ping, anche perché poi citi ciò che c'è scritto a destra che lo conosco bene, per quello che ti ho detto che c'è scritto anche di non esagerare nei commenti alle opinioni contrarie alle proprie. Alla fine il punto è sempre quello: tu consideri quell'enciclopedia rilevante per l'enciclopedicità del gruppo, io no, e ho detto anche il perché, non mi sono limitato a dire che non è enciclopedico/a. Sul ping non è che mi infastidisce, più che altro se ci fai caso ultimamente, salvo qualche situazione, difficilmente ci ritorno, o perlomeno non subito. Secondo me la pdc perfetta dovrebbe essere che si argomenta una volta, si aspettano altri pareri e dopo 1-2-3 giorni eventualmente si puntualizza, altrimenti si inizia subito con un dibattito a 2. L'avviso del ping invece lo vedo subito e avendo visto il perché di tale ping ti ho risposto per le rime, nessun flame, non avrei nemmeno risposto se tu non avessi citato quel box a destra e la "retorica", lo sanno tutti che non sono il più mieloso qui, ma penso di conoscerla qualche regola (parlo sempre del box a destra) :-D. Tornando all'E, quando è in pdc oramai conta poco cambiare 3 parole, il primo testo l'ho lasciato perché nemmeno era mio. Anch'io non ne faccio un dramma se una voce rimane, basta rimanere sulle proprie posizioni senza strascichi, anzi, ti ho scritto in talk perché non volevo ulteriormente dilungarmi nella pdc. Sui tenere cancellare io ultimamente ho messo anche qualche tenere, e come tu, quando concordo col mantenimento e vedo che non c'è problema, non perdo tempo per un tenere in più, non sono nemmeno cancellazionista come un tempo, quasi non ne apro nemmeno più.--Kirk Dimmi! 02:08, 6 dic 2018 (CET)

Encyclopedia of Australian Heavy Metal

Ciao Plasm, non so se ne eri a conoscenza ma il libro in oggetto è consultabile su Google Books, non sono se integralmente "Encyclopaedia+of+Australian+Heavy+Metal"&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwjAgcL96Y7fAhWEi8MKHWZwBRMQ6AEIJzAA#v=onepage&q="Encyclopaedia%20of%20Australian%20Heavy%20Metal"&f=false--Alfio66 00:05, 8 dic 2018 (CET)

Mi dispiace di non poter contribuire come un tempo a causa di diversi fattori tra cui impegni lavorativi, uso del tablet al posto del pc che rende tutto più complicato con un aumento di errori, un certo pessimismo ed una tendenza alla rinuncia che mi ha preso da un po e l'età che avanza :). Anch'io non sono un amante del metal, anzi tutt'altro, preferisco qualche oscuro cantautore americano. Nei primi anni i sottoprogetti musicali erano molto attivi e c'era una gran voglia di espandere wikipedia rendendola una vera enciclopedia poi moltissimi se ne sono andati quando ormai la base era costruita lasciando spesso voci minori solo abbozzate.--Alfio66 14:42, 9 dic 2018 (CET)

Enciclopedia generalista

Ciao Plasm! Mi hai posto tale domanda in una PDC in corso, ma siccome è una questione più "generale", forse è meglio parlarne nelle talk. Innanzitutto, vorrei suggerirti di effettuare l'archiviazione della tua talk. Per archiviare (se ti va di farlo), dovresti spostare la pagina Discussioni utente:Plasm al titolo Discussioni utente:Plasm/Archivio1. Successivamente, il titolo Discussioni utente:Plasm conterrà un redirect all'archivio. Dovresti togliere il redirect e segnalare che le discussioni sono state archiviate. Lo puoi fare in due maniere: o utilizzando il template:archivio oppure scrivendo una semplice riga all'inizio, come quella di Discussione:Matteo Renzi. Ti suggerisco caldamente di farlo. Sarebbe cosa utile sia per chi ha problemi di accessibilità e sia per lasciarsi definitivamente alle spalle la spiacevole vicenda dei template di vandalismo. Un saluto, --Domenico Petrucci (msg) 09:14, 10 dic 2018 (CET)