Diskussion:Ortodoxa kyrkor

Här borde man nog försöka lista alla ortodoxa kyrkor som finns. / Habj 29 december 2005 kl.02.57 (CET)

Ortodoxa kyrkan inbegriper normalt inte de orientaliskt ortodoxa kyrkorna. De har bara ordet gemensamt. Med ortodoxa kyrkan menar man (felaktigt) de kyrkor som enas under patriarken av Konstantinopel, fastän det egentligen är flera kyrkor. Förmodligen beror missförståndet på att det finns flera patriarker av Alexandria, både en orientalisk och en ortodox.//--IP 28 mars 2006 kl.11.26 (CEST)

Borde inte "ortodox kristendom" vara ett bättre namn på den här artikeln då det inte är tal om en enda bestämd kyrka? /Fenix 20 juli 2006 kl.17.20 (CEST)

"Ortodoxa kyrkans syn på våld"

Tendensiöst skrivet, verkar mer som en partsinlaga.

   "Tendensiöst skrivet, verkar mer som en partsinlaga." 

En svensk förklaring av din åsikt om artikeln skulle sitta fint. Eeeeeeeeeeeeeey 28 maj 2007 kl. 21.09 (CEST)

Tendensiös

Jag håller med att ortodox kristendom vore ett bättre namn på artikeln och delartikeln Ortodoxa kyrkans syn på våld är väldigt tendensiös. Har alla länder med ortodox kyrka en lika ortodox regering och krigsapparat som inte vill kriga? Så kriget på Balkan och Rysslands krig i Tjetjenien eller alla byzantinska krig är bara ett missförstånd? Artikeln borde skrivas om.--Kajakkille 24 juni 2007 kl. 00.27 (CEST)

Barnslig

Fr.a. är avsnittet om våldsanvändning barnsligt och utan koppling till den övriga artikeln, vilken i sin tur borde ses över språkligt och i sak fördjupas. ioannes 27 juli 2007 kl. 16.38 (CEST)

Muslimska-ortodoxa kyrkan

Vad är detta? Jag har aldrig hört talas om denna "kyrka". Den saknas i all min referenslittertur och googlar man på den finner man bara hänvisning till denna sida. /wrebro

Lades in genom denna redigering för några dagar sedan. Återställt. /Pieter Kuiper 24 oktober 2008 kl. 23.03 (CEST)

{{faktakoll}}

Jag är tämligen men inte 100 säker på att beteckningen "Ortodoxa kyrkan" inte används som samlingsbenämning på Östortodoxa kyrkan och Orientalisk-ortodoxa kyrkan. Däremot tror jag att det används för både den ena och den andra och den tredje. Jag har kollat med enwp, och de skriver ungefär som jag tror. Som artikeln är nu behöver dess definition ("samlingsbeteckning") åtminstone källstyrkas.//--IP 18 februari 2009 kl. 09.30 (CET)

NE gav en bra definition, använde den. hejkompis (disk.) 12 januari 2010 kl. 23.02 (CET)

Jo, "Ortodoxa kyrkan" är nog acceptabelt: "kyrkan" betyder enligt kristen terminologi "kollektivet av de kristna" – och har inte någon direkt koppling till organisation – och de ortodoxa Öst- och oriental- betraktar sig vanligen som mer närliggande varandra än andra kristna kyrkor: även om rätt så många ortodoxa kyrkor är i kommunion med påven. Rursus (fer tjyjven! "kreditera" så här) 25 november 2010 kl. 19.55 (CET)

Ortodox kristendom

För ett utökat fokus kunde det vara bra att flytta artikeln till ortodox kristendom. --90.237.49.45 27 november 2014 kl. 14.48 (CET)

Ortodox gudstjänst på finska i Sverige?

I band 6 av Verbums "Svensk kyrkohistoria" (red. Anders Jarlert) läser jag, om de ändrade förhållandena när Sverige förlorade Finland till Ryssland: "Tidigare hade den ortodoxa kyrkan firat gudstjänst och tryckt sin katekes på finska inom det svenska riket. Nu upphörde denna kontakt med östkyrkan. Kvar fanns enbart Ryska kyrkan i Stockholm, knuten till ryska legationen."

Jag tror att denna artikel saknar lite om finsk ortodox närvaro i Sverige innan vi förlorade "vår östra landshalva". Man kan inte tala om finsk-ortodoxa kyrkan - den "kom till" 1892 - men dock. Något saknas här, om finskspråkig ortodox närvaro i Sverige före förlusten 1809. Men jag kan för lite för att fylla i på ett bra sätt. --Hjordmån (diskussion) 31 januari 2019 kl. 20.52 (CET)

Hjordmån, kan du något, och har källa men inte vet hur du skall formulera dig kan du alltid lägga in ett förslag på text här, sedan kan vi hjälpas åt med formuleringen- MVH Adville (diskussion) 31 januari 2019 kl. 20.57 (CET)

Jag har bara den källa jag citerar ovan och tycker den är lite otydlig. "Inom det svenska riket" kan ju betyda enbart "i nuvarande Finland" men inte i västra rikshalvan. Initialt tolkade jag det annorlunda - nu är jag osäker på vad som avses. Men om ortodox liturgi firades på finska i Finland, när Finland svar svensk, betyder det ju att den firades på finska I SVERIGE. Artikeln ger sken av att allt ortodoxt i Sverige före 1900-talet kommer från Ryssland, iaf nästan. - Men jag lämnar detta så länge. Kanske någon annan tar itu med ämnet och med denna diskussion senare. --Hjordmån (diskussion) 1 februari 2019 kl. 15.24 (CET)

Artikelns avgränsning

Eftersom uppslagsordet östkyrkan omdirigerar till östlig kristendom, bör nog denna tydligare avgränsas till de östortodoxa kyrkorna. Jag ändrar bara lite i inledningen, så länge. --Hjordmån (diskussion) 13 april 2019 kl. 01.58 (CEST)

kör lite ändringar ät gången. Gör du en stor, lägg in förslag är eller förklara här vad syftet är. Går säkert bra. Mvh Adville (diskussion) 13 april 2019 kl. 09.41 (CEST)

Stycket om historia är trixigt. Åtminstone en del av de ortodoxer som har hand om Gravkyrkan är orientaliska ortodoxer och hör mao inte hemma här. Förmodligen vore det bättre att skriva om artikeln från scratch (med källor förstås). --Hjordmån (diskussion) 14 april 2019 kl. 11.36 (CEST)

Flytta

Jag tycker att artikeln ska flyttas till ''Östortodoxa kyrkor''. Anledningen är för att när man läser ''Ortodoxa kyrkor'' låter det (för mig) som att man benämner de östortodoxa och orientaliska ortodoxa kyrkorna tillsammans, och de splittrades ju från varandra i samband med konciliet i Chalkedon år 451. DKjellby (diskussion) 26 juli 2024 kl. 23.42 (CEST)