Dyskusja wikipedysty:Adam9b9b

Witaj w gronie Wikipedystów!

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: Zapytaj nas na kanale IRC (można też poprzez bramkę WWW) Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Adam9b9b/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Paterm >Odpisz< 20:08, 1 lut 2008 (CET)

grafiki

Witam. Możesz powiedzieć skąd pochodzą grafiki słoniarni z zoo w Poznaniu oraz zdjęcie Nowego Orleanu które załadowałeś na Commons? Bukaj Dyskusja 21:32, 16 lut 2008 (CET)

• Strona o słoniarni nie nadaje się na osobny artykuł, jedynie na wzmiankę w artykule o zoo. Poza tym słoniarni jeszcze nie ma, a na Wikipedii opisujemy rzeczywistość. Poza tym jeszcze raz proszę o odpowiedź na pytanie, które zadałem powyżej. Bukaj Dyskusja 22:17, 16 lut 2008 (CET)
  • W takim razie naruszyłeś prawa autorskie twórców tych grafik, na dodatek dając w opisie nieprawdziwą informację, że to Ty masz do nich prawa. Grafiki idą do skasowania, a Ciebie informuję, że następnym razem za naruszenie praw autorskich zostaniesz ukarany blokadą na edytowanie stron na Wikipedii. Bukaj Dyskusja 00:37, 17 lut 2008 (CET)

prawa autorskie grafik z portali

Helo! Musisz uzyskać pisemne pozwolenie właściciela portalu lub grafiki na umieszczenie jej na wolnej licencji. Paterm >Odpisz< 20:18, 21 lut 2008 (CET)

linki wewnętrzne

Hwj, dobrze by było, gdybyś w nowych artykułach, które rozpoczynasz dodawał od razu linki wewnętrzne, czyli odsyłacze do innych haseł w wikipedii (np. zamiast: ptak z rodziny emu, to: ptak z rodziny emu). pozdrawiam. D kuba dyskusja 14:04, 29 lut 2008 (CET)

Polish

Good evening. I am from Turkey and I have a Polish penfriend. I want to start my letter with "Dear ..." in Polish. How can I say "Dear Marika" and "I'm waiting for your answer"? I'll be very glad if you help me. Thanks : )

Sinek (dyskusja) 19:04, 4 mar 2008 (CET)

Thanks a lot :) Sinek (dyskusja) 19:14, 4 mar 2008 (CET)

Zoologia

Witamy kolejnego uczestnika Wikiprojektu:Zoologia :) Udanych edycji! Ark (strona dyskusji) 21:54, 7 mar 2008 (CET)

Zwierzątka z After Man: A Zoology of the Future

Cześć. Stworzone przez Ciebie artykuły o zwierzętach z After Man: A Zoology of the Future zgłosiłem do poczekalni stron do usunięcia. Jeśli uważasz, że te artykuły nie powinny zostać skasowane, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 14:07, 8 mar 2008 (CET)

Jeśli chcesz się wypowiedzieć szerzej w tej sprawie, to najlepiej zrób to na stronie poczekalni. kauczuk (dyskusja) 17:40, 8 mar 2008 (CET)

Wikipedysta:Adam9b9b/brudnopis

Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 19:23, 15 mar 2008 (CET)

Kobry

Cześć :) Dzięki za info o szynszylach. Wreszcie zostało to uporządkowane. Mam drobną uwagę odnośnie tytułów, jakie nadajesz artom. Gatunki, które nie mają polskiej nazwy opisujemy pod nazwą naukową. Zapisy typu "Kobra (Naja pallida)" są nieprawidłowe. Powinno być po prostu "Naja pallida". Jeśli ktoś z nas znajdzie polską nazwę, przeniesie art i pozostanie przekierowanie z nazwy systematycznej na zwyczajową. Ark (strona dyskusji) 21:36, 16 mar 2008 (CET)

Ptaki

Witaj, zauważyłem, ze tworzysz dobre hasła także o ptakach. Nie chciało by Ci się zajrzeć na hasło ptaki i pozamieniać trochę czerwonych linków na niebieskie? No i Twoje uwagi na temat samego hasła "ptaki" tez by mnie interesowały. Pozdrawiam Domski2 (dyskusja) 00:50, 18 mar 2008 (CET)

Swietnie, po prostu jak znajdziesz czerwone halso, ktore Ci odpowiada, to zamien na niebieskie;-) Pomoze nam to bardzo. Domski2 (dyskusja) 22:11, 18 mar 2008 (CET)

Naja philippinensis

Witam serdecznie. Fajne hasła o kobrach, ale mam wielką prośbę byś powstawiał do nich bibliografię lub źródło, na bazie której powstały. To naprawdę niezbędne w encyklopedii :) Przy okazji też byłoby fajnie, gdybyś wstawiał interwiki, choćby do enwiki (resztę zrobi bot, ale musi mieć punkt zaczepienia). I ostatnie: w tytułowej kobrze jest duża różnica w długości między enwiki (2 m) a Twoją wersją (1 m). Oczywiście enwiki to nie Słowo Boże, mylić się może, ale może warto sprawdzić? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:36, 21 mar 2008 (CET)

re:licencja

Helo, taką licencję, jaka odpowiada stanowi faktycznemu. Generalnie musisz mieć pozwolenie na udostępnienie tej pracy na wolnej licencji, lub jeśli to Ty jesteś autorem zdjęcia albo posiadaczem wszelkich praw - możesz wybrać licencję. Paterm >Odpisz< 10:02, 22 mar 2008 (CET)

Pitdown

Witaj. Postaram się coś z tym zrobić, ale nie teraz bo teraz mam grypę do kwadratu i temperaturę pod 39 stopni, czyli brak nastroju i brak dojścia do kompa. Dowodów na to, że to nie było fałszerstwo chyba nie wstawię, bo o ile wiem, fałszerstwo nie budzi wątpliwości. Wątpliwości budzi tylko osoba fałszerza. Wiek jak ozdrowieję to wstawię. pozdrawiam. --Piotr967 podyskutujmy 11:09, 25 mar 2008 (CET)

UAM

Witaj. Wikipedia nie jest galerią zdjęć, dlatego nie dodawaj więcej zdjęć do w/w artykułu. Pozostałe zdjęcia UAMu znajdują się tu i właśnie w tym miejscu możesz dodawać kolejne zdjęcia. Pozdrawiam MarcinS (dyskusja) 23:49, 2 maj 2008 (CEST)

Mniszka hawajska i inne

Hej, jak podajesz źródło książkowe, dobrze jest podać też autora i najlepiej numer ISBN, żeby można było łatwo dotrzeć do tej pozycji. Pozdrawiam Filip em 14:20, 29 cze 2008 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 18:39, 4 lip 2008 (CEST)

Chłopiec z Nariokotome

Witaj. kto uważa go za H. habilis? Tzn. w jakiej książce to pisze i o kim tam piszą, że tak uważa? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 13:13, 5 lip 2008 (CEST)

a więc po kolei. Ergastera wpisałem na podstawie strony Amerykańskiego Muzeum Hist. Naturalnej, którą podajesz w linkach. Jest to organizacja profesjonalna i wiarygodna. Dodatkowo tak samo pisze Roger Lewin i parę innych źródeł, które mam. Zresztą wielu badaczy ostatnimi laty ogranicza erectusa do formy powstalej z egastera i obecnej tylko w Azji SE i E, natomiast dawne erectusy afrykańskie daje do ergaster. Co do wielkości mózgu: szereg źródeł choćby Leakey, Lewin, Tattersall, liczne artykuły w Wiedzy i Życiu, Świecie Nauki, podają pojemność goryla i szympansa na 400 cm, a australopiteków gracylnych (do nich wchodzi africanus) tez na 400, masywne formy (robustus, bonsei) maja do 500-540 cm (a analizy ostatnich kilku lat sugerują, że były te dane o 10 % zawyżone). Tymczasem Ty podales dla f. gracylnej wieksza liczbe niz najwieksze pojemnosci opisane dla form masywnych i to podales dla czaszki dziecka, która sila rzeczy musi być mniejsza niż dorosłe osobniki. Nawet ze zdjęc wynika, że on miał b. małą puszkę. konkretna liczbę wziąłem akurat z enwiki. W każdym razie pojemność czaszki z Taung na pewno była poniżej 400 cm. Jeszcze co do goryla: problem być może w tym, że samce mają tam inną zewnętrzną pojemność puszki, a inną wewnetrzną puszki mózgowej. Otóż na czaszce mają bardzo wysokie grzebienie kostne, na których rozpięta jest skóra. Niezwykle powiększa to optycznie głowę i pomaga w straszeniu rywali (jaki jestem wielki). Jednak gdy oskurujesz oszusta, to się okaże, że puszka mózgowa nie licząc tych grzebieni jest malutka. Widziałem taki eksponat w Muz. Hist. nat. w Berlinie i byłem pod wrażeniem różnicy przed i po. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 12:21, 7 lip 2008 (CEST)

Melbourne

Dodałeś całą sekcję piłkarską do hasła o Melbourne. Mam do tego kilka uwag. Z pewnością dane te są cenne i warte zapisania, jednak na tle całości sportu w Melbourne marginalne są nawet rozgrywki A-League, nie mówiąc o stanowych klubach wymienionych przez Ciebie. Pomyśl, czy nie wartoby utworzyć osobnego hasła typu "Kluby piłkarskie w Melbourne", albo jeszcze lepiej "Kluby piłkarskie w Australii" i w głównym haśle wstawić tylko odnośniki. Osobna historia to South Melbourne. To nazwa dzielnicy, a nie klubu. Hasło jest źle nazwane. Przemek (dyskusja) 15:03, 8 lip 2008 (CEST)

Chłopiec z Nariokotome

Cześć! Czy tak poprawione zdanie nie narusza merytoryki: W końcu 1988 roku szczątki zostały wysłane pod opieką Meave Leakey'a na przechowanie do Nairobi. Pozdrawiam Łeba «+» 10:47, 11 lip 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:53, 12 lip 2008 (CEST)

Australia

Stworzone przez Ciebie hasło przeniosłem do Twojego brudnopisu. W takiej formie łamie ono niestety wiele zasad Wikipedii - między innymi WP:WER czy WP:ZTL.

W encyklopedii należy unikać używanie słów typu "naj..." Jeżeli to hasło uzupełnisz o źródła i usuniesz z niego elementy tzw. WP:PEACOCK stanie się ono na pewno bardzo wartościowym hasłem. roo72 Dyskusja 12:36, 3 paź 2008 (CEST)

A-League National Youth League

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle A-League National Youth League nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów, śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie.

Powerek38 (dyskusja) 01:05, 19 paź 2008 (CEST)

Wikipedia:Atlas wikipedystów/województwo wielkopolskie

Witaj!
Piszę do Ciebie, ponieważ na Twojej stronie Wikipedysty znajduje się userbox informujący o tym że mieszkasz/pochodzisz z Poznania. Przy ostatnich porządkach Atlasu Wikipedystów nie znalazłem jednak Twojego nicka w spisie Wikipedystów edytujących z tego miasta. Czy mógłbym prosić cię o dodanie siebie do tego spisu (w tabelce kliknij w odpowiednie województwo)? Prosiłbym przy okazji o dodanie się do spisu na stronie tej mapy. Jeżeli klikniesz w "edytuj", to miasto znajdziesz z łatwością. Pozdrawiam i z góry dziękuję! --Wiher dyskusja 14:43, 30 lis 2008 (CET)

Most Tasman

Witam. Dziękuję za interesujące hasło. Pozwoliłam sobie na drobne poprawki redakcyjne. Mam pytanie: czy nazwa mostu nie powinna brzmieć most Tasmana (analogicznie do mostu Kierbedzia)?Pozdrawiam serdecznie--Kleib (dyskusja) 19:28, 5 lut 2009 (CET)

Pożar buszu na Tasmanii w 1967

Witaj ponownie. Poprawiłam link w pierwszym przypisie (poprzedni nie prowadził do art. - problem przeniesiony zapewne przy tłumaczeniu z EN wiki), ale info zawarte na cytowanej stronie nie potwierdzają statystyk podanych w haśle :-( Czy mógłbyś wyszukać dodatkowe źródła? Dziękuję i pozdrawiam serdecznie. --Kleib (dyskusja) 14:14, 7 lut 2009 (CET)

Dziękuję. Wygląda dużo lepiej, przejrzałam. Jeden z linków prowadził do EN wiki via Freebase, więc go usunęłam. Pozdrawiam serdecznie--Kleib (dyskusja) 11:52, 8 lut 2009 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

awersowy rewers 23:19, 12 lut 2009 (CET)

Port lotniczy w Hobart

Cześć! Zauważyłam, że Mareklug znacznie przerobił hasło i czytając je ponownie (nie znam się na lotnictwie) wydało mi się, że w poprzedniej wersji stało, że lotnisko w Hobart obsługuje loty pasażerskie na terenie Australii oraz międzynarodowe towarowe + Antarktyda (towarowe i pasażerskie). Teraz nie wynika to jasno z hasła. Trochę poprawiłam zdanie, lecz czy zechciałbyś spojrzeć okiem eksperta i uzupełnić, zanim pojawi się w Czywieszu? Dziękuję. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 16:57, 15 lut 2009 (CET)

OK. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 12:53, 16 lut 2009 (CET)

Ad:Historia edycji „Spirit of Progress”

Ad:Historia edycji „Spirit of Progress”

• "Pierwszy ekspresowy pociąg w stanie Wiktorii" - skąd wziąłeś informację, że to był pierwszy pociąg? "Premier" to znaczy luksusowy, ważny, istotny (w zależności od kontekstu), ale nie "pierwszy". roo72 (dyskusja) 09:02, 26 lut 2009 (CET)

Ad:Historia edycji „Central United”

Ad:Historia edycji „Central United”

Czemu nie podajesz źródeł w tworzonych przez siebie artykułach?--Adi (discuss) 21:37, 18 mar 2009 (CET)

Barack Obama

Witaj!

Wydaje mi się, że link dodany przez Ciebie jest dosyć kontrowersyjny. Czy jego bytność w Wiki jest - wg Ciebie - konieczna? Pozdrawiam, Bacus15 13:44, 18 kwi 2009 (CEST)

Uczestnicy Wikiprojektu:Zoologia

W celu odświeżenia listy uczestników projektu zaproponowałem (zobacz tu), aby każdy z uczestników sam określił, czy nadal aktywnie uczestniczy w pracach projektu zoologicznego. Jeśli zaliczasz się do takich uczestników możesz dopisać w kolumnie "Wikipedysta" pod swoim nickiem tekst "(aktywny)". Za kilka-kilkanaście dni przesunę aktywnych uczestników w górę listy, aby ułatwić, zwłaszcza nowym, orientację w aktualnej sytuacji. Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 15:09, 6 cze 2009 (CEST)

Zaproszenie do Wikiprojektu Bieżące wydarzenia

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie: Bieżące wydarzenia. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z aktualnymi wydarzeniami z kraju i ze świata. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam!

Do projektu

Jeśli jesteś chętny na uczestnictwo w projekcie zapisz się do uczestników na stronie głównej projektu. I jak stworzysz jakiś artykuł z listy lub własny a dotyczący projektu to dodaj do dyskusji: {{Wikiprojekt:Bieżące wydarzenia/info}} Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 21:34, 22 cze 2009 (CEST)

Podział aglomeracji stolic w Australii

Cześć, po troszku trzeba będzie to zrobić. Zadanie na dłuższy okres. Pozdrawiam --Albertyanks (dyskusja) 19:22, 23 lip 2009 (CEST)

Encyklopedyczność

Witaj, jako że jesteś uczestnikiem wikiprojektu Bieżące wydarzenia, proszę Cię o wypowiedź w sprawie encyklopedyczności artykułów, które powstają. Zasugerowano nam przyjęcie jakiś norm, bo inaczej artykuły będą usuwane. Dlatego też musimy się tym zająć, choć jest niestety trochę drastyczne. Zapraszam do dyskusji: Wikiprojekt:Bieżące wydarzenia/Encyklopedyczność Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 10:00, 27 lip 2009 (CEST)

Kościół rzymskokatolicki w Stanach Zjednoczonych

W tej chwili pracuje nad artykułami o polonijnych parafiach w USA. Narazie mam to w brudnopisie http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:WlaKom/brudnopis.

Tabela "Polonijne parafie rzymskokatolickie w Nowej Anglii" jest juz gotowa. Czekam na opinie.--WlaKom (dyskusja) 00:22, 31 lip 2009 (CEST)

Jako początek parafii polonijnych to "Panna Maria (Teksas)", następnie "Nowa Anglia" i trochę w "Parafia św. Józefa w Webster"--WlaKom (dyskusja) 00:45, 31 lip 2009 (CEST)

Pożar na Górze Stołowej (2009)

Lukasz Lukomski (dyskusja) 17:24, 13 wrz 2009 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Trivelt (dyskusja) 17:23, 26 wrz 2009 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:54, 4 paź 2009 (CEST)

re: Kręgowce

Cześć :) Można to zrobić stopniowo. Może spróbujesz zebrać materiał w jakimś brudnopisie (np. Wikipedysta:Adam9b9b/Kręgowce)? Łatwiej będzie Ci dobrać przygotowane fragmenty do wstawienia do artu. Z własnego doświadczenia wiem, że stopniowo gromadzony materiał "lepiej się układa w całość" :) W razie potrzeby możesz liczyć na pomoc moją i kolegów z wikiprojektu. Byłoby świetnie, gdybyś się zajął rozbudową tego artykułu. Ark (dyskusja) 21:58, 5 paź 2009 (CEST)

Jak najbardziej :) Na pierwszy rzut oka w tym szkicu brakuje mi tylko systematyki. Oczywiście, dotychczasowa definicja wymaga przeredagowania/uzupełnienia. Ark (dyskusja) 08:40, 11 paź 2009 (CEST)

Ślady stóp z Laetoli

Stoigniew >pogadaj< 15:58, 12 paź 2009 (CEST)

Odp:Lama

Odp:Lama

Hej - dorzuciłbyś to źródło do lamy? Szukałem ale nie mogłem znaleźć dobrego przypisu. Wrzuć to w szablon cytowania i wywal {{fakt}}. Dzięki! Lukasz Lukomski (dyskusja) 20:04, 23 lis 2009 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Ag.Ent podyskutujmy 23:46, 10 gru 2009 (CET)

Plik:StadionPoznan2009.JPG może zostać usunięty

Dziękujemy za przesłanie Plik:StadionPoznan2009.JPG. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. Masur juhu? 22:42, 29 gru 2009 (CET)

Plik:StadionPoznanstyczen2009.jpg może zostać usunięty

Dziękujemy za przesłanie Plik:StadionPoznanstyczen2009.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS (permissions-commons-pl@wikimedia.org).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. Masur juhu? 22:42, 29 gru 2009 (CET)

• super. Czekamy. Pamietaj zby go forwardowac czy poprosic o przeslanie na permissions-commons-pl@wikimedia.org Masur juhu? 10:07, 31 gru 2009 (CET)
  • starczy jedno na dowolna ilosc grafik, tylko musza byc podane ich nazwy/linki z wikipedii i z oryginalnej www, zeby bylo wiadomo, co obejmuje zgoda. Masur juhu? 17:50, 1 sty 2010 (CET)
  • forwardowac (tak zeby zachowal sie naglowek i cala reszta) na adres permissions-commons-pl@wikimedia.org Masur juhu? 12:28, 2 sty 2010 (CET)
    • jest ok! Dzieki. Masur juhu? 16:40, 2 sty 2010 (CET)

I wojna domowa w Kongu

Chciałbym uwrażliwić Cię na poprawną pisownię przedrostka "wice". Zapraszam do lektury art. na wiki, w słowniku ort. oraz opinii RJP. Pozdrawiam. --Grzegorz (dyskusja) 15:28, 20 sty 2010 (CET)

Re: Australijskie parki narodowe

Witaj! Przede wszystkim ja jestem politologiem, więc o tematyce przyrodniczej wiem raczej niewiele :) Przejrzałem wersję roboczą artykułu w Twoim brudnopisie i moim zdaniem główny problem polega na tym, że Twoim głównym źródłem jest strona nie będąca w żaden sposób stroną oficjalną. Jak słusznie napisałeś w arcie, parki narodowe są w ogromnej większości kompetencją stanów, a rząd federalny utrzymuje tylko kilkanaście absolutnie najważniejszych. IMHO trzeba wchodzić po kolei na strony ministerstw czy agencji poszczególnych stanów, a potem to zsumować. Poza tym trzeba odróżnić parki narodowe od rezerwatów oraz parków/rezerwatów morskich. Jest kwestią przyjętej przez Ciebie metodologii, co i jak będziesz wliczać. Oto garść linków do stron rządowych:

• Parki federalne
• Nowa Południowa Walia
• Wiktoria
• Queensland
• Tasmania
• Australia Południowa
• Terytorium Północne
• ACT
• Australia Zachodnia
  

Powodzenia! Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 22:42, 22 sty 2010 (CET)

Ja bym nie powiedział, żeby terytoria zewnętrzne miały autonomię, ich stopień samodzielności jest w najlepszym razie porównywalny z samorządami lokalnymi typu hrabstwo, a w niektórych przypadkach nawet mniejszy. Jedynym wyjątkiem jest Norfolk, który faktycznie ma pewną autonomię, choć oczywiście mniejszą niż stany. Co do wliczania, to jest znów kwestia metodologii. IMHO możesz wliczać lub nie, zależnie od własnego zdania, tylko napisz gdzieś wyraźnie (np. w przypisie) jaki model przyjąłeś. Jeśli chodzi o kwestię ustaw, konstytucja Australii w art. 51 zawiera wykaz kwestii, które są zarezerwowane dla władz federalnych i to one powinny wydawać przepisy w tych sprawach. W kwestiach spoza tej listy w zasadzie Canberra nie powinna się stanom wtrącać, chociaż z drugiej strony jest art. 109 konstytucji, który mówi, że w razie konfliktu prawa stanowego i federalnego zawsze górą musi być federalne. A żeby jeszcze bardziej skomplikować, musisz pamiętać, że to dotyczy stanów, natomiast Terytorium Północne i ACT stanami nie są i wobec nich te zasady mogą, ale nie muszą się stosować :) Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 18:46, 28 sty 2010 (CET)

Super, bardzo fajnie to zrobiłeś. Pamiętaj tylko, że w nazwach organów i urzędów państwowych (np. Departament...) przyjęło się w języku polskim zapisywać wielką literą wszystkie (z wyjątkiem spójników) słowa w nazwie, nie tylko pierwsze. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 12:58, 29 sty 2010 (CET)

Mogę usunąć, tylko zgodnie z zasadami EK powinieneś najpierw zrobić coś ze wszystkimi linkującymi do tego hasła, przynajmniej z przestrzeni głównej. Powerek38 (dyskusja) 17:14, 30 sty 2010 (CET)

Plik:A-League logo.JPG

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików.Masur juhu? 20:07, 4 mar 2010 (CET)

• zdjecie owszem, ale nie logo. Jestes wylacznie reprodukujacym prace, a to nie upowaznia cie do dysponowania tym wzorem. To cos jak robienie fotki fotce. Poczytaj o pracach pochodnych. Masur juhu? 20:49, 4 mar 2010 (CET)

I wojna domowa w Kongu

Próbuję trochę ujednolicić styl i poprawić interpunkcję tego artykułu. Natrafiłem jednak na pewną trudność merytoryczną:

Walka wewnętrzna przeciwko rządom prezydenta Mobutu doprowadziła do utworzenia opozycji lewicowej, która popierała  Patrice Lumumba, również mniejszości etniczne i regionalne sprzeciwiały się rządom z Kinszasa.

Lumumba w tym czasie już od z górą 30 lat nie żyje. Widząc, że edytowałes ten artykuł zapytuję: co autor miał na myśli? popierai poglądy umumby czy to jakiś inny Lumumba? Pozdrawiam--Pnarkiew (dyskusja) 12:31, 27 mar 2010 (CET)

kręgowce

Może warto już wstawić artykuł z brudnopisu? Zwłaszcza że deklarujesz przerwę od wiki. Twoja wersja jest na pewno dużo lepsza niż obecna a po wrzuceniu do przestrzeni głównej też przecież będzie można poprawiać. Marek M (dyskusja) 11:13, 29 mar 2010 (CEST)

A League Grand Final

Grand Final jako taki w Australii nie jest utożsamiany z rozgrywkami A-League (soccera). W Melbourne Grand Final to finał rozgrywek AFL, a w Sydney pod tym terminem rozumiany jest finał NRL. Rozgrywki soccera mimo naszych sentymentów są tutaj całkiem marginalnym wydarzeniem. Twoje przeniesienie nazwy jest wyjątkową kulą w płot, sugeruję powrót do starej nazwy. Przemek (dyskusja) 03:27, 21 maj 2010 (CEST)

Pozostaje teraz pytanie, czy gdzieś w innych częściach świata (USA?) nie mają jakiegoś Grand Final rozgrywek piłki nożnej.Przemek (dyskusja) 05:45, 23 maj 2010 (CEST)

Re: Zapytanie

Witaj! Główna różnica między samorządami w UK i w Australii polega na tym, że w Australii samorząd lokalny jest zawsze jednostopniowy, to znaczy wszystkie jednostki samorządu są sobie równe (chociaż używają bardzo różnych nazw, np. miasto, hrabstwo, region), ich granice nie mogą się pokrywać, a nadrzędną jednostką dla wszystkich są władze stanu/terytorium. W UK jest inaczej, zwłaszcza w Anglii, bo chociaż są unitary authorities (które bardzo przypominają australijskie samorządy), to są też np. hrabstwa niemetropolitarne, które dzielą się na dystrykty (nie mówiąc już o civil parishes), czyli samorząd może być co najmniej dwustopniowy. Odpowiadając wprost na Twoje pytanie: ja tworząc artykuły o australijskich samorządach jako gminę tłumaczyłem "township" czy "municipality". Jeśli jednak samorząd używa tylko nazwy własnej i "council", to ja jako tytuł hasła dawałem tylko nazwę własną, a w treści pisałem, że jest to "obszar samorządu lokalnego", linkując jednocześnie do hasła wyjaśniającego jak działa australijski samorząd. Oczywiście możesz też tytułować hasła "xxx council", ale automatyczne tłumaczenie jako gmina wydaje mi się trochę nieścisłe. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 18:55, 1 lip 2010 (CEST)

DNU

Witaj. Następujące hasła Twojego autorstwa zgłosiłem na DNU:

• Katastrofa metra w Waszyngtonie
• Powódź na Alasce (2009)
• Trzęsienie ziemi w Sinciangu (2009)
• Trzęsienie ziemi w Guerrero
• Trzęsienie ziemi w Meksyku (2009)
  

Pozdrawiam. Mintho (dyskusja) 12:06, 25 lip 2010 (CEST)

Re: Prośba, pomoc

Cześć. Niestety, nie pomogę, bo po prostu nie rozumiem, jakiego dokładnie szablonu potrzebujesz. Poza tym, ja nie tworzyłem ich od zera (bo tego nie potrafię), tylko modyfikowałem z en: Wiki. Może u nich znajdziesz coś dla siebie? Pozdrawiam, pjahr @ 17:47, 17 sie 2010 (CEST)

Plik:JezioroUmultowskie.jpg

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.

Jak cos jest niejasne z Commons to chetnie wyjasnie - pytaj smialo. Masur juhu? 12:58, 14 wrz 2010 (CEST)

• hm, zasadniczo nie wiem co ci mam wyjasniac, skoro z Commons korzystac i umiesz to robic :) Czemu nie na Commons, wiec? Masur juhu? 13:03, 14 wrz 2010 (CEST)

File:StadionPoznan2.jpg

Juz poprawilem, poprzez skasowanie. Nie mozesz dawac wolnej licencji takiemu zdjeciu, gdyz to fotografia dziela (pucharu), ktore to dzielo na wolnej licencji nie jest. A nie jest to dzielo w domenie publicznej, ani trwale zainstalowany pomnik. To po prostu cos jak fotografia "rzezby", "dziela sztuki", stad prawa autorskie do oryginalu, jak i prac pochodnych zostaja przy autorze tego dziela sztuki. Masur juhu? 07:13, 24 wrz 2010 (CEST)

• z tego co widze, australijskie materialy rzadowe nie sa PD. Masur juhu? 16:25, 24 wrz 2010 (CEST)

Odp:Status

Odp:Status

Obecne parametry infoboksu dotyczące ochrony jednoznacznie wskazują kategorię i stronę IUCN. Inne oceny statusu, czy metod ochrony mogą być opisywane w tekście lub w rubryce "uwagi" infoboksu. Ta druga metoda nie jest zalecana przy krótkich artach, gdyż nieproporcjonalnie wydłuża infoboks. Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 17:15, 1 paź 2010 (CEST)

Czy wiesz że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 01:29, 25 lut 2011 (CET)

Re: Mecze derbowe w A-League

Witaj! Nie znam się za mocno na sporcie, ale jeśli dobrze rozumiem, to ten nowy artykuł zawiera tylko bilanse meczów tych drużyn, a tamte dwa szczegóły wszystkich spotkań. Nie mogę tego usunąć na na zasadzie integracji, bo skasowałeś przy okazji znaczną część treści (integracja polega na połączeniu haseł, a nie ich maksymalnym streszczeniu czy zbilansowaniu). Popraw mnie, jeśli źle rozumiem... Powerek38 (dyskusja) 19:13, 17 mar 2011 (CET)

Rozumiem, ale nie widzę tu spełnienia żadnego z kryteriów EK, którymi jako admin jestem w tym momencie związany, stąd uważam, że usunięcie tamtych dwóch powinno przejść przez DNU, co być może okaże się zresztą tylko formalnością. Powerek38 (dyskusja) 23:08, 17 mar 2011 (CET)

Bieżące wydarzenia

Zapraszam do odwiedzania wikiprojektu Bieżące wydarzenia. Ciągle jest coś do roboty i coś do napisania/poszerzenia/poprawy. Będzie nam miło jak ponownie się zaangażujesz w ten projekt. Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 23:41, 13 maj 2011 (CEST)

Ad:Historia edycji „John Carroll”

Ad:Historia edycji „John Carroll”

Witam. Proszę dodaj źródło do artykułu którego jesteś autorem.Tanja5 (dyskusja) 16:44, 23 maj 2011 (CEST)

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:32, 5 wrz 2011 (CEST)

Re: Royal Commission

Hej! Powiem szczerze, że nie spotkałem się dotąd z jakimś ustalonym tłumaczeniem tego pojęcia w literaturze naukowej, więc ewentualne tłumaczenie będzie trochę na własne ryzyko, bo chyba nie ma obowiązującej po polsku normy. Co do meritum - Royal Commission to nie jest komisja parlamentarna, to jest raczej komisja ekspertów powołana przez rząd (tzn. oficjalnie nominacje wręcza gubernator generalny, stąd królewska, ale wiadomo jak to w Australii działa :) w celu zbadania i wyjaśnienia jakieś ważnej sprawy. Często przewodniczy jej jakiś wybitny autorytet, np. profesor, a w sprawach bardziej prawnych czy kryminalnych zdarzają się na ich czele sędziowie lub inni renomowani prawnicy. W założeniu raport komisji ma być bardziej uczciwy i obiektywny niż raporty ministerstw czy innych komórek rządowych, ponieważ jej członkowie są niezależni. Powerek38 (dyskusja) 11:58, 5 wrz 2011 (CEST)

Czy wiesz...

Odp:3

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Karol007dyskusja 01:32, 17 wrz 2011 (CEST)

Czy wiesz...

Odp:6

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:34, 17 wrz 2011 (CEST)

Re: Obszar samorządu lokalnego

Hello! Oto moje drobne uwagi:

1. Pierwsze zdanie wydaje mi się trochę niefortunne. O ile faktycznie samorządy w pewnym sensie podlegają stanom, to już do stwierdzenia, że stany podlegają władzom federalnym, można się trochę czepiać (to znaczy ja wiem, co miałeś na myśli, ale prawnika lub politologa takie sformułowanie może razić w świetle teorii federalizmu). Proponowałbym np. takie brzmienie - ogólne określenie jednostek samorządu terytorialnego, na które podzielone są stany Australii. Nie wiem, czy odwoływanie się do UK, NZ albo USA ma uzasadnienie - rozumiem, że chodzi Ci o pokrewieństwo ustrojowe, ale dla laika może być niezrozumiałe, czemu odnosisz się akurat do tych państw, a nie np. do Polski, Bangladeszu i Suazi :)
2. W pierwszym zdaniu sekcji "Zapisy w konstytucjach stanowych" napisałbym po prostu, że samorząd terytorialny nie ma umocowania w konstytucji federalnej, lecz jest regulowany na szczeblu prawa stanowego. Unikałbym na typ etapie dywagacji o roli i instytucji, bo łatwo tu wejść w pojęciowe maliny :)
   

To tyle ode mnie. Powerek38 (dyskusja) 18:45, 25 wrz 2011 (CEST)

A-League Grand Final 2006

Adam9b9b (dyskusja) 19:26, 8 lut 2012 (CET)

Do widzenia

Witaj, Postanowiłem zrezygnować z uczestnictwa w Wikipedii z powodu usuwania treści artykułów i samych artykułów w większości uważanych za potrzebne. Nie widzę sensu pisania artykułów, wkładania w to czasu i chęci skoro potem jakiś pseudoadmin usunie wszystko, bo uważa się za najważniejszego. Głównie chodzi o artykuły dotyczące bieżących wydarzeń, ale także wiele innych. Chciałem podziękować za dotychczasową współpracę, prosić o wybaczenie za wszystkie błędy. Życzę miłego użytkowania tej coraz bardziej biurokratycznej Wiki... Pozdrawiam Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 17:28, 5 mar 2012 (CET)

Re: Agencje

Hej! Generalnie w polskiej Wikipedii jest tak, że jeśli tłumaczysz nazwę własną, to ktoś może Cię zapytać, skąd wziąłeś tłumaczenie, bo tłumaczenie zupełnie samodzielnie i bez źródeł może (podkreślam: może, nie musi, różnie z tym bywa) być uznane za OR. Jeśli chodzi o moją opinię na temat tych tłumaczeń, to możesz rzucić okiem na zrobiony przeze mnie artykuł Drugi gabinet Julii Gillard - tam wpisałem przetłumaczone przeze mnie nazwy stanowisk ministrów, więc możesz zobaczyć, jak ja to widziałem. Co do przynależności agencji, ja się naukowo zajmuję bardziej polityką zagraniczną Australii i nie wiem, czy jest jedna, zbiorcza lista. Na pewno znajdziesz to na stronach poszczególnych agencji. I na koniec: w Australii działa system zbliżony do naszej ustawy o działach administracji rządowej, czyli premier każdorazowo konstruując gabinet może dość swobodnie składać portfolio każdego z ministrów z "klocków" poszczególnych dziedzin. Stąd nazwy i zakresy zadań departamentów są dość płynne i właściwie w każdej kadencji mogą się zmieniać. Miej to na uwadze tworząc te arty. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 21:54, 5 cze 2012 (CEST)

Prosze o przejrzenie moich edycji

Witam, deklarujesz się jako kibic Lecha Poznań, dlatego mam prośbę abyś przejrzał moje edycje wykonane w haśle "Lech Poznań w europejskich pucharach" Jest ich bodajże 8 i stanowią uzupełnienie/aktualizacje statystyk dotyczących występów Kolejorza w europejskich pucharach. Sebwoj (dyskusja) 20:32, 26 cze 2012 (CEST)Sebwoj

A-League

Ja czasami jak mam czas,oglądam A-League na LIVE.Jak teraz.Podziwiam cię za regularne uzupełnianie.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 07:27, 3 lut 2013 (CET)

Oglądasz też czasami na LIVE ?--J.Dygas (dyskusja) 11:49, 2 lis 2013 (CET)

Aha,to logiczne,chociaż jak z nocki zchodzę i jestem krótko przed 7 w domu to zajrzę na A-League,i jak grają to obejrzę.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 13:49, 3 lis 2013 (CET)

No,trochę lepiej,ale jeszcze czegoś brak.Na ja :=)--J.Dygas (dyskusja) 13:19, 4 lis 2013 (CET)

Dziwi mnie że nie ma polaków z Australii którzy mogliby uzupełniać A-League (2013/2014) na bieżąco.Przecież te czasy w Australii i Nowej Zelandii so o 10-12 godzin oddalone od nas.Lepiej by było gdyby ktoś z Australii albo Nowej Zelandii to robił,jak ty to uważasz?Pozdro z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 12:45, 9 lis 2013 (CET)

Wow,super odpowiedź,dziękuję,tak ale polacy mieszkający w Australii chyba jeszcze pamiętają piłkę nożną.Nie, masz rację tak właściwie czas nie gra aż tak dużej roli.Jak się kończą mecze to o 10-11 góra.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 17:55, 10 lis 2013 (CET)

Czy wiesz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:34, 5 kwi 2013 (CEST)

Trzęsienie ziemi w Junnanie (2009)

Kobrabones (dyskusja) 00:53, 23 kwi 2013 (CEST)

Czy wiesz - Forsyth Barr Stadium

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:27, 28 kwi 2013 (CEST)

Tydzień z obiektami sportowymi

Gwiazda akcji Tydzień z obiektami sportowymi za wzięcie udziału w inicjatywie – Olos88

Dzięki wielkie za udział :) Olos88 (dyskusja) 20:21, 29 kwi 2013 (CEST)

Ekstraklasa w piłce nożnej (2013/2014)

Proponuję,byś właśnie ty zajął się tym.Zajmiesz się?Ja wprawdzie oglądam na internecie parę meczy,to na co mi czas pozwala ale nie zawsze mogę coś zrobić.Często na Weekendy pracuję.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 16:10, 21 lip 2013 (CEST)

No,dziękuję za odpowiedź.Pozdro z upalnego Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 18:24, 24 lip 2013 (CEST)

Czy wiesz – Hypolimnus pedderensis

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:11, 21 sie 2013 (CEST)

Czy wiesz – Meles leucurus

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 09:42, 3 wrz 2013 (CEST)

A-League (2013/2014)

Nie ma sprawy,właśnie oglądałem dzisiejszy mecz,1:1 w 90 minucie wspaniała bramka z wolnego.--J.Dygas (dyskusja) 12:40, 28 gru 2013 (CET)

Mój Lieblingsklub w A-League jest CCM oni grają we wtorek.Hmmm,nie wiem czy będę mógł zobaczyć na LIVE.--J.Dygas (dyskusja) 22:56, 28 gru 2013 (CET)

Wiem o tym,zobaczylem na stronie A-League.--J.Dygas (dyskusja) 23:54, 28 gru 2013 (CET)

Nie śpij tak długo:=)Uaktualniłem-ale we wtorek nie będę miał czasu.--J.Dygas (dyskusja) 09:58, 29 gru 2013 (CET)

Tylko ostatnie 10-minut mogłem oglądać,nie zdążyłem uaktualnić.Szczęśliwego Nowego Roku 2014.Baw się dobrze na Sylwestra.:=)--J.Dygas (dyskusja) 10:10, 31 gru 2013 (CET)

Ale to była chaotyczna gra na końcu,czerw.kartka,1-en poraniony,7 min doliczonego czasu i bramka w ostatniej chwili.--J.Dygas (dyskusja) 10:33, 31 gru 2013 (CET)

10-Lecie PL.wiki 2011

Bylem w Poznaniu wtedy,szkoda zesmy sie nie widzieli.moze kiedys sie zobaczymy.Nie pisze polskimi literami bo mi sie nie chce.:=)--J.Dygas (dyskusja) 23:58, 28 gru 2013 (CET)

Twój brudnopis 2.+A-League 2013/2014

To już fajnie wygląda.Pamiętaj o oglądalności A-League (2013/2014) :=) .Pozdrawiam. --J.Dygas (dyskusja) 22:07, 4 sty 2014 (CET)

No to już jest w miarę ok.(Brudnopis 2).--J.Dygas (dyskusja) 22:28, 4 sty 2014 (CET)

Wiem jutro o 7:00 mam czas.Będę oglądać na LIVE moją drużynę pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 22:34, 4 sty 2014 (CET).

Wikipedysta:Adam9b9b /brudnopis2

Wspaniała sprawa to co ty robisz,ale mam parę pytań.

1). Jak wpadłeś na ligę australijską ?

2).Mieszkałeś w Australii ?

3).Czy tylko zainteresowanie Australią jako taką,a może masz rodzinę tam?

Tak,czy inaczej jak nie chcesz to nie odpowiadaj,ale to ciekawa sprawa u ciebie.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 23:09, 4 sty 2014 (CET)

Dzisiejszy mecz

No, jeśli wygrają,będą trzecią w tabeli,to pozatym,też ciekawe dlaczego w sloganie australijskim tabela nazywa się ladder?--J.Dygas (dyskusja) 23:19, 4 sty 2014 (CET)

Słabo sobie dają radę,ale mam super stream.--J.Dygas (dyskusja) 07:36, 5 sty 2014 (CET)

Hmmm,do przerwy nie bardzo.--J.Dygas (dyskusja) 07:53, 5 sty 2014 (CET)

Słaaaabiutko,tylko 0:0.Jak widzę jest tylko cała 12 kolejka,a rozegrano już całą 13 kolejkę.Może ty uzupełnisz,znasz się na tym!!! --J.Dygas (dyskusja) 09:01, 5 sty 2014 (CET)

Tabela wszechczasów NSL

Mam sugestię poprawy tego artykułu: dopisz informację o regułach punktacji. W tej chwili jest tylko wspomniane, że zwycięstwa mogły być za 3 lub 4 punkty, remisy za 2 (ale czy również za 1?), punktów za przegraną trzeba się domyślać (czy jak zwycięzca dostaje 4 punkty, to przegrywający -1?). Rodzi się także pytanie, od czego te punkty zależą? Bez tych informacji tabele punktowe są nie do zinterpretowania i nie do porównania z czymkolwiek innym. Z kolei jak te zasady punktowania opiszesz, to artykuł może się zrobić dużo ciekawszy i będzie o co zapytać w CzW.

Gżdacz (dyskusja) 11:10, 8 sty 2014 (CET)

Chodziło mi o to, co trzeba było zrobić, żeby dostać za zwycęstwo 4, 3 albo 2 punkty, itd. Gżdacz (dyskusja) 14:28, 8 sty 2014 (CET)

Odp.A-League 2010/2011

Ja nic nie widzę.--J.Dygas (dyskusja) 20:34, 27 sty 2014 (CET)

Aha,chcesz go usunąć?--J.Dygas (dyskusja) 22:52, 27 sty 2014 (CET)

Załatwione,czy oto ci chodziło?--J.Dygas (dyskusja) 22:59, 27 sty 2014 (CET)

To było najłatwiejsze na świecie:=)--J.Dygas (dyskusja) 23:02, 27 sty 2014 (CET)

Tak,jak mowa była,proste.:=)--J.Dygas (dyskusja) 19:39, 28 sty 2014 (CET)

A-League

Jeśli potrzebujesz,techniczną pomoc,to napisz.Przyjacielu.--J.Dygas (dyskusja) 21:11, 28 sty 2014 (CET)

Oglądam dziś obydwa na LIVE,fajne mecze.--J.Dygas (dyskusja) 11:42, 1 lut 2014 (CET)

Oglądałem "Spitzenspiel" Roar-CCM neee,w 90 min.bramka dla Roar.Nieprawdopodobne.--J.Dygas (dyskusja) 09:00, 2 lut 2014 (CET)

Mam pytanie,dlaczego Brisbane Roar wypukliłeś?Czyżby oni już awansowali do puli finałowej?Oczywiście oglądam moją drużynę teraz na live. ;=)--J.Dygas (dyskusja) 10:04, 7 mar 2014 (CET)

Aha,czyli jeszcze sprawa awansu jeszcze nie załatwiona?--J.Dygas (dyskusja) 20:29, 7 mar 2014 (CET)

A co myślisz o mojej drużynie ?--J.Dygas (dyskusja) 20:56, 7 mar 2014 (CET)

Uaktualniasz zawsze po zakończeniu kolejki, czy po zakończeniu poszczególnych meczy?--J.Dygas (dyskusja) 08:32, 9 mar 2014 (CET)

Jeszcze 4 kolejki do końca pierwszej tury (głównej) moja drużyna ma jeszcze szansę, ale w piątek słabo zagrali.Pozdrawiam serdecznie.--J.Dygas (dyskusja) 10:41, 16 mar 2014 (CET)

Twój staż na wiki.

Gratuluję 6 letniego stażu na pl.wiki,dalej tak.--J.Dygas (dyskusja) 08:23, 2 lut 2014 (CET)

Popr. lit.na twojej stronie,chyba się nie gniewasz.--J.Dygas (dyskusja) 08:27, 2 lut 2014 (CET)

I jeszcze jedną,na początku zdania piszemy dużą literką.:=)--J.Dygas (dyskusja) 10:30, 7 mar 2014 (CET)

Galaxias pedderensis

Witaj, chciałem zgłosić ww. art. do PAnM, co Ty na to? sporo informacji, jak na egzotyczny dość gatunek. Pozdrawiam, D kuba (dyskusja) 15:34, 5 lut 2014 (CET)

zgłosiłem. D kuba (dyskusja) 18:22, 5 lut 2014 (CET)

Tydzień Artykułu Chilijskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chilijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chilijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zapraszam Cię serdecznie. Torrosbak (dyskusja) 20:55, 17 lut 2014 (CET)

Czy wiesz - Wairau Bar

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 17:25, 22 lut 2014 (CET)

[1]

Szkoda karmić trolla ;). Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 00:58, 2 mar 2014 (CET)

Wairau Bar

hej,

myślałeś, zeby zgłosić do DA?pozdrawiam D kuba (dyskusja) 18:12, 4 mar 2014 (CET)

• Witaj!

Piszę tutaj, żeby Ci nie zagracać dyskusji.

1. Hipoteza jest „potwierdzona” jeżeli nie uda się jej obalić – w przypadku pierwszej wobec tego wymagane byłoby przeszukanie innych miejsc pod kątem pochówków osobników młodocianych (tj. mnie osobiście żaden inny sposób falsyfikacji nie przychodzi do głowy. Nie wiem czy zostało to zrobione).

2. Brak kości dzieci jest wystarczająco dobrą przesłanką do sformułowania obydwu hipotez, ale nie rozstrzyga, która z nich jest lepsza (równie dobrze (tzn. równie fałszywie:) można by powiedzieć: Brak szczątków dzieci potwierdza hipotezę, że nie zachowały się one z powodu ich kruchości.)

Niestety nie umiem tego poprawić, bo nie mam na ten temat wiedzy. Jeżeli nie ma żadnych danych merytorycznych, to proponuję pozostawić wzmiankę o dwóch hipotezach, ale usunąć zdanie, w którym jedna z nich jest uznawana za prawdziwą czy też lepszą. Pozdrawiam i gratuluję ciekawego hasła :) Tebeuszek (dyskusja) 19:46, 19 mar 2014 (CET)

Tydzień Artykułu Chilijskiego

Chciałabym Ci pogratulować II miejsca w Tygodniu Chilijskim w tworzeniu artykułów pow. 5kb i wręczyć tę oto gwiazdkę:

II miejsce za najwięcej artykułów pow. 5kb w TChl (4 art.)

Jednocześnie chciałabym Cię zachęcić do brania udziału w kolejnych akcjach i tworzenia jeszcze większej liczby dużych artykułów. Pozdrawiam, Marycha80 (dyskusja) 15:06, 6 mar 2014 (CET)

Odp:Opinia FFA Cup

Hi ,ja myślę by opisać ze szczegółami . Wikipedia jest encyklopedią i jeśli już , to na całego . Oj będziesz miał sporo pracy:=) . To jest moje osobiste zdanie . Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 07:12, 7 mar 2014 (CET)

Czy wiesz... – Boom hodowli owiec w Patagonii

Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 12:58, 13 mar 2014 (CET)

Odznaczenie

Witam. Wręczam Ci tę gwiazdkę za najciekawszy artykuł tygodnia chilijskiego – Boom hodowli owiec w Patagonii. Drzewianin (dyskusja) 20:27, 13 mar 2014 (CET).

Czy wiesz - Gorączka złota na archipelagu Ziemi Ognistej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 21:53, 14 mar 2014 (CET)

Odp:Pomoc techniczna

To znaczy, jak połączyć?--J.Dygas (dyskusja) 21:10, 19 mar 2014 (CET)

Przeczytaj sobie Wikipedia:Interwiki .--J.Dygas (dyskusja) 21:21, 19 mar 2014 (CET)

Dałeś sobie radę?--J.Dygas (dyskusja) 12:12, 22 mar 2014 (CET)

Brisbane Roar

Jednak najlepsza drużyna Australii-A-League 2013/2014. Trzeba tak powiedzieć i to uznać. Patrzę właśnie.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 09:59, 22 mar 2014 (CET)

A-League (2013/2014) R:24

Nie robisz tabeli? Czekasz na jutro?--J.Dygas (dyskusja) 12:09, 22 mar 2014 (CET)

Yeah, CCM wygrało!! Super.--J.Dygas (dyskusja) 07:36, 23 mar 2014 (CET)

No, bardzo ciekawa liga się zrobiła.Trzy kolejki jeszcze.--J.Dygas (dyskusja) 10:31, 23 mar 2014 (CET)

Czy wiesz - Boom hodowli owiec w Patagonii

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 18:36, 23 mar 2014 (CET)

A-League

CCM ma jeszcze szansę nawet na 2-e miejsce. Dzisiaj zwyciężyli (oglądałem) .Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 14:45, 29 mar 2014 (CET)

AFC Champions League 2014 Aktualnie

Coś już leci, widziałem. Czy jeszcze nie bardzo?--J.Dygas (dyskusja) 20:04, 1 kwi 2014 (CEST)

Zobacz tu--J.Dygas (dyskusja) 20:26, 1 kwi 2014 (CEST)

Że są w Azjatyckiej strefie to wiem już od paru lat. Ale że CL-2014 gra już to tego nie wiedziałem.;=)--J.Dygas (dyskusja) 22:40, 1 kwi 2014 (CEST)

Aha, artu nie ma.--J.Dygas (dyskusja) 22:42, 1 kwi 2014 (CEST)

A-League (2014/2015)

Mój klub nie bardzo się narazie sprawdza.Szczęśliwego Nowego Roku 2015 i super pracy na pl.wiki.Od Jurka.--J.Dygas (dyskusja) 11:45, 6 sty 2015 (CET)

• No, tak też to widzę z tabeli.Oglądałeś pare meczy?--J.Dygas (dyskusja) 12:05, 6 sty 2015 (CET)
  • Hehe,w Europie zima a w Australii za gorąco.--J.Dygas (dyskusja) 13:46, 6 sty 2015 (CET)

CCM coraz lepsze.Nie ogladalem.--J.Dygas (dyskusja) 11:46, 14 lut 2015 (CET)

No tez tak mysle.Hehe.Pozdro do Polski.--J.Dygas (dyskusja) 10:51, 15 lut 2015 (CET)

Puchar Azji w Piłce Nożnej 2015

Ojj.Niezłe niespodzianki na początek.Oglądasz gdzieś?--J.Dygas (dyskusja) 17:59, 10 sty 2015 (CET)

• Nie,chyba że na Eurosport 2.--J.Dygas (dyskusja) 19:31, 10 sty 2015 (CET)
  • Chyba jednak lepiej w internecie oglądać.Pezynajmniej można wybrać.Język nie gra roli.Dla mnie mogę też np.po arabsku oglądać.--J.Dygas (dyskusja) 10:56, 11 sty 2015 (CET)
    • Hehe.To wyłącz głos i sam se komentuj.Piłka nożna i tak jest zrozumiana.--J.Dygas (dyskusja) 12:24, 11 sty 2015 (CET)

Czy wiesz – Partizione delle Alpi

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 18:15, 13 sty 2015 (CET)

Archipelag Batawii

Sidevar (dyskusja) 12:03, 17 sty 2015 (CET)

Partizione delle Alpi

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:35, 17 lut 2015 (CET)

Podziękowanie - Fort Rock Cave

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:52, 23 sty 2016 (CET)

Podziękowanie - Hawulti

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:42, 4 lut 2016 (CET)

Czy wiesz – Kultura Sintaszta-Pietrowka

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 16:44, 21 lut 2016 (CET)

Podziękowanie - Poznański Szlak Forteczny

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:59, 29 lut 2016 (CET)

Tydzień bułgarski II

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bułgarskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bułgarskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Drzewianin (dyskusja) 14:44, 6 mar 2016 (CET)

Podziękowanie - Kultura Sintaszta-Pietrowka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:33, 23 mar 2016 (CET)

Zgryzanie

Witaj, bardzo fajny artykuł, dodałam ilustrację i opis przetłumaczyłam z commons, mam nadzieję, że jest OK, pozdrawiam Tremendo (dyskusja) 16:19, 30 sie 2016 (CEST)

Cześć, zerknij na tą ilustrację, czy nadaje się do osmykiwania? Tremendo (dyskusja) 14:28, 4 wrz 2016 (CEST)

Zapomniałam wkleić linki do zdjęć: 1 i 2 Tremendo (dyskusja) 13:52, 5 wrz 2016 (CEST)

Właśnie nie byłam pewna bo nie widać scypułu, a inne szokody wyrządzone porożem się nie zaliczają? Na drugim zdęciu wygląda jakby ocierał się tułowiem o korę Tremendo (dyskusja) 08:06, 7 wrz 2016 (CEST) Przy okazji, masz może źródło do hasła scypuł?

Podziękowanie - Osmykiwanie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 01:36, 6 wrz 2016 (CEST)

Podziękowanie - Zgryzanie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:34, 8 wrz 2016 (CEST)

Czy wiesz – Kultura Chorrera

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 11:01, 11 wrz 2016 (CEST)

Podziękowanie - Kultura Chorrera

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:37, 24 wrz 2016 (CEST)

Podsumowanie Tydzień Artykułu Australijskiego II

I miejsce ex aequo w kat. art. pow. 5kB (Tydzień Artykułu Australijskiego II)

Cześć! Dzięki za udział w akcji. Oto Twoja gwiazdka za I miejsce ex aequo w kategorii artykułów powyżej 5kB. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 15:31, 1 paź 2016 (CEST)

Podziękowanie - Porozumienie o granicy morskiej pomiędzy Stanami Zjednoczonymi Ameryki i Republiką Kuby

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 13:51, 2 paź 2016 (CEST)

Czy wiesz – Termin dwóch Chin

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 15:01, 5 lis 2016 (CET)

A-League (2016/2017) kolejka 10

Cześć! :-) Czy jest teraz przerwa czy tylko po 10 kolejce krótka przerwa tygodniowa?--J.Dygas (dyskusja) 11:41, 17 gru 2016 (CET)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:45, 13 sty 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:50, 13 sty 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:04, 23 lut 2017 (CET)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:05, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:11, 10 cze 2017 (CEST)

Czy wiesz – Zelandia (personifikacja)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Teukros (dyskusja) 17:24, 30 cze 2017 (CEST)

Podsumowanie kilku tygodni tematycznych - podziękowanie

Cześć! Przekazuję Ci zaległe nagrody za osiągnięcia w akcjach koordynowanych przez tygodnie tematyczne. Dzięki za udział w dotychczasowych i zachęcam do udziału w kolejnych tygodniach. Obecnie trwa przerwa letnia, ruszamy już za 3 tygodnie. --Maattik (dyskusja) 18:40, 10 lip 2017 (CEST)

• 
  TA Afgańskiego: 2. miejsce dla najbardziej aktywnego użytkownika w tworzeniu artykułów powyżej 5 kb (z dobrym uźródłowieniem)
• 
  T Symboli Narodowych: 1. miejsce dla najbardziej aktywnego użytkownika w tworzeniu artykułów powyżej 5 kb (z dobrym uźródłowieniem)
• 
  T Symboli Narodowych: 2. miejsce dla najbardziej aktywnego użytkownika w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych (z dobrym uźródłowieniem)

Podziękowanie - Boksujący kangur, Zelandia (personifikacja), Konkurs na wzór flagi Australii

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 02:18, 14 lip 2017 (CEST)

Uskok alpejski

Witaj. Zmieniłem tytuł hasła. W polsk. literat. geologicznej wszelkie nazwy z polskim przymiotnikiem piszemy małą, nie traktujemy ich jako nazw własnych, choć nimi są. Np. płaszczowina magurska, choczańska, morze germańskie, zlodowacenie bałtyckie, strefa moldanubska itp. Inaczej jest w j. angielskim lub w polskim, gdy się podaje nazwę bez tłumaczenia (w oryginale). Przyznaję, że to w sumie zaciemnia, bo uskok alpejski brzmi jakby chodziło o typ uskoku lub o każdy uskok z Alp, podczas gdy mowa o nazwie własnej struktury. No, ale taki mamy uzus w naszej nauce. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:10, 13 sie 2017 (CEST)

Czy wiesz – Uskok Wairarapa

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 08:04, 19 sie 2017 (CEST)

Czy wiesz – North Island Fault System

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:44, 19 sie 2017 (CEST)

Czy wiesz – Semail Ophiolite

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 15:18, 20 sie 2017 (CEST)

Podziękowanie - Uskok Wellington

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:44, 27 sie 2017 (CEST)

Tydzień geologiczny

Za II miejsce w kategorii artykułów powyżej 2 kB w Tygodniu geologicznym

Za I miejsce w kategorii tworzeniu artykułów powyżej 5 kb (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu geologicznym

Gratuluję trochę spóźnionych gwiazdek za Tydzień geologiczny. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Mam nadzieję, że będziesz także uczestniczył w zbliżających się nowych tygodniach tematycznych. Fafik^{Napisz coś} 14:59, 10 wrz 2017 (CEST)

Podziękowanie - Płyta Lwandle

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:44, 14 wrz 2017 (CEST)

Podziękowanie - Uskok Mohaka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 26 wrz 2017 (CEST)

Podziękowanie - Uskok Wairarapa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:50, 30 wrz 2017 (CEST)

Podziękowanie - Henry James Burrell

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:37, 4 lis 2017 (CET)

Podziękowanie - After Man: A Zoology of the Future

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:40, 22 sty 2018 (CET)

Czy wiesz – Melbourne Hungaria

Dziękujemy i prosimy o więcej, aegis maelstrom δ 12:04, 1 maj 2018 (CEST)

Podziękowanie - Melbourne Hungaria

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:28, 17 maj 2018 (CEST)

Czy wiesz – Kościół św. Jana Pawła II w Poznaniu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 15:30, 1 lip 2018 (CEST)

Czy wiesz – Kościół św. Moniki w Poznaniu

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 15:35, 1 lip 2018 (CEST)

Podziękowanie - Kościół św. Jana Pawła II w Poznaniu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 01:49, 1 sie 2018 (CEST)

Podziękowanie - Kościół św. Moniki w Poznaniu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 09:43, 3 sie 2018 (CEST)

Czy wiesz – Metro Tasmania

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 17:16, 17 sie 2018 (CEST)

Tydzień Motoryzacyjny

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Motoryzacyjnym
• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Motoryzacyjnym

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Motoryzacyjny. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 20:18, 22 sie 2018 (CEST)

Podziękowanie - Metro Tasmania

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:43, 8 wrz 2018 (CEST)

Czy wiesz – Arboretum im. Harolda L. Lyona

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 12:32, 19 lis 2018 (CET)

Podziękowanie - Arboretum im. Harolda L. Lyona

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:44, 7 gru 2018 (CET)

Podziękowanie – Tydzień roku 1918

• 
  Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu roku 1918
• 
  Za III miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kB (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu roku 1918

Gratuluję gwiazdek za Tydzień roku 1918. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 20:36, 15 gru 2018 (CET)

Strona polskich fanów A-League

Cześć, robisz dobrą robotę nad A-League na polskiej Wikipedii. Zgodziłbyś się na umieszczenie linka w sekcji "Linki zewnętrzne" do jedynej w Polsce strony o australijskiej lidze (Socceroos.pl)? Fani tak "niszowych" rozgrywek powinni trzymać się razem, zgoda? --1923 (dyskusja) 13:55, 21 gru 2018 (CET)

Czy wiesz – South Bruny National Park

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mathieu Mars (dyskusja) 20:35, 4 lut 2019 (CET)

Podziękowanie - South Bruny National Park

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 23 lut 2019 (CET)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Adam9b9b -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 13:54, 20 wrz 2019 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 20:33, 11 cze 2020 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)