Dyskusja wikipedysty:Albertyanks

Niespotykanie spokojny człowiek

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła. allgäu/dyskusja 15:19, 15 lut 2009 (CET)

Plik:Blok przy ul. Kopernika. Konstancin-Jeziorna, Grapa.jpg

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 18:31, 15 lut 2009 (CET)

Kategoria:Społeczność lokalna

PawełMM (dyskusja) 10:03, 21 lut 2009 (CET)

Skra Obory

Cześć, IV ligowe kluby sportowe nie są encyklopedyczne, dałem parę słów na jego temat w hasle o Konstancinie, jeśli uznasz, że trzeba je uzupełnić, to właśnie tam, pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 15:39, 25 maj 2009 (CEST)

To dlaczego jest tyle klubów z IV ligi?

• KS Piaseczno
• KS Warka
• Mazovia Mińsk Mazowiecki
• Pogoń Grodzisk Mazowiecki
• Radomiak Radom
• Skra Obory
• Szydłowianka Szydłowiec
• Ursus Warszawa

No to ja odpowiem. Kluby które wypisałeś powyżej albo mają dorobek w III lub i II lidze w swej historii, albo inne ich sekcje mają osiągnięcia na szczeblu krajowym, albo są to przekierowania do sekcji opisującej sport w danej miejscowości. Skra Obory w III lidze nigdy nie grała, o olimpijczykach czy mistrzach Polski których wychowała nic nie wiem, innych sekcji niż piłkarska zdaje się nie posiada. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 16:31, 25 maj 2009 (CEST)

Jeżeli to jest warunek, to niech tak będzie. Nie jestem zapalonym autorem, ale jak widzę nieuzupełniony wpis?

• Cześć, najpier sprawy porządkowe, nie musisz pisać (treść powyżej) na swojej stronie dyskusji, wystarczy jak zrobisz to na mojej stronie dyskusji (tak jak zrobiłeś), podpisuj się na końcu swojej wypowiedzi, to bardzo ułatwia komunikacje, podpis to dziesiąty klawicz od lewej u nad ramką edycji (przepraszam, że tak może łopatologicznie piszę ale moim zdaniem takie sposoby są najlepsze) a wracając do tematu

• KS Piaseczno - tu autor hasła dokonał sprytnego zabiegu, nie opisuje drużyny IV ligowej ale KLUB SPORTOWY, w ramach którego działa również sekcja piłki nożnej
• KS Warka - jak wpiszesz w wyszukiwarkę KS Warka to nie wyskoczy Ci klub tylko MIASTO Warka i w ramach tego hasła jest informacja o klubie (podobnie zresztą zrobiłem ze Skrą Obory, którą dopisałem do hasła o Konstancinie.
• Mazovia Mińsk Mazowiecki - i tu również, nie opis IV ligowego klubu ale Sport w Mińsku Mazowieckim
• Pogoń Grodzisk Mazowiecki - tu masz rację, dałem już do skasowania
• Radomiak Radom - miał w swojej historii czasy I ligowe
• Szydłowianka Szydłowiec - i tu podobny manewr jak przy KS Piaseczno (praktycznie tylko piłka nożna ale jak się ktoś czepia zawsze można pokazać, że są i inne sekcje)
• Ursus Warszawa - również pomimo treści TYLKO o piłce, to KLUB WIELOSEKCYJNY i na dodatek z tradycjami (drużyna w swojej historii była w II lidze), zawsze w tym samym haśle można opisać pozostałe sekcje.

Jak widać na załączonych przykładach są różne sposoby przemycenia informacji o piłce w ramach innnych treści. Jeśli będziesz miał jakiekolwiek wątpliwości śmiało pytaj. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 19:07, 25 maj 2009 (CEST)

nazwa z nawiasem

Cześć, gdy nazwa artykułu będzie wymagać nawiasu to piszemy w nim z małej litery chyba, że używamy nazwy własnej. Warto sprawdzić na innych Wikipediach czy w ogóle nawias będzie potrzebny. W wielu artykułach na en.wiki znajduje się nazwa jednostki administracyjnej po przecinku mimo, że nie istnieje takie drugie miejsce, gdy tworzymy art. u nas nie ma potrzeby konkretyzowania położenia za pomocą nawiasu. Pozdrawiam, allgäu/dyskusja 01:21, 8 lip 2009 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 22:45, 10 lip 2009 (CEST)

Podział aglomeracji stolic w Australii

hej zauważyłem ze piszesz hasła związane z Australią i mam pytanie czy w wolnej chwili mógłbyś coś uzupełnić z tego szablonu: Szablon:Podział aglomeracji stolic w Australii na podstawie en wikipedii, pozdrawiam --Adam9b9b (dyskusja) 14:17, 23 lip 2009 (CEST)

ok, ja w miarę możliwość również będę uzupełniał szablon--Adam9b9b (dyskusja) 10:21, 24 lip 2009 (CEST)

Unincorporated Far West Region

Witaj! Cieszę się bardzo, że wreszcie jest ktoś, kto będzie rozwijał hasła związane z geografią Australii. Miałem ostatnio wrażenie, że odkąd Komitet Arbitrażowy odesłał na przymusowe wakacje kolegę Roo72, zostałem w tej dziedzinie sam :) Niestety musiałem zrewertować Twoją edycję w powyższym haśle, ponieważ wprowadzała ona zamęt. Zwróć uwagę, że kategoria "Regiony NSW" zawiera regiony o charakterze potocznym i geograficznym, nie mające natomiast w większości swojego odbicia w podziale administracyjnym. Z kolei kategoria "Podział administracyjny NSW" zawiera wyłącznie jednostki administracji lokalnej. Jakoże Unincorporated NSW jest swego rodzaju protezą samorządu lokalnego na największym outbacku NSW, hasło w obecnym kształcie zdecydowanie bardziej pasuje do tej drugiej kategorii. Przy okazji, ja jestem politologiem zajmującym się ostatnio głównie Australią (nie tylko na Wiki), więc w razie wątpliwości dotyczących prawa czy polityki Australii - służę pomocą :) Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 16:34, 5 sie 2009 (CEST)

Re Odnośnik

To było niedopatrzenie z mojej strony.

Już utworzyłem zalążek artykułu o tej miejscowości.

Dzięki za współpracę.

StoK (dyskusja) 22:50, 22 wrz 2009 (CEST)

Lenne

Witaj. Grafika, która wstawiłeś to Ruhra, do której wpada Lenne, jednak to Ruhra jest na pierwszym planie i nie zorientowanym może się to pomylić. Piszę, ponieważ nie chcę forsować własnej wersji, a uważam, że aktualna nie jest odpowiednia. Pozdrawiam ;) MosinNagant (dyskusja) 22:46, 30 wrz 2009 (CEST)

Dziękuję za poprawkę

Dzięk, nie sprawdziłam. Aktorki Nargis brakuje w naszej wikipedii:)--Tamarat (dyskusja) 21:55, 2 lis 2009 (CET)

Greenwich (Sydney)

Proszę o poprawienie zdania.Xx236 (dyskusja) 09:34, 7 sty 2010 (CET)

City of Willoughby

W Polsce pisze się 22,6 Xx236 (dyskusja) 09:36, 7 sty 2010 (CET)

Kategoria:6 Lekka Brygada Pancerna

Cześć! Cieszę się, że zająłeś się opisywaniem wojska francuskiego. Mam jednak dwie ważne uwagi:

1. Przyjrzyj się dotychczasowej kategoryzacji jednostek wojskowych na Wikipedii. Nie tworzymy kategorii z nazwami dywizji czy brygad by wrzucać do nich jednostki z ich składu. Od tego są stosowne sekcje w artykułach, gdzie można wypisać strukturę organizacyjną. Dodatkowe kategoryzowanie jest zbędne i zaburza dotychczasowe sposoby kategoryzacji. A polega ona na kategoryzowaniu wg rodzaju sił zbrojnych (lądowe, powietrzne, marynarka wojenna etc.), rodzaju wojsk (piechota, kawaleria, artyleria etc.), wg szczebla jednostki (korpusy, dywizje, brygady, pułki, bataliony, kompanie etc.), czy wg okresów historycznych (Cesarstwa Francuskiego, okresu II wojny światowej, po 1945 etc.).
2. Przy kategoriach umieszczasz wyjaśnienie o treści "Kategoria dotyczy wyłącznie współczesnych, aktualnie istniejących, formacji wojskowych Francji". Współczesnych aktualnie interesujących to masło maślane. Są współczesne nieistniejące? Secundo: Artykuły, które umieszczasz w tych kategoriach to nie formacje wojskowe, tylko jednostki wojskowe a to nie to samo. Formacja wojskowa to siły zbrojne, formacja żandarmeryjna, samodzielny korpus, husaria, bersalierzy czy inna formacja charakteryzująca się pewną samodzielnością, własnym umundurowaniem, stopniami wojskowymi etc. Formacją jest Legia Cudzoziemska, ale jej pułki to już nie formacje, tylko jednostki.

Proszę o uwzględnienie tych sugestii przy dalszych edycjach, dzięki z góry! :) 95.160.177.219 (dyskusja) 19:14, 8 sty 2010 (CET)

PS: Jeśli chcesz zaakcentować współczesność niektórych jednostek, lepiej założyć kategorię "Współczesne jednostki wojska francuskiego" na wzór kategorii "Współczesne jednostki Wojska Polskiego". Pozdr. 95.160.177.219 (dyskusja) 19:24, 8 sty 2010 (CET)

Auchan

Masz rację - usunąłem kategorię "Mysiadło". --Botev (dyskusja) 16:34, 10 sty 2010 (CET)

Tworzenie filmików

Witam. Chętnie Ci objaśnię w jaki sposób przekonwertować filmik, aby umieścić go na Wikipedii. Należy użyć do tego wolnego (w sensie licencji) kodeka wideo - gdzieś wyczytałem, że polecany jest kodek Theora, który tworzy pliki z rozszerzeniem .ogv, a te można już bezpośrednio wrzucać na Commons. Aby utworzyć plik .ogv z dowolnego innego formatu najlepiej użyć programu z projektu FFmpeg - sam używam programu ściągniętego z tej strony. Korzystanie z programu może z początku wydawać się nieco skomplikowane, jednak uważam, że możliwości są ogromne. Program ten nie posiada bowiem trybu graficznego, a jest uruchamiany w wierszu polecań.

Poniżej w kilku krokach przedstawiam użycie programu: W systemie Windows xp należy wybrać Uruchom... a następnie wpisać "cmd". Należy przygotować sobie katalog, w którym znajdzie się plik wideo oraz pobrany program. Następnie w wierszu poleceń przechodzimy do wybranego katalogu wpisując np. "cd C:\Users\Downloads". Po uruchomieniu programu "ffmpeg2theora.exe" (i Enter) wyświetlone zostaną dostępne opcje. Najprostsze użycie to:

ffmpeg2theora plik_wideo.mpg (zostanie utworzony plik: plik_wideo.ogv)
ffmpeg2theora plik_wideo.mpg -s 5 -e 10 (ucięcie filmu od 5 do 10 sekundy)
ffmpeg2theora plik_wideo.mpg -v 10 -a 10 (najwyższa jakość video i audio)
ffmpeg2theora plik_wideo.mpg --noaudio (bez dźwięku)
ffmpeg2theora plik_wideo.mpg -x 120 (szerokość filmu to 120 pikseli)

Życzę powodzenia. W razie pytań służę pomocą. Klapi (dyskusja) 22:23, 11 sty 2010 (CET)

Parki Narodowe w Australii

Cześć, utworzyłem hasło [1] wiec jeżeli będziesz miał czas, ochotę i możliwości to napisz jakieś nowe hasła nt któregoś parku. Tak na marginesie pisze ze lista rożni się od en wiki ([2]), ponieważ na rządowych stronach niektóre parki widnieją jako parki regionalne lub rezerwaty. pozdrawiam --Adam9b9b (dyskusja) 16:26, 30 sty 2010 (CET)

Wikipedysta:Albertyanks/brudnopis/Lewis Burwell Puller

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 6 lut 2010 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Ag.Ent podyskutujmy 23:46, 11 lut 2010 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:48, 3 mar 2010 (CET)

Brak tematów

Właśnie siedzę nad czymś, ale jak skończę, to chętnie się tej operacji przyjrzę. Dzięki za "typa" :) belissarius (dyskusja) 21:18, 27 lut 2010 (CET)

Odp. Navy Cross

Witam. Ok. zgoda, to była... literówka. Nigdzie wcześniej tak nie tłumaczyłem tego odznaczenia. Przed Twoim drugim wpisem już poprawiłem. Pozdrawiam. Wiki Romi (dyskusja) 19:31, 9 mar 2010 (CET)

Re:Justyna Kowalczyk

Po części masz rację, zakończenie sezonu nastąpi za tydzień, jednak rywalizacja o Kryształowe Kule wśród kobiet już się skończyła. Media informują o zdobyciu Pucharu Świata oraz dwóch Małych Kryształowych Kul przez Justynę Kowalczyk, choć oficjalnie wręczone trofea nastąpią po zakończeniu ostatniej konkurencji, więc chyba nic nie stoi na przeszkodzie o odpowiedniej informacji w haśle triumfatorki tegorocznej edycji PŚ. Pozdrawiam. Przystanis (dyskusja) 18:20, 14 mar 2010 (CET)

Re:Gatunek filmowy

Witaj! Szczerze? Nie wiem, jakim cudem to hasło istnieje tak długo w takiej postaci... Koniecznie trzeba coś z tym zrobić, ale trochę problem w źródłach. Poszperam. Alessia (dyskusja) 18:22, 16 mar 2010 (CET)

Alexander Vandergrift i Douglas MacArthur

Dziękuję za wyłapanie błędu i ciepłe słowo. Oczywiście dam znać. Pozdrawiam,--Marcin Kacper ^{Co tam?►} 15:10, 29 mar 2010 (CEST)

Gmina Iłowo-Osada

diff - hej, nie zatwierdzaj zmian, jeśli ktoś wkleja link do swojej prywatnej strony. Mamy dość restrykcyjne podejście do linków, dlatego zwróć proszę na to uwagę. - Beax 20:29, 4 kwi 2010 (CEST)

Marilyn Monroe

Po pierwsze - zbędny to jesteś ty, a nie ta choinka jak ją nazywasz - jest z pewnością lepsza niż wielokrotne powielanie poszczególnych lat np. 1951, 1952, 1953 itd.

Po drugie - poświęcam ogrom czasu żmudnemu szukaniu szczegółów z biografii i filmografii aktorki, równie czasochłonnemu uzupełnianiu artykułu, a ty wszystko psujesz jakbyś miał na niego - i pewnie wiele innych - monopol.

To nie twój prywatny folwark!

Doceń cudzy wysiłek intelektualny!

Nie rób tego więcej!

87.207.249.148

Człowiek chce dobrze a kończy się jak zawsze... Albertyanks

Wielkie aktorki filmowe

Skoro jesteś - jak piszesz - pokojowo nastawiony, zatwierdź proszę artykuły Marilyn Monroe, Jayne Mansfield, Brigitte Bardot uporządkowane jednakowo przeze mnie. Z góry dziękuję i pozdrawiam.

Wielkie aktorki filmowe

Dzięki.

Co do zawartości to myślę, że zatwierdzone przez Ciebie dziś artykuły są teraz jak nigdy wyjątkowo uporządkowane i przejrzyste. Jestem wręcz wrogiem wielokrotnego dublowania się w tekstach - i wielu przyznaje mi rację - imienia i nazwiska opisywanej osoby kiedy wiadomo, że dany tekst jest o niej, lat - jak w przypadku filmografii, całych dat, rozdrabniania faktów z biografii, nadawania im osobnych tytułów typu np. "Dodatkowe informacje", a pod tym jedno zdanie lub "Życie prywatne" a pod tym dwa zdania itp., rozrzucania ich np. trochę przed i trochę po filmografii. Zauważyłem, że wielu nazywających się szumnie administratorami, redaktorami wikipedii nie ma zielonego pojęcia o pisaniu artykułów encyklopedycznych, że nie wspomnę o złych formach gramatycznych, błędach ortograficznych, stosowaniu niewłaściwych pojęć i ich form, za to sprawnie niweczą cudzy wysiłek i jako niedouczeni mondrale pouczają innych.

Ale Tobie raz jeszcze dziękuję. Będę odzywał się od czasu do czasu prosząc o zatwierdzenia.

Pozdrawiam.

Wielkie aktorki filmowe

Zatwierdź raz jeszcze proszę artykuł Jayne Mansfield, bo jeden z tych niedouczonych, niezwracających uwagi na detale znowu wtrąca swoje marne trzy grosze. Z góry dziękuję i pozdrawiam.

Biskupi gnieźnieńscy i wielkie aktorki filmowe

Zatwierdź proszę pilnie artykuł Henryk Muszyński i Jayne Mansfield. Dzięki. Pozdrawiam.

Biskupi gnieźnieńscy

Zatwierdź proszę pilnie artykuł Henryk Muszyński z biografią uporządkowaną chronologicznie. Dzięki. Pozdrawiam.

Portal:Województwo warmińsko-mazurskie/Inne projekty

Cześć, nie bardzo rozumiem przeniesienie i zmiany na tej stronie: Portal:Województwo warmińsko-mazurskie/Inne projekty, allgäu/dyskusja 22:27, 16 kwi 2010 (CEST)

Biskupi gnieźnieńscy

Zatwierdź proszę pilnie artykuł Henryk Muszyński z licznymi uzupełnieniami. Dzięki. Pozdrawiam.

Kings Highway (Australia)

Hej! Mała uwaga techniczna: jeśli zweryfikujesz martwy link znaleziony przez MastiBota, a w dyskusji nie ma nic więcej poza jego szablonem, zgłaszaj proszę tę stronę dyskusji do EK (co oczywiście robimy wstawiając szablon {{ek|uzasadnienie}}). Dzięki temu pomożesz administratorom sprawnie i na bieżąco usuwać zbędne strony dyskusji. Dzięki i pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 16:38, 28 kwi 2010 (CEST)

Biskupi gnieźnieńscy

Zatwierdź proszę pilnie artykuł Henryk Muszyński. Dzięki. Pozdrawiam.

Portal US Navy

Czesc. Moglbys w ukadzie tego portalu zamienic ramke "wybrane artykuly" na "Najlepsze artykuły"? "Wybrane artykuly" jest sekcja zbyt subiektywna, do ktorej nie wiadomo wg jakich kryteriow dobierac tresci. "Najlepsze artykuly" natomiat, mogly by zawierac "zajawki" artykulow medalowych i DA. Poza tym, mysle ze dobrze bylo by wstawic sekcje na spis artykulow AnM i DA. Co Ty na to? Szczegoly oczywiscie do "obgadania". --matrek (dyskusja) 17:20, 23 sie 2010 (CEST)

Moglbym edytowac go na stale, ale chyba tylko ten, bo glownie USN zajmuje sie na wikipedii. Problem w tym, ze jakkolwiek generalnie nie mam klopotu z obsluga oprogramowania, sama konstrukcja portali na wiki nie bardzo jest dla mnie jasna, zwlaszcza gdy trzeba cos zmienic w ukladzie strony. --matrek (dyskusja) 20:21, 24 sie 2010 (CEST)

Tabelka dla witaczy

Cześć. Wpisuję ci się z prośbą o krótki opis w tabelce na stronie Wikipedia:Komitet powitalny/członkowie. Dopiero co ją wysmażyłem. Po prostu w polu pod nickiem wytnij komentarz i napisz jak ci idzie z witaniem. Ewentualnie w kolejnym polu - pod szablonem z twoim nickiem zamieść jakieś uwagi. Opis co i jak dałem na górze tabelki - przypisy. Polecam stronę Specjalna:Wkład/newbies (jest do niej link na OZ). Przykuta (dyskusja) 11:02, 30 wrz 2010 (CEST)

Opis pliku

Witam. Mam prośbę: mógłbyś dodać opis do do zdjęcia? Interesuje mnie miejscowość i wezwanie kościoła. Chcę dać fotkę do artykułu święta katolickie w Polsce. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 17:43, 21 sty 2011 (CET)

Wielkie dzięki. Tanja5 (dyskusja) 21:18, 21 sty 2011 (CET)

Wyróżnienie :)

Od Romiego za wytrwałą realizację własnych pasji na Wikipedii i za znaczący wkład w edycje artykułów

Proszę przyjmij to wyróżnienie. Życzę dalszej owocnej pracy i serdecznie pozdrawiam. Wiki Romi (dyskusja) 12:53, 28 sie 2011 (CEST)

Kategoria:Portal militarny - United States Army

Władysław Komorek (dyskusja) 17:39, 10 gru 2011 (CET)

Kategoria:Portal militarny - United States Navy

Władysław Komorek (dyskusja) 17:48, 10 gru 2011 (CET)

Kategoria:Portal militarny - United States Marine Corps

Władysław Komorek (dyskusja) 17:50, 10 gru 2011 (CET)

Konstancin-Jeziorna

Hej, dawniej sporo się udzielałeś w artykule Konstancin-Jeziorna. Nie masz ochoty włączyć się do prac nad uzyskaniem tytułu "Dobrego artykułu" dla tego arta? Pozdrawiam, godai^dajesz 12:44, 28 lut 2012 (CET)

Łasice, pawie i inne choinki

	Zapraszam Wikignoma do przyłączenia się do wspólnych prac nad oceną, a w szczególności nad poprawą jakości. Nasze nowe zadanie to PopArt, czyli doprowadzanie zakurzonych artykułów do stanu zgodnego z zasadami i zaleceniami Wikipedii.
Przykuta (dyskusja) 12:10, 11 maj 2012 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Kulgera (stacja kolejowa)

Dziękujemy za napisanie artykułu Kulgera (stacja kolejowa). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Teukros (dyskusja).)

dwa razy w tygodniu ?

Częstotliwość kursowania zmienia się. Xx236 (dyskusja) 08:45, 28 cze 2012 (CEST)

Terytorium Północne

Witam. Chciałbym zwrócić uwagę na to, że Terytorium Północne nie jest stanem, a (jak nazwa wskazuje) terytorium. Dlatego też formułka "...w stanie Terytorium Północne..." nie jest poprawna. Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 16:55, 1 lip 2012 (CEST)

Kategorie niestety trzeba przenosić ręcznie, tzn. najpierw przenieść kategorię pod inną nazwę metodą kopiuj-wklej, a następnie poprawić nazwę kategorii w artykułach, czym zaraz się zajmę. W przypadku przenosin większych kategorii (kilkadziesiąt lub więcej artykułów) można zlecić odpowiednie zadanie na stronie Wikipedia:Zadania dla botów. Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 22:22, 3 lip 2012 (CEST)

Wikiekspedycja 2012

Hej. Zauważyłem, że jesteś zapisany do Wikiprojektu:Województwo warmińsko-mazurskie. W tym roku urządzamy Wikiekspedycję właśnie do tego województwa. Jeśli miałbyś ochotę wspomóc nas swoją wiedzą przy planowaniu trasy lub dołączyć do jednej z ekip w charakterze lokalnego przewodnika, poproszę o informację mailową. :) -- Pozdrawiam, CLI (dyskusja) 01:46, 3 lip 2012 (CEST)

Grapa

Stworzyłem stronę ujednoznaczniającą Grapa. Popraw wpis na stronie Wikipedysta - nie chciałem tam grzebać. Bonvol zostaw wiadomość 10:54, 24 lip 2012 (CEST)

Wieża ciśnień na Żeromskiego

Czołem,

pozwoliłem sobie wykorzystać twoje zdjęcie konstancińskiej wieży ciśnień z Commons na okładce wolnego modelu do sklejania, który przygotowuję właśnie. Oczywiście za podaniem autorstwa i źródła.

Model będzie dostępny jakoś w przyszłym tygodniu, jeśli chcesz, podeślę; lub szukaj na portalu Konstancin.com

Pozdrawiam godai^dajesz 12:32, 3 kwi 2014 (CEST)

Weź udział w wyborach!

Hej :) Ważna sprawa: w niedzielę 17 maja zaczęły się wybory do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia. Kandyduje 21 osób, w tym (po raz pierwszy!) jedna z Polski. Te wybory są ważne, bo mogą zmienić, to jak traktowane są społeczności Wikimedia poza USA i Europą Zachodnią i w ogóle wpłynąć na strategię ruchu. Dlatego to ważne, żeby nie zignorować tych wyborów, zachęcam cię serdecznie do oddania głosu. Magalia (dyskusja) (wiadomość dostarczona przez mastibot <dyskusja> 22:29, 22 maj 2015 (CEST))

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)