Dyskusja wikipedysty:Blotowij

witaj

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków

• Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
• Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
• Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
• Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
• Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
• Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
• Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
• Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.

Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Czym Wikipedia nie jest

  Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…

• Neutralny punkt widzenia

  Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…

• Prawa autorskie

  Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…

• Weryfikowalność

  Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…

• Nie przedstawiamy twórczości własnej

  Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

kauczuk (dyskusja) 11:53, 2 lip 2009 (CEST)

Kubera

Witaj ! Dziękujemy za Twoje uzupełnienia w hasłach z hinduizmu. Proszę dodaj jeszcze przypisy wyjaśniające źródła dodawanych informacji . Jak to zrobić przeczytasz tu : Wikipedia:Przypisy. Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 06:25, 14 kwi 2010 (CEST)

• Dziękuję za Twoją odpowiedz. Mogę podpowiedzieć tak : gdy tworzymy nowe hasło na podstawie enwiki lub dodajeny z jakiegoś tamtejszego artu coś do artu w plwiki, warto informację typu

tłumaczenie hasła xxx z yywiki lub

uzupełnienie na podstawie hasła xxx z yywiki

wpisać w polu "OPIS ZMIAN" pod polem edycji. Wtedy inni wikipedysci, obserwujący zmiany w artach, otrzymują informację o źródle z którego czerpano. Odnośnie zapytania o dwie dublujące się kategorie, powtórz proszę swój głos tu : http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikiprojektu:Religioznawstwo#Mno.C5.BCenie_byt.C3.B3w. W mojej ocenie istnienie obu kategorii nie jest niezbędne i lekko dezorientuje czytelników. To działka tamtego wikiprojektu i im zostawiam ten problem. Mnie najbliższa jest tematyka okołoindyjska , a w tym Wikiprojekt:Hinduizm, gdzie zapraszam do poprawek i uzupełnień w hasłach. Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 14:34, 18 kwi 2010 (CEST)

• Właśnie zauważyłem Twoje nowe edycje czekające na akceptacje. Podpowiedzi na bieżąco:

1. Przeczytaj proszę powoli Wikipedia:Przypisy, ponieważ: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kalkin&action=historysubmit&diff=21224044&oldid=21130016
2. Zgodnie z zapisem oryginalnym=indyjskim, nie dzielimy dłuższych słow, przystając na formy typu kalijuga, mahariszi, garudapurana... , podpowiedzi są tu Wikiprojekt:Hinduizm/RO
3. Mamy niepisana umowę, że w opisie parametru |rozdział= dla słowników i encyklopedii, wstawiamy tytuł hasła , z którego treści czerpaliśmy ( http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kamala_%28bogini%29&action=historysubmit&diff=21224290&oldid=21172510 ). Po drugie (to już moja praktyka): po nazwie hasła z tomu" Słownik cywilizacji indyjskiej" , podaję w nawiasie tłumacza tego hasła ( np. Przemysław Piekarski, Halina Marlewicz ), czyli |rozdział=Kamala , (tł.) Halina Marlewicz. Po trzecie : linkujemy do Przemysław Piekarski - hasło już istnieje. Brawa : opanowałeś już Szablon:Cytuj książkę. Teraz pora na Szablon:Cytuj stronę ;-)
4. Pozwoliłem sobie na zmianę http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Frawaszi&action=history. Czy o to Ci chodziło ? Jeśli jednak nie, adres trzeba przenieść do sekcji nowej Linki zewnętrzne. Szczegóły odmienności (!) tych sekcji znajdziesz w Wikipedia:Bibliografia i Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych.

Te wszystkie powyższe marudzenia to podpowiedzi i rady, których stosowanie zależy oczywiście od Twojej woli. Proszę o wyrozumiałość ;-) Doskonale rozumiem, że zalecenia edycyjne plwiki, to gąszcz i labirynt --Indu ( विकिपीडिया ) 15:48, 18 kwi 2010 (CEST)

namaste

Serdecznie witamy Cię w naszym wikiprojekcie !!! Aby zaistnieć wizualnie w tej kategorii : Kategoria:User projekt Hinduizm system potrzebuje byś wkleił sobie babelkę wikiprojektuna swoją stronę użytkownika. Zapraszam do Wikipedia:Propozycje tematów/Hinduizm, choć możesz opisywać i tłumaczyć tematykę zgodnie z upodobaniami. W zakamarkach plwiki mamy i inne strony, np. Wikipedia:Nazwiska indyjskie. Zapraszam również do wpisu swoich preferencji tu : Dyskusja Wikiprojektu:Hinduizm/IH. Owocnych edycji życzy Indu ( विकिपीडिया ) 16:42, 18 kwi 2010 (CEST)

Wikipedia:OR

Ad. Digambarowie (dewanagari: दिगंबर, sanskryt: odziani w przestwór)

⇒ w niektórych przypadkach dopisek tylko sanskryt może okazać się kłopotliwy. Bezpieczniej tłumaczenie (lub nawet kilka jego wersji) pozostawić tylko w zapisie pochylonym (albo tworzyć sekcję pt. "Etymologia" lub "Źródłosłów") - takie jest moje prywatne zdanie i praktyka w artach. Zobacz np. jak przeprowadzono takie objaśnienia w Mahatma Gandhi. Dobrą i niebudzącą wątpliwości praktyką jest uźródławianie tłumaczeń ( jak w Satnami ), by uniknąć posądzeń zgodnie z Wikipedia:OR. Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 21:01, 18 kwi 2010 (CEST)

• Tak. Wstawienie przypisu jest poprawne. Poprawniejsze byłoby jednak wskazanie przypisem polskojęzycznego źródła, które takim zwrotem tłumaczy ten termin, jak np. przypisy nr 1 i 6 do polskich tłumaczeń w Naksalici. W plwiki posiadanie książkowych źródeł lub chęć odwiedzania bibliotek, to klucz do wiarygodnych edycji. Umożliwienie weryfikowalności ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weryfikowalno%C5%9B%C4%87#Zasady) to bardzo silny wymóg dla prac edytorów . Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 15:15, 19 kwi 2010 (CEST)
• Mogę wskazać jeszcze inny przykład, gdzie przypis odnosi się do fragmentu zdania a nie całej jego treści. Zobacz do Konflikt etniczno-religijny w Assamie, który dziś napisałem. Tam większość przypisów jest wewnątrz zdań a nie na ich zakończenie.--Indu ( विकिपीडिया ) 15:28, 19 kwi 2010 (CEST)

Wikiprojekt:Fizyka

Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}.

Jeśli chcesz, to się dopisz. Dzięki że się odezwałeś :) Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 15:36, 16 paź 2010 (CEST)

Prawa zwierząt

Cześć, tu Loveofgaia (dyskusja) 00:33, 10 sie 2011 (CEST). Można się z tobą jakoś mailowo spiknąć? Mój mail: loveofgaia(małpa)gmail.com

Golem

Pozwolę się jednak nie zgodzić z Tobą. Lemowski Golem jest jednak kreacją maszyny myślącej, tak jak Golem był kreacją istoty żywej. Oczywiście możesz przywrócić swoją wersję, ja nie będę jej już edytował - zobaczymy jaka będzie decyzja innych redaktorów.--Stary Chemik (dyskusja) 21:10, 1 mar 2012 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Przejrzałem Twoje stare artykuły i nie posiadają one źródeł - teraz kładziemy duży nacisk na uźródłowienie więc postaraj się je jak najszybciej uzupełnić. Reszta edycji wygląda poprawnie, więc włączyłem Ci uprawnienia. Swoją drogą to powinny one włączyć się same już dawno. Nie rozumiem za bardzo czemu się tak nie stało. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:38, 24 lis 2012 (CET)

6 Batalion Powietrznodesantowy

Tja,a skąd to?--J.Dygas (dyskusja) 23:08, 26 lis 2012 (CET)

Ad:Antoni_Macierewicz

Ad:Antoni_Macierewicz

Witaj. :) Uważaj proszę z używaniem przycisku cofnij. Ta edycja była raczej nieprawidłowa, ale nie była oczywistym wandalizmem więc należało ją anulować, a nie cofać. Poczytaj proszę Pomoc:Cofanie zmian. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 01:14, 28 lis 2012 (CET)

Uważasz, że to jest wandalizm? A którą z definicji wandalizmu z tej strony spełnia ta edycja? Pzdr. ptjackyll (zostaw wiadomość) 09:36, 28 lis 2012 (CET)

Przy hasłach o tematyce politycznej to najtrudniej ustalić. :) Czy autor miał na myśli celową zmianę (w stylu manifestu politycznego), czy po prostu zasłyszał ten slogan w TV i uznał, że jest on wiążący i zmienił. Krótko mówiąc, jak ocenić celowość i "świadomość" tej edycji? Nie zawsze da się to dokładnie określić, ja jednak zalecałbym ostrożność w cofaniu - bo czasem autor mógł się zwyczajnie pomylić, ale nie mając nic złego na myśli. Opis zmian dostępny przy anulowaniu może pomóc mu wyjaśnić błąd jaki popełnił. :) Pozdrawiam ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:25, 28 lis 2012 (CET)

PRL

W tym artykule nie ma nawet wymienionej Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej

(napisał 77.114.226.208 (dyskusja) 20:12, 7 sty 2013)

Szanowny Panie, jestem historykiem, naukowcem i - jeśli to możliwe - pragnąłbym przesłać Panu list, jaki wystosowałem niedawno do Państwa. W tym celu proszę Pana o podanie swojego e-maila. Interesuje mnie współpraca z kimś rzetelnym spośród Państwa. Dziękuję. Z poważaniem Tomasz Szubert --- PhD Tomasz Szubert Independent Historian, Vienna, Austria t.szubert@gmail.com