Dyskusja wikipedysty:Danii.3

Witaj w Wikipedii, Danii.3!

Cieszymy się, że utworzyłeś(aś) konto użytkownika. Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia największej encyklopedii świata, przeczytaj...

... jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Przede wszystkim nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Jedną z głównych zasad jest wprowadzanie informacji opublikowanych w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza nieakceptowanie twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy odpowiednim dla encyklopedii stylem.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie śmiało edytuj strony!

... gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, najlepiej zacznij od tej strony (w menu po lewej „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

Aby być na bieżąco z tym, co się dzieje w Wikipedii, odwiedzaj portal wikipedystów.

... jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: podlinkowany nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

Czy powyższy komunikat powitalny jest dla Ciebie przydatny/pomocny? Swoją opinię możesz wyrazić tutaj.

-- Tomasz Raburski (dyskusja) 13:10, 13 wrz 2016 (CEST)

"Uzupełnienie informacji na podstawie angielskiej Wikipedii"

Zasadniczo wersje językowe Wikipedii nie powinny być dla siebie na wzajem źródłem. Informacje powinny mieć wskazane zewnętrzne niezależne źródła. Zobacz: zasadę weryfikowalności. 22:09, 18 paź 2016 (CEST)

Hyperloop

Invisible kid (dyskusja) 23:48, 12 sty 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:10, 13 sty 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!

O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:00, 23 lut 2017 (CET)

Ad:Kalwaria Zebrzydowska (gmina)

Ad:Kalwaria Zebrzydowska (gmina)

cześć. zauważyłem ze robiles update kilka gmin. fajnie tylko ze przy okazji popsuło się Przypisy bo kilka z tych gminformacji używało tych przypisów np w sekcji Piramida wieku. trzeba by je jakoś naprawić. daj znać jak potrzeba pomocy --Ignasiak (dyskusja) 15:12, 12 sie 2017 (CEST)

Achromatopsja (książka)

Andrzei111 (dyskusja) 00:48, 26 sie 2017 (CEST)

Uniwersytet Bangi

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 15:28, 7 wrz 2017 (CEST)

Propozycja

Hej, zauważyłem, że niedawno zacząłeś aktywnie edytować w projekcie. Przeglądając Twoje edycje dostrzegłem, że masz prawdopodobnie ciekawe zainteresowania i wprowadzasz wartościowe edycje. W artykule Google Hangouts zawarłeś aktualne informacje z 2017 roku, które nie znajdują się nawet na angielskiej Wikipedii. Ostatnio mam zamiar podjąć pracę nad trzema nowymi artykułami w polskiej Wikipedii (spójrz: Wikipedysta:Dawid2009/Momo (software), Wikipedysta:Dawid2009/Anonimowe media społecznościowe, Wikipedysta:Dawid2009/iConji). Byłbyś zainteresowany może współpracą (zanim włożylibyśmy artykuł do przestrzeni głównej popracowalibyśmy np. w moim brudnopisie. Pozdrawiam. Dawid2009 /--->✉ 10:30, 9 wrz 2017 (CEST)

Swoją drogą nie mamy też artykułu o komunikatorze WeChat a 31 innych Wikipedii już go ma. Dawid2009 /--->✉ 14:01, 9 wrz 2017 (CEST)

Przeglądnąłem na angielskiej Wikipedii starą wersję artykułu o rankingu najpopularniejszych komunikatorów ([1] - wersja z końca 2016 roku) to nigdzie się nie doszukałem, żeby Wechat był kiedyś popularniejszy niż Messenger, WhatsUp. Najpierw wstawiłem informacje ze źródłem (którym było w tym momencie ENwiki); potem usunąłem to źródło, ale zapomniałem skasować dodaną prze ze mnie informację.

Wikipedysta:Danii.3/iMessage

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 02:15, 13 wrz 2017 (CEST)

Ad:Dżibuti

Ad:Dżibuti

Cześć. Zajrzyj na dół strony - czerwony komunikat to wynik usunięcia przez Ciebie wywołania przypisu {{r|census2009}}, ale pozostawienia jego treści w sekcji Przypisy <ref name=census2009>{{cytuj stronę | url = https://data.hdx.rwlabs.org/dataset/djibouti-population-statistics | tytuł = Djibouti Population Statistics. Based on: Population Census 2009 | opublikowany = The Humanitarian Data Exchange | data dostępu = 17 stycznia 2016}}</ref>. W niektórych innych hasłach zrobiłeś podobnie, zob. swoje hasła w Kategoria:Strony z zepsutymi przypisami – nieużyty przypis, Kategoria:Strony z zepsutymi przypisami – błędne grupowanie przypisów (może także w innych, te mi się wyświetliły) i popraw proszę. Być może konieczne jest przełączenie na edytor kodu źródłowego, nie wiem czy edytor wizualny temu podoła. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 22:09, 4 paź 2017 (CEST)

Ad:AdelaideAd:Adelaide

Ad:Adelaide

Witaj, czy mógłbyś przy tego typu zmianach zmieniać również datę dostępu do stosownego przypisu? Proszę o to, bo notorycznie zdarzają się osoby, które wpisują nowe dane statystyczne nie podając źródła – i takie zmiany są (powinny być) anulowane. Tutaj link do źródła się nie zmienił, ale dziwnie wyglądają dane z 2016 uźródłowione danymi, które na pierwszy rzut oka (data dostępu) wyglądają na 2014. Andrzei111 (dyskusja) 13:45, 17 paź 2017 (CEST)

Walia – popsute przypisy

W edycji Special:Diff/50622856 usunąłeś nazwany przypis, i teraz w sekcji #Przypisy straszy jaskrawy komunikat:

Napraw to, proszę. --CiaPan (dyskusja) 22:59, 23 paź 2017 (CEST)

• Wydaje mi się, że @CiaPan miał na myśli naprawę przypisu a nie jego usunięcie. W przypadku gdy link w przypisie nie działa, postępujemy według instrukcji Wikipedia:Weryfikacja_martwych_linków#Schemat postępowania (punkty 2-8) lub oznaczamy go szablonem {{martwy link}}. SpiderMum (dyskusja) 21:55, 7 gru 2017 (CET)

Otchłań (książka)

Andrzei111 (dyskusja) 11:39, 16 lis 2017 (CET)

re: uprawnienia

Uprawnienia "Automatycznie przeglądający" są uboższą wersją uprawnień "Wikipedia:Redaktorzy" w odróżnieniu od tych drugich przyznawaną głównie Wikipedystom nie znającym języka polskiego lub czasami (jak w twoim przypadku) przed nadaniem redaktora i w momencie nadania redaktora powinno być usunięte (a nie zostało). ~malarz pl ^PISZ 21:00, 13 gru 2017 (CET)

Wieża (książka)

Andrzei111 (dyskusja) 14:25, 18 gru 2017 (CET)

Popsuty przypis

Witam!
Będę wdzięczny za naprawę popsutego przypisu po zdaniu Według oficjalnych danych 1 stycznia 2014 w Moskwie zamieszkiwało 12 108 257 osób, co zasygnalizował bot po Twojej edycji.
Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 01:15, 21 lut 2018 (CET)

Nieaktualne – nie zauważyłem, że przypis został niedługo potem naprawiony przez innego wikipedystę. Nie usunął on jednak informacji bota w tekście, co mnie zmyliło (informację tę już skasowałem, żeby nie myliła innych). Wipur (dyskusja) 01:31, 21 lut 2018 (CET)

Cele Zrównoważonego Rozwoju 2030

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. Pachidensha (dyskusja) 16:43, 22 lut 2018 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tej ankiety na stronie projektu. Zobacz jak Twoje zdanie pomaga Wikimedia Foundation wspierać edytujących takich jak Ty. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności (po angielsku). Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail poprzez funkcję wysyłania e-maili do użytkownika, do WMF Surveys, aby usunął Cię z listy.

Dziękujemy!

WMF Surveys, 20:21, 29 mar 2018 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Każda odpowiedź w tej ankiecie może pomóc Wikimedia Foundation ulepszyć Twoje doświadczenia w projektach Wikimedia. Jak dotąd wysłuchaliśmy 29% współautorów projektów Wikimedia. Ankieta jest dostępna w różnych językach i jej wypełnienie może zająć od 20 do 40 minut. Weź udział w ankiecie.

Jeżeli już wypełniłeś tę ankietę, z góry przepraszamy za to przypomnienie. Tę ankietę stworzyliśmy tak, aby nie dało się zidentyfikować użytkowników, którzy ją wypełnili, więc musimy rozesłać to przypomnienie wszystkim. Jeżeli chcesz wypisać się z listy adresatów przypomnień i informacji o kolejnych badaniach, wyślij e-mail do WMF Surveys. Możesz też wysyłać do niego zapytania odnośnie tego badania. Dowiedz się więcej o tej ankiecie na stronie projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności Wikimedia Foundation. Dziękujemy!

WMF Surveys, 03:19, 13 kwi 2018 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 23 kwietnia 2018 (07:00 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.

Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy! Tę ankietę stworzyliśmy tak, aby nie dało się zidentyfikować użytkowników, którzy ją wypełnili, więc musimy rozesłać to przypomnienie wszystkim. Aby wypisać się z przyszłych badań, wyślij e-mail poprzez funkcję wysyłania e-mail do WMF Surveys. Na ten e-mail możesz wysłać również zapytania. Dowiedz się więcej o tej ankiecie na stronie projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu Wikimedia Foundation w sprawie prywatności.

WMF Surveys, 02:28, 20 kwi 2018 (CEST)

Czy wiesz – Elsa Beskow

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 19:26, 23 maj 2018 (CEST)

Podziękowanie - Elsa Beskow

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:09, 4 cze 2018 (CEST)

Kenia

Cześć. Widzę, że dużo edytujesz na stronie Kenia. Można by ją trochę dopracować pod względem wizualnym, ja niestety nie mam do tego głowy. Wydaje mi się, że jest tam zbyt dużo grafiki i tabela ze statystykami demograficznymi jest za nisko. Co o tym sądzisz? --Ludek Geograf (dyskusja) 21:54, 7 lip 2018 (CEST)

Afryka

Cześć! Dziękuję za dotychczasowe edycje i zapraszam Cię do nowo utworzonego Wikiprojektu Afryka. Pozdrawiam :) The Orbwiki107 (dyskusja) 00:54, 24 wrz 2018 (CEST)

Elektroniczne Swatini

Zostałeś wycofany, nazwa e-Swatini to hoaks.

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET)