Dyskusja wikipedysty:M-i

• Archiwum dyskusji wikipedysty M-i → rok 2004, 2005
• Archiwum dyskusji wikipedysty M-i → do 26 czerwca 2010

Podlasianie

Witaj. Jesteś głównym autorem artykułu Podlasianie. Proszę Ciebie o przedstawienie źródeł, z których zaczerpnąłeś te informacje w artykule. Wiem, że to było dawno, ale informacje mogą być zakwestionowane. Grupy takiej nie ma w jednym ze źródeł etnograficznych. Dziękuję i pozdrawiam JDavid ^dyskusja 14:18, 17 paź 2010 (CEST)

Dyskusje M-i

Dzięki za dodanie źródła. Jak widzisz uporządkowałem Twoje podstrony dyskusji, bo widziałem że Kerim44 nieźle je zamieszał. Także pod twoją stroną Wikipedysta:M-i możesz napisać parę słów o sobie. Dawniej widać ta strona służyła jako dyskusja :) Pozdrawiam serdecznie JDavid ^dyskusja 21:01, 17 paź 2010 (CEST)

ASG

W Polsce Ludowej kultura prawna była na poziomie delikatnie mówiąc "średnim". Dekret Rady Ministrów to jedno, inne dokumenty to drugie, odznaka "absolwentka" to trzecie. Warto własnie taki stan prezentowac. Stąd moje "ASG WP". Myślę, że w ten sposób pokażemy obiektywny obraz ówczesnej rzeczywistości--keriM_44 (dyskusja) 22:08, 11 sty 2011 (CET)

• Oczywiście mówimy o "kulturze prawnej" To taki zlepek słów wymyślony na potrzeby naszej dyskusji. Luźne skojarzenie z "kulturą sztabową":). Nie tak dawno dyskutowałem na ten tego WP. Szczerze mówiąc w tym momencie nie mam przed oczami "absolwentki na mundurze". Patrze jednak na zdjecie zamieszczone w artykule i widze WP (chyba faceci w owym czasie wiedzieli jak nazywa się ich uczelnia). Dyplomy ukończenia uczelni...hm... za duzo ich nie oglądałem, ale 2 miesiace temu u swojego sąsiada widziałem dyplom z nagłówkiem Akademia Sztabu Generalnego WP. Identyczny nagłówek na indeksie. Nie jest wiec tak jak piszesz że "na dyplomach ukonczenia uczelni" nie ma skrótu WP. Własnie to upoważnia nas( wręcz nakazuje) by pokazac obie nazwy jako równoznaczne. Inaczej facet ukończyłby nieistniejacą uczelnię i nie otrzymał tytułu oficera dyplomowanego:). Celem moim jest pokazywac różnorodność, nie kwalifikowac ówczesnej rzeczywistości w myśl zasad aktualnie obowiazujących (względnego porządku prawnego). Stąd mój delikatny opór przed zmianami. --keriM_44 (dyskusja) 10:12, 12 sty 2011 (CET)

ps. Dodanie WP mogło miec przyczyny skojarzeniowe z SG WP, ale i byc może "układowe". Nalezało rozróźnic ASG ZSRR i innych państw UW od naszej almy...Oczywiscie jest to bałagan prawny - takie jednak były (i są) czasy:). My je tuylko pokazujemy--keriM_44 (dyskusja) 10:12, 12 sty 2011 (CET)

Tworzywo

Może coś dopiszesz?Xx236 (dyskusja) 09:14, 13 sty 2011 (CET)

Artyleria przeciwlotnicza w bitwie warszawskiej

Witam. Nie mam co tu się wykłócać, bo prawdopodobnie masz rację. Ten artykuł od początku jest moją bolączką, stworzyłem go mając małe doświadczenie odnośnie encyklopedyczności itp tworzonych artykułów ale nie w tym rzecz. Całość tekstu wziąłem z materiałów w formie elektronicznej znalezionych w trakcie przygotowań do Olimpiady jakieś 2 lata temu i po drobnym tuningu wstawiłem jako artykuł. Wobec tego myślę, że najlepiej będzie zgłosić go do usunięcia, gdyż nie wyczerpuje wymogów artykułu na Wikipedię. Pozdrawiam Boroboro2 (dyskusja) 17:52, 16 lut 2011 (CET)

drt

Swego czasu organizację drt podałem za zródłem które, być moze, podawało cwiczebna organizację (akademicką). Czy, wg Twojej wiedzy, w drt lat 80. był plplot? (3 zestawy ZU-23-2)--keriM_44 (dyskusja) 17:24, 6 mar 2011 (CET)

• Tak czułem ze "internetowe źródło" podaje akademicką organizację (zazwyczaj celowo nieco różniąca się od stanu faktycznego). Miałem przyjemnosc "bywac" w 1 drt. Tam też nie widzialem armat. Trzeba bedzie z błedu jakoś sie wycofac. Nie moge niestety znaleśc innego źródła pisanego. Przepytam jezce facetów ze Szzcecina. Mój sąsiad służył w BROT i on utwierdził mnie w przekonaniu ze moja pamiec jest zawodna. Trwałem w błędzie:(. Jak rozumiem, z Twoich doświadczeń wynika, ze jego dywizjon mogły ochraniac ZU 23 2, ale niekoniecznie przekładało sie to na drt. Dzieki za odpowiedz --keriM_44 (dyskusja) 22:44, 7 mar 2011 (CET)

Stosunki polsko-irańskie

Felis domestica (dyskusja) 18:17, 10 cze 2011 (CEST)

Podlasianie nad Wieprzem

Witaj. Piszę ws. tego artykułu o który całkiem niedawno prosiłem Ciebie o źródło. W 2004 napisałeś, że Podlasianie zamieszkują obszar "na południu - od Łukowa i Międzyrzeca Podlaskiego". W 2007 r. ktoś zmienił to zdanie [1] na "na południu - od północnej i północno-wschodniej części województwa lubelskiego,". To kompletnie zmieniło sens wypowiedzi. Poprosiłem Ciebie o źródło a Ty je podałeś[2], jednak którą wersję twoją czy użytkownika Siabadabadabada uźródławia Encyklopedia powszechna PWN? Chciałbym też zwrócić uwagę, że wszystkie etnograficzne jakie znam obalają pogląd użytkownika Siabadabadabada, a podają mniej więcej taki jak twój. Dziękuję Ci za odpowiedź i pomoc w tej merytorycznej kwestii. JDavid ^dyskusja 22:58, 11 wrz 2011 (CEST)

H.L. Hunley

Witam. W wolnym czasie, rzuciłbyś okiem na skład trzeciej załogi, pod kątem dodania źródeł (lub jego zmiany). Minęło już 7 lat od jego wydobycia i chyba nie budzi wątpliwości, że było tylko 8 członków załogi. Strona http://www.hunley.org/main_index.asp?CONTENT=CREWB_PROFILES podaje częściowo inne nazwiska, a nawet antropologiczne wizualizacje na podstawie czaszek. Pozdrawiam. Pibwl ←« 23:24, 4 paź 2011 (CEST)

Lena (imię)

Witam. Usunęłam wprowadzono przez Ciebie daty obchodu imienin. Nie podałeś źródła, a kalendarze nimi nie są. Daty obchodów biorą się z reguły od wspomnień świętych lub błogosławionych. Podstawowym źródłem jest Księga imion i świętych H. Frosa i F. Sowy a nie Słownik wyrazów obcych. W internecie jest to serwis DEON. Przywróciłam również poprzedni zapis o imieniu. Nie można usuwać bezpodstawnie treści. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 22:08, 16 gru 2011 (CET)

Daty imienin ustalone zgodnie ze "Słownikiem imion" PWN + jak w opisie. Micpol (dyskusja) 12:52, 29 sty 2012 (CET)

Czy możesz dodać źródło dat imienin w innych krajach? Micpol (dyskusja) 23:01, 29 sty 2012 (CET)

Nie rozumiem problemu "samodzielnego dzieła". ISBN jest podany, każdy może sprawdzić, o co chodzi, dla twojego świętego spokoju jednak dodałam główny tytuł SEM. Nie popełniono w SEM pomyłki, bowiem Lena w cz. II SEM opisana jest jako forma pochodna od Lenarda (masc.) na równi z formą pochodną od Heleny (a nie "bardziej" była od Heleny, a "mniej" od Lenarda). Sporo średniowiecznych form męskich kończyło się na -a i nie można wysnuwać ahistorycznego i skażonego POV wniosku, ze Lena była tylko zeńską formą od Heleny, skoro było w rzeczywistości inaczej. Posiadanie córki/siostrzenicy etc. leny przez współczesnych wikipedystów nie zmienia historii języka. Micpol (dyskusja) 20:36, 17 lut 2012 (CET)

Mira (imię)

Nie jest dokładnie tak, jak piszesz. Jako główną definicję Miry podałeś, iż jest to imię żeńskie pochodzenia słowiańskiego (od słowa "mir" czyli "pokój"). W rzeczywistości jest forma skrócona (zdrobniała) od imion zawierających człon -mira albo Mira-, która to forma bywa także nadawana jako samodzielna, ale nieporównanie rzadziej, niż funkcjonujące obecnie dwuczłonowe imiona z tymże członem - zdrabniane do Miry zgodnie z praktyką wypracowaną w toku procesów rozwoju języka polskiego. Twój opis sugeruje niezgodnie z ususem i historią imienia, iż główną funkcją formy "Mira" jest bycie pełnym imieniem, podczas gdy jest to zdrobnienie, które w nielicznych przypadkach się usamodzielniło. Micpol (dyskusja) 22:28, 28 lut 2012 (CET)

Pozbawienie obywatelstwa polskiego 76 oficerów

Cześć. Wpisuję ci się na stronę dyskusji, bo w ramach inicjatywy PopArt chcemy poprawić artykuł Pozbawienie obywatelstwa polskiego 76 oficerów. Ponieważ do tego hasła został wniesiony przez ciebie znaczący wkład, zapraszam do pomocy przy jego modyfikowaniu. Jeżeli znajdziesz inny artykuł, który warto poprawić, śmiało zgłaszaj. Pozdrawiam, Przykuta (dyskusja) 22:21, 7 cze 2012 (CEST)

Wydarzenia poprzedzające wybuch II wojny nad Zatoką Perską

Hoa binh (dyskusja) 20:10, 27 wrz 2012 (CEST)

Opozycja iracka w latach 1968-2003

Hoa binh (dyskusja) 17:51, 11 lis 2012 (CET)

20 Pułk Piechoty Ziemi Krakowskiej

Po Twoich technicznych poprawkach wyszło tak, ze odznaczeni VM za wojnę 1920 znaleźli się w sekcji "...obsada pułku w 1939" --Kerim44 (dyskusja) 20:54, 10 sty 2013 (CET)

• Teraz są w sekcji formowanie:). Tak jest lepiej? Naprawdę lepiej niz wcześniejsza wersja, w której nazwiska zołnierzy z 1939 roku przypisane do stanowisk były w sekcji "żołnierze pułku"? Na pewno nie był to majstersztyk redakcyjny, ale... no wiesz...było "logiczniej";)--Kerim44 (dyskusja) 23:25, 10 sty 2013 (CET)

oczywiście zawsze możesz opracować sekcję "walki pułku o granice" i wtedy bedzie "gucio":)

Zbigniew

Witam. Jesteś autorem tej edycji. Mógłbyś wyjaśnić jak to możliwe, że imię Zbigniew zostało w Polsce po raz pierwszy odnotowano w 1244 roku, skoro powszechnie znaną postacią o tym imieniu jest książę Zbigniew, zmarły około 130 lat wcześniej? --Kriis (dyskusja) 13:08, 15 sty 2013 (CET)

PWL

A to nie jest Przegląd Wojsk Lądowych?[3] ?--Kerim44 (dyskusja) 21:55, 23 lut 2013 (CET)

• dzieki za odpowiedz. Moze jakoś wyeksponuj ten fakt w artykule, by tzw "szary obywatel" od razu wiedział w czym sprawa:)--Kerim44 (dyskusja) 09:56, 24 lut 2013 (CET)

Linki zewnętrzne

W tekście hasła generalnie nie należy wstawiać linków zewnętrznych. Takie linki lepiej po prostu zamienić na przypisy i nikt się nie będzie czepiał. Patrz Szablon:Przypisy.

Rrudzik (dyskusja) 13:43, 29 paź 2013 (CET)

Zapora mało widoczna

i pozostałe zapory Twojego autorstwa - dałbyś radę uźródłowić? Pozdrawiam AB (dyskusja) 10:35, 7 kwi 2014 (CEST)

Wzorowy Żołnierz

Szkoda kiedy giną źródła wtórne i fakty w nich opisane. Nawet jesli nie są ścisłe. Warto pozostawić tą swoistą analize literatury na dany temat, a to chociażby po to, by powiedzieć- wikipedia jest tak wiarygodna jak wiarygodnie piszą na dany temat twórcy "źrodeł". Mozna poprawki pzreciez opisać.

nie jest wskazane używac terminu "Tamże" - warto powtarzać przypis. Pzreciez zawsze ktoś moze wstawić"między" inny przypis" i bedzie klpops:)--Kerim44 (dyskusja) 22:10, 18 cze 2014 (CEST)

W tym przypadku nie dyskutuję o sprawach merytorycznych.

• piszę o tym:[4]. cytat: Jakkolwiek wydaje się to wbrew intuicji, kryterium umieszczania materiału w Wikipedii jest weryfikowalność, a nie absolutna prawda.. albo to:Artykuły powinny zawierać tylko taki materiał, który był wcześniej opublikowany w wiarygodnych źródłach, niezależnie od tego, czy ktoś uważa, że ten materiał jest obiektywnie prawdziwy czy nie.

To kanon wikipedii. Tym wikipedia różni się od opracowania naukowego.

• co do "tamże" - to też róznica pomiedzy artykułem pisanym i skończonym, a artykułem w wikipedii który zawsze moze być uzupełniony. W tym 2 przypadku termin także moze po pewnym czasie odnieśc się do całkiem innego źródła. To też jest opisane w ogólnych zasadach. TU [5] jest min napisane, jak stosowac przepisy powtarzajace się.

Hm - nie ejstem przewodnikiem i nie che być nauczycielem "starego" wikipedysty:)). Zwracam tylko twoja uwage na te drobne niuansiki:))--Kerim44 (dyskusja) 11:59, 19 cze 2014 (CEST)

Władysław Jasiński (oficer artylerii)

Nadpisałem Twoje zmiany, bo zrobiłem sporo (ujednoznacznienie linków, wiele kategorii). Chyba nic nie cofnąłem, czego nie trzeba było, ale spójrz dokładnie. Ciacho5 (dyskusja) 11:13, 20 kwi 2015 (CEST)

Linki

W artykule o Jasińskim sporo było linków do przekierowań oraz dwa do ujednoznacznień (Tworki oraz Wola). Powinniśmy unikać takich linków. Aby je ładnie widzieć, należy sobie włączyć gadżet odpowiedni (preferencje, zakładka Gadżety sekcja Widok trzeba zaznaczyć kolorowanie linków do stron ujednoznaczniających i przekierowań). Będzie lepiej. Ciacho5 (dyskusja) 11:16, 20 kwi 2015 (CEST)

Bitwa pod Gąbinem

Dobry wieczór. Napisałeś kiedyś art Bitwa pod Gąbinem; czy mógłbyś uzupełnić w nim źródła? Soldier of Wasteland (dyskusja) 22:20, 22 paź 2015 (CEST)

Operacja wschodniopruska (1914)

Sławek Borewicz (dyskusja) 12:01, 24 paź 2015 (CEST)

BiO

To była chyba jakaś pomyłka. Usunąłem eka, artykuł o czasopiśmie powstałym w marcu 2016, czyli – biorąc pod uwagę, że jeszcze nie poszedłem spać i 3 marca liczę jako „dziś” – najdalej przedwczoraj. „Stałe rubryki” to chyba po prostu wszystkie rubryki obecne w pierwszym wydaniu. Styl reklamowy. Historia edycji się myli, albo ten artykuł utworzył autor 6 tys. edycji z 12-letnim doświadczeniem w Wikipedii, albo był jakiś włam na konto. Tar Lócesilion (queta) 01:26, 4 mar 2016 (CET)

Bezpieczeństwo i Obronność

Tar Lócesilion (queta) 00:33, 5 mar 2016 (CET)

Kalendarium historii Iraku (2003-2011)

Runab (dyskusja) 08:56, 26 kwi 2016 (CEST)

Ad:Precedencja_polskich_odznaczeń

Ad:Precedencja_polskich_odznaczeń

Proszę, nie poprawiaj nieistniejącego błędu. Spójrz najpierw w źródło: Uchwała Rady Państwa z dnia 6 stycznia 1977 r. w sprawie opisu odznak orderów i odznaczeń oraz sposobu ich noszenia, s. 21. Pzdr. Jakub Kaja (✉) 10:06, 2 cze 2016 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:17, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:29, 10 cze 2017 (CEST)

Odp:Przedrostek SI

Odp:Przedrostek SI

O układzie SI też nikt nie myślał w w 1795, gdyż został on zatwierdzony dopiero w 1960. Zobacz też paskal. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 15:59, 11 cze 2017 (CEST)

Zapora specjalnego przeznaczenia

Sławek Borewicz (dyskusja) 23:37, 24 cze 2017 (CEST)

Uczelnie wojskowe w Polsce

Michał Ski (dyskusja) 08:57, 6 paź 2017 (CEST)

33 Pułk Artylerii Lekkiej (II RP)

Dopełniłeś obsadę personalną pułku nazwiskami i bardzo dobrze. Zauważ jednak, ze wcześniejsza wersja opatrzona była przypisem "Obsada personalna pułku{odn|Zarzycki|1998|s=29-30}}". Po Twoich uzupełnieniach nastąpiło "zafałszowanie źródła". Przecież Zarzycki nie wymienił tych wszystkich nazwisk. Wstaw zatem przypis(y) do Twojej wersji, by wikipedia była wiarygodna i weryfikowalna--Kerim44 (dyskusja) 00:16, 10 lis 2017 (CET)

• No co Ty - obraziłeś się?--Kerim44 (dyskusja) 21:44, 11 lis 2017 (CET)
  • No... to mi ulżyło:)--Kerim44 (dyskusja) 21:59, 11 lis 2017 (CET)

Kalendarium II wojny w Zatoce Perskiej

Witam. W 2004 utworzyłeś tytułowe hasło (właśnie przeniosłem je spod nazwy Kalendarium II wojny nad Zatoką Perską). Czy mógłbyś dodać do niego źródła w postaci przypisów? Tempest (dyskusja) 16:31, 29 cze 2020 (CEST)

Plus analogiczna prośba w odniesieniu do hasła Kalendarium I wojny w Zatoce Perskiej (które również przed chwilą przeniosłem spod Kalendarium I wojny nad Zatoką Perską). Tempest (dyskusja) 17:07, 29 cze 2020 (CEST)

Przypisy

Skoro edytujesz [6] - dodaj chociaż kilka przypisów, by doprowadzić do standardów ad 2020 wspomniany artykuł;)--Kerim44 (dyskusja) 12:36, 12 wrz 2020 (CEST)

Proszę sprawdzić email

Witaj, M-i: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:24, 25 wrz 2020 (CEST)

Czystki stalinowskie w Armii Czerwonej

PG (dyskusja) 08:06, 23 paź 2020 (CEST)

Kalendarium historii Iraku (2003–2011)

Tempest (dyskusja) 14:00, 12 gru 2020 (CET)

Lotnictwo wojskowe do roku 1914

--185.135.2.18 (dyskusja) 12:19, 29 maj 2022 (CEST)

DNU: Kontakty Polski z Bliskim Wschodem do II wojny światowej

Hoa binh (dyskusja) 20:45, 1 cze 2022 (CEST)

DNU: Węgrzy w Legionach Polskich

Hoa binh (dyskusja) 21:00, 1 cze 2022 (CEST)

DNU: Stosunki polsko-saudyjskie

Hoa binh (dyskusja) 21:26, 1 cze 2022 (CEST)

DNU: Stosunki polsko-kuwejckie

Hoa binh (dyskusja) 21:29, 1 cze 2022 (CEST)

DNU: Stosunki polsko-irańskie

Hoa binh (dyskusja) 21:38, 1 cze 2022 (CEST)

DNU: Polscy lotnicy na Malcie w czasie II wojny światowej

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 11:00, 2 cze 2022 (CEST)

Polscy lotnicy na Malcie w czasie II wojny światowej

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2022:06:02:Polscy lotnicy na Malcie w czasie II wojny światowej

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 07:02, 14 sie 2022 (CEST)

DNU: Zapora inżynieryjno-chemiczna

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 12:44, 9 mar 2024 (CET)

DNU: Bateria artylerii przeciwlotniczej

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 11:34, 12 mar 2024 (CET)

Bateria artylerii przeciwlotniczej - struktura organizacyjna

Wiem, ze to wyżej bardziej zniechęca do działań nie mobilizuje, ale ... czy mógłbyś dopisac do artykułu strukturę organizacyjną baterii "przedwojennej" i podeprzeć ją źródłem? (jak widzę popełniłeś wiele artów na ten temat). Tak, na szybko napisałem COŚ o 1956, jednak baplot przedwojenna to klasyka ;) - w zasadzie samodzielny pododdział--Kerim44 (dyskusja) 21:44, 20 mar 2024 (CET)

DNU: Cement tamponażowy

Sławek Borewicz (dyskusja) 08:35, 1 sie 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)