Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Ss181292

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • archiwum1 - od początku do 15 listopada 2007 r.

Szablon

[edytuj kod]

Zadaniem SDU jest właśnie ustalanie tego czy dane hasło jest ency czy nie, a nie tego czy należy je dopracować. roo72 Dyskusja 23:47, 9 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Grafika:Dyskusja wykresy.png

[edytuj kod]

Witaj, zajmuję się uporządkowywaniem grafik na pl.wiki. Mam pytanie w sprawie następującej grafiki - czy jest ona Ci niezbędna, potrzebna poza starą dyskusją. Jeżeli tak, podaj miejsce na Commons, w celu przeniesienia jej. W przypadku, kiedy byłaby ona zbędna, czy można ją usunąć? Pzdr! Lukas Skywalker Dyskusja 16:53, 2 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Ja jeszcze nie mogę usunąć - może za 3 dni. Teraz zlecę to któremuś adminowi. Dzięki wielkie za odpowiedź. --Lukas Skywalker Dyskusja 10:05, 6 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

O ŚP Andrzeju Gomuliński

[edytuj kod]

Witam!

Poniżej kilka suchych informacji, o które prosił Pan Wojtek Stawiszyński:

Prof. dr inż. Andrzej Gomuliński urodził się 17 lipca 1936 roku w Warszawie. Ojciec Franciszek, pułkownik lotnictwa Wojska Polskiego, wrócił z Anglii do kraju w 1947 roku. Andrzej maturę zdaje w Grodzisku w 1953 roku i dostaje się bez egzaminów na Politechnikę Warszawską, na Wydział Inżynierii Lądowej, który kończy z wyróżnieniem w 1959 roku. Zaczyna pracę naukowo-dydaktyczną w Katedrze Mechaniki Budowli pod kierunkiem prof Zbigniewa Kączkowskiego. W 1965 roku broni pracę doktorską.W 1995 roku uzyskuje tytuł naukowy profesora . W latach 1984 - 1990 (dwie kadencje) zostaje wybrany na dziekana Wydziału Inżynierii Lądowej Politechniki Warszawskiej. W latach 1996 - 2002 piastuje funkcję wiceprzewodniczącego Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego. Jest autorem licznych prac naukowych z dziedziny stateczności i dynamiki konstrukcji budowlanych. Działacz podziemnych struktur NSZZ "Solidarność", wieloletni redaktor audycji Radia "Solidarność".

Odznaczony Krzyżami Kawalerskim, Oficerskim i Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski.

Pozdrawiam Michał Gomuliński

Taranowanie

[edytuj kod]

Dzięki za obszerne cytaty, ale mimo wszystko uważam - o ile w jakimś źródle nie znajdzie się analiza statystyczna - że podstawowe znaczenie przy zwalczaniu op miały zwykłe bomby głębinowe i broń szybkostrzelna na powierzchni, a taranowanie było zazwyczaj spowodowane dobrą okazją, albo - jak wynika z części cytatów - próbą wpędzenia u-boota pod wodę. Niemniej jednak zgadzam się, że podczas II wojny jedynym w miarę powszechnie stosowanym rodzajem taranowania było taranowanie op, reszta to śladowe ilości. Może nieco przeredaguję ten tekst na dniach. Pibwl ←« 02:06, 23 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Odp:Szablon:Rocznice 23 czerwca

[edytuj kod]
Odp:Szablon:Rocznice 23 czerwca

Jeszcze tego samego dani poprawiłem ten szablon:) Pozdrawiam Karol007dyskusja 21:57, 27 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ark Royal

[edytuj kod]

Jeżeli chcesz to mogę ci pomóc troche z tłumaczeniem tego hasła. Bo to mój ulubiony lotniskowiec. PMG (dyskusja) 23:29, 7 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Przerobiłem trochę tą twoją sekcję i widzę że używasz notacji angielskiej. Przeczytaj Wikipedia:Standardy artykułów/okręt to będziesz wiedział dokładnie dlaczego zmieniałem niektóre rzeczy (głównie nazwy okrętów). A jeżeli zacznę tłumaczyć to zacznę od jakiś końcowych akapitów abyśmy się nie zderzyli. PMG (dyskusja) 08:30, 9 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
W sprawie ortografii polecam instalację Firefoxa w wersji przynajmniej 2.0 - ma tam podkreślenie nieprawidłowej pisowni.--PMG (dyskusja) 15:07, 9 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Drobiazg, ale z nim walczę: nie linkuj nazw miesięcy, bo to bez sensu. Pibwl ←« 17:34, 25 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Prawdę mówiąc, jak widzę coś takiego, to skacze mi ciśnienie :-) Co do dat dziennych, mam mieszane uczucia co do ich linkowania - kiedyś widziałem na en-wiki zalecenia, żeby robić to z umiarem, i chyba jest to słuszne, bo nie zawsze mamy potrzebę sprawdzić, co się w tym samym dniu stało... Ale tego nie ruszam. Pibwl ←« 23:59, 25 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Data Ark Royal

[edytuj kod]

Teraz w tej chwili nie mam ale w domu sprawdzę i w ciągu kilku dni się odezwę. PMG (dyskusja) 19:16, 26 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Książka "Britain`s Greatest Warship HMS Ark Royal IV, Richard Johnstone - Bryden, Sutton Publishing Limited, 1999, ISBN 0-7509-1798-9" zaczyna się (po przedmowie) tak:

On 13 November 1941 a single torpedo fired from the submarine U-81 ended the illustious wartime career of the third HMS Ark Royal while she was returning to Gibraltar. Despite valiant efforts by Capitan Maund and the ship's company, who had worked though the night to save the ship and get her into Gibraltar under tow, the end came just after 6.15 a.m. on the 14th.

--PMG (dyskusja) 21:18, 26 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re:Kody

[edytuj kod]

I bardzo dobrze zrobiłeś, należy się medal. Pozdrawiam, pjahr @ 09:19, 30 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Derivative work - praca pochodna. Jak sie sfotografuje cos do czego wszelkie prawa sa zastrzezone, to nie mozna potem tego umiescic na wolnej licencji. Herr Kriss 16:25, 31 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

To jest powszechnie uzywany skrot na Wikipediach, tak samo jak np. cv. Herr Kriss 20:18, 31 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
Copyright violation, czasem zapisywane takze jako copyvio. Herr Kriss 20:26, 31 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zwróć uwagę na dwa błędy, które się powtarzają: Captain to nie kapitan, ale komandor (nawiasem mówiąc, commander to bodajże kmdr por. :-), a Afryka pisze się z dużej litery. Pibwl ←« 00:55, 24 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Galeria "Students' demonstration in May 1988 at Warsaw University"

[edytuj kod]

Zauważyłem ze zdjęcia w galerii commons:Students' demonstration in May 1988 at Warsaw University maja braki a licencji. Jako że autorem jest Rafał Werbanowski a nie ty, to trzeba by było wypełnić OTRS. Pozdrowienia --Jarekt (dyskusja) 22:00, 15 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nie chce tutaj robić kłopotów i więcej o tym nie będę wspominać. Ale na dłuższą metę jakaś forma OTRS by się przydała jako dowód intencji autora. --Jarekt (dyskusja) 04:48, 17 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

HMS Ark Royal

[edytuj kod]

Witam

Skończyłem. A tobie ...

Gwiazdka okrętowa od PMG za przetłumaczenie medalowego hasła o jego ulubionym lotniskowcu brytyjskim

.

Wielkie dzieki. Jak byś coś jeszcze chciał tak samo zrobić to ja z chęcią. Tutaj na dole strony jest sporo do wyboru. PMG (dyskusja) 14:53, 8 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Urodziny na okręcie

[edytuj kod]
Dziś rano wstałam, w okno spojrzałam,

usłyszałam głos ptaszyny, że Ss181292 ma dziś urodziny…

Z tej okazji życzymy Tobie wszystkiego najlepszego, byś zawsze czerpał radość z pracy encyklopedysty, by Twoje artykuły wzbudzały zainteresowanie i podziw czytelników, by wszyscy uważali Ciebie za najlepszego z kolegów oraz by nigdy nie zabrakło Tobie sił do dalszej pracy.

Wikipedyści

A tutaj taki prezencik niewielki na dodatek :) Prezenter (dyskusja) 00:13, 5 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Fotka teleskopu

[edytuj kod]

Fotkę przywróciłem i skontaktowałem się z jej autorem na Commons oraz przez jego stronę www w celu potwierdzenia zgody/licencji. Masur juhu? 16:19, 25 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]


Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 08:59, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Jak oznaczyć zwektoryzowane SVG

[edytuj kod]

Hej, wektoryzowałem ostatnio grafikę która miała wklejony szablon {{Do SVG}}. Po zwektoryzowaniu chciałem ją odpowiednio oznaczyć jakimś szablonem, ale żadnego odpowiedniego nie znalazłem.

DoSVG proponuje przeniesienie oznaczonej grafiki do formatu SVG oraz wrzucenie jej na Commons. Czyli dwie akcje. Jest co prawda szablon {{NowCommons}} ale on tylko informuje o przeniesieniu, a grafika wektorowa to już inna jakość. Dodatkowo zmienienie formatu pociąga za sobą zmianę rozszerzenia więc nie da się uploadować grafiki jako nową wersję.

Postatowiłem więc, że zrobię taki szablon który oznaczy obie akcje jakie sie wydarzyły i pozwoli lepiej wyśledzić co się na prawdę stało. Stworzyłęm wiec szablon {{JużSVG}} i zachęcam Cię gorąco do korzystania z niego.

Vulpecula♂  02:08, 5 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jesteśmy wdzięczni za Twój wkład w Wikipedię. Typową procedurą jest weryfikacja merytoryczna wstawianej treści, zwłaszcza przez nowych użytkowników, co pozwala zachować nam względnie wysoki poziom poprawności haseł. Niestety, mamy problemy z odnalezieniem materiałów potwierdzających Twój wpis w haśle strona, a jego treść wskazuje, że może zawierać informacje nieprawdziwe. Z tego powodu podaj, proszę, literaturę źródłową w treści tego hasła. Pamiętaj też, że celowe wprowadzanie błędnych danych do haseł w Wikipedii jest wandalizmem.

Albertus teolog (dyskusja) 15:15, 15 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 23:32, 13 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Płyta_pilśniowa

[edytuj kod]
Ad:Płyta_pilśniowa

Czy na pewno płytę pilśniową można nazwać dyktą? W artykule sklejka też napisano "potocznie dykta, z niem. Dickte" — tyle że tam poparto to źródłami. Na razie usuwam Twoją edycję jako przypuszczalnie błędną. Pozdrawiam, Skalee (dyskusja) 14:00, 11 maj 2014 (CEST).[odpowiedz]