Saltar ao contido

Galope de Gish

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

O galope Gish (the Gish gallop) é unha estratexia retórica empregada nos debates que se centra en esmagar ao opoñente co maior número de argumentos posible, sen ter en conta a calidade, a veracidade ou a forza dos argumentos. Considérase un tipo de falacia ou metafalacia.[1] [2] O termo foi acuñado por Eugenie Scott e recibiu o nome do creacionista Duane Gish, quen utilizou a técnica con frecuencia nos debates sobre a evolución.[3] [4]

Técnica e contramedidas

[editar | editar a fonte]

Durante un galope de Gish, o debatente pronuncia unha serie rápida de falacias, medias verdades e terxiversacións nun curto espazo de tempo, o que fai imposible que o opoñente as refute todas dentro do formato dun debate.[5][6] Na práctica, leva moito máis tempo refutar un mal argumento que afirmalo.[7] A técnica ocupa todo o tempo do opoñente e pode facer que pareza que é incapaz de refutar todos os puntos, especialmente a un público que non estea familiarizado coa técnica, en particular se non hai ningunha verificación independente ou o público non está familiarizado co asunto que se está a discutir.[8]

En xeral, é máis difícil empregar o galope de Gish nun debate estruturado que nun de forma libre.[9] Se un debatente sabe que se enfrontará a un opoñente que se sabe que usa o galope Gish, pode anticiparse e refutar primeiro os argumentos coñecidos do opoñente, antes de que este último poida iniciar o seu galope Gish.[10]

  1. "Gish Gallop: When People Try to Win Debates by Using Overwhelming Nonsense – Effectiviology" (en inglés). Consultado o 2020-10-14. 
  2. "(Pseudo-)Science Blog » Gish Gallop (fallacy of the day)". Consultado o 2020-10-14. 
  3. Scott, Eugenie (2004). "Confronting Creationism". Arquivado dende o orixinal o 12 de xuño de 2018. Consultado o 14 de outubro de 2020. 
  4. "Debates and the Globetrotters" (en inglés). Consultado o 2020-10-14. 
  5. "25 Feb 2000, 79 - Albuquerque Journal at Newspapers.com" (en inglés). Consultado o 2020-10-14. 
  6. "Winning the Creation Debate | National Center for Science Education" (en inglés). Consultado o 2020-10-14. 
  7. Hayward, C.J.S. (2018). The Seraphinians: "Blessed Seraphim Rose" and His Axe-Wielding Western Converts. San Francisco, California, EUA. 
  8. Grant, John, 1949- (2011). Denying science : conspiracy theories, media distortions, and the war against reality. Amherst, N.Y. OCLC 679931820. 
  9. Johnson, Amy (2017). "The Multiple Harms of the Sea Lions" (PDF). Consultado o 14 de outubro de 2020. 
  10. Grant, John, 1949-. Debunk it! : how to stay sane in a world of misinformation. San Francisco. OCLC 867078416. 

Véxase tamén

[editar | editar a fonte]