Overleg gebruiker:Hanhil/archief 13

Archief

• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 12
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 11
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 10
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 09
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 08
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 07
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 06
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 05
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 04
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 03
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 02
• Overleg gebruiker:Hanhil/archief 01

Rhenus 127

Hanhil, ik zag je artikel over een vergeten gebeurtenis uit de 2de wereldoorlog en herinner me dat ik een paar jaar geleden foto's maakte van een herdenking waar ik toen niets van begreep. Ik weet niet of het er compositioneel wel mooi uitziet, je mag ook evt een foto verwijderen maar welke? Ik kan geen keuze maken. Japiot 30 mrt 2010 18:39 (CEST)

Bedankt voor je foto's. Wat mij betreft voldoen beide foto's; een foto van het monument zonder omstanders zou hier ook welkom zijn. De kans dat er een rechtenvrije foto van het schip is, tussen de bouw in 1939 en 1940, lijkt me vrij klein. Hanhil 30 mrt 2010 18:52 (CEST)

Walter Sedlmayr

Beste Hanhil, ik heb de discussie over het afkorten van de namen op Walter Sedlmayr opgebracht op deze plaats: Wikipedia:Overleg gewenst. vr groet --Saschaporsche 12 apr 2010 20:02 (CEST)

Categorie:Steenkoolmijn in België

Hallo Hanhil, ter info: ik heb de door jou aangemaakte Categorie:Steenkoolmijn in België voor hernoeming naar Categorie:Kolenmijnbouw in België voorgedragen. Enerzijds omdat deze dan mooier aansluit bij de andere subcats. van "kolenmijnbouw", maar ook omdat een artikel als mijnramp van Marcinelle nu feitelijk niet binnen de categorie past. Hoop dat je het daarmee eens bent! Groet, Alankomaat 23 apr 2010 11:23 (CEST)

Prima, geen probleem (voortschrijdend inzicht). Hanhil 23 apr 2010 12:50 (CEST)

Infobox plaats

Hallo Hanhil, Ik zit te kijken op BES-eilanden en ik vraag me af of die drie infoboxen onderaan gecentreerd wel zo'n goed idee is. Infoboxen zijn in principe bedoeld als samenvatting van de informatie op artikelen. Dit lijkt me niet zo'n goede manier. Wat denk jij? Groetjes - Romaine (overleg) 16 mei 2010 05:03 (CEST)

Mee eens. Hier zou ik een gewone tabel gebruiken. Wat ik uit de tekst opmaak is dat de BES-eilanden bestuurlijk noch geografisch een eenheid vormen. Of een infobox dan überhaupt op zijn plaats is betwijfel ik. Hanhil 16 mei 2010 07:38 (CEST)

Verwijderingsnominatie Nationalistische Volks Beweging

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nationalistische Volks Beweging dat is genomineerd door Eddylandzaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100520 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 21 mei 2010 02:09 (CEST)

Dit artikel heb ik niet gemaakt, zie http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Erwin&oldid=21254838. Hanhil 21 mei 2010 07:12 (CEST)

Kamp Versen

Volgens mij heb je het al gezien, maar als dat nog niet het geval is:

Na navraag te hebben gedaan bij het DIZ en op verzoek van dat instituut is de naam weer veranderd in Kamp Versen. Schijnbaar staat het, zeker in de regio aldaar, beter bekend onder deze naam. Het DIZ wil het kamp ook graag in deze naam overal gebruiken om onduidelijkheden te voorkomen. Dat het in boeken anders wordt gebruikt, daar kunnen zij niets aan doen.

Gewoon ter informatie omdat je toen ook bij de discussie was betrokken. Groetjes Dennis P:TW 21 mei 2010 09:14 (CEST)

De wijziging had ik inderdaad gezien; bedankt voor het melden. Hanhil 21 mei 2010 16:25 (CEST)

Noorse militair

Grapping, we kregen kennelijk op hetzelfde moment hetzelfde idee. Ik heb mijn kopje weggehaald en mijn reactie onder de jouwe geschaard. Ik ben het eens met je verwijdeirng. Spraakverwarring 3 jun 2010 12:27 (CEST)

Het is niet zo dat ik bronnen bij een bestaand artikel altijd check, maar ik vroeg me gewoon af wat een Noorse militair op een Turks schip voor de Israëlische kust deed. Niets dus. Hanhil 3 jun 2010 12:35 (CEST)

Amin Abou Rashed

Dag Hanhil, ter info wil ik u wijzen op Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20100605#Toegevoegd_05.2F06:_Deel_2. mvg Agora 5 jun 2010 13:16 (CEST)

Bedankt voor het melden. Hanhil 5 jun 2010 13:35 (CEST)

Regiohoofdsteden in Congo-Brazzaville

Hallo Hanhil,

Ik zou toch willen vragen iets meer aandacht te besteden aan situeringskaartjes (dus: coördinaten), want ik heb gezien dat de kaartjes op Madingou, Ewo en Sibiti alle drie niet klopten (de steden lagen zelfs in de verkeerde regio). Ik heb ze aangepast.

Groeten, C&T 11 jun 2010 10:34 (CEST)

Sorry. De coördinaten waren afkomstig van World Gazetteer en had nog niet geconstateerd dat ze niet klopten. Hanhil 11 jun 2010 14:00 (CEST)

Oké, kan gebeuren. Daaraan zie je dat de Engelse Wikipedia toch wel eens betrouwbaarder kan zijn dan andere bronnen ;) In elk geval is het goed om bij wijze van snelle controle gewoon even te kijken of de stad wel in de juiste deelstaat ligt, dan is de kans altijd groot dat de coördinaten gewoon kloppen. Groet, C&T 12 jun 2010 12:10 (CEST)

Alleen positieve informatie voor Hanhil of raus ?

Inzake Siegfried Verbeke stel ik vast dat u op een zielige wijze negatieve informatie - een link - blijft schrappen. Censuur op Wikipedia of wat ? En dan dreigen met schrappen. Waarom verhuist u niet naar Noord Korea, daar kunt u zich zeker gaan uitleven. Succes ! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Herbertverbeke (overleg · bijdragen) 17 jun 2010 18:39

Wikipedia is niet het podium om familieruzies uit te vechten. Via de link is niet meer te vinden dan dat u klaarblijkelijk nog geld krijgt van Siegfried Verbeke. Bij Wanneer extern linken staat als samenvatting dat de site waarheen gelinkt wordt de kers op de slagroom zou moeten zijn. Dat was bij de verwijderde link niet bepaald het geval. Hanhil 17 jun 2010 18:51 (CEST)

De kers op de slagroom, dus toch enkel positief nieuws, zoals ik reeds zei ! En dan maakt u er rap een familiezaakje van, hoewel dit niets met de zaak zelf te maken heeft, want welk truukje had u toegepast als ik geen familie was geweest ? Bent u trouwens de grote baas van Wikipedia of denkt u dat alleen maar ? Hoedanook, gaat het hier alleen over revisionistische activiteiten en de gevolgen daarvan die zwaarder waren voor Herbert Verbeke dan voor Siegfried Verbeke, die tijdens zijn verblijf in de gevangenissen in Nederland, Duitsland en België volledig gesteund en geholpen werd door Herbert Verbeke die met alle ricico's voor hemzelf alle zaken van zijn broer in het oog hield en die bovenop een pak geld aan hem geleend had. Maar hij en zijn Filippijnse vrouw hebben daarna niet alleen geweigerd de lening terug te betalen maar hebben ook Herbert Verbeke gewoonweg verraden aan de politie en natuurlijk hem dan ook op geen geenenkele wijze geholpen en zelfs hebben getracht hem in de gevangenissren te houden in België, em daarna in Spanje en Frankrijk. Dit zijn allemaal feiten waarin Siegfried Verbeke een hoofdrol speelde en die dienen dus ook gepubliceerd te worden als men objectief wil blijven. Het is trouwens schokkend dat hier censuur wordt toegepast in een zaak waarin de censuur aangeklaagd wordt. Tussen haakjes vergeet de Franse versie niet, maar als u toch de links opnieuw wegneemt dat ben ik zo vrij uw schrapping te eisen. Succes ! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Herbertverbeke (overleg · bijdragen)

Wederom verwijderd. Deze link biedt geen meerwaarde en hoort dus niet thuis op Wikipedia. Dennis P:TW 18 jun 2010 00:52 (CEST)

Tonghe en Zhuliao

Hoi Hanhil,

deze artikelen werden verwijderd. Er was het probleem is een stad in een stad. Wat kant je er zeggen? Hartelijke groeten, Sarcelles 4 jul 2010 18:59 (CEST)

Niet zo heel veel. Destijds heb ik voornamelijk de bestaande artikelen bijgewerkt met kaartjes en gegevens van andere Wikipedia's. Wat ik bij China mis is een helder artikel over de bestuurlijke indeling van het land en een goede structuur van artikelen onder het provincieniveau. Begrippen als stad en stadsdistrict worden lukraak door elkaar gebruikt en soms kwam ik oppervlaktes tegen van een "stad" die voor een Europees land niet zouden misstaan. Het zou mooi zijn als iemand met kennis van het Chinees en van China zich hierover zou kunnen buigen. Hanhil 4 jul 2010 19:13 (CEST)

Matlosana - Klerksdorp

Hoi, Hanhil, op basis van de geschiedenis vermoed ik dat je met kennis van zaken kunt oordelen over mijn linkfixes in Matlosana en Klerksdorp (identieke aanpassing; alleen iets andere samenvatting). Ik kwam daar in feite omdat ik me afvroeg of dit hier over mysterieuze metalen bollen voor het artikel Klerksdorp vermeldenswaard is. Er staat: Voor de mensen die deze voorwerpen met hun eigen ogen willen bezichtigen, moeten dan naar het Zuid-Afrikaanse Klerksdorp Museum gaan. Zelfs de NASA was verbijsterd, volgens de info van het Museum. Collegiale groet, RobSchop [geef een gil!] 13 aug 2010 14:07 (CEST)

Die links zijn w.m.b. prima: sinds het ANC aan de macht is veranderen veel plaats- en straatnamen. Over de metalen bollen heb ik een klein stukje toegevoegd. Hanhil 13 aug 2010 19:13 (CEST)

Zonhoven, Tervurenlaan

Waarom heb je deze vandalistische edit gemarkeerd als gecontroleerd? Waarom schrijf je triestige artikels zoals Tervurenlaan waarbij je gewoon klakkeloos vertaald hebt vanuit een dubieuze bron en de fouten gewoon mee hebt overgenomen?

P.S. Hoe zit het met de terugkeer van mijn mooie gele infoboxen? De artikels over de Belgische gemeenten beginnen er maar triestig uit te zien nu de infoboxen al een vol jaar niet meer zijn bijgewerkt. Sonuwe (✉) 18 aug 2010 08:05 (CEST)

Sneu ben je weer hoor Sonuwe, door zo'n tekst te plaatsen. Gezien de toonzetting voel ik me niet geroepen om inhoudelijk te reageren. Hanhil 18 aug 2010 18:18 (CEST)

Dat had ik ook niet verwacht. De vinger is tenminste nog eens op de wonde gelegd. Sonuwe (✉) 18 aug 2010 20:23 (CEST)

Arnhem in oktober?

Hallo, als er interesse is gaan we een Nederlands-Duits meeting in Arnhem hebben. Graag kijken op Wikipedia:Ontmoeten#Stamtafel Arnhem / NL-DE 16 oktober. Groeten --Ziko 18 aug 2010 19:35 (CEST)

Bedankt voor je bericht. Op de 16e ben ik echter verhinderd. m.v.g. Hanhil 18 aug 2010 19:41 (CEST)

Namen van plaatsen

Goedenavond Hanhil!

Mijn actie is eenzijdig, dat geef ik toe. Ik wou graag, dat je op mijn bezwaren reagert. Geen formalistische antwoord, alsjeblieft. Een inhoudelijke antwoord, als mogelijk.--Patavium 18 aug 2010 22:28 (CEST)

Een antwoord staat er inmiddels. Hanhil 18 aug 2010 22:32 (CEST)

Verdwenen plaats in Flevoland

Beste Hanhil,

Je hebt 25 augustus de categorie "verdwenen plaats in Flevoland" aangemaakt. Hierin heb je zowel de voormalige dorpen Ens (Schokland) als Emmeloord (Schokland) geplaatst. Beide dorpen lagen op het eiland Schokland. Ten tijde van het verdwijnen van Schokland, behoorde de dorpen echter tot Overijssel. Ze zijn verdwenen in Overijssel, en -zo u wilt- weer een beetje naar boven gekomen tijdens het vormen van Flevoland. Eigenlijk zouden de beide artikelen in de -nog te vormen- cat "verdwenen plaats in Overijssel" moeten komen. Ben je het met me eens dat het beter is de aangemaakte cat om te vormen? Omdat er verder geen dorpen op het grondgebied van Flevoland verdwenen zijn, is de cat zelf ook weinig nuttig meer. Met groet, Wowu 26 aug 2010 17:52 (CEST)

Er zijn meer verdwenen plaatsen waar in de tussentijd wat veranderd is. Oostdorp is nu bij de verdwenen plaatsen in Noord-Holland gezet, terwijl de provincie Noord-Holland in 1421 nog niet bestond. Voor de overzichtelijkheid zou ik toch uit willen gaan van de huidige geografie (ook b.v. bij plaatsen in de Groote Waard die inmiddels niet meer op het grondgebied van van (Zuid-)Holland liggen maar nu in Noord-Brabant liggen). Die Flevoland-categorie is met 3 artikelen wat mager; ik kan me voorstellen dat we die plaatsen een categorie hoger zetten, in de Nederland-categorie. Hanhil 26 aug 2010 18:10 (CEST)

Positiekaart

Hallo Hanhil, Dit vind ik een hele slechte methode: [1] en moet echt anders. De positiekaart is prima, maar dit moet via de infobox zelf geregeld worden. Overal staat er voor de provincie Gauteng opgegeven, die parameter is eenvoudig te gebruiken om automatisch de goede positiekaart te selecteren indien bovengenoemde provincienaam is opgegeven, en van de redirect een volwaardig sjabloon. Er zijn vele plaatsen die door een andere positiekaart vervangen zouden kunnen worden, maar deze manier is daar echt niet geschikt voor. Het kan veel simpeler. Groetjes - Romaine (overleg) 3 sep 2010 20:25 (CEST)

Belangrijkste reden dat ik het zo heb gedaan is dat Sjabloon:Infobox plaats in Zuid-Afrika een redirect is naar Sjabloon:Infobox plaats in land. Zie jij kans om het te doen zonder van het Sjabloon:Infobox plaats in Zuid-Afrika een geheel zelfstandig sjabloon te maken? Hanhil 3 sep 2010 20:38 (CEST)

Nee, zonder het opheffen van de redirect en er een gewoon infobox-sjabloon van te maken gaat dat inderdaad niet. In het verleden zijn er reeds steeds meer redirects omgezet in een normaal infobox-sjabloon, en ik denk dat het goed is als dat ook hier gebeuren gaat. Ik denk zelfs dat we terug naar de basis moeten, waarbij alle infoboxen die gebaseerd zijn op infobox plaats dezelfde parameternamen geven, en de boel dus een keer gelijk moeten gaan trekken. Afgelopen maandag heb ik het project om alle bekende problemen van infobox generiek op te lossen voltooid na maanden werk. Ik zag de voorbije maanden dat de weginfoboxen een sjablonenzooitje zijn dus die geef ik nu even voorrang (die ombouwen en meer gelijk trekken met generiek en zonder compatibiliteitsproblemen en andere problemen), maar ik wil infobox plaats en infoboxen die daar gebruik van maken ook meer gaan rechttrekken en de overzichtelijkheid van de plaats-infoboxen vergroten. Ik vraag me alleen af wat handig is, nu al de infobox van Zuid-Afrika aanmaken of pas later. Groetjes - Romaine (overleg) 3 sep 2010 20:51 (CEST)

Inmiddels heb ik er ruim een uur aan gewerkt; een apart land-sjabloon blijft problemen opleveren met de kopjes en vermelding van provincies en gemeentes. De oude situatie heb ik nu hersteld. Met mapname = werkt het in ieder geval. Hanhil 4 sep 2010 21:04 (CEST)

Manon Peyrot

Hoezo wordt een WIU na 2 weken weggehaald????????? Ik heb deze week een afspraak met die mevrouw, genant tegenover haar dat deze lemma verwijderd is. Kan die teruggezet worden??? De meest onbenullige mensen staan tegenwoordig veelvuldig op internet, en mensen van de oudere generatie zijn soms moeilijk te vinden, terwijl die in hun tijd misschen veel belangrijker waren, toen internet nog niet bestond. Pvt pauline 6 sep 2010 10:26 (CEST)

Het formele antwoord: in het Sjabloon:Wiu wordt al aangegeven dat de termijn twee weken is, en ook de verwijderlijst stond het nog een keer.

De tekst kon ik nog terughalen uit de Google cache en luidt als volgt:

Manon Peyrot

H.E.M. Peyrot is een Nederlandse architecte.

Manon Peyrot ontwierp alleen grote gebouwen, zoals postkantoren en scholen, geen particuliere woningen.

Haar vader was Jean Bernard Peyrot, een afstammeling van de Waldenzen. Haar broer heeft Nederlandse namen gekregen: Jan Bernard.

Manon Peyrot trouwde in juli 1976 met Pitty Beukema toe Water en woonde met hem in Le Rouret. Na zijn overlijden kwam ze terug naar Nederland.

Gebouwen

• School in de Sara Burgerhartstraat in Amsterdam
  

Er is ook nog een Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen waar je het verzoek kan indienen om het artikel terug te plaatsen. Ik zou in dit geval echter even wachten tot ik meer gegevens had en dan in één keer een volwaardig artikel plaatsen. Hanhil 6 sep 2010 20:43 (CEST)

Hoflaan

Uw teruggezette tekst over Hoflaan is onjuist en daarom door mij gecorrigeerd. CvHee

Wat is uw bron? De tekst op het bord bij het monument meldt immers 'als vergelding op het doodschieten van een politieman werden op deze plaats op 3 april 1945 tien gevangenen van de bezetter en tien willekeurige voobijgangers gefusilleerd.'. Hanhil 12 sep 2010 20:49 (CEST)

Deze tekst is onjuist gebleken. De ware toedracht was dat 20 reeds gearresteerde verzetsmensen zijn gefusilleerd. Het bord is dan ook aangepast en luidt nu: "Als vergelding voor de aanslag op een majoor van de Ordepolitie werden op 3 april 1945 op deze plaats twintig mannen in de leeftijd van 18 tot 52 jaar, die als leden van het verzet in het politiebureau Haagse Veer vastzaten, door de bezetter gefusilleerd". Dat deze noodlottige gebeurtenis van 3 april 1945 ook daadwerkelijk op deze wijze heeft plaats gehad is uit onderzoek door meerdere personen vastgesteld en bevestigd door getuigenverklaringen. Met vriendelijke groet, CvHee

Wanneer ik weer in de buurt ben zal ik gaan kijken. m.v.g. Hanhil 12 sep 2010 21:51 (CEST)

Bordje

Verwijderingsnominatie Kilmore (Ierland)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kilmore (Ierland) dat is genomineerd door Eddylandzaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100913 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 14 sep 2010 02:05 (CEST)