Tasavero

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tasavero Euroopassa
  Tasavero käytössä
  Tasavero harkinnassa
  Tasavero ollut käytössä

Tasavero eli suhteellinen vero tarkoittaa, että veron prosentuaalinen määrä on sama riippumatta verotettavasta summasta.[1] Toisin sanoen tasaverossa marginaalivero on vakio. Tuloverotuksen yhteydessä tasaverolla tarkoitetaan yleensä veromallia, jossa verottoman tulo-osuuden ylittävää tuloa verotetaan kiinteällä veroprosentilla.

Tasaveromalli on harvinainen kehittyneissä länsimaissa, joissa on sen sijaan käytössä progressiivinen vero. Entisissä itäblokin maissa tasaveromallit ovat sen sijaan yleistyneet oikeistopuolueiden veromallien mukaisesti. Yhdysvalloissa tasaveromalli on ollut pitkään esillä poliittisessa keskustelussa. Tasaveron käyttöönottoa on perusteltu sen vetoavulla, mutta empiiristä todistusaineistoa siitä ei ole kertynyt. Tasaveroa perustellaan yleensä sillä, että se on yksinkertainen.[2][3]

Tuloerojen kasvu ja valumaefekti liittyvät keskusteluun tasaverosta.[4][2]

Taloustieteilijä Milton Friedman kannatti julkisesti tasaveroa vuonna 1976 People-lehden haastattelussa.[5] Vuonna 1985 Hoover-instituutin Robert Hall ja Alvin Rabushka julkaisivat tasaverosta kertovan teoksen The Flat Tax[6].

Vuonna 1994 Virossa otettiin käyttöön tasavero. Viro oli samalla ensimmäinen Euroopan maa, joka otti tasaveron käyttöön.[7] Viron Mart Laar väittää ennen pääministeriksi tuloaan lukeneensa vain yhden taloutta käsittelevän kirjan, joka oli Friedmanin Vapaus valita.[8][9] Tasavero otettiin käyttöön myös Liettuassa (1994), Latviassa (1995), Venäjällä (2001), Serbiassa (2003), Ukrainassa (2004), Slovakiassa (2004), Georgiassa (2005) ja Romaniassa (2005).[7]

Varsanon, Kimin ja Keenin mukaan tasaveron perustelu on markkinoinnissa, signaalina maailmalle vallan vaihdoksesta.[10] Richard Murphyn mukaan tasavero on poliittinen tavoite eikä veropolitiikkaa.[11] Murphy sanoo, että suurta osaa Yhdistyneen kuningaskunnan verolainsäädännöstä ei voi eliminoida, ellei sitten luovuta kokonaisista veroista ja niiden verotuotoista[12].

Suomessa vihreiden kansanedustaja Osmo Soininvaara nosti tasaveromallin esiin perustulomallin muodossa vuonna 1994 julkaistussa kirjassaan Hyvinvointivaltion eloonjäämisoppi.

Vuonna 2006 Martti Nyberg ehdotti Elinkeinoelämän valtuuskunnan EVA:n raportissa tasaveromalliin siirtymistä Suomessa.

Vuonna 2008 Bulgaria otti käyttöön 10 prosentin tasaveron.[13] Sen jälkeen Bulgariassa on keskusteltu tasaverosta luopumisesta[14]. Vuonna 2008 Islanti siirtyi tasaveroon veromallista, jossa oli yleinen vero, jota korotettiin lisäveroilla.[15]

Vuonna 2010 professori Holley Ulbrich kertoo, että maailmassa on 24 maata, joissa on käytössä tasavero. 15 maata niistä on entisiä Itä- ja Keski-Euroopan kommunistimaita. Loput maista ovat hyvin pieniä, kuten Montenegro ja Islanti. Ulbrichtin mukaan yksikään maista ei ole siirtynyt tasaveroon progressiivisesta verosta. Lisäksi Ulbrict mainitsee, että yksikään merkittävä teollisuusmaa ei ole tehnyt valintaa tasaveroon siirtymisestä.[16]

Puolan hallitus on ilmoittanut ottavansa käyttöön 18 % tasaveron. Poliittiset päätöksentekijät Kroatiassa ja Unkarissa ovat myös siirtymässä tasaveron kannalle. Unkari otti 16 prosentin tasaveron käyttöön vuonna 2012.[17] Unkarissa siirtymistä tasaveroon perusteliin Bulgarian hyvällä kokemuksella ja keinona elpyä taantumasta ja maksaa velkoja.[18]

Slovakiassa otettiin käyttöön tasavero vuonna 2004, mutta siitä luovuttiin vuonna 2013 siirtymällä progressiiviseen veroon. Tasaveron käyttöönotossa seurattiin Baltian maita ja Venäjää. Itä-Euroopan maat käyttivät tasaveroa uuden kauden signaalina. Tasaveron käyttöönottoa Slovakiassa perusteltiin sen vetoavulla, mutta empiiristä todistusaineistoa siitä ei ole kertynyt.[14][19]

Saksassa on käyty kovaa keskustelua tasaverosta. Myös Itävallassa, Tanskassa, Kreikassa, Italiassa ja Espanjassa on keskusteltu tasaverosta ja Britanniassa on perustettu tasaveroa ajava kansalaisliike.

Vuonna 2017 Venäjällä on keskusteltu 13 prosentin tasaveron korottamisesta, mutta myös tasaverosta luopumisesta. Apulaispääministeri Olga Golodetsin mukaan siirtyminen progressiiviseen veroon ja alimman tuloluokan verovapaus voisivat lievittää köyhyyttä.[20][21]

Vuonna 2018 Silvio Berlusconi ajaa Italiassa 23 prosentin tasaveroa.[22] Berlusconin Forza Italia -puolue sai vaaleissa kuitenkin vain 13,94 prosentin kannatuksen.[23] Vaalien jälkeen Pohjoisen liiton ja Viiden tähden liikkeen hallitusohjelman mukaan Italiassa voitaisiin siirtyä alimmillaan 15 prosentin tasaveroon[24].

Taloustieteellisiä näkökohtia

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Tasavero voidaan toteuttaa siten, että verotuksen painopiste siirretään ansiotulon verottamisesta kuluttamisen verottamiseen[25]. Tähän liittyy Yhdysvalloissa ajatus siitä, että ansiotulon verottamisesta voitaisiin jopa kokonaan luopua verottamalla kuluttamista.[26]

Tutkijat Varsano, Kim ja Keen kuvailevat tasaveroa melko radikaaliksi ja sen käyttöönottoa väitteiden ja retoriikan tulokseksi. Heidän mukaansa analyysi ja empiiriset todisteet sen käyttöönoton puolesta ovat hyvin rajallisia.[10] Taloustieteilijä Sixten Korkmanin mukaan tasaveromallin etuna on, että se muistuttaa yksinkertaisen verojärjestelmän eduista sekä kansantalouden tehokkaan toiminnan ja dynaamisten vaikutusten tärkeydestä.[27]

Tasaveron ideaa on sovellettu myös perustulomalliin, jolloin se muistuttaa negatiivista tuloveroa. Tällaisessa tasaveron ja perustulon yhdistelmässä tasavero asetetaan verrattain korkeaksi, esimerkiksi 40 prosenttiin. Mallissa perustulo tekee tasaverosta efektiivisesti progressiivisen.[28][29]

Tasavero käytössä

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Maat, joissa on tasavero

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Jurisdiction Tax rate
 Abhasia[30] 10%
 Armenia[31] 20%
 Belize[32] 25%
 Bolivia[33] 13%
 Bosnia ja Hertsegovina[34] 10%[a]
 Bulgaria[33] 10%
 Itä-Timor[35] 10%
 Viro[33] 20%
 Georgia[33] 20%
 Guernsey[33] 20%[b]
 Unkari[33] 15%
 Jersey[33] 20%
 Kazakstan[33] 10%
Kurdistan Kurdistan[33] 5%[c]
 Kirgisia[37] 10%
 Moldova[33] 12%
 Nauru[38] 20%
 Pohjois-Makedonia[39] 10%
 Romania[33] 10%
 Etelä-Ossetia[40] 12%
 Tadžikistan[41] 12%
 Transnistria[42] 15%
 Turkmenistan[43] 10%
 Ukraina[33] 19.5%[d]
 Uzbekistan[33] 12%

Alueelliset yksiköt, joissa on tasavero

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Valtio ja territorio Alueellinen yksikkö Veroaste Alueellinen yksikkö Veroaste
 Britannia [44].[45]  Wales[44] 10%
 Färsaaret[46] kaikissa kunnissa 16 - 21,75%
 Grönlanti[47] kaikissa kunnissa 26% - 28% yhteinen kunnallisvero 6%
 Islanti[48] Islannin kunnissa 12,44-14,74%
 Italia[49][50] [50]  Abruzzo 1,73% joissain kunnissa 0,5- 0,8%
 Aostanlaakso 1,23% Sarressa 0,2%
Basilicata Basilicata Materassa 0,8%
 Calabria 1,73% joissain kunnissa 0,2 - 1,2%
 Sardinia 1,23% 0,3 - 0,8%
 Sisilia 0,5 - 0,8%
Veneto Veneto 0,2 - 0,8%
Italian alueissa progressivinen 0,2 - 0,8%
 Japani[51] Japanin prektuureissa 4% 6%
 Norja[52] [53] Norjan kunnissa 2,45% Norjan kunnissa 11,15%
 Ruotsi [54] [33][54] Gotlandin lääni Gotlandin kunnassa 33,6%
Ruotsin lääneissä 10,83 - 12,08% Ruotsin kunnissa 16,9 - 23,8%
 Suomi[55] [56] Manner-Suomen kunnissa 4,36 - 10,86%
Ahvenanmaan kunnissa 16,5 - 19,75%
 Sveitsi [57]  Obwalden[58][59] 6,03% kaikissa kunnissa 6,768 - 9,45%
 Uri[60] 7,1% 6,39 - 8,52%
 Tanska[61] Tanskan kunnissa [62] 23,1 - 26,3%
 Yhdysvallat  Alabama [63] progressivinen progressivinen Maconin kunta[64] 1%
joissain kunnissa[64][65] 0,5 - 3%
 Arizona[66] 2,5%
 Colorado[67] 4,4%
 Delaware progressivinen Wilmingtonissa[68] 1,25%
 Idaho[69] 5,8%
 Illinois[70] 4,95%
 Indiana[71] 3,15% kaikissa piirikunnissa 0,5 - 3%
 Kansas [72] progressivinen joissain piirikunnissa[72] 0,75
joissain kunnissa[72] 0,125 - 2,25%
 Kentucky[73] [74] 4,5% joissain piirikunnissa[74] 0.45 - 2%
joissain kunnissa[74] 0,5 -2,5%
joissain koulupiireissä[74] 0,5 - 0,75%
 Maryland progressivinen joissain kunnissa[75] 2,25 - 3,2%
 Michigan[76] 4,25% joissain kunnissa[77] 1 - 2,4%
 Mississippi[78] 5%
 Missouri progressivinen Kansas Cityssä[79] 1%
St. Louisissä[80] 1%
 New Hampshire[81] 4%
 Pohjois-Carolina[82] 4,75%
 Ohio [83][84] progressivinen joissain kunnissa[83] 0,5 - 3%
joissain koulupiireissä[84] 0,25 - 2%
 Oregon [85] progressivinen Portlandissä [86] 1%
 Pennsylvania[87] [88] 3,07% joissain kunnissa[88] 0,312 - 3,79%
joissain koulupiireissä[88] 0,5 - 2,05%
 Utah[89] 4,85%
 Washington[90] 7%

Tasaverotus käytössä verolainsäädännössä

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
  •  Anguilla ei käytä yleistä tuloveroa,[91] mutta vuodesta 2011 alkaen palkoista otetaan ”väliaikainen vakautusmaksu”, joka koostuu työnantajan maksamasta osasta ja toisesta osasta, jonka työntekijä maksaa. Vakautusmaksu on tasavero joka on kiinteä 3 %.[92] Tämä vero on pakollinen sosiaaliturvamaksu[93]
  •  Azerbaidžan on säätänyt progressiiviset 14 % ja 25 % verot öljy- ja kaasualan sekä julkisen sektorin työtuloille, mutta 14 prosentin kiinteä verokanta muiden alojen työtuloille ja sijoitustuloille. Siinä määrätään myös kiinteä 20 % verokanta yritystuloille[94]
  • Brittiläiset Neitsytsaaret Brittiläisillä Neitsytsaarilla ei ole yleistä tuloveroa,[95] mutta se kerää palkkaveroa, joka koostuu työnantajan maksamasta osasta ja toisesta, jonka työntekijä maksaa. Työntekijäosuus on kiinteä 8 %.[96] Tämä vero on pakollinen sosiaaliturvamaksujen ja kansallisen sairausvakuutuksen lisäksi.[97][98]
  • Hongkong Hongkongissa on verotuksessa jossain määrin käytössä kiinteä vero,[99] vaikka sen palkkaverorakenteella on useita erilaisia verokantoja, jotka vaihtelevat 2 prosentista 17 prosenttiin vähennysten jälkeen.[100] Verot on rajattu 15 %:iin bruttotulosta, joten tätä verokantaa sovelletaan ylemmiin tuloihin, jos verot ylittäisivät 15 % brutto-osuudesta.[101][102][103].
  •  Saudi-Arabia ei käytä yleistä tuloveroa, mutta se kerää zakatia (varallisuusvero) Persianlahden yhteistyöneuvoston maiden kansalaisten elinkeinotoiminnasta ja tuloverosta sekä niiltä asukkailta, jotka eivät ole Persianlahden yhteistyöneuvoston maiden kansalaisia sekä ulkomailla asuvilta kansalaisten tuloista. Zakatin veroprosentti on 2,5 % ja tuloveroprosentti on 20 %.[104]
  • Arabiemiraatit Arabiemiraateissa ei ole yleistä tuloveroa, vaan kynnyksen ylittävää yritystuloa verotetaan kiinteällä 9 %:lla.[105]

Maat, joissa oli aikaisemmin tasavero

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
  •  Albania otti vuonna 2008 käyttöön henkilökohtaisen 10 prosentin tasaveron ja korvasi sen kahdella eri veroprosentilla, 13:lla ja 23:lla prosentilla vuonna 2014.[106][107]
  •  Grenadalla oli 30 prosentin tasavero henkilökohtaisista tuloista vuoteen 2014 saakka, jolloin se otti käyttöön toisen alemman 15 prosentin verokannan[108]
  •  Guyanassa oli 30 prosentin tasavero henkilökohtaisista tuloista vuoteen 2017 saakka, kun se korvasi sen asteittain 28 ja 40 prosentin verokannalla.[109]
  •  Islanti otti vuonna 2008 käyttöön henkilökohtaisen tulon 15 prosentin tasaveron, ja suuremman, 22 prosentin verokannan vuonna 2013.[110] Vuonna 2010 Islanti korvasi tasaisen verojärjestelmän asteittain kansallisella tasolla 24,1–33 prosentilla, kun yhdistetty (kansallinen ja kunnallinen) 46,28 prosenttia.[111]
  •  Jamaikassa oli henkilökohtaisista tuloista maksettiin tasavero vuoteen 2010 saakka, jolloin se otti käyttöön lisää korkeampia verokantoja 27,5 ja 33 prosenttia. Se palautti 25 prosentin tasaveron vuonna 2011 ja otti käyttöön toisen korkeamman 30 prosentin verokanta vuonna 2016.[112]
  •  Latvia otti vuonna 1995 käyttöön tasaveron ja luopui 23 prosentin tasaverosta vuoden 2018 alussa ottamalla käyttöön 20 %:n, 23 %:n ja 31,4 %:n verokannat[113][114]
  •  Liettua otti käyttöön 33 % tasaveron henkilökohtaisista tuloista vuonna 1995. Verokanta muutettiin 27 % vuonna 2006, 24 % vuonna 2008 ja 15 % vuonna 2009. Vuonna 2019 Liettua korvasi kiinteän veronsa progressiivisilla 20 ja 27 % verokannoilla.[115]
  •  Madagaskarissa oli henkilökohtaisista tuloista oli 20 % tasavero vuoteen 2021 asti, jolloin se otti käyttöön uusia alempia 5, 10 ja 15 %veroja.[116]
  •  Mauritius otti käyttöön vuonna 2009 15 prosentin tasaveron henkilökohtaisille tuloille..[117] Vuonna 2017 se otti käyttöön ylimääräisen ”solidaarisuusveron”, joka oli 5 prosenttia korkean tulotason osalta, 20 prosentin yhteenlaskettu verokanta.[118] Vuonna 2018 se otti käyttöön vielä 10 prosentin alemman verokannan[119]
  •  Mongolia otti käyttöön henkilökohtaisista tuloista oli 10 % tasavero vuoteen 2023 asti, jolloin se otti käyttöön lisää korkeammat 15 ja 20 % verot.[120]
  •  Montenegro otti vuonna 2007 käyttöön henkilökohtaisen tulon 15 prosentin tasaveron, joka pieneni 12 prosenttiin vuonna 2009 ja 9 prosenttiin vuonna 2010.[121] Otti käyttöön vuonna 2013 toisen palkkaluokan, joka on 15 prosenttia suurempi vuonna 2013, 13 prosenttia vuonna 2015 ja 11 prosenttia vuonna 2016.[122][123]
  •  Pohjois-Makedonia otti käyttöön vuonna 2007 12 prosentin tasaveron, joka laski 10 prosenttiin vuonna 2008.[117][124] Vuonna 2019 se otti käyttöön toisen, 18 prosentin korkeamman palkan, ja lisäsi sijoitustulojen kiinteän verokannan 15 prosenttiin.[125]
  •  Saint Helena otti vuonna 2012 käyttöön henkilökohtaisen tulon 25 prosentin tasaveron ja korvasi sen vuonna 2000 kahdella 26 prosentin ja 31 prosentin verokannalla vuonna 2015.[126][127]
  •  Seychellit otti käyttöön henkilökohtaisista tuloista oli tasaveroinen 15 % vuoteen 2018 asti, jolloin se otti käyttöön lisää korkeammat 20 % ja 30 % verot.[128]
  •  Slovakia otti vuonna 2004 käyttöön henkilökohtaisen tulon 19 prosentin tasaveron ja vuonna 2013 toisen 25 prosentin suuruisen verokannan[129]
  •  Trinidad ja Tobagossa henkilökohtaisista tuloista maksettiin tasavero vuoteen 2017 saakka, jolloin se otti käyttöön toisen korkeamman 30 prosentin verokanta.[130]
  •  Tšekki otti vuonna 2008 käyttöön henkilökohtaisen 15 prosentin tasaveron, joka on toinen suurempi 22 prosentin verokanta vuonna 2013.[129]
  •  Tuvalu oli tasavero 30 % henkilökohtaisista tuloista vuoteen 2009 saakka, jolloin se otti käyttöön toisen alemman 15 prosentin verokannan[131][132]
  •  Valko-Venäjä otti käyttöön 12 %:in tasaveron henkilökohtaiseen tuloon vuonna 2009,[133] joka nousi 13 %:iin vuonna 2015.Vuonna 2024 otettiin käyttöön toinen 25 %:in verokanta [134]
  •  Venäjä otti käyttöön 13 prosentin tasaveron henkilökohtaiseen tuloon vuonna 2001 ja korkeamman 15 prosentin verokannan vuonna 2021[135]

Alueelliset yksiköt joissa oli aikaisemmin tasavero

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
  •  Alberta otti käyttöön 10 prosentin tasaveron henkilökohtaisista tuloista vuonna 2001 ja korkeammat 12, 13, 14 ja 15 prosentin verokannat vuonna 2016.[136] Tämä tasavero täydentää Kanada liittohallituksen asettamia progressiivisia verokantoja.
  •  Massachusetts otti käyttöön kiinteän henkilökohtaisen tuloveron vuonna 1917. Yleinen verokanta oli alun perin 1,5 prosenttia, ja sitä muutettiin useita kertoja, ja se oli 6,25 % vuonna 1990 ja 5 % vuonna 2020. Joihinkin sijoitustuloihin sovellettiin erilaisia kiinteämääräisiä verokantoja Vuonna 2023 osavaltio otti käyttöön 4 % lisäveron suuremmille tuloille, mikä päätti tasaverojärjestelmän.[ Olemassaolonsa aikana tämä kiinteä vero oli Yhdysvaltojen liittovaltion hallituksen määräämien progressiivisten verokantojen lisäksi[137][138]
  •  Tennessee otti vuonna 1929 käyttöön kiinteän 5 % veron korkoihin ja osingoihin. Verokanta muutettiin 6 %:iin vuonna 1937, 5 %:iin vuonna 2016, 4 %:iin vuonna 2017, 3 %:iin vuonna 2018, 2 %:iin vuonna 2019, 1 %:iin vuonna 2020, ja vero kumottiin vuonna 2021. Tämä tasavero oli Yhdysvaltojen liittovaltion hallituksen määräämien progressiivisten verokantojen lisäksi.[139][140]

Kokonaisverotus

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Verojen ja veronluonteisten maksujen kokonaismäärän perusteella modernia verojärjestelmää voi pitää lähinnä suhteellisena varsinkin korkean veroasteen maissa. Suhteellinen tai lievästi progressiivinen verotus tukee modernille verojärjestelmälle ja hyvinvointivaltiolle ominaista ajatusta universaaleista oikeuksista. Muuten kuin keräämällä huomattavan panoksen koko väestöltä valtio ei saisi veroina kerättyä noin puolta kansantulosta eikä pystyisi takaamaan kansalaisilleen laajoja sosiaalisia oikeuksia.[141]

Varsanon, Kimin ja Keenin tutkimuksen mukaan tasavero pienentää verokertymää eikä siihen liity Lafferin käyrän tyyppistä käyttäytymisvaikutusta.[10]

Mihaescun ja Voinean tutkimus tasaveron vaikutuksista Romaniassa esittää suurituloisimman 20 %:n osuuden olevan selvä voittaja veromallissa. Tutkimuksessa verrattiin vuotta 2004 seuraavaan vuoteen 2005, joka oli ensimmäinen vuosi, kun tasavero oli voimassa. Mihaescun ja Voinean johtopäätöksenä tasavero johti kasvaneeseen tulojen eriarvoiseen jakautumiseen ja se stimuloi kulutusta erityisesti rikkaimmilla kotitalouksilla.[4]

Unkarissa tasavero otettiin käyttöön vuonna 2012, jonka jälkeen Unkarin valtion verotulot kasvoivat 7,6 prosentilla vuoteen 2011 verrattuna. Verotulojen kasvu selittyy kulutuksen kasvulla, jota verotettiin. Tavaroiden ja palveluiden verotuotto kasvoi 8,5 prosenttia vuodesta 2011. Vuoden 2015 verokertymä on 23,8 prosenttia korkeampi kuin vuonna 2011.[17]

Tasavero ulkomaiselle työvoimalle

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Etelä-Korea soveltaa tasaveroa ulkomailta saapuneeseen työvoimaan. Vuonna 2016 tasavero ulkomaiselle työvoimalle oli 18,7 prosenttia ja vuonna 2017 20,9 prosenttia.[142] Malta soveltaa tasaveroa ulkomaisiin erityisosaajiin (highly qualified persons) kannustaakseen sellaisen työvoiman työntekoa Maltalla. Maltalla se koskee yritysten johtohenkilöstöä ja rahoitusalan asiantuntijatehtäviä. Maltalla määriteltyjen erityisosaajien vero on tasavero 15 prosenttia viiden miljoonan euron kattoon asti, jonka ylittävä tulo on verovapaata.[143][144]

  1. Verohallinto, Sanasto, Suhteellinen vero 6.4.2011. Verohallinto. Arkistoitu 24.2.2015. Viitattu 25.2.2015.
  2. a b Flat tax renews fight on ‘trickle-down economics’ The Seattle Times. 27.10.2011. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  3. Schoen, John W.: GOP flat tax plans simply don't add up CNBC. 12.11.2015. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  4. a b The Impact of the Flat Tax Reform on Inequality: The Case of Romania (publication) WIIW The Vienna Institute for International Economic Studies. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  5. Economist Milton Friedman Calls the Income Tax 'An Unholy Mess' and Wants to Reform It PEOPLE.com. 5.4.1976. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  6. Hoover Press: The Flat Tax (Second Edition) Hoover Institution Press. 2.4.2007. Arkistoitu 27.9.2018. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  7. a b The case for flat taxes The Economist. 14.4.2005. Viitattu 27.9.2018.
  8. Belien, Paul: Walking on Water: How to Do It 27.8.2005. The Brussels Journal. Viitattu 24.12.2008. (englanniksi)
  9. Mart Laar's biography cato.org. Cato Institute. Viitattu 20.6.2012. (englanniksi)
  10. a b c The "Flat Tax(es)" : Principles and Evidence International Monetary Fund.
  11. Murphy, Richard: A flat tax for the UK? The implications of simplification. (ACCA (Association of Chartered Certified Accountants) Discussion Paper) The Association of Chartered Certified Accountants. Teoksen verkkoversio (viitattu 27.9.2018 (englanniksi)).
  12. Wheeler, Brian: Why not... introduce a flat tax? BBC - News. 3.7.2013. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  13. Bulgaria to Adopt a 10% Flat Tax Rate World Politics Review. 1.8.2007. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  14. a b Brook, Anne-Marie & Leibfritz, Willi: Slovakia's introduction of a flat tax as part of wider economic reforms economics department working papers no. 448 (ECO/WKP(2005)35) Organisation for Economic Co-operation and Development. 3.10.2005. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  15. Mitchell, Daniel: Iceland Joins the Flat Tax Club (pdf) Tax & Budget. helmikuu 2007. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  16. Ulbrich, Holley: Flat Tax Is Class Warfare US News. 12.4.2010. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  17. a b Mostafa, Fahim: The Hungarian Experience Has Strengthened The Case For Flat Taxes Forbes. 27.1.2017. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  18. Hungary to Introduce Flat Tax after Bulgaria's Success - Novinite.com - Sofia News Agency novinite.com. 8.10.2010. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  19. Peichl, Andreas: Slovakia has abolished its flat tax rate, but other Eastern and Central European countries are likely to continue with the policy The London School of Economics and Political Science. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  20. Russia Eyes Reforms to 13% Flat Income Tax The Moscow Times. 22.2.2017. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  21. Don't Tell Depardieu: Russia Might Scrap Flat Tax Rate The Moscow Times. 23.11.2016. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  22. Jones, Gavin: Berlusconi ally proposes 23 percent flat tax to stimulate Italy Reuters. 2.2.2018. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  23. Henley, Jon & Voce, Antonio: Italian elections 2018 - full results The Guardian. 5.3.2018. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  24. Raeste, Jukka-Pekka: Bloomberg: Velkaiseen Italiaan tulossa hurja veroale – populistipuolueiden hallitusohjelmassa ehdotetaan 15 prosentin tasaveroa Helsingin Sanomat. 14.3.2018. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  25. Gale, William G.: Flat Tax: From The Encyclopedia of Taxation and Tax Policy Urban Institute. 1.10.1999. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  26. McNulty, John K.: Flat Tax, Consumption Tax, Consumption-Type Income Tax Proposals in the United States: A Tax Policy Discussion of Fundamental Tax Reform. California Law Review, joulukuu 2000, 88. vsk, nro 6. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi). (Arkistoitu – Internet Archive)
  27. Nyberg, Martti: Tasavero. Yksinkertainen, oikeudenmukainen ja kasvua tukeva verojärjestelmä. Helsinki: Taloustieto Oy : Yliopistopaino, 2006. ISBN 951-628-438-8 Teoksen verkkoversio.
  28. The Cost of Universal Basic Income Is Less Than You Might Think Futurism (englanniksi). 23.7.2017.
  29. Parncutt, Richard: Universal basic income and flat income tax: Tax justice, incentive, economic democracy (pdf) University of Graz. 14.–16.9.2012. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  30. Закон Республики Абхазия о подоходном налоге с физических лиц и индивидуальных предпринимателей Ministry of Taxes and Fees of Abkhazia. (venäjä)
  31. Armenia – Individual – Taxes on personal income, PricewaterhouseCoopers.
  32. File Your Personal Income Tax Form, Income Tax Department of Belize.
  33. a b c d e f g h i j k l m n o p q Worldwide Personal Tax and Immigration Guide Ernst & Young.
  34. a b Bosnia and Herzegovina – Individual – Taxes on personal income, PricewaterhouseCoopers.
  35. Timor-Leste – Individual – Taxes on personal income, PricewaterhouseCoopers.
  36. Direct Taxes for 2024 (Sark) Ordinance, 2023 Guernsey Legal Resources.
  37. Kyrgyzstan – Individual – Taxes on personal income, PricewaterhouseCoopers.
  38. Employment and Services Tax Act 2014 Republic of Nauru Law.
  39. North Macedonia – Individual – Taxes on personal income PricewaterhouseCoopers.
  40. Law on the income tax on individuals Committee on Taxes and Duties of the Republic of South Ossetia. Arkistoitu 5 November 2013. Viitattu 19 June 2017. (venäjä)
  41. Tajikistan – Individual – Taxes on personal income, PricewaterhouseCoopers.
  42. Закон Приднестровской Молдавской Республики о подоходном налоге с физических лиц Supreme Council of the Pridnestrovian Moldavian Republic. (venäjä)
  43. Turkmenistan – Individual – Taxes on personal income, PricewaterhouseCoopers.
  44. a b Welsh Rates of Income Tax, Welsh Government, 9 .3.2022.
  45. Income Tax in Scotland, Gov.uk.
  46. Table of municipal tax, church tax and child deduction 2023, TAKS (fääriksi).
  47. Greenland – Individual – Taxes on personal income, PricewaterhouseCoopers, 2 .12.2022.
  48. Municipal tax, Icelandic Association of Local Authorities (islanniksi).
  49. Regional additional to the personal income tax, Department of Finance of Italy (italiaksi).
  50. a b Municipal additional to the personal income tax, Department of Finance of Italy (italiaksi).
  51. Overview of individual tax system, Japan External Trade Organization.
  52. Advance notice 2023, Norwegian Tax Administration, 21 .12.2022 (norjaksi).
  53. Jan Mayen and the Norwegian dependencies in Antarctica, Norwegian Tax Administration (norjaksi).
  54. a b Local tax rates 2023, by municipality, Statistics Sweden, 2 February 2023.
  55. Municipal and church income tax rates in year 2023, Tax Administration of Finland, 24 .11.2022 (suomeksi).
  56. Income and deductions used to calculate the tax rates and the advance tax for 2023 (Arkistoitu – Internet Archive), Tax Administration of Finland, 29 .11.2022 (ruotsiksi).
  57. Switzerland Highlights 2023 (Arkistoitu – Internet Archive), Deloitte, tammikuu 2023.
  58. Taxation in Obwalden, Consilio Treuhand & Revisions AG.
  59. Tax bases 2001–2023, Canton of Obwalden, 3 .1.2023 (saksaksi).
  60. 06 Natural persons – tax rates and tariffs 2012–2023, Canton of Uri (saksaksi).
  61. Local government personal taxation by time, region and tax rate, Statistics Denmark.
  62. Residents of Danish island cannot vote, DR, 21 .11.2017 (tanskaksi).
  63. Alabama, TimeTrex, tammikuu 2022.
  64. a b Occupational Tax Return, Avenu, kesäkuu 2022.
  65. Occupational tax reporting, City of Tuskegee.
  66. Arizona's Employees Have New Tax Withholding Options (Arkistoitu – Internet Archive), Arizona Department of Revenue, 1 .11.2022.
  67. Individual Income Tax Guide, Colorado Department of Revenue.
  68. Earned income tax regulations, City of Wilmington, helmikuu 2011.
  69. House bill 1 (Arkistoitu – Internet Archive), Idaho State Legislature, 2022.
  70. Income Tax Rates, Illinois Department of Revenue.
  71. How to compute withholding for state and county income tax, Department of Revenue of Indiana, 1 .1.2023.
  72. a b c Local intangibles tax return 2023, Kansas Department of Revenue.
  73. DOR Announces Updates to Individual Income Tax for 2023 Tax Year, Kentucky Department of Revenue, 21 .9.2022.
  74. a b c d Occupational Taxes, Kentucky Secretary of State.
  75. Tax Rates, Comptroller of Maryland.
  76. Withholding Tax Information by Calendar Year, Michigan Department of Treasury.
  77. What cities impose an income tax?, Michigan Department of Treasury.
  78. House Bill 531, Mississippi Legislature, 2022.
  79. Have you paid your KCMO earnings tax?, Kansas City, Missouri.
  80. Earnings Tax Department, City of Saint Louis.
  81. Overview of New Hampshire taxes, Department of Revenue Administration of New Hampshire.
  82. Tax Rate Schedules, North Carolina Department of Revenue.
  83. a b Municipal Income Tax Rate Database, Department of Taxation of Ohio.
  84. a b School District Income Tax Rate Database, Department of Taxation of Ohio.
  85. 2022 Oregon State and Local Taxes, Paycor.
  86. Personal Income Tax Filing and Payment Information, City of Portland, Oregon.
  87. Personal income tax, Pennsylvania Department of Revenue.
  88. a b c EIT / PIT / LST Tax Registers, Pennsylvania Department of Community and Economic Development, 15 .12.2022.
  89. Tax rates, Utah State Tax Commission.
  90. Capital gains tax, Washington State Department of Revenue.
  91. Anguilla Highlights 2018 , Deloitte.
  92. Interim Stabilisation Levy (Arkistoitu – Internet Archive) , Inland Revenue Department of Anguilla.
  93. Social Security Contributions , Anguilla Social Security Board.
  94. Worldwide Personal Tax and Immigration Guide 2021-22 www.ey.com. Viitattu 24.3.2023. (englanti)
  95. British Virgin Islands Highlights 2018 , Deloitte.
  96. Payroll Tax , Government of the British Virgin Islands.
  97. Registration and contribution , British Virgin Islands Social Security Board.
  98. National Health Insurance British Virgin Islands National Health Insurance.
  99. Daniel Mitchell. "Fixing a Broken Tax System with a Flat Tax." Capitalism Magazine, 23 .4.2004.
  100. GovHK: Tax Rates of Salaries Tax & Personal Assessment gov.hk. 24 .6.2015. Arkistoitu 6.3.2013. Viitattu 22.2.2013.
  101. Hong Kong Highlights 2015 Deloitte.
  102. Duncan B. Black. "Fund wrong on Hong Kong 'flat tax'." Media Matters, 28 .2.2005.
  103. Alan Reynolds. "Hong Kong's Excellent Taxes." townhall.com, but the column was syndicated. 6 .6.2005.
  104. Worldwide Personal Tax and Immigration Guide 2017-18 , Ernst & Young, syyskuu 2017.
  105. United Arab Emirates – Individual – Taxes on personal income PricewaterhouseCoopers.
  106. Rabushka, Alvin: The Flat Tax at Work in Albania: Year One Flat Tax -blogi. 21.1.2009. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  107. Rabushka, Alvin: Albania Abandons Its Flat Tax Flat Tax -blogi. 29.12.2013. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  108. Income Tax (Amendment) Order, 2014, Grenada Inland Revenue Division.
  109. Income Tax (Amendment) Act 2017, Parliament of Guyana.
  110. Mitchell, Daniel J.: Iceland Comes in From the Cold With Flat Tax Revolution Cato Institute. 21.3.2007. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  111. Rabushka, Alvin: Iceland Abandons the Flat Tax Flat Tax -blogi. 16.3.2010. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  112. Income tax rates, thresholds and exemptions 2003-2018, Tax Administration Jamaica.
  113. Berga, Ilze: Tax changes in Latvia, effective in 2018 KPMG. 28.12.2017. Arkistoitu 27.9.2018. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  114. Lomas, Ulrika: Latvia To Ditch Flat Tax On Income www.tax-news.com. 29.6.2017. Arkistoitu 27.9.2018. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  115. Flat 4liberty.. Viitattu 29.3.2023.
  116. Madagascar: Fiscalité - Un nouveau mode de calcul de l'IRSA All Africa. Viitattu 29.3.2023.
  117. a b Alvin Rabushka. "Flat and Flatter Taxes Continue to Spread Around the Globe." 16 January 2007.Archived copy hoover.org. Arkistoitu 7.7.2007. Viitattu 24 .6.2007.
  118. Income Tax - Pay As You Earn (PAYE) (Arkistoitu – Internet Archive), Mauritius Revenue Authority, 1. elokuuta 2017.
  119. Income Tax - Pay As You Earn (PAYE) (Arkistoitu – Internet Archive), Mauritius Revenue Authority, 3. elokuuta 2018.
  120. Changes in tax and other legislations for the 2023 year, KPMG, January 2023.
  121. Rabushka, Alvin: The Flat Tax Spreads to Montenegro Flat Tax -blogi. 13.4.2007. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  122. Zivkovic, Jelena: Montenegro: Crisis tax International Tax Review. 25.3.2015. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  123. Crisis tax also in 2016; the tax rate decreased to 11% Cafe del Montenegro. 13.11.2015. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  124. "The lowest flat corporate and personal income tax rates." Invest Macedonia government web site. Retrieved 6 June 2007. Archived copy investinmacedonia.org. Arkistoitu 24.2.2007. Viitattu 6 .6.2007.
  125. Macedonia: Changes in the tax legislation, Lexology, 28. joulukuuta 2018.
  126. Rabushka, Alvin: St. Helena Adopts a 25% Flat Tax Flat Tax -blogi. 3.11.2013. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  127. ncome Tax Ordinance Government of Saint Helena. Arkistoitu 19.9.2016. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  128. Seychelles Introduces New Progressive Individual Income Tax from June 2018 — Orbitax Tax News & Alerts www.orbitax.com. Viitattu 29.3.2023. (englanniksi)
  129. a b Rabushka, Alvin: Flat Tax Roundup December 2012 Flat Tax -blogi. 29.12.2012. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  130. Trinidad & Tobago's recent tax changes and regulations, Oxford Business Group.
  131. Income Tax (Amendment) Act 2008, Tuvalu Legislation.
  132. Income Tax Act 1992, Pacific Islands Legal Information Institute.
  133. Belarus: Flat Taxation System Introduced 30 July 2009. Library of Congress.
  134. Введена прогрессивная система налогообложения: опубликованы важные изменения в Налоговый кодекс на 2024 год 30 December 2023. Экономическая Газета. (venäjä)
  135. Baker McKenzie-Sergei Zhestkov, Artem Toropov: Russian Federation: Russia raises individual income tax for high earners to 15% as of 2021 Lexology. 1.12.2020. Viitattu 29.3.2023. (englanniksi)
  136. The winners and losers if Alberta returns to a flat tax system, Maclean's, 9 .5.2018.
  137. Ballot Question One: Fair Share Amendment or Unfair Tax Hike? marbleheadbeacon.com. Viitattu 29.3.2023. (englanniksi)
  138. State Tax Changes Taking Effect January 1, 2023 Tax Foundation. 22.12.2022. Viitattu 29.3.2023. (englanti)
  139. Hall Income Tax Distributions and Local Government Finances, Tennessee Advisory Commission on Intergovernmental Relations, 2004 (PDF).
  140. Hall Income Tax Notice, Tennessee Department of Revenue, 2017 (PDF).
  141. Piketty, Thomas: Pääoma 2000-luvulla, s. 451. Suomentanut Ollila, Marja ja Tillman-Leino, Maarit. Helsinki: Into Kustannus, 2016. ISBN 978-952-264-649-1
  142. South Korea announces changes to flat tax rate for foreign employees Ernst & Young. tammikuu 2017. Arkistoitu 26.9.2018. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  143. 15% flat tax on income for foreign specialized workers GVZH. 7.3.2010. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).
  144. 15 percent personal income tax for Highly Qualified Persons GVZH. 2.4.2011. Viitattu 27.9.2018 (englanniksi).

Kirjallisuutta

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Aiheesta muualla

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]


Viittausvirhe: <ref>-elementit löytyivät ryhmälle nimeltä ”lower-alpha”, mutta vastaavaa <references group="lower-alpha"/>-elementtiä ei löytynyt