Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu

Tyhjennä sivun välimuisti

Oletko oikeassa paikassa?

Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit ilmoittaa toistuvasta vandalismista ilmoittaa mainoslinkeistä ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista ilmoittaa muokkaussodasta ilmoittaa epäillystä sukkanukesta. tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta. Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse. Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa. On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan. Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima. Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.

Aloita uusi keskustelun aihe

---

Pyydä eston asettamista käyttäjälle

Arkistot

A1	A2	A3	A4	A5	A6	A7	A8	A9	A10	A11	A12
A13	A14	A15	A16	A17	A18	A19	A20	A21	A22	A23	A24
A25	A26	A27	A28	A29	A30	A31	A32	A33	A34	A35	A36
A37	A38	A39	A40	A41	A42	A43	A44	A45	A46	A47	A48
A49	A50	A51	A52	A53	A54	A55	A56	A57	A58	A59	A60
A61	A62	A63	A64	A65	A66	A67	A68	A69	A70	A71	A72
A73	A74	A75	A76	A77	A78	A79	A80	A81	A82	A83	A84
A85

arkistohakemisto

Ahlstrom

Miten onnistuisi sivun Ahlstrom-Munksjö siirtäminen nimelle Ahlstrom? Bau98 (keskustelu) 6. joulukuuta 2024 kello 19.43 (EET)

Sivu siirretty. Sivulle Ahlstrom johtaa nyt kuitenkin kymmeniä linkkejä, joista ainakin osan pitäisi johtaa sivulle Ahlstrom (entinen yritys). Katsoisitko näitä läpi?--Puppe100 (keskustelu) 6. joulukuuta 2024 kello 21.46 (EET)

Tarvitsen apua linkkien kanssa.--Bau98 (keskustelu) 6. joulukuuta 2024 kello 23.17 (EET)

Yksi vaihtoehto olisi purkaa siirto. Ahlstrom- aihepiirin artikkeleissa olisi paljonkin korjattavaa ja tietoa pitäisi siirtää ennen ohjausta paikasta toiseen. Kovin montaa tuon sotkun siivoaminen ei innosta.-- Htm Mobiili (keskustelu) 7. joulukuuta 2024 kello 06.49 (EET)

Tämä on kieltämättä työläämpi tapaus. Kun katsot Toiminnot:Tänne viittaavat sivut/Ahlstrom, löydät tarkistettavat sivut. Suurin osa linkeistä pitäisi muuttaa johtamaan entiseen yritykseen. Valitettavasti en itsekään juuri tällä hetkellä ehdi paneutumaan tähän, joten tuo siirron purkaminen voisi olla vaihtoehto.--Puppe100 (keskustelu) 7. joulukuuta 2024 kello 20.31 (EET)

Varrotaan nyt jonkin aikaa, jos tästä tulisi jotain tolkkua. Kaikkiensa tämä Ahlstrom/Ahlström-rypäs on hyvin monipolvinen.-- –Kommentin jätti Htm (keskustelu – muokkaukset)

Voin käydä linkkejä läpi, mutta itselläni ei ole aikaa kaikkien korjaamiseen oikeaan paikkaan nopealla aikataululla.--Bau98 (keskustelu) 7. joulukuuta 2024 kello 22.11 (EET)

Selvä. Palaan asiaan ensi viikolla.--Puppe100 (keskustelu) 8. joulukuuta 2024 kello 11.35 (EET)

Olen aloittanut linkkien korjaamisen ja jatkan sitä. Jonkin verran on vielä tekemistä.--Puppe100 (keskustelu) 13. joulukuuta 2024 kello 20.53 (EET)

Nyt sain korjattua suurimman osan linkeistä. Joitain epäselviä tapauksia jäi vielä. Esimerkiksi "Ahlström" on nyt ohjaussivuna artikkeliin Ahlstrom, vaikka se voisi olla täsmennyssivuna.--Puppe100 (keskustelu) 26. joulukuuta 2024 kello 16.27 (EET)

Hyvä, hyvä! Tuossa Ahlström/Ahlstrom-kokonaisuudessa täsmennyssivu voisi olla ihan tarpeellinen. Jos intoa riittää sen tekemiseen, niin siitä vaan.-- Htm (keskustelu) 26. joulukuuta 2024 kello 22.30 (EET)

Olin aikanaan sitä mieltä, että hakusana Ahlström oli järkevintä ohjata yrityksen artikkeliin, koska ylivoimaisesti suurin siihen osoittavista linkeistä tarkoitti selvästi firmaa (ohjaussivun muokkaushistoria). Mutta kun meillä on nyt erilliset artikkelit entisestä ja nykyisestä Ahlstrom-yrityksestä ja lisäksi vielä nykyisestä A. Ahlström -sijoitusyhtiöstä (ja linkit on nyt siis pääosin korjattu), kallistun itsekin sille kannalle, että täsmennyssivun Ahlström (täsmennyssivu) voisi siirtää täsmenteettömälle nimelle. Jossain vaiheessa voisi lisäksi harkita artikkelin Ahlstrom (entinen yritys) uudeelleennimeämistä muotoon A. Ahlström (entinen yritys). Entisellä yrityksellä ei ole nykyistä nimeä, mutta se oli Ahlström ö:llä lähes sata vuotta ja Ahlstrom o:lla vain viimeiset 16 vuotta. --Risukarhi (keskustelu) 27. joulukuuta 2024 kello 13.28 (EET)

Kiitos näkemyksistä. Täsmennyssivu on nyt nimellä Ahlström.--Puppe100 (keskustelu) 30. joulukuuta 2024 kello 11.19 (EET)

LähteetönPoisto mallinelaatikkoon

Nyt kun äänestys on päättynyt ja uusi poistokäytäntö hyväksytty, niin tuon uuden LähteetönPoisto-mallineen voisi lisätä sinne muokkaustilan mallinelaatikkoon. Luurankosoturi ✉️ 10. joulukuuta 2024 kello 00.08 (EET)

Tuon uuden mallineen voisi laittaa myös ”poistomalline poistettu” -merkkaukseen. Luurankosoturi ✉️ 11. joulukuuta 2024 kello 08.43 (EET)

Ja Tuoreet muutokset sivun ylälaitaan linkki, kuten on vaikkapa merkittävyyskeskusteluihin.--MAQuire (keskustelu) 11. joulukuuta 2024 kello 17.01 (EET)

@MAQuire Mulle tuli tuo sama asia mieleen, niin lisäsin linkin HOK- ja Merkittävyyskeskustelujen väliin: Special:Diff/22891450. (Muokkauspainikkeeseen en pysty lisäämään, mun oikeudet ei riitä.) kyykaarme (keskustelu) 12. joulukuuta 2024 kello 15.41 (EET)

@Anr, Crt, Henswick, Stryn, Zache? Luurankosoturi ✉️ 29. joulukuuta 2024 kello 19.15 (EET)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle MäkinenJoonas (18.12.2024)

Käyttäjätunnus MäkinenJoonas

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: vandalisti
  

MäkinenJoonas (keskustelu) 18. joulukuuta 2024 kello 05.30 (EET)

• Estetty. Mainittakoon, että olen kysellyt myös osoitepaljastajalta tietoja. --Htm (keskustelu) 18. joulukuuta 2024 kello 08.28 (EET) Edit omaa kommenttia.--Htm (keskustelu) 18. joulukuuta 2024 kello 09.47 (EET)

  Käyttäjä pyysi estoa itselleen :P (ja paljastui sukkanukeksi) --Minilammas (keskustelu | muokkaukset) 20. joulukuuta 2024 kello 02.17 (EET)

Miksi salailla työkseen tekevien toiminta?

Olen joutunut erikoisen sensuroinnin kohteeksi. Kun jokainen tietää että täällä on käyttäjiä, jotka tekevät artikkeleita korvausta vastaan, tuntuu oudolta ettei sitä saa mainita.<tästä on poistettu luulottelua> Haluaisin asialliset perustelut. Jos aiheen kommentointi on kielletty, se pitää kirjata käytäntöihin. Syyksi ei riitä, että "me ei tykätä".--abc10 (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 14.37 (EET) Tästä kommentista on poistettu faktana esitettyä todentamatonta käyttäjiin kohdistuvaa arviointia. --Htm (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 21.15 (EET)

En ole maksanut jäsenmaksua vuoden 2018 jälkeen; saattaa olla, että olen edelleen jäsen, mutta se ei riipu minusta. Iivarius (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 14.59 (EET) Kommenttia muokannut Puppe100 (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 21.12 (EET)

Toivottavasti ylläpito puuttuu käytökseesi, joka jälleen alittaa riman. --abc10 (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 15.16 (EET)

Käyttäjä Iivarius muokkasi kommenttiaan jälkikäteen, ilmoittamatta siitä kuitenkaan. --abc10 (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 15.56 (EET)

Ja muokkasi vielä toistamiseen. --abc10 (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 18.02 (EET)

Kaupallisella toiminnalla näyttää olevan niin vahvasti suojattu asema, ettei edes ylläpito rohkene kommentoida. --abc10 (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 14.54 (EET)

Tuo sinun jatkuva naljailu Jjanhonen kaupallisista muokkauksita lähentelee kiusaamista joten en suosittele että jatkat sitä. Maksullisia muokkauksia ei ole kielletty Wikipedian käyttöehdoissa joten Jjanhone voi tehdä niitä jatkossakin, vaikka et pitäisi siitä. Jos haluat vaikuttaa siihen ettei kaupallisia muokkauksia salita jatkossa niin sinun täytyy varmaan ehdotta sitä jossain Meta-Wikissä, tai minkä päällä tämä fi-wikikin pyörii, mutta jatkuva riidan haastaminen ei paranna Wikipedian ilmapiiriä. --Linkkerpar^keskustelu 20. joulukuuta 2024 kello 15.24 (EET)

Sanon nyt uudestaan, että se ei kohdistunut Jjanhone:een, vaan yleisesti kaupalliseen muokkaamiseen. Jos siitä puhuminen on kiellettyä, kehotan lisäämään sen käytäntöihin. Kaikki voivat tehdä kaupallista muokkaamista, mutta sen on silti oltava neutraalia, ja kaupallisen muokkaajan pitää kestää kritiikki, mutta nyt näyttää silti että kaikki maininta kaupallisuudesta tulkitaan Jjanhone:n kautta. Olisi hyvä jos et sinä eikä muutkaan asettelisi päähäni ajatuksia joita siellä ei ole. Huomaa muuten, että hänen toimintaansa on puuttunut hyvin voimakkaasti toinen käyttäjä, joka ei nyt ole osallistunut keskusteluun. Hänen kommentointejaan ei kuitenkaan kukaan ole missään vaiheessa paheksunut. --abc10 (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 15.42 (EET)

Odotan yhä että ylläpito puuttuu Iivariuksen asiattomaan kommenttiin, joka kohdistuu Wikipedian ulkopuoliseen yksityiselämääni. --abc10 (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 15.42 (EET)

Joku tavallinen käyttäjäkin voisi aloittaa k8mmenttipyynnön. Haluatko sinä aloittaa? -- Cimon Avaro 20. joulukuuta 2024 kello 16.46 (EET)

Tässäkin keskustelussa hän rikkoo käytäntöjä mennen tullen ylläpidon puuttumatta, joten eiköhän se kommenttipyyntö käänny minua vastaan, kuten muistan aiemmin käyneen. Voit vapaasti aloittaa, jos katsot olevan syytä, ja pidät huolta, että keskustelu pysyy aiheessa. --abc10 (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 19.04 (EET)

Pari viikkoa sitten täällä ilmoitustaululla oli esillä keskustelu, jossa keskityttiin enemmän kaupalliseen muokkaamiseen kuin varsinaiseen kysymykseen. Jos haluat keskustella artikkelien muokkaamisesta korvausta vastaan, siitä voi aloittaa oman keskustelunsa.--Puppe100 (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 21.15 (EET)

Htm poisti kysymykseni, jossa ei ollut perustelematonta väitettä muuta kuin sen osalta että toinen henkiöistä ei ehkä ole Wikimediasuomen jäsen, toisaalta hän sanoo, ettei itsekään tiedä onko. Puppe taas väittää että haluan keskustelua kaupallisesta muokkaamisesta. Väärin luettu, kommenttini koski kaupallista muokkaamista käsittelevän kriittisen keskustelun sallimista ja erityisesti kieltämistä, jossa oli osallisena myös ylläpitäjiä. --abc10 (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 21.49 (EET)

Jos käyttäjä itse omalla käyttäjäsivullaan mainitsee tekevänsä maksullisia muokkauksia, niin väite siitä ettei sitä mukamas saisi mainita tai että sitä salailtaisiin on kyllä varsin mielikuvituksellinen. Lisäksi nämä ”kysymyksiksi” muotoillut vihjailusi ovat mielestäni pelkkää keskustelun vedätystä sivuraiteilleen jo alkujaankin. Tämäkin koko aloittamasi ”keskustelu” on totaalisen turhanpäiväinen. --Anr (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 22.09 (EET)

Jos tässä joltakin osalta jotakin keskustelunaihetta ehkä onkin, asia kuuluis ainakin muualle. Aulis Eskola (keskustelu) 21. joulukuuta 2024 kello 08.25 (EET)

Keskustelu on aika juoksuhautoihin ajautunutta tästä aiheesta, niin voitaisiinko ajatella, että tuon 5 000 euron ensimmäisen Wikinjekka-palkinnon saisi Abc10. Käsittääkseni hän on ollut ahkerimpia ellei ahkerin muokkaaja viime vuosina, eikä olisi siten huono valinta, ja se voisi tuoda jonkinlaista yhteisymmärrystä tulehtuneisiin väleihin vapaaehtoismuokkaajan ja maksullisia muokkauksia tekevien muokkaajien kesken.--MAQuire (keskustelu) 20. joulukuuta 2024 kello 22.29 (EET)

Jos palkinto luotaisiin, niin lähtökohtana on, että saajan pitäisi olla noudattanut Wikimedia Foundationin yleistä käytössäännöstöä, WP:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja WP:Loukkaava sisältö -käytäntöjä. --Zache (keskustelu) 21. joulukuuta 2024 kello 08.03 (EET)

Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.--MAQuire (keskustelu) 21. joulukuuta 2024 kello 10.16 (EET)

En usko, että kommenttipyyntöä kannattaa tehdä tässä ainakaan ensisijaisena toimenpiteenä. Todennäköisemmin kannattaa yrittää saada muotoiltua tekstiksi jokin yhteinen näkemys siitä mitä tavoitellaan maksullisten muokkausten suhteen ja miten Wikipedistien tulisi käyttäytyä. Maksulliset muokkaajathan ei ole mikään yksittäinen joukko ja osalla muokkauksissa ongelmat johtuu myös muista asioista kuin siitä, että muokkaa toimeksiannosta. Mitä tulee yksittäisten wikipedistien kommentointityyliin, niin toivon, että kun ajatuksia ja perusteluita on kodifioitu tekstiksi, niin se jossain määrin auttaa toimimaan asiallisemmin. Joka tapauksessa aloitin kirjoittamaan ajatuksiani ylös tänne: Käyttäjä:Zache/Maksullisista muokkauksista. Keskustelusivulle saa jättää mielellään kommentteja ja tekstiä saa myös muokata esseen suuntaan. En vain itse päässyt niin pitkälle tuossa. --Zache (keskustelu) 22. joulukuuta 2024 kello 10.35 (EET)

Hieman inhorealismia. Vaikka maksusta muokkaavan muokkaukset olisivat miten laadukkaita ja käytäntöjen mukaisia hyvänsä, niin ne, jotka tekevät harrastuksesta sitä, mistä tietävät toisen saavan rahaa, tulevat joka tapauksessa olemaan katkeria maksusta muokkaavaa kohtaan. Maksusta muokkaavan on parasta pyrkiä salaamaan bisneksensä, jos hän aikoo koskaan olla hyväksytty muokkaajayhteisön jäsen. -2001:999:60C:3FBF:291E:945E:F617:E782 22. joulukuuta 2024 kello 11.13 (EET)

Yhteisö on silkkaa fantasiaa. --Lax (keskustelu) 22. joulukuuta 2024 kello 14.32 (EET)

Suojauspyyntö

Hong Kong Jockey Club ei vedä muuta kuin vaihtuvien kiinalaisten IP-osoitteiden linkkispämmäämistä puoleensa. Rdt404 (keskustelu) 21. joulukuuta 2024 kello 23.17 (EET)

Suojasin kuukaudeksi. --Linkkerpar^keskustelu 21. joulukuuta 2024 kello 23.31 (EET)

Estopyyntö IP-osoitteelle 2A02:AA1:1147:B965:E515:8062:946F:DB60 (23.12.2024)

IP-osoite 2A02:AA1:1147:B965:E515:8062:946F:DB60

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: WPK kiertämässä estoaan
  

Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 23. joulukuuta 2024 kello 12.25 (EET)

Nitraus esti.--Puppe100 (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 18.28 (EET)

Estopyyntö IP-osoitteelle 185.50.245.76 (23.12.2024)

IP-osoite 185.50.245.76

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Kaikki muokkaukset kyseenalaisia, suurin osa vandalismia (sen verran mitä itse katsoin)
  

--AlexIsVerySmart (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 19.05 (EET)

Estetty tänään jo aiemmin. Porvari (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 19.08 (EET)

Tässä tapahtui nyt sellainen homma, että copy-pastesin pohjan tälle viestille aiemmasta estopyynnöstä, mutta unohdin vaihtaa oikeat linkit toimintoihin. Eli estopainike koski väärää IP-osoitetta. Korjasin asian tätä viestiä kirjoittaessani. --AlexIsVerySmart (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 19.14 (EET)

Helpommalla pääsee, kun tämän sivun yläosasta painaa ”Pyydä eston asettamista käyttäjälle” ja siellä täyttää täytettävät kohdat. Luurankosoturi ✉️ 23. joulukuuta 2024 kello 20.12 (EET)

Joo, nyt huomasin, kiitos tiedosta 👍🏻 AlexIsVerySmart (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 22.01 (EET)

Tuo IP on tehnyt tänään vain yhden muokkauksen ja sitä edeltävä muokkaus on tammikuulta vai onko hän tehnyt muokkauksia jo poistettuihin sivuihin? Luurankosoturi ✉️ 23. joulukuuta 2024 kello 20.16 (EET)

IP:llä on tosiaan vain yksi viimeaikainen muokkaus. Poistettuja muokkauksia ei löytynyt. En estänyt mutta annoin varoituksen.--Puppe100 (keskustelu) 23. joulukuuta 2024 kello 20.47 (EET)

Estopyyntö IP-osoitteelle 125.188.75.235 (25.12.2024)

IP-osoite 125.188.75.235

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Pelkkää sotkua
  

abc10 (keskustelu) 25. joulukuuta 2024 kello 11.03 (EET)

Estetty. Muokkaukset ei muuten näy jos käyttäjänimen eteen lisää välilyönnin. Stryn (keskustelu) 25. joulukuuta 2024 kello 11.25 (EET)

Kenen, missä? --abc10 (keskustelu) 25. joulukuuta 2024 kello 13.00 (EET)

@Abc10: Tästä välilyönnistä on kyse, jonka sinä jostain syystä lisäsit takaisin, vaikka IP ystävällisesti poisti sen puolestasi. Poistin sen nyt taas, ellet sitten halua jostain syystä taas poistaa sitä ja samalla tehdä muokkaukset-linkin uudelleen toimimattomaksi. --Minilammas (keskustelu | muokkaukset) 25. joulukuuta 2024 kello 18.05 (EET)

IP:n ystävällisyys oli varsin kyseenalaista. Jos ei kerro yhteenvedossa miksi tekee muutoksen, se on varsinkinkin IP:n tekemänä kumottava. Toinen asia on että ylläpitäjän ulosanti ensimmäisessä kommentissa oli mahdollisimman hämärää. Kaikelta tältä olisi selvitty, jos hän olisi täsmällisesti ilmotttanut missä ongelma on. Tämä ei tietenkään ole uutta, mutta käyttäjät olisivat voineet käyttää tämän ajan muuhunkin, jos asia olisi ilmaistu asiallisesti. --abc10 (keskustelu) 25. joulukuuta 2024 kello 18.10 (EET)

En ole eri mieltä siitä, että IP:n olisi pitänyt kirjoittaa muokkausyhteenveto. Stryn näyttää olettaneen (ainakin minun silmääni), että olit lisännyt tuon välilyönnin tuohon tarkoituksella, kun ilmeisesti kyse oli siitä, että kopioidessasi IP-osoitetta oli eteen vahingossa jäänyt välilyönti. --Minilammas (keskustelu | muokkaukset) 25. joulukuuta 2024 kello 18.26 (EET)

Ongelmana oli tosiaan se, että käyttäjänimen (tässä tapauksessa IP:n) edessä oli välilyönti, jonka takia käyttäjän muokkaukset eivät näkyneet suoraan muokkaukset-linkkiä painamalla. En usko, että välilyönnin lisääminen on ollut tahallista. Strynin kommentin tulkitsen vinkiksi vastaisuuden varalle.--Puppe100 (keskustelu) 25. joulukuuta 2024 kello 19.45 (EET)

Stryn kirjoitti käyttäjänimestä ja ymmärsin sen käyttäjätunnukseksi. Ilmeisesti ne ovat eri asia, mutta en valitettavasti tunnista kaikkia finessejä. Jos olisi puhunut IP:stä, olisin ehkä ymmärtänyt. Pääasia on että estettiin. --abc10 (keskustelu) 26. joulukuuta 2024 kello 13.34 (EET)

Abc10:nkin ystävällisyys on hieman kyseenalaista. Aina joskus sattuu, että hän kumoaa hyödyllisiä muokkauksia, jos ne on tehnyt väärä käyttäjä. -2001:999:60C:3FBF:E172:CEE2:A6F6:AB72 25. joulukuuta 2024 kello 20.06 (EET)

En vetäisi tuollaista johtopäätöstä. Muokkauksen täytyi olla estetyn käyttäjän estonkiertoa. Silloin sen saa kumota, vaikka se olisi hyödyllinen.--MAQuire (keskustelu) 26. joulukuuta 2024 kello 13.00 (EET)

Toimenpidettä tarvitaan

Tälle artikkelille voisi laittaa vähintään vakautuksen. Kokoajan eri IP:t vandalisoimassa. Porvari (keskustelu) 25. joulukuuta 2024 kello 20.20 (EET)

Suojasin kuukaudeksi. --Linkkerpar^keskustelu 25. joulukuuta 2024 kello 20.24 (EET)

Sisennysvihre

Kävisikö joku ylläpitäjä ystävällisesti korjaamassa ylläpitäjä Htm:n keskustelusivulta Allu Pyhälammesta sisennysvirheen, jota hän ei näe. Siitä on minun lisäkseni huomauttanut kaksi käyttäjää. Minun puolestani ihan sama, mutta yleisesti kommentit pidetään järjestyksessä, niin että ne osoittavat oikeaan käyttäjään. En tohdi enempää koskea sivuun, ettei tapahdu mitään ikävää. --abc10 (keskustelu) 26. joulukuuta 2024 kello 10.17 (EET)

Oisko nyt ip:llä käyttöä...? --Lax (keskustelu) 26. joulukuuta 2024 kello 10.37 (EET)

Estopyyntö IP-osoitealueelle

En oikein tiedä, miten se itsessään tehdään, mutta artikkeleita Jimpphat ja Aleksib on vandalisoinut sama vandaali eri IP-osoitteilla, jotka tulevat ehkä kuitenkin samasta IP-osoitealueesta??? Sen voisi estää kokonaisuudessaan. Porvari (keskustelu) 26. joulukuuta 2024 kello 13.24 (EET)

Suojasin tuon toisenkin kuukaudeksi. --Linkkerpar^keskustelu 26. joulukuuta 2024 kello 13.39 (EET)

Hyvä. Porvari (keskustelu) 26. joulukuuta 2024 kello 13.41 (EET)

Estopyyntö IP-osoitteelle 2A02:AA1:105A:5339:6C95:DEB8:DCA1:F646 (27.12.2024)

IP-osoite 2A02:AA1:105A:5339:6C95:DEB8:DCA1:F646

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Vaihtuvalla IP-osoitteella muokkaussotiminen useassa eri artikkelissa näyttää jatkuvan..
  

Rdt404 (keskustelu) 27. joulukuuta 2024 kello 12.14 (EET)

Muokkaussota

..artikkelissa Ohjusvene, osallisena "pari" IP-osoitetta ja ilmeisesti hiljattain rekisteröitynyt käyttäjätunnus. On varmasti maailman suurin yllätys, ettei keskustelua ole edes yritetty aloittaa kummankaan osapuolen toimesta artikkelin keskustelusivulla, siinäpä ylläpitäjille seurattavaa, jos joku_muu sattuu jossain vaiheessa sitten joskus osumaan paikalle. Rdt404 (keskustelu) 28. joulukuuta 2024 kello 12.20 (EET)

Suojattu 3 kk.-- Htm (keskustelu) 28. joulukuuta 2024 kello 12.32 (EET)

Eveo

Miten onnistuisi sivun TapahtumaTV Eveo siirtäminen nimelle Eveo? Bau98 (keskustelu) 28. joulukuuta 2024 kello 16.41 (EET)

Onnistui, siirretty.-- Htm (keskustelu) 28. joulukuuta 2024 kello 16.53 (EET)

Paljon kiitoksia!--Bau98 (keskustelu) 28. joulukuuta 2024 kello 17.06 (EET)

No problem. Jos kohdesivulla on liikaa muokkaushistoriaa, niin vain ylläpitäjät voivat siirtää. Kannattaa pyytää heti täällä, niin menee samoilla saranoilla eikä tarvitse erikseen pyytää kohdesivun poistoa.-- Htm (keskustelu) 28. joulukuuta 2024 kello 17.13 (EET)

Merkittävyys

Keskustelu luokasta Luokka:Saatananpalvontapaniikki Suomessa tuotti minun mielestäni tuloksen että poistetaan, nyt käyttäjä Thi palauttelee artikkeleita siihen ja luokkaan Luokka:Saatananpalvontapaniikki, jonka merkittävyyskeskustelu käytiin samassa yhteydessä. Voisitteko poistaa luokat turhan sekoilun välttämiseksi, kun keskusteluaika on jo päättynyt. --abc10 (keskustelu) 30. joulukuuta 2024 kello 19.54 (EET)

Yritämne Thi:n kanssa yhteistyössä lähestyä sellaista jaottelua että luokat voitaisiin säilyttää. Olisi tietysti kiva jos saataisiin keskustelu yhteys eikä vain kumoamisyhteyksiä. -- Cimon Avaro 30. joulukuuta 2024 kello 21.24 (EET)

Nyt en ymmärrä mitä tarkoitat. Avaisitko selkokielisesti. --abc10 (keskustelu) 30. joulukuuta 2024 kello 21.39 (EET)

Luokkia ei tarvitse poistaa vaan poistaa luokkiin kuulumattomat artikkelit niistä ja lisätä niihin oikeasti kuuluvat niihin. Tätä tilaa lähestymme vapaasti muokaten mutta esitän toiveen keskustelevammasta toiminnasta. -- Cimon Avaro 30. joulukuuta 2024 kello 21.48 (EET)

Ymmärrän tämän niin että kun käyttäjä Thi ei osallistunut keskusteluun vaan tuloksen nähtyään alkoi kiukutella, niin "te" (ketkä?) lähestytte ja haluatte sivuuttaa merkittävyyskeskustelun. Tämä taitaa olla ensimmäinen kerta kun yhteisön kanta sivuutetaan. Oletko ylläpitäjä? Käyttekö "te" jossakin keskustelua, joka ei näy muille? --abc10 (keskustelu) 30. joulukuuta 2024 kello 22.02 (EET)

Nopeasti vaan että en edes yritä keskustella muualla kuin artikkelien ja luokkien keskustelusivuilla, ihan vain turhia kuvitelmia hälventämään. -- Cimon Avaro 30. joulukuuta 2024 kello 22.43 (EET)

Jotain paniikkia tässä nyt tuntuu olevan molemmin puolin.--MAQuire (keskustelu) 30. joulukuuta 2024 kello 22.15 (EET)

Poistin nyt molemmat luokat ja siirsin niiden sisällön luokkaan Luokka:Saatananpalvonta. Tarvitaessa luokkien luomista voidaan miettiä uudelleen.--Puppe100 (keskustelu) 1. tammikuuta 2025 kello 12.56 (EET)

Thi loi luokat uudelleen pian poistamisen jälkeen. Poistin uudelleen luokan Saatananpalvontapaniikki Suomessa, mutta jätin luokan Saatananpalvontapaniikki, jos se on artikkeleille sopivampi luokka. Keskustelua luokista voidaan käydä sivulla Keskustelu:Saatananpalvontapaniikki Suomessa.--Puppe100 (keskustelu) 1. tammikuuta 2025 kello 14.20 (EET)

Virheellinen linkki artikkelissa

Moikka. Artikkelissa koskien elokuvaa Tytöt tytöt tytöt (Tytöt tytöt tytöt – Wikipedia) on poliisin kohdalla väärä linkki. Kyseessä on eri tuuli Heinonen (oikealla Tuulilla ei ole Wikipedia-sivua mutta löytyy esim. täältä Tuuli Heinonen - Näyttelijäliitto - Skådespelarförbundet ry josta voi todeta asian. En osaa poistaa linkkiä, siksi teille korjaukseen tämä kiitos. 2001:999:504:411D:49E0:4A5B:23CD:90B9 31. joulukuuta 2024 kello 01.06 (EET)

Tehty. Porvari (keskustelu) 31. joulukuuta 2024 kello 01.09 (EET)