Discussion utilisateur:Pok148

Voir archives de l'année 2005
Voir archives de l'année 2006
Voir archives de l'année 2007

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Wikipédia:Liste de Wikipédiens par nombre d'éditions

bonjour, tu de viens reverter la dernière modification manuelle, mais ce n'est pas la seule depuis le dernier dump ! [1] --Pok148 (d) 5 janvier 2008 à 17:03 (CET)

Merci, je n'avais pas vu, je revert en gardant le renommage. –Akeron (d) 5 janvier 2008 à 17:08 (CET)

J'ai ajouté un message d'avertissement en bas de Wikipédia:Liste des Wikipédiens par nombre d'éditions/En-tête, si tu veux l'améliorer... –Akeron (d) 5 janvier 2008 à 17:13 (CET)

Modification effectuée

J'ai supprimé la catégorie de ma page en cours dans mon bac à sable comme tu me l'as demandé. Je rajouterai des infos sur Delicias quand j'aurai le temps. Jullebarge (d) 7 janvier 2008 à 12:03 (CET)Jullebarge

Fichier:Nike Air Force One - AF1-37.jpg

Hello,

En effet cette image violait un copyright....je l'ai supprimée discrètement :) Merci à toi EyOne 7 janvier 2008 à 19:24 (CET)

Brian Boucher

sal's TaraO, je viens de wikifier cet article sur un hockeyeur, il reste un peu de pov et il y a des termes probablement inappropriés mais comme j'y connais rien en hockey, je laisse faire les pros --Pok148 (d) 7 janvier 2008 à 18:22 (CET)

le sal's pok. c'est fait merci de me l'avoir signalé. A plus tard. --TaraO (d) 7 janvier 2008 à 19:43 (CET)

administration

bonsoir Phe. Cela fait quelque temps que je me demande si je ne vais pas proposer ma candidature pour un poste d'administrateur sachant que mes principales contributions portent sur la maintenance, cela me permettrait certainement d'être plus autonome et d'élargir le type d'action que je peux mener. Y a-t-il un besoin d'administrateurs en ce moment ou bien le nombre actuel suffie pour bien mener les tâches ? j'aimerais avoir ton avis je voudrais pas trop me précipiter. Par ailleurs je t'ai laissé un message ici, pourrais tu y jeter un oeil avant le prochain dump qui devrait arriver d'ici 4-5 jours ? --Pok148 (d) 7 janvier 2008 à 23:47 (CET)

Il y a toujours besoin d'administrateur, ne serait-ce que pour renouveler les partants, les outils te seraient utiles je crois mais tout le monde ne sera pas nécessairement de cet avis, tu devrais te lancer. - phe 8 janvier 2008 à 10:35 (CET)

Pas de souci ;)

Aucun pb et à + Moumousse13 - bla bla 8 janvier 2008 à 17:27 (CET)

Young Buck contenu douteux

cette modification me pose problème. Il n'y aucune source prouvant qu'il s'agit d'une interview de ce rappeur que je ne connais pas. Bien que ce langage « fils de pute » peut être employé de manière très naturel par un rappeur, je pense qu'il s'agit plutôt d'un vandalisme, vos avis mesdames messieurs ? --Pok148 (d) 8 janvier 2008 à 22:36 (CET)

La citation figure, avec sa source, dans l'article sur en: Cela étant, on ne saurait dire que le style de l'article soit vraiment encyclopédique. Sigo 8 janvier 2008 à 22:49 (CET)

merci pour l'info, le lien est mort sur en mais j'ai retrouvé des sources. Il semble que notre article soit en grande partie un copyvio par traduction de http://www.g-unitworld.com pour la section biographie --Pok148 (d) 9 janvier 2008 à 19:10 (CET)

Bien vu Sigo 12 janvier 2008 à 01:54 (CET)

Purge

Bonjour,

On purge l'historique pour des raisons de protection juridique du projet, pour que les personnes ne puissent pas accéder depuis l'historique à des contenus hors la loi (par exemple des violation de copyright ou des propos racistes ou diffamatoires...) Voir à ce sujet : Wikipédia:Demande de purge d'historique. Oxo °°° le 10 janvier 2008 à 16:54 (CET)

Page discussion sur les "Pèlerins d'Arès"

bonjour et bonne année. J'ai mis une question sur cette page suite à votre intervention: << je ne vois pas de page La Révélation d'Arès. Qu'avez-vous voulu dire par "cette page a également été créée"? Je trouve qu'il serait utile d'en créer une à ce titre parce que la Révélation d'Arès est "factuel" comme livre au moins, avant les "pèlerins d'Arès" qui en découlent. Je trouve donc très cohérent avec WP de faire un article sur "la Révélation d'Arès" en tant que livre. Cela aurait dû, logiquement, être fait bien avant l'article sur "les pèlerins d'Arès". D'ailleurs, je crois, à lire l'historique, que l'article avait pour titre "Mikal" au départ le 2/9/04. Je trouve dans l'historique qu'il a été créé par Ske à partir du contenu de "Arès (Gironde)". Pourquoi, dès le départ, n'y a-t-il pas eu en langue française d'article sur la "Révélation d'Arès"? >>--Bernloub (d) 11 janvier 2008 à 12:50 (CET)

merci mais je ne vois pas comment un utilisateur normal peut ne pas être redirigé depuis que Serein a fait la dernière redirection vers "pèlerins d'Arès" le 3/1/08 en effaçant le contenu de l'article "Révélation d'Arès" au passage si je comprends bien. merci de vos explications, je n'y comprends rien.--Bernloub (d) 11 janvier 2008 à 13:43 (CET)

pour l'instant il s'agit d'un redirect, donc tout utilisateur qui clique sur La Révélation d'Arès est rerouté vers Pèlerins d'Arès. Si vous jugez qu'un article sur La Révélation d'Arès a un potentiel encyclopédique, qu'il répond aux critères d'admissibilité des articles et que le contenu est distinct de Pèlerins d'Arès il est toujours possible de remodifier l'article. Pour faire simple, cliquez sur La Révélation d'Arès, vous arrivez sur la page Pèlerins d'Arès et sous le titre vous avez un petit lien en bleu vers "La révélation d'Arès", vous cliquez dessus et ensuite vous pouvez modifier l'article comme n'importe quel autre article. --Pok148 (d) 11 janvier 2008 à 13:49 (CET)

D’abord merci de vos explications. Si je vous comprends bien, pour le moment, c’est un peu compliqué : pour faire un article sur la Révélation d’Arès, il faut passer par un « petit lien en bleu » sous le titre de la page « pèlerins d’Arès » .Je ne vois pas, par exemple, pourquoi celui qui voudrait lire un article sur le Coran devrait être systématiquement rerouté sur l’article « musulmans » sans pouvoir lire au passage ce qui concerne concrètement le Coran en tant que livre. A ce que je connais des uns comme des autres, ces croyants ne se seraient pas appelés ainsi sans le Livre qui les met au monde.--Bernloub (d) 11 janvier 2008 à 20:31 (CET)

Page discussion sur "Lucien Bégule"

bonsoir, Je comprends la demande que vous me faites d'aller voir "nouvel arrivant" mais comprenez que l'on peut vouloir agrémenter cet outil que je consulte souvent sans vouloir absolument y passer plus de 10 mn par semaine. Si augmenter Wikipédia nécessite beaucoup de temps d'apprentissage, et bien tant pis, croyez que ce n'est pas grave pour moi. Mais pas du tout. J'ai écris un livre, fait trois sites internet sur le sujet qui n'avait pas été abordé ni en littérature ni sur le web depuis la mort de mon arrière-grand-père Lucien Bégule en 1935. Je suis son héritier culturel. Ma seule volonté était de le faire connaître cet artiste d’exception au plus grand nombre. Si pour ce faire il faut que je me justifie, que j’envois des documents, que je recontact les éditions de la Taillanderie, que je fasse signer tout le monde pour… pour quoi ? Certainement pas pour moi. Alors, comme je vous le disais hier, vraiment, je laisse tomber, cet article que je comptais faire évoluer avec des cartes de lieus, des photos de vitraux (dont je suis l’auteur) des tas de choses qui me tiennent à cœur. Ne vous méprenez pas, je n’en veux à personne c’est simplement que je me suis trompé en allant sur Wikipédia. Je vais simplement développer le site web http://xxx.xxxxxx.xxx L’adresse mail du site est xxxxxx@xxxx.xx Sauf miracle, je ne retournerais plus sur Wikipédia comme auteur. Thierry Wagner

Coutume, coutume...

Salut,

Tu me ramènes à une discussion un peu ancienne que j'avais eue avec une contributrice et quelques autres personnes : elle avait créé une page de brouillon pour un projet qui n'a jamais vu le jour et je l'avais alertée du fait que, probablement, je demanderai la suppression de cette page. J'avais précisé que c'était pour une raison « technique » : à l'évidence ce projet n'allait pas déboucher et de ce fait il me semblait nécessaire de purger son historique pour qu'il ne soit plus présent sur la partie publique de Wikipedia. Passons sur les péripéties. Toujours est-il que mes contradicteurs n'arrivaient pas à comprendre que désormais sur Internet il y a un nombre incroyable de sites qui n'ont qu'une fonction, celle de vampiriser d'autres sites, et qu'ils le font de manière indéterminée. Je leur avais expliqué que, en cherchant à évaluer l'audience de mon site personnel (qui porte le même nom que mon identifiant Wikipedia pour la raison simple que c'est mon nom d'état-civil) j'ai pu m'apercevoir à cette occasion que certains sites-vampires récupéraient des historiques de Wikipedia, et aussi des pages utilisateurs et des brouillons, en les estampillant « une page de l'encyclopédie libre Wikipedia ».

Donc, pour répondre à ta question, ça ne sert pas à grand chose d'éliminer des identifiants dans une page de Wikipedia si on ne purge pas l'historique. Sinon que, tout de même, ce sont plutôt les pages « normales » qui sont le plus souvent vampirisées. Comme l'indique le titre, c'est une coutume locale : quand un contributeur insère un identifiant personnel, on le supprime. Ayant un certain goût pour les coutumes, même celles inefficaces, j'ai appliqué celle-ci.

Bonne soirée. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 11 janvier 2008 à 22:11 (CET)

PS. Mince ! J'ai oublié l'essentiel ! Il y a cependant une base raisonnable à cette coutume : comme tu ne l'ignores pas, il y a des programmes dont la fonction est de récupérer des identifiants personnels (adresses email, adresses de sites) pour nourrir leur annuaire de spamming, raison pour laquelle on évite de les faire apparaître sur Wikipedia. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-

non je l'ignore pas (je suis aussi, accessoirement informaticien) mais cette personne a mis volontairement son email qui est également présent sur son site. Il ne s'agit pas de son mail perso mais du mail de son site, donc j'ai considéré celà comme délibéré. Au pire tu lui rend service il sera moins spammé ;) --Pok148 (d) 11 janvier 2008 à 22:28 (CET)

C'est le but : lui éviter les spams. Remarque, si c'est l'adresse de son site ça n'aurait pas changé grand chose : le plus fréquenté des sites que je maintiens (qui reçoit pourtant moins d'un demi-millier de visites) a droit à sa quinzaine de spams par jours. Alors, un ou deux de plus... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 12 janvier 2008 à 02:09 (CET)

Les images sans sources

Salut, en regardant tes contributions je remarque que les images que tu as up-loadé manquent d'informations concernant les sources ou l'origine des documents : Image:Logo tfj.jpg, Image:Matzah.gif, Image:Brzeziny blason.jpg, Image:Schneur Zalman of Liadi.jpg & Image:Red-magen-david.gif. Si ces images sont libres, il serait même judicieux de les transférer sur commons, mais sans ces indication, je ne peux pas le faire. Maintenant, je ne pourrai plus dire que je ne t'ai jamais croisé, et je pourrai voter en connaissance de cause. Cordialement --P@d@w@ne 16 janvier 2008 à 09:40 (CET)

effectivement au début de ma contribution en 2005, je n'avais pas bien compris les règles pour les images : licences, sources,... Je regarde cela ce soir (là je suis au boulot ;) ) --Pok148 (d) 16 janvier 2008 à 10:24 (CET)

• pour le logo tfj, l'image venait du site www.tfj.fr. Depuis que la chaîne a cessé d'émettre, le site est devenu vide, le titre boursier n'est plus côté [2] car l'entreprise a été liquidée. donc je ne sais pas quoi faire sur ce cas, si ce n'est dire que le logo vient du site www.tfj.fr
• matzah.gif vient de en:Image:Matzah.gif comme indiqué sur Image:Matzah.gif dans l'historique. Sur en, elle est dans le domaine public, mais sans preuve
• pour brzeziny blason.jpg, j'ai remplacé dans l'article Brzeziny par une image de commons. Je vais donc demander la suppression de Image:Brzeziny blason.jpg
• pour Schneur Zalman, l'image provenait également de en. Je l'ai uploadé sur commons et je vais demander la suppression de Image:Schneur Zalman of Liadi.jpg. L'image de commons a le même nom il n'y aura donc pas de problème avec les 2 articles liés.
• pour red magen david adom j'ai remplacé par une image de commons, je demande la suppression de Image:Red-magen-david.gif --Pok148 (d) 16 janvier 2008 à 19:29 (CET)

Sujets d'actualité

Gloups!! Je me suis emmêlé les pinceaux. Voilà la phrase que j'avais à l'esprit : Que les sujets d’actualité sur Wikipédia ne soient pas un gage de pérennité pour l’info et d’absolue rigueur dans son traitement, tout le monde est d’accord, même si l’on sait que le journaliste est l’historien de l’instant....

La réponse que tu as formulée me convient parfaitement (peut-être qu'avec ce changement, ta réaction eût été toute autre?!). Elle me convient 1) parce que tu as répondu 2) parce qu'elle semble proche de mes propres opinions (même si c'est puéril de poser ce genre de question à cet endroit : pardonne-moi) 3) surtout, parce que tu n'est pas tombé dans le piège de mon succédané de troll.

Si tu l'estimes utile, tu pourras substituer le texte ci-dessus à l'ancien.

PS : Je ne pense pas t'avoir croisé. Aussi ne voterai-je pas. Bof! Tu n'as pas besoin de ma voix!

Cordialement. jpm2112 Discuter ici 16 janvier 2008 à 16:32 (CET)

inconsciemment j'avais bien lu ne soient pas et dans ma tête c'était plutôt d'accord que disconvient (car ne pas + disconvenir = négation de négation = accord), ce qui ne change donc pas ma réponse. --Pok148 (d) 16 janvier 2008 à 19:43 (CET)

Special:Deadendpages

It's too early in the morning here for me to answer in understandable French. :)

In the English wikipedia, the page Special:Dead-end pages has not been updated since December 28, 2006. I have no idea why deleted pages aren't showing up as redlinks there. Perhaps because updates to the page are disabled? I hope that helps. (if you have more questions, please let me know on my English talk page[3]) - Fabrictramp

lien vers page en hébreu

bonjour, je souhaiterais un lien vers la page en hebreu pour Dover Kosashvili, je crois qu'elle existe (דובר קוסאשווילי ?) mais je ne suis pas sûr. pouvez-vous m'aider ou m'indiquer un wikipedien compétent en la matière? Merci. Azzopardi (d) 19 janvier 2008 à 19:34 (CET)

Merci beaucoup, et bravo pour la rapidité! Azzopardi (d) 19 janvier 2008 à 19:41 (CET)

Demande de rajout

Bonjour,

Pouvez vous rajouter SVP François FRANCOIS dans la liste de maires de Aingeray en 1789 j'ai peur de faire des bêtises et me faire virer à nouveau .Merci Robert Depardieu (d) 20 janvier 2008 à 13:48 (CET)

---

Merci de votre aide précieuse, mais j'y suis arrivé seul.Bien à vous.Robert Depardieu (d) 20 janvier 2008 à 16:32 (CET)

Bonjour

Dans ce sondage tu t'es inscrit dans une liste des contributeurs intéréssés pour participer à une prise de décision. J'ai instauré cette PdD. J'ai mis un petit mot préalable ici. Ludo ^{Bureau des réclamations} 28 janvier 2008 à 11:00 (CET)

Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Pok148 ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop sur cette encyclopédie. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs, ainsi que d'annoncer la bonne nouvelle sur Wikipédia:Annonces.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Protection, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.
Educa33^e 30 janvier 2008 à 12:42 (CET)

Et hop, un de plus Félicitations, et bon courage. --Serein ^[blabla] 30 janvier 2008 à 12:43 (CET)

Bravo pour ton élection qui démontre toute la confiance dont tu disposes auprès de la communauté. Bonne utilisation du balai ! Galoric - ✉ 30 janvier 2008 à 13:56 (CET)

merci merci...allez hop le tablier, les gants en caoutchouc, le balai d'Harry Potter et au boulot ! --Pok148 (d) 30 janvier 2008 à 19:15 (CET)

bravo bravo --TaraO (d) 30 janvier 2008 à 22:26 (CET)

Saïd Saadi

Bonjour, coup classique, quand tu as renommé l'article tu as aussi renommé la page de discussion (case coché par défaut lors d'un renommage), il faut que tu inverses le renommage de la PdD puis que tu détruises Discuter:Saïd Saadi/copyvio - phe 31 janvier 2008 à 21:33 (CET)

merci je n'avais pas du tout remarqué . Je suivais Wikipédia:Guide des admins/Copyvio où ce n'est pas expliqué, je vais rajouter les infos. --Pok148 (d) 31 janvier 2008 à 21:38 (CET)

Martin Gray

bonsoir,

voulez-vous aller jeter un coup d'oeil sur l'article Martin Gray, SVP ?

ILJR (d) 1 février 2008 à 19:18 (CET)

1. Je ne veux pas laisser l'article comme ça
2. Marvoir et moi n'arriverons pas à nous mettre d'accord
3. Je ne veux pas rentrer dans une guerre d'édition

Donc, amha, d'autres avis sont nécessaires.

ILJR (d) 1 février 2008 à 19:40 (CET)

Little tos

Bonjour Pok148. Si je pense 86.72.100.64 (d · c · b) est Little tos, c'est pcq le footballeur kazak est bien dans son style : un footballeur exotique complètement inconnu, une ébauche ultraminimaliste et les drapeaux dans l'article. Je recopie ici une conversation que j'ai eu avec Moyg (d · c · b) au sujet d'un de ses comptes Caxieira (d · c · b) : "Bien vu, je suis certain que c'est lui. Par exemple : « ? séléctions et ? buts avec le Ghana de 1987 à 1988 », le drapeau au milieu de la phrase, "séléctions" avec un accent et les ? au lieu de chercher une autre formulation, c'est typique. D'ailleurs je vais demander qu'un bot corrige les fautes : [4] à moins que j'en profite pour gonfler mon editcount... Moyg aïe 14 janvier 2008 à 22:39 (CET)". Voila sache que Little tos a donc de nbx compte : Leiria (d · c · b), Cédric le tos (d · c · b), Cédric guarda (d · c · b), Leiria 94 (d · c · b), Cécé du 94 (d · c · b). Xavoun (d) 2 février 2008 à 19:09 (CET)

Merci c'est sympa. Xavoun (d) 2 février 2008 à 19:16 (CET)

Antoine de Laroque

Pure curiosité de ma part. Merci de votre prompte réponse. Jaucourt (d) 4 février 2008 à 05:34 (CET)

pouquoi avez-vous supprimer la page: askadd ?

Merci de nous donner quelques informations.

Meilleures salutations.

bonjour, pour créer un article dans wikipédia il y a des critères d'admissibilité à respecter. Merci de consulter Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants et Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Le site askadd ne rentre absolument pas dans ces critères et la forme de l'article était celle d'une pub et non pas d'un article encyclopédique --Pok148 (d) 4 février 2008 à 12:28 (CET)

Discuter:Celtics Chadenn

C'est dans la section « Historique détruit ». Bien entendu, s'il y avait eu des assertions diffamatoires dans les résumés de versions, ils n'auraient pas été répertoriés. Hégésippe | ±Θ± 5 février 2008 à 19:01 (CET)

C'est aussi ce qu'a dû penser Clem23, qui a bloqué indéfiniment Sarkoyes (d · c · b) à 18:41 (CET), 11 minutes après son intervention (je me suis aperçu de cela après ma réponse de 18:46, d'ailleurs... Hégésippe | ±Θ± 5 février 2008 à 19:06 (CET)

Abus lors de la supression d'une page

Excusez moi, je debute dans la communauté wikipédia et je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimé mon article http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Skin_%28graffiti%29&action=edit Sur le graffiti de Montpellier. Je présume une erreur de votre part et attend avec impatience votre réponse Respectueusement Arnaud Müller.

Supprimer un article

Bonjour Pok148,

Vous avez supprimé un article créé sur le RDPRM pour cause de violation de copyright (message : 23 mars 2008 à 17:52 Pok148 (Discuter | Contributions) a effacé « RDPRM » (Violation de copyright du site [4])). Or, ce communiqué a été émis par le ministère de la Justice, sur lequel le gouvernement du Québec détient le droit d'auteur. En d'autres termes, lelezard.net, qui ne détient aucun droit d'auteur sur le RDPRM, a reproduit un communiqué, dont l'auteur était aussi l'auteur de la page que vous avez supprimée. Il y a donc lieu de faire revivre cette page sur le RDPRM...

Bonjour Pok148 ! :-))

Je voulais simplement te demander comment peut-on faire pour supprimer un article ? Faut-il être administrateur, ou on peut les supprimer en tant que simple contributeur ?

L'article que je voulais supprimer est "Biograpie de Juste Emmanuel Matokault". Sauf que je n'ai pas trouvé comment faire pour le signaler ou le supprimer.

Peux-tu m'indiquer la marche à suivre ?

Je te remercie d'avance !

Cordialement. *******.

bonjour. Oui pour supprimer un article il faut être administrateur. Lorsque tu souhaites la suppression d'un article il y a deux méthodes : demande de suppression immédiate demande de suppression en demandant l'avis de la communauté. Les différents cas sont expliqués ici --Pok148 (d) 9 février 2008 à 10:41 (CET)

Merci de ta réponse ! :-) ******* (*******) 9 février 2008 à 10:54 (CET)

territoires palestiniens occupés

Salut,
Merci pour le message. Je n'avais en effet pas vu ton message. J'ai répondu sur la PdD de l'article.
a+ Ceedjee ^contact 9 février 2008 à 21:09 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 12 février 2008 à 05:16 (CET)

Analyse du 10 février 2008

• Représaille était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Pierpoljak

Bonjour je suis l'auteur de l'article sur Pierpoljak. Je désirais juste savoir pour quelle(s) raison(s) aviez vous supprimer la page (/copyvio) avant de la remettre ? Quelque chose vous gêne t'il sur cet article ? Kimi91

??

Pourquoi redirection inadaptée? C'est un usage très fréquent de rediriger les ascendants-descendants-membres de la famille (rayer les mentions inutiles) vers l'article principal le plus pertinent . Cordialement. Clem (✉) 12 février 2008 à 23:38 (CET)

suite à une demande de SI j'ai pensé que la redirection n'était pas un bon choix. cette redirection a été faite vraisemblablement pour éviter la création de cet article. La preuve qu'il ne fallait pas le faire est la création de Jean Sarkozy. Même s'il y a une pàs cela montre qu'il y avait matière. Ceci est intervenu dimanche où l'on pouvait penser que Jean Sarkozy serait peut être maire de Neuilly dans 1 mois et c'est pour cela que je voulais laisser la page disponible. Aujourd'hui le redirect est plus justifié que dimanche :) --Pok148 (d) 13 février 2008 à 08:20 (CET)

Bof, pas convaincu. Les redirections avait été faites effectivement pour empêcher la création d'un article suite à plusieurs passages en SI. Et la PàS va aboutir sans surprise (il y a une jurisprudence longue comme le bras sur les "fils de" en PàS) à la suppression car malgré une médiatisation feu de paille il reste très loin d'entrer dans les critères. Mais bon, c'était ton choix et je le respecte, même si un petit mot au créateur des redirections n'aurait peut être pas fait de mal . Passe une bonne journée. Cordialement. Clem (✉) 13 février 2008 à 08:52 (CET)

entièrement d'accord qu'il est HC et l'issue ne fait aucun doute. Je penserai la prochaine fois à laisser un petit message. Bonne journée --Pok148 (d) 13 février 2008 à 08:59 (CET)

Automatisme

Bonsoir ou plutôt bonjour!

Je ne ma souvient pas exactement de ce que contenais la page automatisme mais c'était un lien indispensable dans la compréhension de toutes les machines et autres automatismes. Je ne sais pas plus ce que contenait la page lors de sa suppression, mais il serait certainement utile de fouiller dans les archives afin de nous restaurer une page utile!

Merci pour votre compréhension et votre réactivité!! polo (d) 13 février 2008 à 00:31 (CET)

Merci !! polo (d) 13 février 2008 à 15:54 (CET)

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je vais essayer de m'en servir avec justesse et continuer à contribuer dans la joie et la bonne humeur ! Cordialement,Pymouss Tchatcher - 15 février 2008 à 01:09 (CET)

Même si tu m'as empêché de tester mon balai encore plus neuf que le tien sur deux SI

Tournoi de la Nouvelle-Orléans et Tournoi de La Nouvelle-Orléans

bonjour. J'ai vu plusieurs exemples comme celui-çi ces derniers jours. Lorsque un nouvel article est renommé il ne faut pas blanchir la page d'origine mais demander la fusion d'historique. --Pok148 (d) 16 février 2008 à 12:31 (CET)

Ludo29 m'a expliqué le problème ! Désolé. Bon week-end. Ten-is-10 (d) 16 février 2008 à 13:06 (CET)

Sébastien Cauet

Salut. Je ne sais pas ce que tu as voulu purger, mais il reste des trucs bizarres dans l'article : [5]. Je te laisse vérifier. A+. --Laurent N. ^[D] 16 février 2008 à 18:07 (CET)

j'ai purgé des numéros de portable Special:Restaurer/Sébastien_Cauet/purge. Sur la diff que tu montres on est entre le vandalisme et la diffamation. Je préférerais d'autres avis d'admin avant de purger --Pok148 (d) 16 février 2008 à 18:16 (CET)

Sur le diff, le contenu est assez évasif pour qu'une purge ne soit pas nécessaire. Un retrait est suffisant selon mon avis personnel. --Laurent N. ^[D] 16 février 2008 à 18:18 (CET)

OGM

En réponse à ta question, les OGM stériles ne peuvent en effet pas contaminer les autres variétés, de même que les hybrides. La question, légitime, de la « contamination » ne porte donc que sur les espèces non stériles. Contamination qu'il est possible d'éviter/de reduire en choisissant intelligemment les variétés pour qu'elles ne pollenisent pas en même temps/au même endroit. --Bombastus ^[Discuter] 16 février 2008 à 18:49 (CET)

dans mon message je pensais au maïs même si ce n'était pas précisé. Existe-t-il des maïs OGM stériles et non stériles ? --Pok148 (d) 16 février 2008 à 18:52 (CET)

À vérifier :

• Il me semble que les faucheurs de maïs transgéniques et ceux qui s'inquiètent de la pollinisation de leur champs par des cultures OGM prochent des leurs, sont même inquiets par les plantes dites stériles, car elles pourraient ne plus l'être, stériles ces plantes.
• Ou avec d'autres mélanges ; notamment, (POV par moi-même car j'ai pas entendu directement la phrase telle quelle) le fait que les animaux, comme ils se nourrissent de plantes, ils pourraient avec le long processus de la chaîne alimentaire modifier toutes la chaine alimentaire, et l'homme / la femme au final.

Merci , le 16 février 2008 à 20:10 (CET) . (« Ancre informatique » à créer / développer (merci d'avance) ; message au mieux ici)

Sur cet exemple précis du maïs je ne sais pas mais il n'y a pas de raison qu'il n'y en ait pas tout simplement. --Bombastus ^[Discuter] 17 février 2008 à 11:22 (CET)

Le temps total perdu par une dizaine de personne à tenter de raisonner B. se compte en dizaine d'heures. –MaCRoEco [oui ?] 20 février 2008 à 22:03 (CET)

Purge d'histo

Merci pour ta purge de l'historique de Paris (film) ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 17 février 2008 à 10:52 (CET)

Si tu veux, je ne sais pas si c'est possible, il reste deux versions comportant des plagiats : [6] et [7] ... Cet article est vraiment un puit à copyvio ... Semi-protection ? Tiens moi au courant — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 17 février 2008 à 10:55 (CET)

j'ai nettoyé avec deux autres versions en copyvio, j'espère que c'est propre maintenant --Pok148 (d) 17 février 2008 à 11:02 (CET)

Merci bien ! Je crois que désormais, la page est clean... Mais, je crois qu'une semi-protection d'un mois ne serait pas négligeable : combien de fois cet article a subit un copyvio ? [8] ... Je me suis occupé de prévenir l'IP gentiment. Comme tu veux, ne suis pas admin — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 17 février 2008 à 11:14 (CET)

pas trop pour la semi-protection car le film va bientôt sortir et il y aura peut être des IP bienveillantes qui voudront améliorer l'article. Voir Wikipédia:semi-protection, je pense pas qu'on soit dans les critères, la situation est gérable --Pok148 (d) 17 février 2008 à 11:18 (CET)

Maire israélien

J'avais fait ceci avant : [9] mais je me suis auto-reverté car il y avait des maires bien avant et Moussa Qazem al-Husseini être sous-catégorisé en maire israélien, cela le fait mal ;-) Ceedjee ^contact 17 février 2008 à 11:12 (CET)

ah oui c'est du POV inconscient ! il faut peut être créer une catégorie par période ? --Pok148 (d) 17 février 2008 à 11:15 (CET)

On pourrait faire Maire de Jérusalem (avant 1948) et Maire de Jérusalem (après 1948)

Mais pourquoi ?

Ce sont bien des maires de Jérusalem.

Il y a un paquet de villes d'Europe qui ont changé de juridiction étatique suite à la Seconde Guerre mondiale. On ne fait pas de distinction avant et après 1945...

a+ Ceedjee ^contact 17 février 2008 à 11:22 (CET)

en réfléchissant c'est même insuffisant car il y a Jérusalem ouest et est ! un article comme en:List of mayors of Jerusalem ne serait pas superflu àmha --Pok148 (d) 17 février 2008 à 11:25 (CET)

Oui. Assez d'accord.

Il faudrait faire une liste des maires de Jérusalem en expliquant un peu la problématique, ne fut-ce qu'au travers des sections. Mais autant laisser une seule catégorie:maire de Jérusalem où l'article-liste figurera.

Cela te semble-t-il bon ? Ceedjee ^contact 17 février 2008 à 11:28 (CET)

plutôt d'accord. Par ailleurs je viens de m'apercevoir que Catégorie:Ville d'Israël a pour catégorie mère (entre autres) Catégorie:Ville de Palestine. Je ne sais pas si c'est l'issue d'une discussion mais ca me gène un peu --Pok148 (d) 17 février 2008 à 11:32 (CET)

Je ne sais pas l'origine mais ce n'est évidemment pas pertinent.

Il faut limiter cette catégorisation à la nomenclature actuelle.

Pour les villes d'Israel, c'est facile. Pour le reste (Hébron, Gaza mais du coup aussi Jérusalem), c'est évidemment un casse-tête insoluble dans la rigueur la plus totale.

Ville au statut contesté ? Ceedjee ^contact 17 février 2008 à 11:39 (CET)

la catégorie Catégorie:Ville de Cisjordanie et Catégorie:Ville dans la Bande de Gaza me semblent ok. Catégorie:Ville dans les territoires palestiniens occupés pas bon pour moi. Je te propose de faire le ménage et tu regardes après ? --Pok148 (d) 17 février 2008 à 11:45 (CET)

Ok.

J'ai créé Liste des maires de Jérusalem.

Et pour Jérusalem ? Ville de Cisjordanie et ville d'Israël ?

Ceedjee ^contact 17 février 2008 à 12:00 (CET)

c'est ce qui me paraît le plus neutre --Pok148 (d) 17 février 2008 à 12:13 (CET)

Frédérique Calandra

Bonjour, hier j'ai découvert que l'article que j'ai créé sur Frédérique Calandra faisait l'objet d'une demande de suppression formulée par Michelet. Il se trouve que Frédérique Calandra est une actrice importante dans le monde de la médiation administrative et notamment celle des services publics. Je déplore ici et suis agacé par le manque de courtoisie, laquelle donne obligation d'informer le créateur de la page d'une éventuelle suppression, qui plus est si c'est un administrateur qui se lance dans l'opération. Je déplore donc que mon avis n'ait pu s'exprimer qu'hier sans aucune chance d'être entendu. Le résultat est un nivellement par le bas des pages de WP avec comme repères l'improbable culture générale des administrateurs. La pollution politique ne devrait pas intervenir dans les prises de position, Or, même la suppression a été faite avec un commentaire associé à l'ambiance électorale. Je rappelle en conclusion qu' Frédérique Cassandra avait un article initialement non pas pour son appartenance politique, mais pour son implication dans la médiation administrative. Et oui. Et oui aussi je suis très agacé ! Jean-Louis Lascoux (d) 18 février 2008 à 08:54 (CET)

bonjour, après vérification Olivier Hammam (d · c · b) a cloturé la prise de décision pour la suppression mais ce n'est pas lui qui a supprimé la page puisqu'il n'est pas administrateur. Le consensus semble clair sur les critères de notoriété de cette personne, l'article avant sa suppression était très tourné vers les activités politiques HC et non plus sur les aspects de médiation. Je comprends ton agacement puisque tu as travaillé sur cet article, un petit message en page de discussion n'est jamais superflu. Je te propose de laisser passer 3 semaines, les municipales seront passées et elle sera probablement élue maire, il n'y aura plus d'oppositions. Si toutefois tu contestes la suppression tu peux faire une demande sur Demande de restauration de page mais à mon avis il y a peu de chances qu'elle aboutisse compte tenu du consensus (19 voix contre 11). Bonn journée --Pok148 (d) 18 février 2008 à 09:04 (CET)

Création supprimée

Alors, y'a bon ? --Zelda _♪ 18 février 2008 à 20:34 (CET)

ben non ca marche toujours pas --Pok148 (d) 18 février 2008 à 20:36 (CET)

Bin avec un subst, ça marche, non ? --Zelda _♪ 18 février 2008 à 20:50 (CET)

essayons, ah ben oui ca marche :)

Suppression de l'article « Discussion Utilisateur:Pok148 »

Bonjour Pok148,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (Pok148), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création ont été a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), vous pouvez déposer une requête sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

--Pok148 (d) 18 février 2008 à 20:54 (CET)

ce message audessus ... Sinon, merci pour la semi protection de Paris (film), marre du copyvio ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 21 février 2008 à 23:55 (CET)

Je te proposes de purger ce qui n'est pas necessaire a la résolution du conflit d'édition dans la page discution SQL et d'enlevé les "polutions" de la page de Chicot en outre il faudrait precisé l'existance multiple de SEQUEL en remarque sur la page SQL pour eviter les confusions car il serait stupide qu'un nouveau conflit d'edition ou pire des lecteurs soit induit en erreur à cause de l'absence d' avertissement le role de wikipedia est bien de donné une info avec le moins d'ambiguité possible

--helios60 22 février 2008 à 15:02 (CET)

voir mes réponses dans l'article SQL pour les questions sur SQL. Quant aux purges attendons déjà d'avoir réglé les problèmes et s'être mis d'accord sur le contenu de l'article. Sur la pdd de l'article SQL on pourra créer une archive de la page de discussion, mais les informations doivent restées car elles éviteront de recommencer le débat un jour et éviter un conflit d'édition comme tu le soulignes. Pour la pdd de Chico il sera assez grand pour purger s'il le juge nécessaire.

ça ne me dérange pas tant que le shmilblick avance . En tout cas bravo de faire l'effort d'entrer dans les détails techniques pour chercher le fin mot de l'histoire.-- Chico (blabla) 23 février 2008 à 02:44 (CET)

Nouvelle Chronologie (Fomenko) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Nouvelle Chronologie (Fomenko), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Nouvelle Chronologie (Fomenko)/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

--Michel421 (d) 23 février 2008 à 14:20 (CET)

Félicitation pour tes interventions sur les pages pick sql .... aprés de maintes discutions (pénibles ) nous arrivons à un contenue objectif et des erreurs ont été rectifié et même si je fait la promotion des systèmes PICK et apparenté il est hors de question que cela soit par de fausses informations et je suis désolé d'avoir fait des erreurs concernant SEQUEL mais c'était de bonne fois et je suis ravis que la vérité soit établie . reste à regler le probléme des livre de brouard

--helios60 23 février 2008 à 20:27 (CET)

Categorie

Je reprend en fait la categorisation faite sur en, ces colonies ont ete crees ou peuplees par des groupes appartenant au sionisme religieux. Voir aussi en:Category:Religious Zionism--Kimdime69 (d) 23 février 2008 à 22:41 (CET)

ok j'avoue que je n'aime pas trop l'association des deux mots qui sont à majorité antinomique puisque les sioniste religieux représentent un courant minoritaire du sionisme --Pok148 (d) 23 février 2008 à 23:02 (CET)

Je ne comprends pas, il existe un courant sioniste religieux, il y a assez d'articles concernant des articles lies a ce mouvement pour justifier l'existence d'une categorie. Maintenant, que ce mouvement te plaise ou non est relativement hors sujet.Cordialement--Kimdime69 (d) 23 février 2008 à 23:05 (CET)

une erreur typographique s'est glissé dans mon message, il fallait lire :ok. j'avoue.... J'ai donc admis la catégorie bien que je n'aime pas l'association des deux mots qui selon moi prête à confusion. Donc il n'y a pas de problème :) --Pok148 (d) 23 février 2008 à 23:10 (CET)

OK--Kimdime69 (d) 23 février 2008 à 23:11 (CET)

Question sur un message

Bonjour, vous venez de m'envoyer un message d'avertissement de vandalisme.

Je ne comprends pas le sens de cet avertissement puisque je n'ai pas supprimé de page, mais recréé une page que j'avais rédigée et qui a été effacée à plusieurs reprises par d'autres utilisateurs.

Merci pour vos explications.

PS: je ne sais même pas si c'est ici qu'il faut répondre aux messages.Yamé (d) 24 février 2008 à 22:37 (CET)

Blaze (groupe)

Bonjour, pourquoi Blaze (groupe) redirigerait vers B L A Z E et pas Blaze (artiste) ? Cordialement. Noritaka666 (d) 26 février 2008 à 02:04 (CET)

oui tu as raison, je n'avais pas fait attention à Blaze (artiste), on supprime Blaze (groupe) alors ? --Pok148 (d) 26 février 2008 à 08:30 (CET)

Ben je pense, ça semble plus logique. Noritaka666 (d) 26 février 2008 à 16:45 (CET)

Discussion avec Ainschtain

J'ai déplacé le commentaire qu'il a mis sur ta page ici --Bonne journée, WikiDreamer ^{[Me parler]} 4 mars 2008 à 19:30 (CET)

---

Peux-tu me dire pourquoi tu as supprimé ma page merci pour ta répo nse Ainschtain

Discussion Projet:Restauration lien rouge#Modification des sous-pages d'exceptions

La nouvelle présentation convient ? - phe 8 mars 2008 à 12:54 (CET)

Ma candidature ne t'a pas convaincu

Lors de l'élection du 7e et 8e CAr, tu as voté neutre à ma candidature. Bien qu'elle n'ait pas abouti, j'espère que peut-être, si jamais je me représente (ce que je n'envisage pas pour le moment), elle te convaincra plus dans l'avenir. Si tu en ressens la nécessité, tu peux m'expliquer les raisons de ton vote sur ma page de discussion. Cordialement, Alamandar (d) 21 mars 2008 à 20:18 (CET)

MediaWiki:Gadget-SuppressionDeluxe.js

Salut,

En février, tu avais fait part d'un problème avec l'utilisation du gadget SuppressionDeluxe.js sous internet explorer. J'avais réussi à corriger sans vraiment comprendre comment (et en sortant un peu la grosse artillerie). Je pense avoir trouvé la raison du problème. Pour vérifier, peux-tu recopier dans ton monobook.js le script original, et effectuer les modifications suivantes dans la fonction SuppressionDeluxe() :

• Sous la ligne var table = document.createElement('table'); ajouter les 2 lignes :

var tbody = document.createElement('tbody');
table.appendChild(tbody);

• Dans la boucle for, remplacer

table.appendChild(tr);

par

tbody.appendChild(tr);

Ce serait bien si tu pouvais tester sous internet explorer et firefox. --Ch_ristophe _(d) 28 mars 2008 à 15:11 (CET)

en reprenant le code standard cela marche sur IE et firefox, par contre j'ai mis en commentaire la dernière ligne permettant de sauver la page afin de pouvoir rajouter des commentaires et là ca ne marche que sur firefox --Pok148 (d) 31 mars 2008 à 19:31 (CEST)

Merci. Puisque ça fonctionne, peux-tu apporter mes modifications à MediaWiki:Gadget-SuppressionDeluxe.js ?

Concernant la dernière ligne mise en commentaire pour empêcher de sauvegarder la page, je ne vois pas pour quelle raison ça ne marcherait pas sous IE. Peut-être tout simplement un problème de cache du navigateur (IE me semble un peu capricieux à ce niveau). --Ch_ristophe _(d) 1 avril 2008 à 09:42 (CEST)

Charles Morgan (plasticien) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Charles Morgan (plasticien), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Charles Morgan (plasticien)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Marion Bartoli

Apparemment, la semi-protection, mise par toi et retirée il y a peu, s'avère encore nécessaire : [10] !

Je crois aussi que l'Utilisateur:81.64.238.208 a un gros passif : [11] !

A plus tard,

Ten-is-10 (d) 29 mars 2008 à 10:34 (CET)

Aleksei Aleksandrovich Balandin

Bonjour, Je viens de créer une page Aleksei Aleksandrovich Balandin et je me suis rendu compte qu'une page Alexis Alexandrovitch Balandine avait été créée précédemment, il s'agit du même personnage. Je ne sais comment supprimer ma page, d'autant qu'à priori son vrai nom est Balandin.

Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. À très bientôt! Zouavman Le Zouave 6 avril 2008 à 15:26 (CEST)

Liste de chansons ayant trait à la tequila est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Liste de chansons ayant trait à la tequila, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Liste de chansons ayant trait à la tequila/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

vina

salut pok, tu as réverté ma redirection d'un article blanchi car il s'agissait d'un "doublon" n'apportant aucune info nouvelle. de plus cet article que tu tiens apparemment à préserver à un nom illisible (sur mon PC en tous cas) alors je ne comprends pas pourquoi tu demandes ce travail supplémentaire et inutile ??? Allauddin (d) 20 mai 2008 à 23:13 (CEST)

bonjour, on ne peut pas blanchir un article car il existe un doublon. Certaines informations peuvent être récupérées par exemple la traduction en sanskrit et en tamoul, le nom des styles...Ensuite il faut faire une fusion d'historique (par un admin) pour respecter la GFDL et un redirect ou bien supprimer la page initiale si le nom ne s'affiche pas bien. --Pok148 (d) 21 mai 2008 à 08:42 (CEST)

Paula Rosenthal

Bonjour !

Puisque tu es admin, tu dois pouvoir voir (voire...) cette modif. Finalement, sur le coup, Porlator (d · c · b) avait raison (il faut dire qu'il se consacre essentiellement au cinéma pornographique ) : j'ai fait la petite enquête sur Google et les autres wikipédia : l'article était un canular, probablement lié à ce truc .

C'est le 2ème de la journée... J'essaie d'en débusquer un troisième. Cordialement • Chaoborus 21 mai 2008 à 16:17 (CEST)

je ne savais pas, je pensais que c'était un blanchiment brutal pour critères de notoriété ou autre. J'avoue que je n'aurais pas su où vérifier l'identité de cette actrice :) --Pok148 (d) 21 mai 2008 à 18:57 (CEST)

Marion Bartoli

Il est évident que Marion Bartoli ne pèse pas 58 kg ! A titre d'exemple, c'est le poids de Justine Hénin ! Ca décrédibilise Wikipedia d'afficher ce poids.

SQL et hélios

Il commence à être agaçant à revenir modifier la page sous IP en contournant le blocage, je sens que la sanction de longue durée n'est pas loin pour le compte principal, tu n'y vois aucune objection ? -- Chico (blabla) 10 juin 2008 à 01:53 (CEST)

absolument aucune, je le suis depuis février à part quelques contributions sur les Comores ou il a réussi à se mettre en conflit avec les autres contributeurs, ses contributions sont intéressés, il ne cherche pas à contribuer positivement à wikipédia. Je suis allé voir ses contributions sur usenet [12], toutes les dernières parlent de Brouard, ce conflit entre ces deux personnes ne concerne pas wikipédia, on ne doit pas se laisser polluer --Pok148 (d) 10 juin 2008 à 08:07 (CEST)

Bonjour, Je crois avoir éteint le feu sur SQL, mais je ne crois pas pouvoir faire beaucoup plus. Iluvalar (d) 5 août 2008 à 16:04 (CEST)

bonsoir je reponds un peu tard a une remarque-question y a t il deux databasic il me semble que oui car il y a celui de bachman qui date de la fin des années 1960 et un autre des années 1990 le rapport entre les deux est assez lointain c'est comme pour ACCESS qui est un language interne au SGBD MV (pick) et un SGBD de microsoft

il y a de nouveau un "malaise" sur la page SQL actuellement des "meutiers" supprime l'opinion de Codd sur SQL opinion que j'avait trouvé sur la bibliographie anglaise de Codd et mis dans la version française aussi

--helios60 (d) 05 septembre 2008 à 22:48 (CEST)

Proposition de fusion

	Liste des tlahtohqueh de Tenōchtitlān et Tlatoani sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des tlahtohqueh de Tenōchtitlān et Tlatoani. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. El ComandanteHasta ∞ 4 août 2008 à 16:06 (CEST)

Bataille de Latroun (1948)

Salut,
cet article pourrait peut être t'intéresser ?
il est actuellement proposé en AdQ : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Bataille de Latroun (1948).
Cordialement, Latroun (d) 18 août 2008 à 17:34 (CEST)

Vanessa del Rio

Bonjour, suite a votre redirection, on ne voit plus les contributions initiale en 2007. Pourriez-vous fusionner les Historiques des 2 versions de Vanessa del Rio & Vanessa Del Rio. Cordialement. DozLune (d) 23 août 2008 à 21:21 (CEST)

Radionomy - restauration de l'article

Bonjour Pok148,

En février j'ai posté un article sur la société Radionomy. Vous l'avez à l'époque supprimé pour des raisons de manque de notoriété principalement, et aussi prétextant que j'avais utilisé un logo et un slogan qui ne m'appartenaient pas. Ce sont pourtant tous deux la propriété de l'entreprise Radionomy, pour laquelle je travaille.

J'ai introduit voila 2 semaines une demande de restauration de mon article et celle ci est restée sans suite. Dans cette demande j'ai listé toute une série de stats qui témoignent de la notoriété croissante de la plateforme Radionomy dans le monde francophone.

Voici quelques statistiques qui appuyeront le sérieux et la notoriété croissante de Radionomy:

- nombre moyen de visiteurs journaliers: 8.000 en mai, 30.000 en aout 2008 - 12.266 membres le 22 aout 2008. - 200 jours de musique streamée par jour en aout 2008 - 24.500 pages indexées dans Google - 260 posts dans des blogs (selon Technorati) - une équipe de 10 personnes passionnées, installées à Bruxelles

nb: nous pouvons bien entendu prouver toutes ces statistiques.

Merci pour votre retour et très bonne fin de journée,

Sincèrement

Image:Soreq.jpg

Salut,

Tu avais importé cette image il y a quelques temps, mais sa licence actuelle est "copyright avec autorisation", un truc plutôt flou. Te serait-il possible de mettre une licence plus "courante" sur cette image, du genre CC-BY ou CC-BY-SA ?

Merci, le Korrigan →bla 26 octobre 2008 à 19:42 (CET)

bonjour, connais-tu le modèle pour CC-by-nc-nd ? sur Catégorie:Modèle de licence d'image je ne vois rien d'équivalent. Pok148 (d) 30 octobre 2008 à 08:06 (CET)

suppresion chronologie de Buffy ?

Chronologie de la série Buffy contre les vampires est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Chronologie de la série Buffy contre les vampires, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Chronologie de la série Buffy contre les vampires/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Aribert Heim

Désolé pour le conflit de modification. Père Ubu (d) 4 février 2009 à 20:26 (CET)

pas de problème, j'ai juste mis au conditionnel car il pourrait y avoir des rebondissements... Pok148 (d) 4 février 2009 à 20:31 (CET)

Les ex-Beatles interprètent les Beatles ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Les ex-Beatles interprètent les Beatles (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les ex-Beatles interprètent les Beatles/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Elfast (d) 19 février 2010 à 20:02 (CET)

Elfast (d) 19 février 2010 à 20:02 (CET)

blocage Helios60

salut, suite à ton blocage du 25/05 sur Helios, il contourne avec 82.230.190.200 et peut être d'autres. Par rapport à l'IP je n'ai même pas besoin de demander une vérification, ce [13] l'identifie sans ambiguïté par l'ortographe et l'utilisation de meuttier. Je le suis depuis 2 ans et demi, donc je le reconnais. ayant été impliqué dans plusieurs blocages sur lui je préfère te laisser la main pour ne pas laisser croire que je m'acharne. Pok148 (d) 26 juin 2010 à 18:57 (CEST)

L'IP étant statique je l'ai bloquée jusqu'à la fin du blocage de Helios60. Comme ça date un peu je ne suis pas trop chaud pour passer son blocage à 4 mois. --Hercule ^Discuter 26 juin 2010 à 21:23 (CEST)

SQLPro

bonjour, tu as reverté cette page, mais Helios n'a pas tort, la page utilisateur ne doit pas servir de CV Pok148 (d) 15 août 2010 à 11:16 (CEST)

helios agit simplement par vengeance. Apres avoir eu son pseudo CV effacé, acvoir été bloqué à plisieurs reprises et ridiculisé publiquement par FB, il s'acharne sur ce dernier apc005 (d) 15 août 2010 à 12:11 (CEST)

FB ne m'a jamais ridiculisé c'est plutôt l'inverse (voir sur usenet des post ou un certain FB a des problèmes de calendrier) il a même essayé devant le TGI de paris et il a été débouté , ensuite il y a aucune vengeance mais juste justice la régle pas de cv sur WP est pour tous , ensuite il y a d'étrange similitude entre FB et APC005

helios60 (d) 15 août 2010 à 19:22 (CEST)

bonjour
pouvez bloquer apc005 pour avaoir enfreind la regle des 3 revocations sur la page pub de SQLpro ? helios60 (d) 16 août 2010 à 10:22 (CEST)

Humour: pouvez (vous) bloquer helios60 pour avoir massacré(d) la page de présentation de l'utilisateur "SqlPro" ? apc005 (d) 16 août 2010 à 10:42 (CEST)

en application de Aide:Page utilisateur#Que faut-il éviter sur les pages personnelles ? je blanchis la page Utilisateur:Sqlpro Pok148 (d) 16 août 2010 à 13:40 (CEST)

Gérard Collin-Thiébaut

Bonjour, tu m'as signalé un copié que j'aurais réalisé en 2007, je souhaiterais vérifier ce copyo, mais l'historique étant supprimé cela m'est impossible. Peux tu m'indiquer un moyen d' y parvenir. Merci d'avance.Langladure (d) 29 août 2010 à 19:46 (CEST)

tu ne peux plus consulter la version sur wikipédia, la première version supprimée datée du 4 décembre 2007 à 19:30 comprend des extraits que l'on retrouve sur plusieurs sites : [14] [15] [16]. Dans le doute de savoir qui a copié sur qui, j'ai désactivé les versions pour l'instant. Il s'agit du paragraphe commencant par Gérard Collin-Thiébaut travaille sur les thèmes de la conservation et finissant par regroupés sous le terme générique de "Mes oisivetés". Si tu es l'auteur originel de ce texte merci de consulter la page Aide:Republication. Nous essayons d'être vigilant sur ces sujets. Pok148 (d) 29 août 2010 à 20:06 (CEST)

Ok, j'aurais apprécié d'effectuer cette vérification, mais l'important est que le copyo soit supprimé. Merci de ta vigilance. Langladure (d) 29 août 2010 à 20:44 (CEST)

je peux t'envoyer une copie d'écran par email si tu veux Pok148 (d) 29 août 2010 à 20:48 (CEST)

Si cela ne te prend pas trop de temps, je veux bien : Langladure@gmail.com Merci d'avance de m'envoyer uniquement ma contribution. Langladure (d) 29 août 2010 à 20:52 (CEST)

Interrogation

Salut. As-tu connaissance de Discussion:30 juin dans les chemins de fer/Suppression ? Cordialement, Freewol (d) 1 septembre 2010 à 09:29 (CEST)

D'autre part, je ne vois pas l'intérêt d'avoir lancé en parallèle toutes les propositions de suppression ? Le débat serait forcément mieux construit s'il était rassemblé sur une seule page ! Cordialement, Freewol (d) 1 septembre 2010 à 10:05 (CEST)

bonjour. La question concerne la profondeur que doivent avoir les chronologies. Si le niveau est trop élevé tu as trop d'information, s'il est trop fin l'information est dispersée. Mon avis personnel sur les xxxDatexxx dans les chemins de fer est exactement le même, je pense que l'année suffit, à la limite le mois mais là on descend à la journée. Pourquoi pas 30 juin matin dans les chemins de fer ou bien 30 juin de 15h à 16h dans les chemins de fer en Bretagne ?... La communauté décidera Pok148 (d) 1 septembre 2010 à 20:21 (CEST)

Tu n'as pas répondu sur le pourquoi des 4 ou 5 propositions de suppression en parallèle (je pense qu'il faudrait annuler toutes sauf une). D'autre part, comptes-tu proposer à la suppression les pages de type 30 juin dans les chemins de fer, 30 juin en sport ... ? D'autre part, as-tu remarqué que 30 juin n'a rien à voir avec 30 juin 1998, c'est à dire que ce n'est pas une subdivision plus précise de juin 1998 et 1998, cela n'a en fait rien à voir, puisque cela répertorie les événements s'étant produit tous les 30 juin, c'est à dire le 30 juin 1998, le 30 juin 1999 ... Cordialement, Freewol (d) 1 septembre 2010 à 21:29 (CEST)

je les ai proposé en même temps et appliquer la procédure, donc faire x pages ou 1 peu m'importe, le débat peut être regroupé dans une page. Je ne remets pas en cause l'intérêt du contenu que tu peux avoir dans 2 mai en Bretagne, je pense que la granularité est trop fine, l'information concerne surtout les chemins de fer. Elle a soit sa place dans 2 mai dans les chemins de fer si la communauté juge que 365 pages de ce type sont utiles soit dans 1855 dans les chemins de fer qui selon moi est la bonne granularité. Aujourd'hui si je consulte 2 mai dans les chemins de fer ou 1855 dans les chemins de fer je ne sais pas que le 2 mai 1855 une loi est promulguée pour un « Chemin de fer de Nantes à Châteaulin. A force de trop éparpiller l'information ce n'est pas gérable Pok148 (d) 1 septembre 2010 à 21:36 (CEST)

Euh mais tu ne penses pas que des informations concernant la Bretagne et pas les chemins de fer puissent apparaitre dans 2 mai en Bretagne ?? Bon j'ai l'impression qu'on ne se comprend pas du tout, dommage. J'aurais aimé une proposition mieux argumentée. Cordialement, Freewol (d) 1 septembre 2010 à 22:02 (CEST)

je pense que mon argumentation est claire, peu importe qu'on parle de sport, de chemins de fer, de la Bretagne, de Montcuq,.... il s'agit d'un problème de granularité ? Selon toi faut-il créer 2 mai en Bretagne dans les chemins de fers 2 mai en Bretagne en sport 2 mai en Bretagne en littérature ? Si je suis intéressé par l'accident ferroviaire de Saint-Michel-de-Maurienne parce que j'ai vu un reportage à la télé, je commencerai par chercher la page et si je ne la trouve pas j'irai peut être regarder 1917 dans les chemins de fer mais il y a peu de chance que j'arrive à trouver l'information si elle se situe dans 12 décembre 1917 dans les chemins de fer dans la vallée de la Maurienne. Comprends tu mon argumentation et la problématique de la granularité ? Pok148 (d) 1 septembre 2010 à 22:15 (CEST)

Oui, bien sûr, au point que j'ai défendu ce même argument sur le bistro récemment (dans une discussion qui n'a mené nul part avec Poulpy). Ce que je ne comprends pas trop, c'est pourquoi tu semble mélanger 2 mai 1998 et 2 mai, qui n'ont rien à voir, la deuxième étant ce qu'on appelle une page d'éphéméride, contrairement à la première, semblable elle à mai 1998 par exemple. En gros j'ai l'impression que tu as demandé la suppression des pages sans vraiment réaliser en quoi elles consistent. Ce n'est pas très grave honnêtement, ça m'embête juste un peu par principe, mais je ne t'en tiens pas rigueur. Cordialement, Freewol (d) 1 septembre 2010 à 23:07 (CEST)

tu ne réponds à aucunes de mes questions ? Pok148 (d) 2 septembre 2010 à 08:09 (CEST)

Euh, ma réponse commence par "oui, bien sûr" ... En revanche, toi, tu ne réponds pas à ma question fondamentale, à savoir as-tu compris en quoi consiste les pages que tu proposes à la suppression. Encore une fois, ce n'est pas très grave, ne t'embête pas avec moi. Si un jour tu comprends ce que j'ai voulu dire, n'hésite pas à revenir me voir. Cordialement, Freewol (d) 2 septembre 2010 à 09:30 (CEST)

il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Oui je comprends à quoi servent les pages, je pense que la granularité est trop fine et que 2 juin 1998 peut être inclus dans 2 juin ou dans Juin 1998 ou dans les deux. Tu n'as toujours pas répondu précisément à ma question, pour reprendre ton exemple faut-il créer 2 juin matin dans les chemins de fer ou bien 2 juin 1998 de 15h à 16h dans les chemins de fer en Bretagne. Si oui pourquoi, si non pourquoi ?...Pok148 (d) 2 septembre 2010 à 12:45 (CEST)

Liens rouges

Bonjour, il est inutile et même dommageable de faire ce type de modification sur les articles comportant des listes de noms français et noms scientifiques en vis à vis. En effet les liens rouges permettent au Projet:Biologie de savoir que la redirection d'un nom n'a pas été faite. Voir cette ancienne discussion. --amicalement, Salix ( converser) 7 septembre 2010 à 23:21 (CEST)

ok je n'avais pas connaissance de cette discussion, dans ton exemple la redirection (↳ Loup gélatineux (h · j · ↵)) existe il y avait une erreur de typo dans la page. Pok148 (d) 7 septembre 2010 à 23:26 (CEST)

Du coup j'en ai profité pour éliminer quelques liens rouges . --amicalement, Salix ( converser) 7 septembre 2010 à 23:31 (CEST)

suppression articke : Speleo Club Poitevin

Bonjour,

Je suis surpris que vous ayez supprimé cet article pour les raisons que vous invoquez :

28 septembre 2010 à 21:37 Pok148 (discuter | contributions) a supprimé « Spéléo club poitevin » (Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable :

Le Spéléo Club Poitevin, en tant qu'association sportive de haut niveau, comptant parmi les clubs fondateurs de la Société Spéléologique de France entre parfaitement dans les critères d'acceptabilité. et ses statuts, et bilans d'activités sont déposés en Préfecture , donc vérifiables. De plus, un article existe déjà pour un ancien président du S.C. Poitevin.

Merci de retablir cet article.

Cordialement.

--Denisg86 (d) 28 septembre 2010 à 22:11 (CEST) Denis GIBELIN Président du SC POITEVIN de 2003 a 2006

bot edits @ pl.wiki

If you would like to run a bot on pl.wiki please create a separate bot account and apply for a bot flag according to defined rules. Otherwise your account will be blocked as we do not allow running bots without a flag. Masti (d) 2 octobre 2010 à 20:27 (CEST)

• no problem :) Anyway I have granted a flag to your bot. Happy boting :) Masti (d) 8 octobre 2010 à 20:44 (CEST)
  • dziękuję Pok148 (d) 8 octobre 2010 à 20:53 (CEST)

Europeana. Une brève histoire du XXe siècle

Bonjour,

Pour info. Cdlt.--LPLT ^[discu] 3 octobre 2010 à 11:00 (CEST)

Flag on pl.wiki

I've unblocked it. Greetings, Herr Kriss (d) 8 octobre 2010 à 21:35 (CEST)

Doublon ville d'autriche

Salut, et merci pour ta vigilance avec les doublons. Concernant la fusion, elle n'était sans doute pas très utile. Un simple redirect et l'ajout de la palette de navigation dans le bon article eurent été bien suffisants. cordialement ;) --Pªɖaw@ne 9 octobre 2010 à 15:05 (CEST)

Bandeau Palestine

Bonjour Pok, Comme vous l avez bien dis ce sont d anciennes colonies Israeliennes. Le bandeau Israel existe pour des raisons historiques (ca fait pas longtemps qu elles etaient sous administration ou gestion israelienne) le bandeau Palestine doit exister aussi parce que se sont des lieux geographiques situés maintenant dans les territoires palestiniens et sous administration palestinienne. Le bandeau Palestine ou Israel n est pas specifique aux villes mais aussi a une localisation geographique, a la culture, a l histoire. Meme si les villes ne sont pas toutes habitées par des Gazaouis maintenant, ca reste un site geographique et non urbain palestinien. En résumé, les sites non habitables se trouvent maintenant a Gaza sous autoritée palestinienne donc logiquement le bandeau Palestine doit etre present. Peut etre dans un passé non lointain seul le bandeau Israelien devait etre present mais plus maintenant. Je t invite par la meme occasion a lire Wikipédia:Guide d'internationalisation --Helmoony (d) 12 octobre 2010 à 08:20 (CEST)

les noms des colonies n'ont pas été conservées, il faudrait créer un article avec les nouveaux noms. Je ne conteste pas le fait que ces sites sont sous autorité du Hamas, mais le nom et contenu de l'article ne concerne que l'existence des anciennes colonies. Mon point n'est pas trop lié au titre de l'article mais vraiment à son contenu qui ne permet pas de le relier avec le portail Palestine. Je ne pense pas que quelqu'un à Gaza continue d'appeler ces sites avec les noms israélients (Gatif, Gush Gatif, Kfar Darom, etc...)Pok148 (d) 12 octobre 2010 à 08:30 (CEST)

Hey, salut Pok, je voulais te dire qu on a pas une politique dans wikipedia de creer un article des qu un site geographique change de main ou de nom. Si les palestiniens font de ces colonies rasees de nouveaux villages ou non, les renoment ou non, il devrait y avoir un seul article pour le site geographique et ecrire la partie coloniale dans l histoire ou quelque chose comme ca. De plus, je voulais savoir si tu avais une source pour < Je ne pense pas que quelqu'un à Gaza continue d'appeler ces sites avec les noms israélients > ? et meme si le nom reste le meme quel le probleme d arabiser le nom de par exemple Kfar Darom a kfaar deeroum en arabe ? Il n y a qu une seule colonie qui a changer son nom qui est Morag en Sheikh Khalifa le reste si tu peux ramener une source bienvenue. et la encore il suffit d ecrire dans la premiere ligne de l article apres la construction du nouveau village : Sheikh Khalifa (en hebreu Morag )...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Helmoony (discuter)

Bref en resume Pok, je te rapelle que c est des anciennes colonies. et que pour certaines et puisque c est sous autorite palestiniennne. certaines ont commence a etre reconverti comme Morag en nouveau village [17], Neveh Dekalim en compus universitaire [18] -avec aucune indication de changement de nom-. Le reste meme si c est pas construit, reste aussi un element important dans l histoire de la Palestine et de sa geographie donc a toute sa place dans le projet Palestine .. le bandeau est donc tout a fait legitime. L existance du bandeau va au contraire aide ceux qui travaillent dans le projet Palestine a ecrire les parties manquantes de l article soit la periode d apres colonisation (ou meme avant colonialisme si ca avait une valeur avant). Et donc l absence encore de contenu sur la periode apres colonialisme n ai pas un argument pour effacer la banniere du portail Palestine. Merci pour ta cooperation. ca m a fait plaisir de discuter avec toi. --Helmoony (d) 12 octobre 2010 à 16:46 (CEST)

bonjour, je ne parle pas de politique mais d'apposer des bandeaux appropriés au contenu. je ne suis pas d'accord sur le fait de dire 1 lieu = 1 article, tu trouves dans wikipedia beaucoup d'articles sur d'anciens villages. Je peux te chercher des exemples sur des anciens villages en France, aux Pays-Bas, etc... Voir Catégorie:Ancienne commune en France. Je garde les articles en suivi mais effectivement je vais regarder comment ils évolueront et si du contenu sur l'existence actuelle est ajouté. Je ne serais pas choqué d'avoir un article Colonie de Morag et Sheikh Khalifa Pok148 (d) 12 octobre 2010 à 17:40 (CEST)

Bonjour Pok, désolé tu m as pas convaincu, une colonie israelienne a Gaza meme si tout ce dont parle l article est israelien est un artilce pour moi qui merite d etre dans le portail Palestine car ca fait partie de l histoire coloniale et du conflit israelo palestiniend autant plus que ces colonies se trouvent en territoires palestiniens. Si tu inciste encore j vais demande l aide d un admin pour nous departager. on des avis divergents je pense. Merci pour tout. Et by the way, si tu pouvais me repondre sur ma page de discussion c est par hazard que j ai su que tu m as repondu sur TA page de discussion. merci. --Helmoony (d) 15 octobre 2010 à 04:10 (CEST)

Call Of Ktoulouse

Salut à toi, Pok148.

Je suis un nouvel inscrit, et mon article concernant le groupe de Punk Rock "Call Of Ktoulouse" vient d'être effacé car "non éligible". Cet article étant un essai visant, par la suite, à référencer sur Wiki plusieurs groupes de la scène Rock du Nord/Pas De calais. Peux-tu, s'il te plait, m'expliquer en quoi il était "non éligible" ?

Merci d'avance !

Sam Le Viking (d) 12 octobre 2010 à 20:26 (CEST)

Scelarcis

Bonjour,
je crée un article, et voilà pas qu'on me le renomme sous le nez… Tu pourrais au moins me laisser finir le travail !
D'autant plus que tu as supprimé la redirection, ce qu'il ne faut pas : le taxon Scelarcis existe, son article doit exister, mais effectivement sous la forme d'un redirect vers l'espèce, puisqu'il ne contient qu'une seule espèce et ne présenterait aucune information pertinente.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 12 octobre 2010 à 22:45 (CEST)

Chiasmocleis supercilialbus

Salut Pok148,
Bien vu le coup des liens interwikis vers une autre espèce. Ah ces copiés/collés . Merci pour ta relecture. Bonne continuation. Givet (d) 13 octobre 2010 à 07:32 (CEST)

Pokbot@dewiki

Bot flag was granted. Good luck. Merlissimo (d) 13 octobre 2010 à 17:09 (CEST)

___________________________________________

__Mariest__ suite à la supression de Production Mrec... Salut Pok148. Je peux savoir comment faire pour faire en sorte que la page que je veux créé sur l'entreprise de ma conjointe reste la. Je crois aussi savoi que sont entreprise existe et qu'elle la créé a 17 ans puisque je la connais je crois pouvoir te dire que tu peux vérifier que l'entreprise existe vraiment en allant sur le registre des entreprise du québec. Bref puisque c'est pas Elvis comment je peux faire pour créé une page sans qu'on la suprime 2 seconde après sans avoir vérifié les fais sur l'entreprise???? merci de me répondre... car je voulais faire une page sur une école secondaire qui ont une troupe qui se dévelloppe et tant qu'a passé du temps a comprendre et a me faire enlever la page ... pouvez vous me dire si l'on peux ou si c'est pas possible... merci de me répondre !

au plaisir !

Suppression de mon article

bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé mon article. Quel est le problème?

Hydathode/hydatode

Bonjour Pok148, je suis vraiment désolé je ne connaissais pas cette seconde orthographe. Je suis parti de la "photo du jour" et de l'article "guttation" pour constater que depuis celui-ci "hydathode" était en lien rouge. J'ai donc créé l'article. Le mieux serait évidement de supprimer ce nouvel article doublon et de créer un lien de redirection (je ne sais pas dans quel sens, mais il me semble que "hydathode" est plus usité que "hydatode"). Malheureusement je ne possède pas assez d'expérience pour cela. Pourriez vous vous en occuper. Cordialement,--Aidé Pici (d) 17 octobre 2010 à 13:18 (CEST)

il n'y a pas de mal. Pour faire les choses proprement, il faudrait compléter l'article cible en reprenant l'ensemble des informations intéressantes, il s'agit d'une fusion de contenu => je vous laisse faire cela n'y connaissant rien à la botanique. Pour ma part je pourrais ensuite faire la fusion des historiques et faire la redirection. Pok148 (d) 17 octobre 2010 à 13:21 (CEST)

J'ai ajouté la référence à la guttation dans l'article "Hydatode" qui me parait supérieur à mon ébauche. Je vous laisse le reste du travail avec la décision pour le titre. Et encore désolé de vous avoir donné ce travail.--Aidé Pici (d) 17 octobre 2010 à 13:40 (CEST)

Petit oubli dans les requêtes à traiter le 19 octobre

Bonjour Pok,

Tu as traité deux requêtes le 19 mais sans avoir clôturé les sous-pages de discussions. De plus, il y avait deux avis pour la conservation de l'article Erik Lamela, il aurait peut-être été préférable de prolonger les discussions d'une semaine ?

Merci à toi, --Critias ^[Aïe] 20 octobre 2010 à 09:43 (CEST)

ISORE BATIMENT, spécialiste de l'isolation par l'extérieur

Bonsoir, jette un oeil sur l'heure  ! [19]

Si ce n'est pas un travail d'équipe, ça s'appelle comment ?? Bonne soirée --Lomita (d) 20 octobre 2010 à 20:50 (CEST)

CAP-CE

Pourquoi supprimer cette page ? je fais partis du CAP-CE !

concernant la suppression du descriptif de la societe Fybots

Vous pouvez verifier a tout momement les faits annoncés , le site Fybots.com est le reflet de notre activité , je ne fais pas la promotion de nos produits et je précise uniquement que nous sommes une jeune entreprise dont l'objectif est de créer et vendre des robots.

veuillez faire des recherches plus approfondies quant a votre décision de suppression. 

cdlt frederic souchkoff Co-Fondateur de Fybots Yoann devulder President Fondateur de Fybots Mr Meneroud fondateur de Minitech et co-fondateur de Fybots

fusion demandée

Bonjour,

C'est noté, merci de m'avoir prévenu. Cordialement, Binabik (d) 24 octobre 2010 à 17:12 (CEST).

Ligue des Cercles de Bridge de la Communauté Culturelle Française

Je ne comprends pas, l'article est supprimé sans même un vote? Et en quoi l'article est-il invérifiable? J'ai donné un lien vers la page officielle et vers une copie des status de la société! C'est bien plus que la grande majorité des pages se rapportant à une société... Cette suppression me semble bien cavalière. La ligue a tout de même plusieurs milliers de membres. Je vois dans le journal des suppressions que vous avez supprimé 3 pages en moins de 3 minutes, pensez-vous réellement que cela est suffisant pour juger de la vérifiabilité? Phoxtrot (d) 27 octobre 2010 à 00:09 (CEST)

Rodrigue (chanteur)

Bonjour, J'écris suite à la suppresion de l'article Rodrigue (chanteur). Nous avons mis longtemps avant de décider de faire un article wikipedia sur l'artiste Rodrigue, attendant qu'il ait une notoriété suffisante pour le justifier. Aujourd'hui tout le permet, un album sorti au national, une tournée, 5 ans d'existence professionnelle. Il est difficile de rester objectif (nous sommes les producteurs), mais en nous inspirant de ce que l'on a pu voir ailleurs sur d'autres artistes, cela nous parait conforme à ce qui se fait en règle générale (Thomas Fersen, Jeanne Cherhal, Les Blaireaux, Valentine's day). Et il nous semble que l'article reste tout à fait informatif et non-promotionnel. S'il apparaît que certaines phrases vous semblent trop promotionnelles, nous pouvons tout à fait les modifier mais en regardant bien et objectivement, elles nous semblent le reflet de la réalité. Nous avons d'ores et déjà modifié deux choses à la biographie: "2005, il enchaîne les café-concerts, les festivals universitaires, les concours, les premières parties, tout en préparant en studio un album qu’attendent de plus en plus de convertis." Et nous avons supprimé "La presse est élogieuse" car il est difficile de trouver les références sur le net des articles papier. Concernant certaines expressions reprises par ailleurs dans d'autres sites, ce sont des parties de notre biographie officielle sur l'artiste, ce qui confirme notre bonne foi d'avoir attendu une certaine notoriété avant de faire ce wikipedia. Sincèrement, L'Equipe Fragments Des Arts

Suppression ??

Pourquoi avoir supprimer ma page sur Ressources Entreprises qui est un organisme gouvernemental et gratuit pour les entrepreneurs et les PME en croissance ??

Suppression ??

Pourquoi avoir supprimer ma page MateLife ? Je voit pas que peut-on vérifier de plus... Il y a l'adresse du site -.- J'aimerais avoir une réponse, j'ai quand même pris du temps à écrire ça. Si je dois mettre une page sur mon site à propos de Wikipedia je le ferais. Pour l'instant je la remet tant que je n'aurais pas eu de réponses précises...

Thanks

Thank you for merge suggestion in Estonian Vikipeedia. If you like to do such proposals in future, then template {{liita|page_name_to_be_merged_with_current_article}} can be used in beginning of article. et:Kasutaja:Taivo. 1 novembre 2010 à 11:35 (CET)

Vous avez supprimer mon article VENISE EN ITALIE sans raison pourquoi?

Vous avez supprimer mon article VENISE EN ITALIE sans bonne raison d' après moi.C' est un article intérréssant et il correspond aux réglement de wikipédia vous fete sa avec tous mes article vous.Les autres non mais vous repasser deriere les autre corigeur.je vous appelle un courigeur.Je veux que vous remeter en ligne sil-vous plait tous mes article supprimer au bout de un peu moin d' une heure et sans raison valabe.cordialement EEMLINE DUTILLY

bot flag on ru.wiki

Please, perform some edits, because I can't assign flag to the account with 0 edits Rubin16 (d) 4 novembre 2010 à 08:35 (CET)

Suppression de la page de Claude Virlogeux

J'ai eu il y a quelques jours une longue discussion avec son petit fils. Je pense qu'il y a seulement erreur de procédure. Il a créé la page sans mettre véritablement de contenus. Il y a à Riom un lycées Claude et Pierre Virlogeux, ce qui justifie à mon avis qu'ils soient présents sur wikipedia. Peux tu recréer la page supprimer ou bien me proposer une autre démarche préparation de la nouvelle page off wikipedia puis insertion dans wikipedia. Oudetb (d) 4 novembre 2010 à 11:19 (CET)

suppression

Pourquoi supprimez vous ma page sur le froufroutage ? Libérté d'expression non ?

Toom39

question...

Je suis en train de créer une page, et on me signale, que vous, dont j'ignore l'existence, vous permettez de juger cette page "impertinante et contenu invérifiable"...

je voudrai savoir en quoi vous dérange, ma page que ne fait qu'informer les gens sur mon existence. merci de la restaurer.

Cordialement Romain Labaye.

Suppression de l'article « Utilisateur Xuensè/Alain le Bussy »

Bonjour Pok148,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (Pok148), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),

• Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
• Munissez-vous de liens attestant que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) ;
• Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Pokbot (d) 6 novembre 2010 à 19:44 (CET)

Alvarez Aquapulco

En fait, je n'ai rien vérifié concernant le fond de l'article, j'ai juste corrigé l'initiale du nom propre, parce que ça m'a sauté aux yeux, réaction épidermique... mais je n'ai pas d'opinion sur le reste . Bien amicalement à toi --Theoliane (d) 6 novembre 2010 à 20:12 (CET)

Suppression pour quoi au juste?

Bonjour, j'aimerais savoir pour quelle raison la page concernant les artistes "Mad Shearz & Mic'D" que j'ai créée se trouve supprimée ? J'ai cru comprendre qu'elle manquait de sources, je pensais y revenir plus tard et les ajouter, la page est-elle totalement supprimée ou bien bannie? Merci de m'expliquer cette décision.

Probleme.

Bonjour la Page que j'ai crée sur les LaterBox, a été supprimé, elle a été demandé par un grand nombre de fan.

Vincent-Kévin.

Un énervé ?

Bonsoir, je viens de bloquer YODEN (d · c · b) pour une semaine, afin qu'il se calme un peu, il y a quand même des gens étranges ici (j'ai failli dire zarbi, comme les djeunz ). Enfin, nous avons failli, toi et moi, nous retrouver sous les verrous, au cachot, avec de l'eau claire et du pain sec ! Bonne fin de soirée... quand même ! Amicalement à toi --Theoliane (d) 10 novembre 2010 à 22:17 (CET)

Standard - Anderlecht/À faire

Bonsoir, merci d'avoir supprimé, par votre "bot" Pokbot, la mauvaise manipulation que j'avais fait car je ne savais pas comment le faire.--Standardman04 (d) 11 novembre 2010 à 17:05 (CET)

bonjour, la suppression est faite en manuelle, le bot ne fait que poster un message car je suis fainéant de le faire à la main Pok148 (d) 11 novembre 2010 à 17:25 (CET)

, parcontre pour faire une liste de tâches à accomplir, je dois simplement la mettre dans la page de discussion de l'article, alors? --Standardman04 (d) 11 novembre 2010 à 17:32 (CET)

Page DOMINIQUE PERRET

Madame, Monsieur,

Pourriez-vous m'expliquer clairement pourquoi vous avez supprimé ma page ?

- Violation de copyright : contenait avant blanchiment. Etant son fils, il m'a donné les droits sur son article. - Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable ?

Merci d'avance

Charles Perret

PAGE Félix C.

Pourquoi supprimer ma page ? Je suis son fils et j'en suis outré.

Pourquoi supprimer mon article???

Cher Pok 148,

Plusieurs fois, alors que j'ai pris garde à diversifier mes sources, renforcer la crédibilité de mes informations et donnes les details les plus exacts, vous avez supprimé mon article "Nicolas Basselier" pour.....contenu non-vérifiable!! J'ai pourtant cité plusieurs sites internet, dont celui du Ministère e l'Intérieur ( qui s'y connait le mieux sur les préfets!... ) et appuyer mes sources d'annuaires du ministère de l'Intérieur. Pourriez-vous m'expliquer pourquoi avoir supprimé cet article? Surtout que meme sur wikipédia,il me semble qu'il est écrit noir sur blanc que, par exemple, Nicolas Basselier a été préfet de Corrèze et est actuellement de Loir-et-Cher !! Merci d'accepter de m'indiquer pourquoi vous avez supprimé mon article plusieurs fois, alors qu'il me semble qu'il n'avait pas vraiment de défauts...Mais étant nouveau sur Wikipédia, il est possible que vous ayez eu raison de supprimer ce que j'ai fait. Mais pourquoi???Je serais heureux que vous preniez le temps de m'expliquer. Vous savez, j'aimerais vraiment pouvoir publier cet article, alors s'il faut qu'il respecte des choses que je n'ai pas mises, je les mettrai!... En attendant, vous pouvez regarder sur les annuaires du Ministère de l'Intérieur et les sites de mes sources, tout est vérifiable! Merci de votre réponse!(et de votre compréhension...) Cordialement,Matassam

Réponse

Je vous remercie de m'avoir répondu si vite ! J'ai lu le lien à propos de la "notoriété de personnalités politiques"(je crois que c'est le titre ...), et je pense que bien que Nicolas Basselier ne soit pas une personnalité de premier plan, j'ai peut etre raison de lui consacrer un article. Je vous explique pourquoi : en premier lieu, plusierus journaux l'ont évoqué ( La Povence du temps ou il était sous-préfet d'Aix, La Montagne quand il était préfet de Corrèze, Le petit solognot et La Renaissance du Loir-et-Cher depuis qu'il est dans ce départment, et puis, quand meme, un portrait dans Les Echos en 2008). De plus, j'ai remarqué avant de composer mon article que certains préfets avaient deja faits preuve d'artciles sur Wikipédia ( Yvette Chassagne, Didier Lallement, Alain Zabulon, Jean Daubigny, etc. Par ailleurs, les préfets sont peu nombreux, et ce sont des personnalités ayant d'assez grandes responsabilités. Ils vont parfois jusque dans les cabinets ministériels voir plus, comme Monsieur Claude Guéant!En somme, ces "tres" haut-fonctionnaires meritent, je pense, qu'on parle un peu d'eux, notamment par le fait qu'ils sont parfois méconnus ; or, un site aussi populaire que wikipédia est tres ouvert, ce qui permet de faire découvrir à beaucoup qui ils sont ! Enfin, je reviens sur la forme de mon artcile, que vous avez mentionnez. C'est gentil de m'expliquer comment présenter un article étant donné que je suis nouveau ! Si j'ai adopté cette forme un peu "magistrale", c'est par le fait que je me suis inspirez d'autres articles de présentations similaires, notamment celles des carrières. Mais je saurai s'il le faut rendre moins "austère " mon article...meme si je trouvais cette forme claire!! Pour finir, je tiens vraiment à pouvoir éditer cet article, car les préfets me passionent, et je me suis particulièrment intéressé - pour l'instant - à monisuer Basselier. J'ai bien sur essayé de faire un artcile concis, car il ne sert a rien de disserter sur quelqu'un qui, il est vrai, ne joue pas un role de premier plan. Pourriez vous me donnez votre réponse?Je vous en remercie vivement! Cordialement, Matassam

page Jérôme Coullaré

Bonjour, nous sommes un collectif, Lebrouillon Definitif, surpris de voir la page de l'auteur Jérôme Coullaré, supprimée, alors que ses 2 premiers ouvrages sont référencés à la BNF et reportés dans la page. De plus, la publication à 50.000 exemplaires de sa nouvelle dans Usbek & Rica va drainer de nombreux lecteurs vers wiki pour information sur ses ouvrages. Merci de votre réponse, cdlt. 88.177.172.234 (d) 13 novembre 2010 à 14:02 (CET)21danse@free.fr

AE&T

Bonjour

Tu as supprimé cet article. Puis-je savoir exactement pou quelle raison ? Et y a-t-il eu discussion en page de suppression ? Tella (d) 13 novembre 2010 à 15:17 (CET)

Smogs

Bonsoir,

nous venons de créer une page pour le groupe les smogs and tacos et manifestement tu l'as supprimé, mais nous 'avons pas compris pourquoi. En effet, les smogs sont un groupe français de Bordeaux.. je ne vois pas ou il y a un probléme. Peux tu nous éclairer?

Cdt, Merci

Suppression de l'article « Abdelhamid Abou Zeïd »

Bonjour Pok148,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (Pok148), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),

• Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
• Munissez-vous de liens attestant que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) ;
• Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Pokbot (d) 14 novembre 2010 à 13:38 (CET)

suppression article théorie décoloniale

Bonjour Hier, vous avez supprimé un article que j'avais écrit sur la théorie décoloniale, comme quoi il s'agirait d'un sujet inédit;je pense que j'ai mal formulé mon sujet et probablement fait une erreur: en restant trop dans le vague pour les soruces et les noms propres. La théorie décoloniale a droit de cité dans de nombreuses universités d'Amérique du Nord et du Sud; les membres publient dans des revues souvent prestigieuses, et leurs publications sont traduites dans de nombreuses langues, par des maisons d'édition elles aussi reconnues. il ne s'agit pas de groupes minoritaires, leurs travaux sont donc soumis à cette vérification que vous évoquez dans vos statuts. je cite, au hasard car il s'agit d'un énorme travail sur une vingtaine d'années , réalisé par le groupe Modernité /colonialité :

-«MUNDOS Y CONOCIMIENTOS DE OTRO MODO»El programa de investigación de modernidad/colonialidad latinoamericano ARTURO ESCOBAR,Tabula Rasa. Bogotá - Colombia, No.1: 51-86, enero-diciembre de 2003ISSN 1794-2489 ( revue colombienne d'audience continentale)

-Santiago Castro-Gómez y Ramón Grosfoguel (eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Iesco-Pensar-Siglo del Hombre Editores.( maison d'éditions reconnue en Amerique Latine

-Maldonado, Nelson. 2007. Walter Mignolo: una vida dedicada al proyecto decolonial. Nómadas. (26)( une des plus prestigieuses revues colombiennes)

Il y a des articles sur Walter Mignolo sur le wikipedia anglais et espagnol.http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Mignolo; Il y en a également sur Quijano que je cite :http://it.wikipedia.org/wiki/Anibal_Quijano; ou encore( je cite ces deux penseurs car ce sont des textes écrits par eux que je citai en fin de mon article Quijano est publié dans la revue mouvements Mouvements 2007/3 (n° 51) :« Race » et colonialité du pouvoir;

Je suis moi même traductrice de Mignolo, et peux donc faire un travail très précis sur sa bibliographie;

Cet été la tres sérieuse revue de l'Institut d'amérique latine a consacré un numéro à la théorie décoloniale  : Cahiers des Amériques latines n°62Philosophie de la libération et tournant décolonial,Éditions de l’IHEAL : Paris, 2010 :Diffusé par La Documentation Française.

Pouvez vous m'expliquer où est le problème ? je suis bien entendu prête à revoir l'article qui devait manquer de noms propres et de citations d'ouvrages, je ne manquerai pas d'y remédier. Mais il est nécessaire de sortir de ce malentendu. merci.

Claude Bourguignon

Bioanalogie

Bonjour, je viens de tenter de publier mon premier article Wikipedia. Celui-ci a été supprimé par vous (on m'a aussi parlé d'un BOT). Je voudrais savoir ce qu'il faut faire pour le rendre admissible, s'il-vous-plaît ? Merci d'avance. Sincères salutations,

Simonzo.

Bonjour

Salut, On m'a dit, que mon article avait été supprimé par vous, j'aimerais savoir ce que je pourrais faire pour le rendre admissible... Mon article, c'est "D'amour et de coeur"... Aussi, si cela est possible j'aimerais que que vous utilisiez des termes simples, car, toutes ces rêgles, termes, etc, sont assez compliqués pour une jeune fille de mon âge, 12 ans... Merci

supression biographie albert muis pourquoi????

Né le 22 octobre 1914 à Baarn ville dans le centre de Pays Bas, issu d'une famille d'origine protestante, Albert Muis est le cadet de trois enfants, dont deux filles.

A l'age de sept ans, il commence à s'intéresser à la peinture et à la musique.

Encouragé par son père, comptable en chef d'une usine de gaz, il prend des leçons de dessins et de musique. Adolescent, il fait partie de plusieurs ensembles de musique de chambre et devient premier violon dans un orchestre régional.

Cependant, après avoir quitté le lycée de Hilversum, Muis se sent irrésistiblement attiré par la peinture il abandonne alors la musique.

En 1931,il entre dans une école de dessin à Amsterdam.

Il est admis à l'académie des Beaux-Arts d'Amsterdam, Pays Bas, en juillet 1934. il suit les cours de dessin et peintures jusqu'en 1935. Il y suit les cours de dessin et peinture jusqu'en 1935.

1935, c'est aussi l'année de son premier voyage en France. Il en revient ébloui par l'âpreté des paysages bretons.

Fin 1935, il s'installe à Amsterdam, suit des cours d'Art Monumental sous la férule du professeur Campendonck et se spécialise dans les techniques de peinture murale (1935-1938).

En 1937, il fait un assez long voyage en Italie. Il visite Florence, Venise, Pompeï et se passionne pour l'œuvre de Giotto.

De retour en Hollande, il exécute sa première fresque, une commande d'Etat, pour le Pavillon Néerlandais à l'Exposition internationale de Paris.

cordialement jurgen.borgers@laposte.net professeur histoire des arts

Théâtre Yiddish Dora Wasserman

Shalom Pok148 , la page n'est plus un brouillon....c'est maintenant un toute petite page wikipédia. Mais peut être suis-je encore dans l'erreur car je suis nouvelle et débile sur Wikipédia. --Misshockey (d) 17 novembre 2010 à 22:39 (CET)

bonsoir, ce n'est pas moi qui ai inséré la mention brouillon dans l'article mais bien toi, regarde ce lien [20] je n'ai ajouté que le lien vers le site en anglais bonne continuation Pok148 (d) 17 novembre 2010 à 23:43 (CET)

Shalom ah ces ptites débutantes qui sont dans les patates (expression québécoise). La dernière trouvaille après, un administrateur demande si la courte page sur le Théâtre Yiddish Dora Wasserman que j'ai écrite est admissible ... Je suis renversée sur le dos. Tout m'arrive afin ...Puis voici quelques minutes quelqu'un a enlevé cette bannière d'admissibilité ? Vraiment tout pour me rendre confuse (pas grave je suis déjà handicapée de l'œil gauche --il faut bien rire de soi ) --Misshockey (d) 17 novembre 2010 à 23:49 (CET)

Culture russe

Fichier:Matryoshka dolls in Budapest.jpg	Toc-toc !

Je vous informe qu'il y a un projet sur la culture russe.

>Ligne Droite ^{[Un problème ?]}

Je vous invite à participer à notre projet.

Sécurité Matérielle des Cartes à Puce

Bonjour,

Vous avez supprimé la page intitulé Sécurité Matérielle des Cartes à Puce avec pour raison invoqué : Contenu non encyclopédique. Le sujet traité par cet article est l'objet d'études de nombreux chercheurs académiques et industriels. Ce sujet est traité dans des ouvrages scientifiques dédiés depuis la fin des années 90. Pour prouver notre bonne fois je site au hasard une référence bibliographique issue de la littérature du domaine qui sera utilisé dans cet article :

• (en) Jorn-Marc Schmidt, « A Chemical Memory Snapshot », Proceedings of the 8th IFIP WG 8.8/11.2 international conference on Smart Card Research and Advanced Applications, Springer-Verlag,‎ 2008, p. 283-289 (ISBN 978-3-540-85892-8, DOI http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-85893-5_21)

Cette référence est bien sûr simplement un exemple d'étude de la sécurité matérielle des cartes à puces et l'article veillera à faire la synthèse des développements scientifiques sur la question (qui constitue déjà un vaste domaine).

Afin que les contributeurs soient en mesure de produire une bibliographie scientifique de bonne qualité, référençant thèses, journaux, ouvrages de vulgarisation et procedings (minutes) des conférences du domaine des cartes à puces et les verrous technologiques relatifs au confinement matériels des secrets défendus par ces dispositifs, pourriez-vous rétablir la page qui a été supprimée et leur laisser le temps de produire un premier jet du document ?

Merci de votre attention. Gilles.Grimaud (d) 23 novembre 2010 à 14:58 (CET)

jean-pierre Corbeau

Cher M. Pok vous venez de supprimer l'ébauche d'article de Jean-Pierre Corbeau, sous couvert de l'argumemtation "Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable". Je ne vous félicite pas. Comment une personne aussi illustre que cet universitaire sociologie de l'alimentation,( il n'y a qu'à taper son nom sur google) ne peut être admis? je pense que vous n'avez pas du tout pris le temps de "verifier". Si le monde universitaire est loin de vos compétences, limitez vous au football ! je vous remercie donc de bien vouloir reconsiderer cette suppression qui je pense n'est qu'un erreur de manipulation. bien à vous

point arrière

Bonjour,

vous avez supprimé la rubique "point arrière" pour quelle raison ??

merci de me répondre M.Wathelet

Igor Berezovsky est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Igor Berezovsky (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Igor Berezovsky/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

mayotte

bonjour,

pouvez vous "arbitrer" un probleme sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Mayotte

Apc005 fait de la revocation systematique de ce fait " Ce référendum ainsi que toute action française était pourtant contestés par avance par l'ONU . Les résultats de 57% des électeurs pour, ce dernier référendum montrent cependant que l'attachement des Mahorais à la France est en chute, et cela malgrés les nombreux votes de métropolitains domicilié à Mayotte et les promesses de RMI et prestation sociales."

merci helios60 (d) 30 décembre 2010 à 09:02 (CET)

Ouh, le rapporteur :-D

Plus sérieusement, je tente de garder cet article propre en enlevant :

- des affirmations non sourcées (ex: parler d'une baisse de la participation sans source concernant la participation au précédent referendum)

l'article lui meme dis 72,94% en 2000 et 57% en 2009 donc de 73 a 57 il y a bien une baisse

72.94% correspond aux suffrages 'exprimés' (donc à comparer avec 95%) - rien à voir avec les 57% des électeurs !

- des conclusion hâtives sujette à caution (la soit-disant baisse de la participation montrerait une baisse de l'attachement des Mahorais à la Métropole...)

si en 2000 73% disent oui et en 2009 57% dise oui il y a donc baisse de 16%

Les résultats présentés correspondent à un pourcentage DES SUFFRAGES EXPRIMES ! Donc à rapprocher des 95% de 209 !!!

De plus une baisse de la participation ne peut se traduire directement par une baisse de l'attachement à la Métropole. C'est un raccourcis malhonnête (intellectuellement parlant)

- des répétitions (citer x fois la même résolution de l'ONU par exemple)

- des erreurs manifestes (ex: indicatif téléphonique de Mayotte)

pendant un temps le 262 etait exclusivement depuis la france (source le DG de la SNPT)

Faut évoluer, c'est fini depuis pas mal de temps !

- des affirmations idéologiques non encyclopédiques ("Aux yeux des organisations internationales les référendums Mahorais sont aussi valables qu'un référendum donnant l'autonomie à la Corse ou la Bretagne.", "malgrés les nombreux vote de métropolitains domicilié à Mayotte et les promesses de RMI et prestation sociales", etc...)

pour ONU mayotte n'est pas française car la partition des comores n'existe pas au meme titre que la corse ou la bretagne ne sont pas autonomes

l'article lui meme indique une forte proportion de metropolitain a mayoote et les promesse de rmi et prestations sociales

Ca n'a rien d'encyclopédique

- des considérations racistes (origine d'un député )

il y a pas de racisme a dire qu'un député n'est pas natif de mayotte pas plus que de dire que baladur est d'origine turque et giscard allemande

Soit c'est sans importance (et ça n'a rien à faire dans la page sur Mayotte, seulement sur la page de ce député), soit il y a un sous-entendu.

- cent parlai dai trau nom breuzes fhautes daurretaugraphe

- etc, etc, etc...

Si Helios60 pouvait arréter de raconter n'importe quoi, ça serait quand même une bonne chose, mais depuis le temps que ça dure, je n'y crois plus !

Alors si arbitrage il doit y avoir....

apc005 (d) 30 décembre 2010 à 13:17 (CET)

les admins n'ont pas la responsabilité d'arbitrer des conflits éditoriaux. Pour cela vous devez commencer à discuter comme vous l'avez initié ici sauf que la place est la page de discussion de l'article. Il faut reprendre tous les points de divergences un par un eten discuter sous une forme lisible pas comme l'entrelas de message ci dessus, c'est non signé, non sourcé, illisible ! Il faut aussi comparer des choses comparables et être précis :

• en 2009, sur 71420 inscrits, 95% des votants ont dit OUI, soit 57% des inscrits compte tenu de l'abstention
• en 2000, sur 45626 inscrits, 72% des votants ont dit OUI, soit 50% des inscrits compte tenu de l'abstention.

Ramené au nombre de personnes, ca fait 23036 OUI en 2000 et 41160 OUI en 2009

Comparer 72% à 57% ne fait donc aucun sens ! Entre 2000 et 2009 il y a une hausse de pourcentage à ramener néanmois à l'augmentation de plus de 50% des inscritsPok148 (d) 2 janvier 2011 à 13:29 (CET)

Merci de ces précisions. apc005 (d) 3 janvier 2011 à 09:47 (CET)

source résultat 2000 et résultat 2009 Pok148 (d) 3 janvier 2011 à 19:41 (CET)

Interwiki

Salut Pok148, j'ai vu dans tes sous-pages que tu répertoriais les articles sans interwikis. Si tu es interessé par le projet P:IW, je pense qu'on pourrait alimenter le projet. Je mets à jour les liste avec l'aide de phe car je ne sais pas manipuler les dumps pour y trouver les articles sans interwiki. Donc si tu peux apporter ta pierre au projet (en plus de rajouter des iw comme tu fais déjà, gérer ces listes), ça serait un atout. --Sisyph 30 décembre 2010 à 18:31 (CET)

demande sanction pour spams commerciale

l'utilisateur suivant http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:GL met du spam commerciale sur la page portage salarial

lien vers de pseudo federation et syndicat qui sont en realité des societes commerciale acteur du portage salarial (kbis .......)

et on fait quoi pour ceux qui font des interventions intempestives et erronnées par exemple sur l'article Mayotte ? Pok148 (d) 7 janvier 2011 à 19:20 (CET)

Pokbot en pt.wp

Bonjour, votre robot/bot peut effectuer des 50 editions de test sur pt.wiki. Alchimista (d) 2 avril 2011 à 23:52 (CEST)

Liste de chansons concernant des chiens est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Liste de chansons concernant des chiens (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de chansons concernant des chiens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Elfast (d) 9 avril 2011 à 19:10 (CEST)

Info

Je vous informe que je propose en suppression un article sur lequel vous êtes intervenu (bandeau adm. à vérif.) : voir ici. --Roidecoeur (d) 24 juin 2011 à 22:52 (CEST)

Proposition de suppression de Victor Colombani

Bonjour, j'ai itéré votre proposition de suppression de cette page. Je pense que cette page pourra être supprimée avec le recul actuel sur ces évènements. PaulUndLisa (d) 9 juillet 2011 à 19:27 (CEST)

Article Hamza Ben Driss Ottmani proposé à la suppression par AnTeaX

Bonjour Pok148. Pour information, l'article Hamza Ben Driss Ottmani sur lequel vous avez contribué a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 13:58 (CET)

Bot status @ it.wiki

Dear Pok148, your Pokbot had no edits on it.wiki for last 12 months. If you have objections, please answer on my talk, otherwise your bot will be deflagged in 7 days. Best regards, --Gnumarcoo (d) 17 mai 2012 à 19:01 (CEST)

Robot status for your robot at svwiki_p

Hello! The bot status for your bot sv:User:Pokbot at the swedish Wikipedia has been revoked due to inactivity. This is for security reasons. If/when you activate your bot again, please drop a note to anyone of our bureaucrats or at Wikipedia:Robotansökan and the robot status will be restored. --MagnusA (d) 1 juin 2012 à 09:02 (CEST)

Suspension des droits administrateur

Suspension des droits administrateur

Bonjour,

En raison de ton inactivité depuis 6 mois, tes droits administrateurs ont été suspendus. Tu pourras les récupérer si tu le souhaites par une simple demande aux bureaucrates, pendant un an. Litlok (m'écrire) 19 août 2012 à 14:25 (CEST)

Bonjour

Bonjour cher Pok 148, J'aurais besoin d'une opinion honnête et juste à à propos de cette discussion: j'ai fait beaucoup de recherches et fait appel à beaucoup de ressources pour avoir la possibilité de restaurer ou réactualiser cet article: voir ici Je n'ai jamais eu d'intérêt particulier pour ce pianiste, même auparavant, cependant, je souhaiterais vraiment écrire des articles ayant pour thème la musique classique, et des sujets qui s'y rapportent. Je vous demande avec tout le respect que je vous dois de prendre votre temps pour y réfléchir. Voici ce que je pense, les administateurs azurfrog et wikinade ont enlevé l'article en 2009 pour des raisons que je ne comprends pas, mais j'ai réuni suffisamment de preuves qui établissent la notoriété de l'artiste.. Certains utilisateurs pensent la même chose que moi, mais votre opinion serait très importante pour moi. Je vous remercie et bous souhaite une bonne journée. Merci Tibetibe (d) 28 août 2012 à 18:57 (CEST)

A propos de l'article plage nudiste / naturiste

Bonjour, Je me propose de re créer l'article plage nudiste, j'ai vu que vous aveiz fusionné et redirigé cette page vers naturisme. Voir discussion Cordialement Negpsychiatrick (d) 4 octobre 2012 à 16:20 (CEST)

Bravo et merci pour ton engagement

Pok148 est le 165e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012).

Bonne fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 17:57 (CET)

inactive bot in ru.wiki

As your bot has no edits for the year ended 31/12/2012, it was proposed to remove bot flag from it. If you have any comments, you can write to me directly or to the local discussion page Rubin16 (d) 6 janvier 2013 à 09:35 (CET)

Généalogie

Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :

• Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki
• Arbre généalogique universel

J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 16:50 (CEST)

Mise à la retraite de ton bot

Bonjour,

Ton bot n'a pas fait de modifications depuis plus de deux ans, j'ai proposé qu'on lui retire son statut de bot.

Je t'invite à partager ton avis ici.

Merci. Bonne continuation. Bub's [di·co] 1 juin 2013 à 14:30 (CEST)

Bonjour,

Sans réponse de ta part, le bot flag a été retiré. Litlok (m'écrire) 4 juillet 2013 à 13:30 (CEST)

Destitution du statut d'administrateur

Bonjour,

Ton statut d'admin a été suspendu le 19 août 2012 pour inactivité. Comme tu n’as pas depuis déposé de demande de restitution des outils, pour les récupérer il te faudra maintenant passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 20 août 2013 à 16:06 (CEST)

L'article Special Delivery (chanson) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Special Delivery (chanson) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Special Delivery (chanson)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 30 septembre 2013 à 22:48 (CEST)

L'article Rodovid est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour, L’article généalogique « Rodovid ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rodovid/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. OldLion (Un message ?) 05-01-2014 à 22:48 (CEST)

Inactive bot on Japanese Wikipedia

Pok148さん、こんにちは。

ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。

もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。

Hi Pok148,

I noticed that your bot on japanese Wikipedia has been inactive for more than a year. If you wish to keep its bot flag, please use once within a month. If you no longer need it, the bot flag will be removed.

Regards, -- Banku on ja.wikipedia 12 août 2014 à 08:25 (CEST)

Sources manquantes

J'ai rajouté la référence suivante sur les pages de discussion des pages d'Italiques (émission de télévision) et Marc Gilbert : 2014 : Miroirs de nos passions de Bertrand Richard, préface de Pierre Lescure, Cherche Midi, p.83 (ISBN 978-2-7491-3517-5) Il existe également deux articles sur Marc Gilbert ici et ici.CATone (discuter) 5 février 2015 à 19:24 (CET)

L'article Céline Ronté est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Céline Ronté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Céline Ronté/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 13 août 2015 à 09:02 (CEST)

L'article Jean-Pierre Corbeau a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Corbeau ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 6 décembre 2015 à 10:58 (CET)

L'article Liste de poètes américains est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de poètes américains » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de poètes américains/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 17 janvier 2016 à 12:55 (CET)

Labellisation de Tony Hawk's Skateboarding

Bonjour. J'ai grandement fait évoluer la page Tony Hawk's Skateboarding sur laquelle tu as contribué. Elle a maintenant largement le niveau Adq. N'hésite pas à voter ! La page de vote est ici. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 janvier 2016 à 23:35 (CET)

L'article Humour trash est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Humour trash (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Humour trash/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 21 août 2016 à 10:23 (CEST)

L'article Méron Tremblay est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Méron Tremblay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Méron Tremblay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 30 septembre 2016 à 10:03 (CEST)

L'article Grégory Pons est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Grégory Pons (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégory Pons/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 22 octobre 2016 à 20:28 (CEST)

L'article Arash Derambarsh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Arash Derambarsh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arash Derambarsh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 janvier 2017 à 09:57 (CET)

L'article Liste des lois scientifiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des lois scientifiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des lois scientifiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 24 février 2017 à 14:33 (CET)

L'article 場 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « 場 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:場/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 25 février 2017 à 10:38 (CET)

L'article Jean-Marc Vivenza est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Marc Vivenza » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marc Vivenza/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 11 mars 2017 à 23:43 (CET)

Avertissement suppression « Liste des chefs d'État en 807 »

Bonjour,

L’article « Liste des chefs d'État en 807 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 1 janvier 2018 à 20:39 (CET)

Bot activity on the Dutch Wikipedia

Dear,

Your bot account hasn't made any edits on the Dutch Wikipedia for at least three years. In accordance with the local bot policy the bot flag will be removed in three months. To avoid losing the bot flag, you can confirm you want to retain the bot flag by going to this page.

With kind regards, Kippenvlees1 (discuter) 29 mai 2018 à 20:56 (CEST)

L'article Paul Quadri (Silver) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Paul Quadri (Silver) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Quadri (Silver)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ledublinois (discuter) 10 juin 2018 à 18:14 (CEST)

L'article Hayda Haki est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hayda Haki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hayda Haki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 13 mai 2019 à 01:21 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des personnages historiques de la Première Guerre mondiale »

Bonjour,

L’article « Liste des personnages historiques de la Première Guerre mondiale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 5 septembre 2019 à 14:56 (CEST)

L'article Claude Patin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claude Patin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Patin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

| Passoa15 | me parler | 20 novembre 2019 à 15:10 (CET)

Invitation au projet LIBÉRALISME

Invitation au projet LIBÉRALISME

La Liberté guidant le peuple

Bonjour Pok148, Nous avons remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs au libéralisme. Seriez-vous intéressé par rejoindre le projet Libéralisme ? Il s'agit d'un projet Wikipédia lancé pour aider la création d'articles sur le libéralisme et l'amélioration des articles existants. Le projet sert aussi à entretenir le Portail du Libéralisme (1 452 articles, 183 catégories). N'hésitez pas à vous inscrire, nous serions heureux de vous compter parmi nous !

L'équipe du projet Libéralisme et La coince (discuter) 24 novembre 2019 à 15:35 (CET)

Avertissement suppression « Festival Pause Guitare »

Bonjour,

L’article « Festival Pause Guitare » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2020 à 23:44 (CET)

Avertissement suppression « Ange Rovere »

Bonjour,

L’article « Ange Rovere » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 septembre 2020 à 23:00 (CEST)

Avertissement suppression « Fily Keita »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fily Keita » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fily Keita/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2021 à 23:38 (CEST)

Avertissement suppression « Zoxea »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zoxea » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zoxea/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 octobre 2021 à 18:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jean-Claude Camors (compositeur) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-Claude Camors (compositeur) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Camors (compositeur)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2022 à 23:28 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Don en confiance » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Don en confiance ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Don en confiance/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2023 à 22:23 (CET)

L'admissibilité de l'article « Aéroports les plus fréquentés du monde par le trafic de fret » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Aéroports les plus fréquentés du monde par le trafic de fret » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aéroports les plus fréquentés du monde par le trafic de fret/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juin 2023 à 16:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article « BetiZFest » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « BetiZFest ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BetiZFest/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2023 à 23:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Melinda Warren » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Melinda Warren ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Melinda Warren/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 octobre 2023 à 21:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Karaté c.a.m. » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pok148,

L’article « Karaté c.a.m. ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karaté c.a.m./Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

~~~~ Nattes à chat (discuter) 19 novembre 2023 à 15:59 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de personnages de bande dessinée » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de personnages de bande dessinée ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnages de bande dessinée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2023 à 23:43 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des histoires de Spirou et Fantasio » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des histoires de Spirou et Fantasio » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des histoires de Spirou et Fantasio/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2023 à 16:31 (CET)

L'admissibilité de l'article « Sodi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sodi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sodi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2023 à 23:54 (CET)

L'admissibilité de l'article « Couvre Feu (festival) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Couvre Feu (festival) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Couvre Feu (festival)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 janvier 2024 à 22:25 (CET)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

L'admissibilité de l'article « Guy Jodoin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guy Jodoin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guy Jodoin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2024 à 21:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste de journaux et magazines » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de journaux et magazines ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de journaux et magazines/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2024 à 23:29 (CEST)