Discussion utilisateur:Jpm2112/Archive5

• Archive1 (22 avril 2005 – 17 octobre 2006)
• Archive2 (18 octobre 2006 – 1^er avril 2007)
• Archive3 (2 avril 2007 – 5 août 2007)
• Archive4 (6 août 2007 – 5 décembre 2007)
• Archive5 (6 décembre 2007 - 27 mars 2008)
• Archive6 (28 mars 2008 - 16 juin 2008)

Demande conseil

Bonjour,

Si j’en ai le courage, je traduirais un jour un article qui se trouve dans WP:it et WP:en (et aussi en galicien et en ukrainien). Ca se passe au X^e siècle, donc un tout petit peu après les Mérovingiens , mais on n’est pas à une centaine d’années près.

Pourrais-tu m’aider à choisir un titre : nom italien, nom anglais –certainement pas -, nom francisé ? Dans ce cas, lequel? Pandolphe TêteauCarré ? Est-ce sérieux ?

Voici l’article : Pandolfo Testadiferro, Pandulf Ironhead. (PS : Pandolfo I de Capoue ou Pandolfo I de Bénévent (mais il y en a eu peut-être plusieurs)). Merci de ton aide. jpm2112 Discuter ici 5 décembre 2007 à 07:31 (CET)

Bonjour. Et bien c'est une très bonne question ! Mon avis est de l'appeler Pandulf Tête de Fer. C'est le prénom original et c'est celui qui me semble le plus juste. Au Moyen-Age on disait encore Rodulf, aujourd'hui on dirait Rodolphe. Autant donner le nom tel qu'il était à l'époque. Par exemple on rencontre un Gisulf duc de Bénevent au 6ème siècle. On l'a toujours appeler Gisulf et jamais Gisolphe. En tout cas bon courage pour ta traduction. --Clodion (d) 5 décembre 2007 à 19:31 (CET)

Projet:Italie/Catégorisation

Tu as fait des modifs dans Projet:Italie/Catégorisation. Je mettais à jour automatiquement l'arborescence à partir de category.py. Ça a eu marché, mais ça ne marche plus. Je voudrais bien que ça remarche. Pour ce faire, j'ai laissé un message ici. Mais ça n'attire pas les foules. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 6 décembre 2007 à 17:47 (CET)

Désolé je ne sais pas trop, un problème de directory apparemment, tu te places bien dans la directory du bot avant de le lancer ? - phe 7 décembre 2007 à 16:42 (CET)

Relecture Trieste

Mille grazie Signore! :o) GiuseppeMassimo (d) 9 décembre 2007 à 19:34 (CET)

Doute sur traduction

Ave ! Je viens de traduire domus des Coiedii depuis l'article italien, mais j'ai quelques termes signalés en doute. Pourrais-tu jeter un coup d'oeil ? Merci d'avance Ursus (d) 11 décembre 2007 à 10:44 (CET)

Merci pour ce coup de main Ursus (d) 11 décembre 2007 à 18:47 (CET)

Pas si vite! Peut-être ai-je introduit pas mal d'erreurs. Bien sûr, pour une traduction, on s'attache aux mots et à la structure grammaticale. Mais sur WP, il faut toujours se méfier du style du contributeur. C'est la raison pour laquelle je me suis permis d'être souvent "à côté" du texte. Le tout est de savoir si je n'ai pas commis de faux-sens en procédant de cette manière-là.

Pour Ai piedi della parete Est sul tppeto musivo bianco, j'avoue ne pas savoir. Bon, parete = mur, oui sans aucun doute. Mais que vient faire tappeto là-dedans? Un sens figuré? On peut le penser : Sur la mosaïque qui se trouve au pied du mur, tel un tapis blanc, ont été introduits des symboles etc.

Pour Mosaico a cassettoni, que doit-on faire?

Bravo au courageux qui s'est attaqué à cet article. jpm2112 Discuter ici 11 décembre 2007 à 20:56 (CET)

je suis de cet avis Sur la mosaïque qui se trouve au pied du mur, tel un tapis blanc, ont été introduits des symboles etc.Pramzan (d) 11 décembre 2007 à 21:07 (CET)

Je vais regarder ça avec attention, je dois justement investir dans des bouquins de référence sur le sujet (construction et architecture romaines) d'ici la fin de l'année. Sans réfléchir (et sans bouquin sous la main), l'idée d'un tapis de mosaïque ne me choque pas plus que ça (les romains étaient assez cinglés pour mettre des reliefs de repas en mosaïque sur le sol de leurs salles à manger (triclinia)).--le Père Coyau ✉ 11 décembre 2007 à 22:07 (CET)

Tarente

Bonjour cher Jpm !

Tu as eu parfaitement raison de reverter les modifications inopportunes de Fredtoc visant à inclure dans l'article Tarente le contenu de l'article Semaine Sainte à Tarente, en faisant de celui-ci une simple redirection. Je me demande parfois ce qui peut bien se passer dans la tête de certains contributeurs, qui s'érigent en « grands organisateurs » ou en « censeurs » et interviennent unilatéralement, de manière la plupart du temps inappropriée, comme si l'encyclopédie était « leur » chose ! Cordialement, Polmars, Parloir ici, le 13 décembre 2007 à 10:37 (CET)

Paestum

Bonjour, je me suis permise de remettre le tableau tout en sachant qu'il comporte une inexactitude. Dans la mesure où je ne réussis pas à trouver l'équivalent de "comune" en français, je vous serais tres reconnaissante de me venir en aide. L'idee du choix de wikipedia ne vient pas de moi, c'est un examen imposé.J'espere que vous comprendrez ma situation. Cordialement.

Re-bonjour, J'ai bien pris note de vos remarques concernant ma page d'utilisateur. En ce qui concerne l'inscription sur Wiki, comme je vous l'ai signalé auparavant, elle s'inscrit dans le programme universitaire et plus précisément en informatique. Pour ce qui est du tableau et compte tenu de votre clémence, j'opte pour la premiere solution à savoir mettre une illustration de Paestum (tant pis pour le tableau), il s'agit plus précisément d'une gravure exposant une vue d'ensemble de Paestum prise sur commons. Cela convient-il? Essayez d'etre indulgent avec moi, je suis une novis qui essaie de faire au mieux pour son examen! Utilisateur:Tdelisle, le 13 decembre 2007 à 13h42.

1) L'objectif de l'examen : savoir écrire un article sur wikipedia (ex : savoir creer des liens internes, inserer des images..)

2) Pourquoi Paestum ? : Tout simplement car étant en LLCE Italien (3ème année),le professeur nous a demandé en toute logique de creer un article concernant notre matiere. D'autre part, lors d'un voyage, Paestum a tout particulierement retenu mon attention. J'espere vous avoir donné les informations nécessaires afin de pouvoir m'orienter par la suite. Je reste à votre entiere disposition pour plus d'informations. Cordialement, Tdelisle (d) 13 décembre 2007 à 16:32 (CET)

Bien, il y a quelque chose sur votre page Utilisateur. Mais, est-ce bien la peine de mettre la demande de parrainage? Vous l'effacez et vousmettez plutôt quelque chose vous concernant.

Créez aussi la page Utilisateur:Tdelisle/Brouillon comme je vous l'ai indiqué. Cordialement. A+ jpm2112 Discuter ici 13 décembre 2007 à 17:36 (CET)

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Tdelisle »

Merci de m'en laisser le temps...

Crofton House School

L'idée, c'est qu'il faut décourager les traductions automatiques. Je ne puis pas être partout à les surveiller et elles risquent d'aboutir à des erreurs énormes ; je vous renvoie au commentaire que j'ai fait sur un cas typique. Cordialement. Gustave G. (d) 17 décembre 2007 à 16:33 (CET)

Sestiere

Je pense qu'il faudrait mieux faire une page Sestiere (Gênes) correspondant à l'article italien it:Sestieri ; renommer Sestiere en Sestiere (Venise) ; en profiter pour faire Sestiere (Rapallo) et en même temps recomposer Sestiere en page d'homonymie (plutôt toponymie ?) comme it:Sestiere, et composer toutes les catégories correspondantes. Qu'en penses-tu ? Signé dans la froidure (toute la végétation givrée) -- louis-garden (On en cause) 19 décembre 2007 à 14:55 (CET)

Tout à fait OK. Mais, je laisse un message en PDD de Poulpy. jpm2112 Discuter ici 19 décembre 2007 à 15:19 (CET)

Je suis bien d'accord. — Poulpy (d) 19 décembre 2007 à 15:25 (CET)

Fait : Sestiere (Gênes) • Sestiere (Rapallo) • Sestiere. Signé -- louis-garden (On en cause) 19 décembre 2007 à 16:37 (CET)

Une bonne chose. Merci. jpm2112 Discuter ici 19 décembre 2007 à 17:58 (CET)

Dates bleues, de mieux en mieux

Au cours de mes pérégrinations, j'ai relevé ça : {{date|1|octobre|1507|en architecture}} qui donne 1^er octobre 1507. Salutations. Signé -- louis-garden (On en cause) 20 décembre 2007 à 09:39 (CET)~

L'histoire des dates auxquelles on accole un évènement, ça ne me branche pas particulièrment (mais je comprends parfaitement que l'on puisse s'y intéresser). Par contre, le modèle date avec thème, ça devient (pour moi) plus intéressant. jpm2112 Discuter ici 20 décembre 2007 à 09:46 (CET)

Maison des vestales

Non pas pour que tu étoffes, toi, l'article Maison des vestales. Mais peut-être simplement supprimer le texte existant comte tenu de ce que j'ai écris sur la PDD (évaluation projet Italie, mais qu'importe! Tu peux l'enlever si tu veux) jpm2112 Discuter ici 20 décembre 2007 à 08:01 (CET)

Merci de m'avoir prevenu, l'article avait besoin d'un sacré nettoyage. Ursus (d) 20 décembre 2007 à 14:32 (CET)

pas pu m'empêcher d'étoffer, ça m'a parmi de retrouve une doc perdue de vue depuis une decennie. Cordialement Ursus (d) 23 décembre 2007 à 11:46 (CET)

21 déc.

• Chaoborus 21 décembre 2007 à 00:02 (CET)

Croisé plusieurs fois dans les galeries souterraines de WP, je plussoie!Macassar | discuter 21 décembre 2007 à 10:39 (CET)

Moi itou. Signé -- louis-garden (On en cause) 21 décembre 2007 à 11:32 (CET)

Depuis ce matin, je me disais bien que j'oubliais quelque chose... Bon anniversaire ! --Le Père Coyau ✉ 21 décembre 2007 à 13:16 (CET)

Il ne manque plus que les verres. jpm2112 Discuter ici 21 décembre 2007 à 19:21 (CET)

gardez-m'en une goutte, Bon Anniversaire Jpm2112 Pramzan (discuter) 21 décembre 2007 à 19:37 (CET)

je pars quelques jours là il n'y a plus d'ordi, aussi ce soir je termine rapidement tout ce que j'ai à faire avec l'ordi, je vais imprimer l'article et j'emmène un livre sur le moyen âge, à mon retour si j'ai eu un peu de tranquillité je te dirais. Mes premières remarques étaient que, le sujet étant peu traité, cela a déjà le mérite d'exister et ce n'est pas rien, quand à son contenu difficile sans être un spécialiste de dire ce qu'il en est sauf à recroiser les articles comme j'avais commencé à faire (y a t'il lieu de poursuivre ? ), par contre j'ai appris avec le temps que tu as des idées assez précises sur les articles, t'attends tu à ce que un jour j'ai les mêmes ? Je regarde tout cela et je te dis après le 27, Felice Natale a te e la tua famiglia, ci sentiamo Pramzan (discuter) 21 décembre 2007 à 22:15 (CET)

Bon anniversaire, avec un jour de retard, et bonnes fêtes pendant que j'y suis. Edhral 22 décembre 2007 à 16:43 (CET)

j'ai pas vu, mais je m'associe Ursus (d) 23 décembre 2007 à 11:48 (CET)

Communes italiennes

Moi aussi avant de recevoir ta lettre je m’étais posé le problème. 1) Pour les sindaci je crois qu’il soit préférable pour le dernier élu de mettre : depuis ou élu le.... :pour les autres les deux dates. 2) lista civica c’est une liste vague mais c'est une liste. Moi, je l’ajouterais. 3) j’avais aussi remarqué que la phrase est trop longue et je suis d’accord d' eliminer « dans la règion » pour ècrire tout simplement « en Vénetie » « au Piémont ». etc. ou encore : Orbassano (Piémont) ; on pourrait aussi l’omettre parce qu’elle fait partie du modèle de la commune. 4) Je n’ai jamais utilisé WP, mais tu m’as donné une bonne idéè. Merci. Si tu ne le connais pas, tu peux consulter aussi le site : http://www.italyworldclub.com/ Bonne Année --Antal (d) 26 décembre 2007 à 18:37 (CET)

Villadose

S'il te plait, est-ce tu peu ecrire en bon français la section histoire de la commune de Villadose? Merci. --Groucho85 (d) 29 décembre 2007 à 09:25 (CET)

Italie médiévale

Bonjour Jpm2112, comme promis j'ai relu l'article, les critiques que je formulerais sont les suivantes:

1. compte tenu de la longueur de l'article, je trouve que l'introduction mériterait un résumé ou condensé qui permette au lecteur d'avoir une vue synthétique avant de s'attaquer à la dizaine de page du texte,
2. peut être sur des articles aussi long, serait il intéressant de surligner les points essentiels de chaque paragraphe lorsqu'il y a lieu,
3. d'autre part la scission de l'histoire de l'Italie du nord et de l'Italie méridionale ne me parait pas bon, parce que d'une part, pour moi, elle n'a pas de sens et d'autre part elle nuit au suivi chronologique des faits amenant une certaine confusion (on arrive au X siècle et on repart de 774).
   

Ton avis ? Pramzan (discuter) 29 décembre 2007 à 09:23 (CET)

Famille de Freylin

Voilà ce que j'ai fait de l'article que tu m'as signalé ce matin : Freylin est devenu Famille de Freylin. Qu'en penses-tu ? A toi aussi, « Bon bout d'an », comme on dit chez nous en Provence ! Cordialezment, Polmars, Parloir ici, le 31 décembre 2007 à 14:02 (CET)

Bonne année

Signé -- louis-garden (On en cause) 1 janvier 2008 à 11:24 (CET)

Bonne année !

Tu terminais ton message hier soir en me disant « À l'année prochaine ! » Cela fait déjà 21 heures et 40 minutes que nous sommes entrés dans cette nouvelle année. Sacrifiant à la tradition, je te souhaite, cher jpm2112, une bonne et heureuse année 2008... remplie de joie et de bonheur, en souhaitant qu'elle t'apporte tout ce que tu peux désirer ... et même plus  ! À bientôt ! Polmars • Parloir ici, le 1^er janvier 2008 à 21:40 CET

Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP

Bonjour Jpm2112 et bonne année à toi. Merci de ton impatience, c'est que ce projet est utile. Tu sais, je suis revenu mais après 6 mois d'absence, le travail est énorme pour refaire fonctionner le grand nombre d'outils dans lesquels je me suis investi (trop...). J'ai donc essayé de prioriser et de commencer par les plus simples en maintenance. Malheureusement, Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP n'en fait pas parti. En effet, la syntaxe de certaines pages clés de wikipédia a évolué, la base à analyser a grossi et le fonctionnement du Toolserver a changé. Il faut donc beaucoup de modifs et de tests pour refaire fonctionner correctement ce projet. Je ne l'ai pas oublié et je m'y attaquerai sérieusement prochainement, patience. Je ne veux pas donner de date (faut que tout ça reste une plaisir, non) mais je pense qu'il faudra encore plusieurs longues semaines avant de voir Escalabot (d · c · b) reprendre une activité normale. Je suis vraiment désolé et j'espère que je ne t'ai pas trop déçu. Escaladix 4 janvier 2008 à 17:05 (CET)

Mail ?

Je ne comprends pas ce que tu demandes ? Pramzan (discuter) 5 janvier 2008 à 13:40 (CET)

J'ai validé Envoyer un message à cet utilisateur sur mon compte A+ Pramzan (discuter) 5 janvier 2008 à 15:41 (CET)

Demande de conseils pour creer un article ideateurs

Depuis des années, plus de vingt ans (!), je m'intéresse énormement aux outils logiciels développés pour aider le travail intellectuel. Sans aller jusqu'aux logiciels d'AI, il s'agit plus simplement d'outils qui permettent de ranger et manipuler les connaissances, visualiser les concepts, les idees, etc. En ce moment les outils dit de Mapminding (cartes conceptuelles) font fureur, soit pour faire des presentations exposant visuellement les principaux concepts dans un domaine donné, soit comme outils de "brainstorming" par exemple. Néanmoins on trouve aussi des utilisateurs qui utilisent ces logiciels pour un usage privé, c'est par exemple le cas de Freemind qui peut meme servir de superagenda personnel.

Bref j'envisage de creer un article qui ferait le point sur l'etat actuel des logiciels dont le but est d'aider "à penser" ou tout simplement a organiser son travail intellectuel, ou meme tout betement sa vie quotidienne - maison, boulot, idéees personnelles, planning -

Faute de mot plus adapté, j'ai donc crée un article Ideateur qui veut regrouper les deux grandes classes actuelles de logiciels "d'aide a la pensée" : - les logiciels purement textuels (du type de Word en mode plan ou de Keynotes, Treepad) - les logiciels textuels et graphiques (Freemind, Inspiration, Conceptdraw)

En toute rigueur il existe une troisieme categorie de logiciels qui organise les connaissances autrement qu'en "arbre", en utilisant un "reseau semantique" mais c'est encore embryonnaire ... (feu Ideliance par exemple)

L'article Ideateur existe donc, et je conseille de lire le texte de motivation joint en Discussion, mais cet article n'est evidemment pas satisfaisant pour plusieurs raisons :

- sur la forme l'ecriture est un peu baclee et l'article manque de "chair" et puis le mot "ideateur" est il le plus pertinent

- sur le fond il s'agit de savoir si Ideateur ne fait pas double emploi avec un article deja existant comme celui sur les Cartes conceptuelles, et meme si cela vaut la peine de faire une entree dans Wikipedia au sujet de cette categorie de logiciels

- l'un des problemes c'est que les logiciels "ideateurs" sont multifonctions, on peut faire avec Freemind par exemple, un aide memoire, un planning, une presentation conceptuelle, une liste de courses, et des milliers d'autres utilisations ...

Voila quelques questions je me suis posees en ecrivant "Ideateur", dont je ne verrais nul inconvenient a ce que l'on change le titre, voire meme qu'on supprime totalement cet ebauche d'article (eh oui je ne touche rien en copyright :)

Par contre il faudrait trouver un moyen pour que l'on fasse le point sur ce type de logiciels tellement pratiques !! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TD (discuter), le 6 janvier 2007

Bonjour,

2 niveaux de réponse :

• le bien-fondé de l’article Idéateur dans Wikipédia
• La forme de l’article Idéateur actuel

-

Voir ce qui existe autour : Carte heuristique, sur la WP:en en:Outliner

Sur le bien-fondé de l’article, je pense qu’il y a deux choses importantes à prendre en compte : le copyvo et le TI.

En ce qui concerne le copyvo, on est soulagé : je ne touche rien en copyright!

Par contre, fais attention avec le TI (Travaux inédits). Je t’invite à cliquer sur le lien qui te permettra de mieux situer ton article dans WP.

D’où l’intérêt d’avoir des sources sur ce que l’on écrit. Je ne te donnerai pas ici le lien pour accéder à la page d’explication sur WP : je pense que c’est prématuré.

Pour parler de sources, il faudrait d’abord préciser le sens que tu veux donner à ton article :

• Article qui présente et illustre un concept nouveau mais pas trop (nécessité de sources)
• Article qui se veut une liste d’outils actuels manipulant le concept ou peut-être plus simplement le néologisme
• Article qui même les deux

Pour répondre à ces questions, tu pourrais avoir l’aide de wikipédiens préoccupés de sujets connexes (voir les projets concernés).

Bien sûr, si tu as des questions, n'hésite pas. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 7 janvier 2008 à 09:16 (CET)

Suite: Effectivement l'idée selon laquelle une nouvelle race d'outils est née ne constitue pas une opinion bien établie disposant de sources vérifiables. En fait il n'existe pas encore de mot dont l'usage soit bien reconnu pour décrire le phénomène. Changeons d'optique. après tout mon problème n'est pas d'être un génial précurseur (tant pis :) mais de trouver un moyen de donner une vue d'ensemble de certains outils que j'aime et que j'ai envie de faire connaître. J'avais déjà lu l'article Carte heuristique qui décrit très bien une catégorie d'outils pour "aider à penser" mais qui, à mon avis, fait l'impasse sur le reste des outils de la meme catégorie mais pas de la meme espèce (a forte composante graphique). Ma première idée avait été de rajouter les références des outils textuels dans le corps de l'article Carte heuristique, mais ca ne colle pas avec le sujet très ciblé de l'article. Finalement je n'ai peut être pas la même philosophie encyclopédique que WP, je pensais qu'il suffisait de jeter une idée et de la laisser se développer naturellement .... mais ca m'a l'air un peu plus complexe ! Bon ben je vais attendre qu'une plume avisée trouve des références fiables au sujet des "ideateurs" et la je rajouterais les données factuelles que j'ai accumulées depuis des années ... Et en attendant je suis ouvert à toute discussion avec quelqu'un qui s'intéresse à ce sujet spécifique ! TD 7 janvier 2008 à 20:25 (CET)

Nouvelle année

Salut et mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année,

Merci de ton petit message sur ma PDD. En fait j'étais non seulement absent des PàS, mais aussi éloigné de la civilisation de l'information, pour une quinzaine. Sur une petite île quasi déserte où l'électricité n'est distribuée que quelques heures par jour. Je fais mon retour à la civilisation (et dans les PàS) dès aujourd'hui . Cordialement. SalomonCeb (d) 7 janvier 2008 à 15:28 (CET)

Communes de la région X

Salut chaoborus,

Apparemment il n'y a pas foule pour s'exprimer sur le point que tu as soulevé. Pourtant on n'est plus dans la trêve des confiseurs. Mais il faut du temps pour se remettre des festivités!

J’ignore si tu comptes faire quelque choseSi c’est le cas, bon courage. J’ai déjà exprimé mon opinion là-dessus (sur les catégories). Je t’en fais part. :Cordialement. jpm2112 Discuter ici 7 janvier 2008 à 16:38 (CET)

En fait, non... Je n'ai pas l'intention de faire quoi que ce soit ... J'ai trop d'autres fers au feu en ce moment sur Wp. Cordialement • Chaoborus 7 janvier 2008 à 16:42 (CET)

Bon travail. A+ jpm2112 Discuter ici 7 janvier 2008 à 16:44 (CET)

Francia = Griffo ?

Je suis tombé sur un truc bizarre : Un contributeur IP a renforcé la page Francesco Francia en disant qu'il était aussi Francesco Griffo l'inventeur de l'italique en y apportant moult détails. Mais s'agit-il bien du même ? Apparemment ce n'est pas l'avis des wiki anglaise et allemande qui ont ouvert des pages distinctes. Comment trancher ? Votre avis en page Discussion de cet article. Signé -- louis-garden (On en cause) 7 janvier 2008 à 20:49 (CET)

Lik...id

Je profite que c'est encore chaud pour écrire ce message. Pas compris le fait que tu donnes une période de test pour voir si l'article a le droit d'exister ou non. Moi, ça ne me dérange pas, chacun est libre de faire ce qu'il entend. Mais cet article ne m'intéresse pas, mais pas du tout. Quand on me dit que dans trois mois, rebelotte il faudra se farcir cette même chose, je dis non. Soit (comme je l'ai déjà écrit autre part) l'article est débile ou il ne réussit pas à franchir les critères arbitraires wikipédiens, et on n'en parle plus. Soit ce n'est pas le cas, et on le laisse tranquille quitte à ce qu'il ne bouge pas plus que ça mais cela voudra dire que, potentiellement, un ou plusieurs contributeurs intéressés pourront, un jour, l'étoffer. De toute façon, si on veut un extrait représentatif de wikipédia (type WikiProjet 1.0), notre article ne sera pas pris. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 8 janvier 2008 à 12:47 (CET)

Mmm... Question délicate.

En premier et pour ce qui me concerne, j'essaie autant qu'il se peut d'être honnête et ici, entre la possibilité d'admissibilité et le fait patent de l'indigence et de la non évolutivité de l'article, combinée à un possible COPYVIO, aujourd'hui comme il y a trois mois de ça je ne peux requérir une suppression immédiate ni une conservation définitive. Par contre, si d'ici trois mois ou plus l'article reste le même et si, en ce cas, une nouvelle demande de suppression est faite (cette fois par quelqu'un d'autre que moi) je n'hésiterai pas et demanderai la suppression.

En second, et bien la répétition du même est à la fois une chose vérifiable et contestée et en tous les cas, a lieu assez régulièrement dans Wikipedia. Pour dépasser les limites de la psychanalyse, un trait marquant des sociétés d'orientation démocratique est de ne jamais fermer définitivement une question, ce qui implique qu'un sujet problématique requerra, quand une décison consensuelle n'existe pas, de ménager un délai de décision. Wikipedia n'est pas une démocratie mais tend vers cela et, dans ce contexte, il me semble souhaitable de temporiser sur cette demande précise.

En dernier, je ne base pas uniquement mes avis sur l'intérêt que je porte à un article mais sur sa possible recevabilité, et là il me semble qu'en effet il est potentiellement recevable, mais comme ça ne se vérifie toujours pas à l'heure actuelle, il me semble souhaitable de temporiser un peu.

Bref, bien que penchant fortement pour la suppression ces trois considérations me font opter pour un délai supplémentaire, même si j'ai un faible espoir que l'article évolue dans les trois mois à venir.

Amicalement. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 8 janvier 2008 à 13:22 (CET)

Idéateur

Ce n'est pas moi qui ai créé l'article carte heuristique, même si effectivement j'y ai un peu contribué. C'est Utilisateur:SRombauts qui a créé l'article Mind mapping, qui a été renommé ensuite carte heuristique par Utilisateur:Sherbrooke. Tu peux peut-être les contacter pour leur signaler qu'il y a peut-être un doublon. Pautard (d) 8 janvier 2008 à 14:07 (CET)

J'ai donné mon avis dans idéateur. cet article n'a pas ses équivalents dans les autres langues. Serait-ce justement mind mapping en anglais ? Pautard (d) 8 janvier 2008 à 14:35 (CET)

Ideateur est un néologisme canadien - issu du milieu enseignant me semble t-il - qui correspond a un logiciel générant des cartes heuristiques (en fait un ideateur selon le Grand dictionnaire canadien est défini comme un individu qui produit des idées) et c'est par une déformation du sens qu'il est devenu le nom d'une catégorie de logiciel.

Sinon les logiciels "processeurs d'idées" ou "organisateurs de textes" n'ont pas de mot en francais, mais seulement en anglais. Outliner (outline = le plan) correspond a une catégorie de logiciels qui organise les texte, les idées, selon un plan hiérarchique. Ces outils sont parfois intégrés directement dans des suites logicielles.

A ce stade de ma recherche, je m'aperçois qu'il n'existe que deux catégories de logiciels : idéateurs pour ceux qui produisent des cartes heuristiques et outliner pour ceux qui traitent des textes organisés hiérarchiquement.

La troisième catégorie de logiciels que j'ai cru pouvoir assimiler aux deux précédentes n'appartient peut être pas a la catégorie "ideateur", en effet un logiciel comme "ideliance" traite des informations au sens large et non des "idées" vues comme un bloc de texte.

J'ai donc peut être écrit une bêtise à ce sujet ou tout au moins j'ai exposé un point de vue subjectif et pas une "connaissance vérifiable"

Voila ou j'en suis de ma réflexion. Ideateur représente les logiciels producteurs de cartes et Outliner les logiciels producteurs de plans.

Le problème c'est que ces deux mots ne sont pas francais. Sauf à convoquer le Haut comité de la langue française qui nous produira deux francisation, je ne vois pas de solution !

L'article Carte heuristique définit a la fois la produit (la carte) et l'outil (le logiciel)

Il manquerait donc un article "outliner" mais il n'existe pas de mot pour cela, on a le sujet (et je peux fournir le texte) mais on n'a pas le mot français précis !

TD 13 janvier 2008 à 00:33 (CET)

Saint-Julien de Brioude

Moi aussi, j'aurais mis simplement Saint Julien, mais j'ai trouvé partout Saint-Julien de Brioude. Maintenant, on peut le laisser comme ça. j'ai plusieurs fois essayé d'inserer, d'après Commons, les blasons des villes italiennes, mais ça ne marche pas. je ne comprends pourquoi. salut --Antal (d) 8 janvier 2008 à 19:28 (CET)

Blasons

je commence par Andrate,Cumiana, Albiano d'Ivrea etc.

Merci--Antal (d) 8 janvier 2008 à 21:04 (CET)

Île de Sant'Antioco

Flamand au lieu de Flamant => la honte jpm2112 Discuter ici 9 janvier 2008 à 16:41 (CET)

C'était en tout cas beaucoup plus drôle !!! Cordialement. --Olevy (d) 9 janvier 2008 à 16:47 (CET)

Vallée d'Aoste

Ok je n'ai pas remarqué Anas1712 (d) 10 janvier 2008 à 16:14 (CET)

Calmant (?)

Merci, cher Jpm2112

mais je disais cela pour "rire" en voulant mettre les points sur les i en disant cela : il fallait sous-entendre que je ne trouve pas le côté encyclopédique de l'article Alphonse Brown. C'est tout.

Merci beaucoup, Cordialement, AlexandreIV (d), le 12 janvier 2008 à 06:18

Barucola

Tu as raison, je vire le lien pour éviter la confusion avec une località de Capalbio [1] en province de Grosseto. Signé -- louis-garden (On en cause) 13 janvier 2008 à 11:33 (CET)

Un Tonti... des Tonti !

Tiens, j'ai fait une page d'homonymie patronymique sur Tonti, histoire d'alimenter les discussions en PAS ! Salutations. Signé -- louis-garden (On en cause) 14 janvier 2008 à 14:28 (CET)

:Apparemment, et au Québec aussi d'après les résultats Gogol. -- louis-garden (On en cause) 14 janvier 2008 à 14:36 (CET)

Relativité et miracles

Salut, merci pour ton message et aussi pour tes remarques sympa sur la page à supprimer de cher Alphonse (de Tonti). J'ai un peu de mal à avoir une vision claire de Wikipédia : je change d'avis un jour sur deux (inclusionnisme ? suppressionisme ? libertarisme ? organisation ?). La chose dont je suis sûr c'est que Wikipédia relève du miracle : qques centaines de bénévoles qui ne se connaissent que par pseudo et qui réalisent à distance une oeuvre commune de 600.000 articles afin de synthétiser le savoir du monde. Chapeau ! Et le miracle, c'est que celà marche (avec tous les petits heurts inhérents au trajets). J'ai tout de même une vraie inquiétude de fond : l'écriture d'article demande des connaissances de plus en plus pointues, techniques et arides (souçages d'articles existants par ex), ce qui entraîne une élitisation qui risque d'exclure l'esprit joyeux amateurs du début. J'ai conscience d'y participer en insistant sur le sourçage... Sinon, je suis d'accord avec ces maître mots : relativité (surtout rester zen, ne pas prendre les attaques pour soi, etc. Pfff, ils devraient se calmer sur le WP:BA), souplesse, adaptation afin de faire que le monstre Wikipédia, glouton en temps, en énergie, en contributeurs et en articles, vive et grandisse. On ne sait comment ça tient, mais ça marche. Bon je ne sais pas très bien où je vais avec tout ça et j'encombre ta page. Ah, au fait, une vraie question : comment fais-tu pour archiver les discussions (y compris l'historique) ? Je reste dispo pour toute discussion. Cordialement,--Dauphiné (d) 15 janvier 2008 à 15:37 (CET)

Sujets d'actualité

Gloups!! Je me suis emmêlé les pinceaux. Voilà la phrase que j'avais à l'esprit : Que les sujets d’actualité sur Wikipédia ne soient pas un gage de pérennité pour l’info et d’absolue rigueur dans son traitement, tout le monde est d’accord, même si l’on sait que le journaliste est l’historien de l’instant....

La réponse que tu as formulée me convient parfaitement (peut-être qu'avec ce changement, ta réaction eût été toute autre?!). Elle me convient 1) parce que tu as répondu 2) parce qu'elle semble proche de mes propres opinions (même si c'est puéril de poser ce genre de question à cet endroit : pardonne-moi) 3) surtout, parce que tu n'est pas tombé dans le piège de mon succédané de troll.

Si tu l'estimes utile, tu pourras substituer le texte ci-dessus à l'ancien.

PS : Je ne pense pas t'avoir croisé. Aussi ne voterai-je pas. Bof! Tu n'as pas besoin de ma voix!

Cordialement. jpm2112 Discuter ici 16 janvier 2008 à 16:32 (CET)

inconsciemment j'avais bien lu ne soient pas et dans ma tête c'était plutôt d'accord que disconvient (car ne pas + disconvenir = négation de négation = accord), ce qui ne change donc pas ma réponse. --Pok148 (d) 16 janvier 2008 à 19:43 (CET)

d'André

Bonjour, tu as écrit :

J'ai proposé l'article Gaspard Vincent Félix Giacomoni en PàS pour voir. Il fait partie de l'environnement Italie et, tôt ou tard, l'article pouvait revenir sur le tapis : on ne risquait pas grand chose. Tu as étoffé :excellemment le croupion que existait au départ et je trouve que l'article actuel est bien sympathique. Sois-en remercier Même si les fanatiques de la notoriété peuvent faire une embolie gazeuse. :Peux-tu réitérer ton exploit ici, même si ça a l'air plus mission impossible? Cordialement. jpm2112 Discuter ici 16 janvier :2008 à 14:04 (CET)

Salut, ça risque de ne pas être aisé car ton Antoine Jean Marie d'André n'existe pas , du moins si je me réfère à cette source ! En fait, il y a toutes les chances que ces éléments s'appliquent, sous un état-civil erroné (prénom et année, mais jour et mois sont justes), à Antoine Joseph Maurice d'André, dont la carrière, qui peut effectivement être développée, parait assez consistante pour justifier sa place sur WP. Sur les bases formulées par la notice existante en tout cas, la PàS se justifie : son contenu est soit gravement inexact sur le plan de l'état-civil et dépourvu de toute donnée qui puisse justifier sa présence, soit insignifiant s'il correspond à une réalité. Je penche très fortement pour la 1ère hypothèse (d'autant plus que la source citée, le Mullié, est un dictionnaire de généraux, auquel cas les éléments transcrits sont à l'évidence incomplets : raté de saisie ou oubli ?). Je te laisse argumenter sur ces bases pour ce qui concerne la PàS... --Janseniste Scriptura 16 janvier 2008 à 19:51 (CET)

Bataille de Monte Lungo

Bonjour, à mon humble avis, il faut indiqué la bataille dans l'historique de la commune. Si il y a des infos complémentaires disponibles on pourrat par la suite faire un article convenable. Vous étes sur que la bataille du XIXe S ne s'est pas passé dans la méme région ? L'amateur d'aéroplanes (d) 17 janvier 2008 à 10:00 (CET)

EDIT, je pensais que la bataille de Tolentino était la méme sous un nom différent, mais non :( L'amateur d'aéroplanes (d) 18 janvier 2008 à 10:41 (CET)

Pauline Ducruet et Catégorie:Redirection vers une autre personne

Merci d'avoir voté pour Pauline Ducruet (d · h · j · ↵ · DdA) mais je dois annoncer que la catégorie prévue pour la redirection subsistante (voir Discussion catégorie:Redirection vers une autre personne/Suppression) a elle aussi été « supprimée ». Amicalement. Alphabeta (d) 19 janvier 2008 à 20:57 (CET)

Viareggio

Je n'ai pas de source exterieur,j'ai simplement traduit le wiki en italien (avec seulement 6 sources,pour un article particulierement long) donc,si tu pouvais aller stp sur le site italien(il me semble que tu le participe au projet Italie) pour mettre les sources,parce que je ne sais absolument pas le faire,excuse moi,mon langage informatique est très pauvre^^ Merci d'avance Urelianu 19 janvier 2008 à 21:39 (CET)

OK, tu traduis à partir de WP:it. Donc, nous avons une base pour t'aider, le cas échéant.

Que veux-tu dire : si tu pouvais aller stp sur le site italien pour mettre les sources?

Tu peux en profiter pour ajouter ton pseudo sur le projet:Italie dans le liste des participants => c'est gratuit et ça peut permettre de meiux dialoguer par la suite.

Bonne trad. jpm2112 Discuter ici 20 janvier 2008 à 06:03 (CET)

Merci pour ton soutien,je me suis inscrit sur le projet Italie,et par "si tu pouvais aller stp sur le site italien pour mettre les sources? " je veux dire que je ne sais absolument pas citer mes sources,donc si tu pouvais le faire(et m'expliquer par la même occasion),je t'en serais reconnaissant,merci,amicalement Urelianu 20 janvier 2008 à 14:12 (CET)

Je pense que le fait d’ajouter des sources à un article revient de droit à celui qui ajoute quelque chose dans wikipédia. Donc, même si l’utilisation de la syntaxe wiki n’est pas trés aisée, il faut, quand même, essayer de s’y coller.

Pour faire court, dans un permier temps, je fais l’hypothèse que tu fais la traduction classique d’un texte d’une autre WP. Et bien, pour sourcer, c’est très facile.

Quand tu as terminé ta traduction, tu ajoutes dans le corps du texte la section == Sources == et tu y mets le modèle {{Traduction/Référence}} {{Traduction/Référence|langue|article|ID de l'article traduit}}

Dans notre cas, la langue est it, le nom de l’article de la WP:it est Viareggio. Pour le n° de l’ID, tu vas dans l’historique de l’article, tu ouvre la version qui t’a servi à faire la traduction, tu dans la zone où s’inscrit l’URL de ton navigareur et à droite, tu vois le n° de l’ID (par exemple, pour la version du 18 janvier de Ylebru, le n° est 13530943).

Tu peux te demander pourquoi il faut faire ça. Là encore, c’est simple. Comme tout article WP est édité sous la licence GFDL (Attention : là, ça devient complexe !!!), il faut pouvoir remonter aux auteurs intiaux d’un articles : le modèle de traduction ci-dessus permet de faire le lien.

Ca, c’est le cas simple d’une traduction sans histoire.

Il se peut que tu aies, à côté de toi, un livre à partir duquel tu rajoutes une information dans un article. Dans ce cas-là, tu utiliseras des notes ou commentaires pour faire référence à l’ouvrage.

Le mieux est de lire Aide:Note qui donne la marche à suivre pour créer ce genre de chose (c’est relativement facile).

Est-ce suffisant pour l’instant ou veux-tu d’autres éclaircissements ? jpm2112 Discuter ici 21 janvier 2008 à 11:46 (CET)

Merci beaucoup,c'est fait,j'ai suivi tes instructions à la lettre.N'ayant pas utilisé de source autre,la procedure de traduction simple suffit,merci de m'avoir éxpliqué^^ Urelianu Ma page de discussion 21 janvier 2008 à 13:16 (CET)

calanchi

Une question: Dans la voix Aliano j'ai trouvé ècrit: de nombreuses " calanchi". Bon: " calanchi" en italien c'est masculin. Ne faudrait-il pas utiliser l'adjectif masculin? Qu'en penses-tu ?

• --Antal (d) 21 janvier 2008 à 20:23 (CET)

C'est tout simple à comprendre : j'ai corrigé dans WP:it le lien interwiki de l'article it:Calanco qui renvoyait à "calanque" sur la WP:fr. Et le mot m'a fait rêver, si bien qu'inconsciemment j'ai gardé le féminin. Masculin, évidemment. jpm2112 Discuter ici 21 janvier 2008 à 20:50 (CET)

Histoire Italie et Italie

Bonjour, dans Le bistro italien, j'ai fait une note sur Histoire Italie et Italie, j'aimerais avoir ton point de vue. Cordialement Pramzan (discuter) 23 janvier 2008 à 08:47 (CET)

tu ne t'ai pas décidé à mettre en ligne ton article sur la Guerre des Goth ? j'ai un peu poursuivi l'arborescence, cela pourrait à terme servir comme article Index, à réfléchir comment le présenter, peut être un modèle avec liste déroulante à inclure dans certains (voir plus) d'articles historiques. Pour la chronologie, cela me plait pas trop, soit c'est une énumération de date avec un fait sans opinion, si par contre il y a des opinions, cela me parait de nouveau en doublon avec les articles A+ Pramzan (discuter) 26 janvier 2008 à 12:24 (CET)

Guerre des Goth : je vais encore t'embêter pourquoi n'as tu pas traduit et mis les titres de paragraphes. A+ Pramzan (discuter) 27 janvier 2008 à 12:21 (CET)

Désolé! Oubli total. Si tu peux attendre quelques heures, je le fais. jpm2112 Discuter ici 27 janvier 2008 à 16:29 (CET)

Interwikis

Bonjour, J'ai fait une actualisation d'interwikis dans la wiki en espagnol et j'ai eu comme résultat que 500 articles d'ici avait des changes (warnfile), alors je les fait en ce moment. Je ne crois pas que j'aurai un nombre si grand à nouveau dans le future, mais si c'était le cas, alors je vais demander le statut de bot pour le comte CEM-bot où mon bot travaille sur la wiki en espagnol. Autrement, j'ajoute à main des interwikis dans des articles sur la wiki en espagnol qui n'ont aucun et je fais à main le liens depuis ici. À bientôt. --Boticario (d) 23 janvier 2008 à 12:53 (CET)

Sourcage article Italie médiévale

Bonjour Jpm2112

J'ai apposé le bandeau à sourcer sur Histoire de l'Italie car les informations de cette page ne sont pas liées à des sources, au moyen de notes de bas de page. Il faut au minimum mettre un bandeau ébauche (cf. L’apogée du Moyen Âge, la crise de 1300, les Seigneuries) si on enlève le bandeau à sourcer. D'ailleurs, les articles (it) et (en) ne sont pas mieux sourcés. Amha, ce bandeau reste nécessaire. Cordialement, Pedro Lassouras (d) 24 janvier 2008 à 14:11 (CET)

Sanfront

Bonjour! j'ai lu l'article Sanfront. J'avoue que je ne connassais pas même le nom du village. A mon avis il est intéressant et riche en notices historiques, géographiques etc. , mais l'auteur oublie souvent de citer les sources. Par exemple: où Léonard parle de la "valle Po" ? Enfin je crois que, plus que à présenter le village, l'auteur vise à établir un parallèle entre Valey e " Valle Po"; entre Saint Chaffre et Sanfront. Dès que possible j'essaierai de consulter les livres qu'il cite dans la bibliographie pour en savoir davantage. Salutations--Antal (d) 27 janvier 2008 à 15:53 (CET)

Objets de la vie quotidienne pendant la Renaissance florentine

Qui aurait des infos complémentaires sur les deux sujets que je viens de créer ? Le Cassone et le Desco da parto. Signé -- louis-garden (On en cause) 28 janvier 2008 à 14:44 (CET)

Niente aujourd'hui. Mais, la semaine prochaine, je ferai quelques investigations à la bibliothèque de Versailles. jpm2112 Discuter ici 28 janvier 2008 à 15:17 (CET)

Merci d'avance. Signé -- louis-garden (On en cause) 28 janvier 2008 à 17:10 (CET)

J'espère que tu as lu le livre que tu viens de mettre en biblio ! Salut sous la neige -- louis-garden (On en cause) 2 février 2008 à 16:53 (CET)

Je l'ai compulsé (volumineux avec illustrations) => il y a une page sur la Renaissance italienne avec un entrefilet p.28 sur les cassoni (ps excitant, excitant, mais ça existe). jpm2112 Discuter ici 2 février 2008 à 17:05 (CET)

Dommage parce que ça mérite le détour (à Avignon plein de panneaux de cassoni, j'irai y faire un tour un de ces jours) et puis à voir, une page de synthèse : Objets de la vie quotidienne pendant la Renaissance florentine. -- louis-garden (On en cause) 2 février 2008 à 17:59 (CET)

J'en ai vus aussi dans divers Châteaux de la Loire. Adri08 (d) 4 février 2008 à 21:56 (CET)

Merci

Merci pour ma "combativité". Thierry Lucas (d) 1 février 2008 à 15:01 (CET)

Balise retour de ligne

Bonjour,
Pourquoi ôtez vous les balises retour de ligne ? Moi, je la trouve bien pratique et de plus elle fait partie de la syntaxe de Wikipedia.
--Me2 (d) 4 février 2008 à 17:40 (CET)

Tivoli

Salut Jpm,

Pas de problèmes. J'ai effectivement pris le chiffre de la WP:it, mais je pense que tu as raison d'utiliser la source que tu cites. Quant à l'article, je vais probablement l'enrichir petit à petit dans les jours à venir à partir de la WP:it (en traduc partielle) et d'autres sources. Mais ce n'est pas une grande priorité je te l'avoue. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 5 février 2008 à 13:21 (CET)

Piémontais

• Non, je n'avais pas vu cet article. Je vais le lire mieux, dans les jours prochains. Salut

--Antal (d) 6 février 2008 à 10:02 (CET)

Saint Éleuthère de Rocca d'Arce

Je ne suis pas italiénisant et je me conforme seulement maladroitement à l'usage qui a prévalu dans le wiki francophone d'écrire en italien les noms des saints patrons des villes d'Italie. Il était écrit Sant'Eleuterio, 29 mai, et j'ai ajouté "de Rocca d'Arce" parce que c'est bien de cet Éleuthère qu'il s'agit parmi les sept ou huit qui existent. C'était un pèlerin d'origine anglaise qui est mort un 29 mai à Rocca d'Arce. Il est possible que la ville ait d'autres saints protecteurs, le cas est fréquent. La vénération de celui-là en tout cas est attestée dans cette ville. Bien cordialement. Marge (d) 7 février 2008 à 16:18 (CET)

Sanfront 1

A propos de l'aticle sur Sanfront j'ai réussi avoir un des livres que l'auteur cite dans la bibliographie: " Le vie del sale ". J'ai controlé et j'ai rematqué que la plupart des sources sont là.

Par exemple: Adelaide- Carta della Prevostura: page 28. Introduction du Christian.: page 41. Legione Tebana : page 43. Le culte de Saint Front: page 32. etc. Salut--Antal (d) 8 février 2008 à 14:03 (CET)

Formidable.Bravo pour les avoir trouvées jpm2112 Discuter ici 8 février 2008 à 14:51 (CET)

Gela

Voir icijpm2112 Discuter ici 9 février 2008 à 10:20 (CET)

Oui oui, je viens de voir ça, c'est pourquoi je suis revenu en arrière sur le renommage --~~

PàS Lagor (Valérian)

Merci de ton intervention sur la PàS et de ta contribution sur l'article. Sincèrement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 18 février 2008 à 07:32 (CET)

Poggio Imperiale

• Bonjour, cher JPM revenu sain et sauf... Voilà la bête, sur ta droite : la Villa (di) Poggio Imperiale, nom de la villa elle-même et non pas d'une localité. Trouvable sur WP (it) en cherchant l'équivalent italien de l'article Marie-Clémentine d'Autriche ; c'est son lieu de naissance. J'ai donc cafouillé en renommant l'« autre » Poggio Imp. en Poggio Imperiale (Pouilles) alors qu'il n'existe pas d'homonymie de communes. Plutôt que de faire de nouvelles bêtises, je crois plus prudent de te laisser annuler dans les règles de l'art cette parenthèse malencontreuse.
• Très bel article sur Luis Salvador, et superbe traduction. Un régal à lire ! Quant aux 8000 communes (!), quel travail de Romain ! J'ai fait le test avec diverses bourgades perdues (les « miennes », tu t'en doutes) : ça marche, elles y sont toutes ! Impressionnant, vraiment. Il ne te reste plus qu'à faire la même chose avec Majorque. Bravo, bravissimo. Addacat (d) 19 février 2008 à 01:10 (CET)

Eh bien ! Re-superbe traduction ! Marie-Clémentine est née dans un lieu désormais digne d'elle. Et merci pour le redirect, c'est clair pour le lecteur. Addacat (d) 19 février 2008 à 23:14 (CET)

Ile de Palmaria

Bonjour Jpm. Si le modèle de traduction n'est plus sur la page c'est que la traduction est finie. Mais le modèle de traduction ne veut pas passer a 100% quand je le modifie... Voilà. -- Volcan, 19 février 2008 à 12:39 (CET).

Oui je sais on me l'a dit hier. Je viens de l'ajouter en source au bas de mon article. Est-ce que celà suffit ? Volcan, 19 février 2008 à 12:55 (CET).

Poggio Imperiale 2

Tu parles de la villa ? À part Catégorie:Palais de Florence, plus précis que province de Florence, car Arcetri est sur Florence, et palais parce que c'en est un, et Monument italien... Salutations. Signé -- louis-garden (On en cause) 20 février 2008 à 09:52 (CET)

Catégorie : Peu (mais suffisante) au vu des pages existantes (4), plus pour les potentielles (17), mais serait efficace car non redondante avec les palais de Florence car cela concerne toute la Toscane. -- louis-garden (On en cause) 20 février 2008 à 10:00 (CET)

Battre le fer... -- louis-garden (On en cause) 20 février 2008 à 10:08 (CET)

Et puis ça incite à résoudre les liens rouges (Villa Medicea del Trebbio). -- louis-garden (On en cause) 20 février 2008 à 11:47 (CET)

Et une catégorie, un menu général sur les villas médicéennes en bas de page... et encore 13 sur les 26 à finir ! Que pense-tu d'une carte de la Toscane avec les emplacement des villas cliquables ? -- louis-garden (On en cause) 22 février 2008 à 15:16 (CET)

Je pense que le printemps est proche.

Le menu général en bas de page, c'est très bien.

Par contre, pour la carte avec l'emplacement, si je suis, a priori "pour", je suis un peu plus dubitatif sur la réalisation (tu me répondras qu'il suffit de s'adreser au bon contributeur sympa connaissant la technique, du type {{coor}}).

Un peu dans le même ordre d'idées, je viens de 'apercevoir que la transcription des coordonnées de la commune dans le tableau issu du modèle {{Commune italienne}} laissait un peu à désirer. Par exemple, dans Campodoro. Par contre, pour d'autres, comme Paciano, pas de pbs. Est-ce que tu constates la même chose? jpm2112 Discuter ici 22 février 2008 à 16:08 (CET)

J'ai de la syntaxe qui s'affiche dans les deux cas. -- louis-garden (On en cause) 22 février 2008 à 18:56 (CET)

Apparemment, un pb plus général : Bistrot du jour. jpm2112 Discuter ici 22 février 2008 à 16:13 (CET)

Pour la carte, je me demande si une carte avec des numéros et une liste en dessous cliquable par liens ne serait pas préférable. Ça y est j'ai fait mon premier modèle {{Villasmedicis}} ! Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 23 février 2008 à 15:31 (CET)

À temps perdu

Si tu as du temps, pourrais-tu penser à avant-corps (Avancorpo). Merci. jpm2112 Discuter ici 19 février 2008 à 11:13 (CET)

J'y pense et puis j'oublie, c'est la vie c'est la vie... Une fois que j'y ai pensé, j'en fais quoi ? Tu veux un article sur fr: ? --Coyau bip-bip 20 février 2008 à 20:01 (CET)

Moi, je ne veux rien! J'ai rencontré le terme avant-corps en traduisant Poggio Imperiale. Ce serait bien qu'il apparaisse quelque part. C'est à toi de voir. Bonne soirée. jpm2112 Discuter ici 20 février 2008 à 20:29 (CET)

Médicéennes

Si j'ai bien saisi le sous-entendu, mon pataugeage vous a incités, louis-garden et toi, à écrire de nouveaux articles sur les villas médicéennes  ? Woaoh . Bon, je vais essayer de chambouler une catégorie entière, on va bien voir . Ce qui est amusant, c'est que cette histoire autour de Poggio Imperiale vient de ma petite ébauche sur Marie-Clémentine d'Autriche, laquelle vient de l'article Villa Spedalotto traduit par Gustave G., article dû à l'activité frénétique qui règne en ce moment autour de Bagheria, frénésie qui bien sûr a engendré Villa Palagonia, Renato Guttuso, Ferdinando Scianna et Giovanni Macchia. Pour être tout à fait honnête, le livre de Franco Grasso sur Guttuso fut acheté non pas à Bagheria mais à Palerme, sur le Corso, qui s'est transformé depuis une dizaine d'années en une incroyable succession de librairies. Jamais vu autant de libraires ; et puis du neuf, de l'occasion, de l'italien, de l'étranger (on y trouve l'édition intégrale du Lagarde & Michard !). Le tout au rez-de-chaussée de palais baroques... Ce spam t'était offert gratuitement par le Syndicat sicilien du tourisme. Encore toutes mes félicitations pour ta trad' de la Villa di Poggio Imperiale. Je te salue solennellement, avec , le petit bonhomme à la violette de Parme de Toulouse inspiré à l'ami Morburre par Franco Maria Ricci. Addacat (d) 21 février 2008 à 00:20 (CET)

Nous avons la chance de participer à cette aventure utopique. Profitons-en pendant qu'il en est encore temps! jpm2112 Discuter ici 21 février 2008 à 10:18 (CET)

C'est très clair (pour la carte en projet). Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 23 février 2008 à 16:17 (CET)

Pas de réponse (encore) à ma demande de carte sur l'atelier, mais j'ai trouvé ça en attendant et en couleurs. Qu'en penses-tu ? (fonctionnalité, proto, etc). Mais a-t-on le droit de marier wiki et Google ? (« mariage de la carpe et du lapin »). Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 25 février 2008 à 14:22 (CET)

En attendant j'ai mis le lien de la carte dans mon modèle. Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 25 février 2008 à 18:13 (CET)

Saint-Marin au Concours Eurovision

Ne t'inquiète pas Jpm, c'est normal. Il existe un article pour chaque année plus un article global sur la participation du pays au concours, ses résusltats... Il faudrait juste que quelqu'un l'ajoute dans le cadre "modèle" puisque cette page n'y est pas présente... Merci de m'avoir prévenu. -- Volcan le 23 février 2008 à 12:00 (CEST)

Nouvelle Chronologie (Fomenko) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Nouvelle Chronologie (Fomenko), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Nouvelle Chronologie (Fomenko)/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

--Michel421 (d) 23 février 2008 à 14:37 (CET)

Isole tremiti

Bonjour, si je comprends bien tu veux qu'on laisse le nom d'Isole Tremiti parce que c'est le nom de la division administrative italienne. J'avoue avoir du mal à comprendre cet argument : il faudrait aussi renommer Rome en Roma et Naples en Napoli ?--Xylophone (d) 23 février 2008 à 16:23 (CET)

Saint-Marin au Concours Eurovision

J'ai pas été clair désolé. C'est pas moi qui ai écrit l'article qui fait deux lignes moi j'ai uniquement écrit celui de cette année Saint-Marin au concours Eurovision de la chanson 2008 l'autre n'est pas de moi. Il ne devrait d'ailleurs pas encore être créé puisqu'il faut attendre les prmiers résultats de Saint-Marin de cette année comme c'est sa première participation. Voilà. Cordialement. -- Volcan le 23 février 2008 à 20:28 (CEST)

Petit espoir

Bonjour Jpm2112. Je suis désolé si je vais décevoir tes espoirs mais mon bot ne s'est jamais occupé des modèles {{Traduit de}}. Si toutefois, il y a une quelconque utilité à ce qu'il le fasse, il se peut que j'y jette un œil mais sûrement pas tout de suite. Encore désolé. Escaladix 25 février 2008 à 14:58 (CET)

Tant pis. Un petit salut en passant. Je vais poser la question sur la Guilde. Salut. jpm2112 Discuter ici 25 février 2008 à 15:05 (CET)

Page consacrée à Lucien Charrault

Bonjour, J'ai créé voici quelques jours sur Wikipédia une page consacrée à Lucien Charrault, écrivain régional nivernais. Si j'ai bien compris, cette page a été supprimée pour violation supposée du droit d'auteur car elle recopiait les informations publiées sur un site personnel. Or il se trouve que ce site, c'est le mien!!! Je me citais moi-même, en quelque sorte. Y a-t-il toujours, en ce cas, violation du droit d'auteur? Merci de votre réponse et excusez mes éventuelles maladresses.

Merci :-)

Merci pour le lien :-)! Vedrò che fare ;-). Lemmi 26 février 2008 à 20:52 (CET)

Réponse

1) C'est bon pour le menu sous l'image. 2) En cherchant <br clear="left" /> doit faire pareil (vu dans {{saut}}). Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 27 février 2008 à 00:14 (CET)

Burat or not Burat

Salut jpm. Je t'avoue avoir hésité un instant avant le renommage mais je me suis dit qu'on débusquerait bien un Burat qui ne fait pas partie de la famille. C'est chose faite depuis ton message! Cordialement (avec un peu de la mauvaise foi ) --V°o°xhominis ^[allô?] 28 février 2008 à 17:18 (CET)

Presque... du Nigéria [2]! V°o°xhominis ^[allô?] 28 février 2008 à 17:42 (CET)

Merci

Juste un petit mot pour te remercier de la confiance que tu m'as accordé. J'essaierai de me montrer à la hauteur.
Ce n'est pas un balais, fut-il administratif, qui m'empêchera de faire quoi que ce soit ; il faudrait que je me recentre un peu sur mon domaine de compétence, que j'arrive à combiner le tout (architecture, maintenance et administration). À suivre, donc... --Coyau     1 mars 2008 à 09:18 (CET)

Projet:Italie

Merci! Grazie, ma è da anni che non scrivo in francese, riempirei fr.wikipedia di errori! Preferisco leggere e, se noto qualcosa, fare piccoli interventi! :) bon wikitravail!
--Dedda71 (d) 1 mars 2008 à 22:34 (CET)

Liens externes

Bonjour. Vous avez annulé mes modifications concernant les sites internet des communes de Sesto al Reghena et de San Giorgio della Richinvelda. En ce qui concerne la commune de Sesto al Reghena, je suis d'accord, le site officiel c'est bien celui là et j'ai fait une erreur, car je ne l'avais pas remarqué. Per contre, pour San Giorgio della Richinvelda, le site officiel est le suivant: http://www.richinvelda.it/, et j'arrive à l'ouvrir à partir de Google, mais pas à partir de Wikipedia. En outre, le site que j'avais ajouté, si je me souviens bien, n'était pas le site officiel de la commune, mais un autre site très intéressant: http://www.sangiorgioinsieme.it/, un site consacré à la mémoire locale et régionale et où l'on peut aussi y lire des livres en ligne en italien et dans la variété locale de frioulan, qui reste assez méconnue. Excusezmoi, je ne voulais pas faire des dégâts.

Site officiel : pour moi, pas de mystère, on trouve le site officiel d’une commune : en regardant sur l’article correspondant de la WP:it et/ou sur le site des subdivisions territoriales italiennes. Dans notre cas (San Giorgio della Richinvelda), le site que l’on récupère par ces moyens est erroné. Donc, merci d’avoir donné l'URL exacte.

En ce qui conerne l’autre site, je le fais volontiers figurer à nouveau dans l’article.

N’empêche, ce qui est écrit dans Aide:Liens externes#Politique d'usage des liens externes reste vrai. Pour moi, lorsqu’un article n’est pas développé, l’insertion d’un lien externe est illusoire et ne correspond pas à la finalité de wikipédia.

Dans notre cas, deux choses, au moins, seraient à faire. La première, de traduire Patriarcato di Aquileia qui n’existe pas sur la WP:fr (avec notamment : Una fase di recupero si ebbe con il patriarcato di Bertrando (1334-1350) che conseguì numerosi successi sul piano militare e diplomatico senza mai trascurare i suoi doveri di vescovo. Il 6 giugno del 1350, ormai novantenne fu ucciso da una congiura guidata dal conte di Gorizia e dal comune di Cividale. La seconde, développer l’article en se référant aux documents dont vous disposez, ce qui me paraît une bien meilleure solution que d’adjoindre un lien externe sans, au préalable, étoffer l’article.

Donc, primo, vous prenez quelques secondes pour vous créer un compte utilisateur et secondo, vous développez San Giorgio della Richinvelda et .... bonne continuation sur WP. jpm2112 Discuter ici 2 mars 2008 à 05:20 (CET)

Modèle(s)

À propos des modèles, j'ai installé sur ma machine en local, un serveur mediawiki et j'y ai sauvegardé moult pages sur l'Italie (celles que j'ai initiées et d'autres qui m'intéressent), mais quel bazar les modèles : il en manque toujours un bout. Salutations. Regarde la fonction special:export à ce propos, avec le listage des pages à choisir par sa catégorie, c'est proprement sublime. Signé louis-garden (On en cause) 2 mars 2008 à 14:49 (CET)

Sigles & bots

Bonsoir.

Le message que tu as mis sur le Bistro du 28 février 2008 :

En ce moment, le bot MMBot, s'ennuyant, transforme {{s}} en {{siècle}}. Pourquoi pas? jpm2112 Discuter ici 28 février 2008 à 14:08 (CET)

était-il une réponse à ma question, située à la section juste en dessous [3] ?

1. Si non, ignore mon message.
2. Si oui, j'ai fait une demande ici, et je serais ravi d'avoir un coup de main.

Amitiés. --Esch. coli 2 mars 2008 à 19:13 (CET)

Merci pour mon anniv

Une année de plus à la suivante.

Romary (d) 3 mars 2008 à 12:18 (CET)

Vaux-sur-Saint-Urbain

Bonjour Jpm2112 (d · c · b),

concernant l'état d'avancement de l'article sur Vaux-sur-Saint-Urbain, les critères du Projet:Communes de France sont assez drastique et demande que toutes les sections habituelles soient présente et non vide. Dans le cas présent, il manque la section "vie pratique" qui indique où sont scolarisés les enfants, l'état des commerces...

bref, à ce détail près, c'est du BD.

si tu considères que malgrès ces explications, l'article est plutôt en BD qu'en ébauche, je ne m'oposerais pas au changment de status.

bonne continuation --Dude (d) 3 mars 2008 à 14:58 (CET)

Territoires italiens

Voir la suppressionnite en cours Discuter:Territoire italien/Suppression. Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 4 mars 2008 à 22:51 (CET)

Acquasparta

Quel est le ieu de naissance de Matteo d'Acquasparta. Voir ici. jpm2112 Discuter ici 5 mars 2008 à 09:02 (CET)

Je fais une brève et rapide rectification . Merci. ADM (d) 5 mars 2008 à 09:09 (CET)

Euh... Même si cela n'a aucune connotation métaphysique, j'aurais bien voulu savoir (essentiellement pour wikipédia) le lieu de naissance exact (le nom de la commune, Todi ou Acquasparta) de Matteo. Ce que tu cites est le nom d'un Territoire italien.

Si tu crées l'article sur le théologien franciscain, pourrais-tu conserver la graphie italienne : Matteo d'Acquasparta. Merci. jpm2112 Discuter ici 5 mars 2008 à 09:27 (CET)

L'article en français sur Matteo n'est pas encore complété ; nous verrons à ce moment là. ADM (d) 5 mars 2008 à 09:31 (CET)

Je ne lis pas très bien l'italien, mais voici ce que dit l'article anglais :

Born in Acquasparta, Umbria, he was a member of the Bentivenghi family, to which Cardinal Bentivenga (died 1290), also a Franciscan, belonged. Matthew entered the Franciscan Order at Todi, took the degree of Master of Theology at Paris, and taught also for a time at Bologna.

De toute façon, Matteo est reconnu en dehors de l'Italie, ayant été un théologien célèbre à son époque. ADM (d) 5 mars 2008 à 09:39 (CET)

Piacenza

Au regard de son passé historique je l'aurai classé d'importance moyenne, peu de villes peuvent s'enorgueillir d'avoir fait partie d'un duché et avoir été cité dans le titre, Ducato di Parma, Piacenza e Guastalla. A+ Pramzan (discuter) 5 mars 2008 à 17:13 (CET)

Tout à fait => j'ai vu la PDD en rouge et j'ai fait ça dans la hâte. jpm2112 Discuter ici 5 mars 2008 à 17:16 (CET)

modifié Pramzan (discuter) 5 mars 2008 à 17:43 (CET)

ton avis

je suis en train de compléter Chronologie de l'Italie, je parcours les années et pour l'instant je n'ai pas fait apparaitre les multiples changements de gouvernement, tu sais combien il y en a eu en Italie. Je ne fais apparaitre que les évènements particuliers. Ton avis ?‎ l'opération est assez simple puisqu'il s'agit d'un copier coller, mais l'intérêt ... Pramzan (discuter) 5 mars 2008 à 17:43 (CET)

Susa

Mais avant mon dernier replacement, l'image était un peu n'importe ou dans la page. je l'ai replacé suivant ton conseil : http://fr.wikipedia.org/wiki/Suse_%28Italie%29 . Is it correct ? Amicalement, Goéland (d) 5 mars 2008 à 23:22 (CET)

Placement d'image OK, merci. Bonne continuation, Goéland (d) 10 mars 2008 à 00:21 (CET)

Histoire de Ispica

Merci de ton message. Je ne sais pas ce que t'entends pour sources. Des livres où trouver les info (mais j'ai donné des documents) ? Amicalement --Gmelfi (d) 6 mars 2008 à 18:13 (CET)

Lauriers ES-MAÎTRE BLASONNEMENT

je suis très fier de mon nouveau titre. Je vais l'écrire dans mes cartes de visite. Merci

--Antal (d) 7 mars 2008 à 21:51 (CET)

Siris

Bonjour,

Tu as créé un article d'homonymie pour Siris. C'est très bien.

Tu as renommé Siris (Ostriano) pour le nom de la commune italienne. C'est un peu moins bien. Comme toutes les communes italiennes ont été créées sur WP:fr, nous avons adopté la convention suivante : si une commune italienne possède un homonyme, alors le nom de la commune est XXXX (Italie). Si deux communes italiennes possède le même nom, alors on aura XXXX (+ nom de la province) et YYYY (+ nom de la province). Cela peut déplaire (c'aurait été mieux de ...) mais c'est comme ça (à moins qu'un bot soit programmé pour renommer tous ces homonymes : j'en doute!). J'ai écrit : C'est un peu moins bien. Mais tu n'es aucunement responsable de ça!

Par contre, une petite chose qui me fait écrire : c'est beaucoup, beaucoup moins bien, même mal : Lorsqu'on fait un renommage, penser toujours aux Pages liées (je les ai traitées) et aux interwikis (je les ai traités dans Siris (Italie))

En PS, pourrais-tu changer sur ta Page Utilisateur, Siris (Oristano) en Siris (Italie). Merci. jpm2112 Discuter ici 2 mars 2008 à 21:56 (CET)

J'ajouterai une autre chose importante indépendante de notre homonymie : ne jamais mettre de lien vers les articles d'une autre WP. Les laisser en liens rouge pour une traduction. jpm2112 Discuter ici 2 mars 2008 à 21:58 (CET)

--> rectifié le sam 8 mars 2008 : 
merci du suivi : dans mon optimisme béat, je constate que l'homonymie est acceptée ! 
- concernant les liens, j'ai été pris par mes occupations familiales (! si c'est possible  
le  dimanche après midi...) et comme je ne suis actif que le week-end.... avec mes excuses  
sur le non sérieux de la complétude de la modification... 
mais grand merci encore à vous de l'avoir fini, et mieux encore de m'avoir expliquer la  
règle d'homonymie italienne qui effectivement ne s'intuite pas... (est-elle décrite 
quelque part ? malgré tout .. pour que je sache où la trouver sur un autre projet par
exemple)
Concernant les liens interwikis anglais, la pratique ne me paraît pas si génante...
PS : bien sûr le lien est rectifié concernant Siris (Italie)
   par --Philippe rogez (d) 8 mars 2008 à 10:40 (CET)

merci pour ta précision ;-)

Merci jpm2112, merci pour cette précision sémantique, que je reçoit parfaitement : je reconnais que "parfait" est plus juste.

J'ai donc corrigé --Jbw (d) 10 mars 2008 à 17:46 (CET)

Discuter:Ar Redadeg/Suppression

Juste une question. À part le fait qu'on t'ait demandé ton avis et que tu es mort de rire, tu as un argument sur la conservation de l'article. Parce que, jusqu'à présent, le seul qu'on m'ait indiqué (hormis le renvoi à la presse locale, qui semble tout de même en contradiction avec les recommendations de Wikipédia), c'est que je serais un affreux méchant qui veut faire du mal aux Bretons. Ce qui, là, me fait doucement rire. Attis (d) 11 mars 2008 à 13:38 (CET)

Je passe sur la désinvolture... L'article est le doublon d'une section de l'article école Diwan, avec un peu de cosmétique autour. Et s'il a autant de potentiel que Korrika, il ne va guère plus évoluer que la section, sauf à dire que tel inconnu à gagné telle année ou que le tracé a évolué de telle ou telle façon telle année. Des brèves dans les médias locaux et une implication d'organisations groupusculaires en sa faveur suffisent? Attis (d) 11 mars 2008 à 14:50 (CET)

Pour être exact, je n'y mettrais pas tant de cœur si les arguments qui m'étaient opposés étaient tous du niveau de ceux de SalomonCeb et ne dérivaient pas vers le western (règlement de compte à OK Corral). Attis (d) 11 mars 2008 à 15:33 (CET)

Atelier

Dans le Bistrot du jour, je viens de voir uen annonce sur un Atelier du français. Cela peut t'intéresser. Salut. jpm2112 Discuter ici 11 mars 2008 à 17:18 (CET)

Intro avec image et menu

Trouvé ça {{sommaire à gauche}} qui règle pas mal de problèmes de mise en page cohérente en haut de page (voir Ponte Vecchio). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 13 mars 2008 à 09:21 (CET)

4) Quelle résolution et quel navigateur utilises-tu car j'ai vérifié (sur mon Mac) avec Safari, Opera et Firefox avant de me lancer à modifier Ponte Vecchio, et je n'ai rencontré aucun problème (mis à part je pense sur un écran en 640 évidemment !). Je resize l'image en plus petit. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 13 mars 2008 à 13:10 (CET)

Tant pis, je reverte mes modifs. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 13 mars 2008 à 14:15 (CET)

La compatibilité... surtout avec IE ! -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 13 mars 2008 à 14:20 (CET)

Essaye Opera qu'a pas l'air mal (gratuit pour l'instant). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 13 mars 2008 à 14:29 (CET)

Partages tu cet avis

peux tu aller voir cette discussion et me dire si je fais fausse route [4] A+ Pramzan (discuter) 14 mars 2008 à 08:04 (CET)

advertainment, pages à supprimer

J'ai encore beaucoup à apprendre

Tu as sans doute raison: la demande de suppression n'est sans doute pas la mesure appropriée dans ce cas. Peux-tu m'indiquer la procédure à suivre pour une demande de déplacement d'article? Est-ce La fusion? De plus, je n'ai apparemment pas compris la différence exacte entre wikitionnaire et wikipedia. J'ai vu de nombreuses fois des utilisateurs indiquer que wikipedia n'est pas un dictionnaire; or cet article m'a plus l'air d'être une définition qu'autre chose. Pourriez-vous m'indiquer la nuance? Merci d'avance! Dodoïste (d) 15 mars 2008 à 12:46 (CET)

Merci d'avoir éclairé aussi présicément ma lanterne! Ca fait chaud au coeur!

Je n'avais en effet pas pris en considération le potentiel encylcopédique de l'article mais uniquement son état actuel.

Pour ce qui est du fameux déplacement d'article, je voudrais savoir comment déplacer un article de wikipedia à wikitionnaire par exemple. On crée une entrée sur wikitionnaire, on y copie l'article wikipedia et on supprime l'article original? C'était mon idée de départ, et je voudrais savoir par curiosité si cette idée était appropriée, sans toutefois l'utiliser. (car, grâce à toi, je désire maintenant conserver cet article!)Dodoïste (d) 16 mars 2008 à 23:59 (CET)

Marzi

Salut. J'avoue ne pas bien saisir le lien, dans l'homonymie etnre Marzi et Margate. Mais, il y a peut-être un truc qui m'échappe? Ciao. jpm2112 Discuter ici 15 mars 2008 à 22:54 (CET)

Rien ne t'a échappé, au contraire, c'est moi qui ai fait une erreur de copier-coller dans une série d'homonymies... ~C'est corrigé, merci! .:|DS (shhht...)|:. 15 mars 2008 à 22:58 (CET)

Petit nettoyage

Bonjour Jpm2112,

Je me suis permis de blanchir un passage de tes archives, suite à une demande qui m'est parvenue. Je ne remets pas le nom ici, sinon ça ne servirait à rien d'avoir viré le passage ! --Gribeco 〶 16 mars 2008 à 02:00 (CET)

Immagini

Grazie, non sono molto pratico di qui. ciao--Buggia (d) 16 mars 2008 à 10:56 (CET)

Carto-villas

Apparemment utilisateur:Sémhur s'en occupe. Tu as eu raison de me réveiller (je n'avais pas coché le suivi). Trop parti sur les Ponts de Florence j'étais, avec l'adaptation de l'infobox italienne. --Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 16 mars 2008 à 14:22 (CET)

Carte faite et en place. Il ne reste plus qu'à l'italianiser. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 23 mars 2008 à 18:02 (CET)

À propos d'Escalabot

Bonjour Jpm2112. Il suffit que je m'absente quelques jours pour que ce fainéant tire au flan... Merci de ton alerte. En fait, un petit malin avait bloqué Escalabot via sa page spéciale. D'ailleurs, si ça se reproduit, il se peut que le problème vienne de là et tu peux toi même le débloquer. Néanmoins, il y avait un vrai problème à cause d'une modification du logiciel mais je l'ai réglé de problème (j'espère durablement) et Escalabot a repris son travail. Au passage, pour ton autre remarque, j'ai répondu là-bas. Merci pour ton aide sur ce projet. Escaladix 18 mars 2008 à 16:00 (CET)

Encore et toujours Anghiari

Anghiari est équipée de vastes parkings et d'une remontée mécanique jusqu'au centre ancien. D'où peut bien venir cette affirmation très pittoresque. Je n'ai rien vu de tel en y passant, que des ruelles pentues et des petits parkings extérieurs au bourg mais pas de remontée mécanique (terme digne d'ailleurs d'une station de ski), rien non plus sur mes guides et sur le net. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 19 mars 2008 à 13:15 (CET)

Tu vires sans vergogne. Tu as vu, l'IP a restitué l'info qu'elle l'avait sur les feuillets d'un plan d'office de toursime. Il a suffit d'un coup de vent. De toute façon, si cela a une quelconque réalité, l'IP réagira (on peut toujours rêver). Ça n'a rien à voir et pas important du tout, j'ai dans mon souvenir WP, une commune italienne où il y a un funiculaire pour arriver au centre historique (1/8100). Je ne m'en rappelle pas, bien sûr, mais je l'ai vu passer et, là, c'était vrai. jpm2112 Discuter ici 19 mars 2008 à 13:41 (CET)

C'est à Certaldo, pour aller de la ville récente à Certado alto. J'y fus. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 19 mars 2008 à 13:57 (CET)

Waouh! Chapeau bas. jpm2112 Discuter ici 19 mars 2008 à 13:58 (CET)

Maison Pfanner (d · h · j · ↵ · DdA)

Un truc jeté comme ça, de bon matin.
Un contributeur (il y en a certainement d'autres) se sont mis dans la tête de formaliser le sursis d'articles ayant été proposés en PàS avec une faible participation. L'idée me paraît contraire à l'esprit de WP, le temps n'étant pas à prendre en compte comme il le serait pour livrer un rapport à son patron dans un délai donné.
Mais, aujourd'hui, ça existe. Positivons.
Il s'agit de l'article Maison Pfanner. Sauf erreur, tu n'as pas discuté sur ce cas. Qu'en penses-tu (peut-être ton avis sur la page de discussion sur la PDD de l'article serait le bienvenu pour qu'on s'en rapelle le moment venu. Bonne journée. jpm2112 Discuter ici 19 mars 2008 à 09:17 (CET)
Ah, ben non! Il y a un votant aujourd'hui! jpm2112 Discuter ici 19 mars 2008 à 13:44 (CET)

Après avoir pris des avis rapidement sur IRC, j'ai supprimé l'article, et j'ai tout justifié sur la PàS. Article clairement hors critères, avec un soupçon de copyvio. --Coyau bip-bip 19 mars 2008 à 14:03 (CET)

Très bien. Enfin, un article qui ne sera plus en sursis! Salut. jpm2112 Discuter ici 19 mars 2008 à 14:34 (CET)

Heureusement il reste le palais Pfanner. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 19 mars 2008 à 15:17 (CET)

Je ne vais pas tout supprimer non plus. Enfin pas aujourd'hui... --Coyau bip-bip 19 mars 2008 à 17:12 (CET)

Miss Teen USA 2006

Bonjour,
J'ai vu que tu avais participé à cela : Wikipédia:Pages_à_supprimer/Miss_France_2000. Mon article (Miss Teen USA 2006) subissant le même désagréement je voudrais savoir si il était possible que tu participe à nouveau aux votes quant à sa conservation ou sa suppression.
Cordialement,
Treehill

Vicky Messica

De rien . huster [m'écrire] 20 mars 2008 à 08:57 (CET)

demande d'info

Quelle est la balise à mettre lorsqu'un article est incompréhensible, type Ferdinand de Lesseps ou le paragraphe sur son action en Italie est incompréhensible ? je n'ai pas trouvé merci A+ Pramzan (discuter) 20 mars 2008 à 17:40 (CET)

Franca Rame

Une sacrée lacune que tu viens de combler là ! Bravo ! Mandarine ^{1 pépin ?} 23 mars 2008 à 01:27 (CET)

Sup...pression en cours

Voir discussion Discussion catégorie:Fleuve côtier/Suppression. Après je proposerai à la création fleuve frontière. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 23 mars 2008 à 11:38 (CET)

question

Ciao jpm ! Peux-tu venir faire encore un petit tour ici stp ? Amicalement ! Mandarine ^{1 pépin ?} 24 mars 2008 à 15:34 (CET)

discussion du jour

Où lire la "discussion du jour Wikipédia:Pages_à_supprimer/Jean-François_Debat ? Cordialement. Patrau 26 mars 2008 à 22:52 (CET)

Ici. Bon courage (ou témérité). Cordialement. jpm2112 Discuter ici 26 mars 2008 à 22:58 (CET)

merci :-)

Bettola

Ai posé pistes sur directoire et république cisalpine. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 27 mars 2008 à 11:36 (CET)

Communes

Bonjour, La place de la section « Personnalités » est peu importante, de toute façon, il faudra un jour remettre de l'ordre dans la présentation des différentes sections, qui varie beaucoup d'une commune à l'autre. Par contre, je suis d'avis de laisser séparée celle des personnes nées dans la commune de celle des personnes liées à la commune pour toute autre raison, soit en ayant deux sections séparées, soit en ayant une seule section et deux sous-sections. Cordialement, @ +, Polmars • Parloir ici, le 27 mars 2008 à 12:19 CET

OK, c'est noté (pour moi : une seule section (Personnalités + 2 sous-sections séparées (Nés à ... + Autres)). jpm2112 Discuter ici 27 mars 2008 à 12:26 (CET)

Re

Bonjour. Sache que tu n'auras plus à me faire ce genre de remarque, car tu n'es pas le seul à juger mes contributions nuisibles et j'ai donc décidé de ne plus m'occuper de la maintenance de wikipedia, je me contenterai de limiter la casse sur les articles de ma liste de suivi.

Cordialement,

Xic667 (d) 27 mars 2008 à 14:41 (CET)

Désolé mais j'en ai assez de me faire critiquer alors que j'ai consacré beaucoup de temps et d'énergie à cette maintenance, en toute bonne foi et pensant agir exclusivement dans l'intérêt de l'encyclopédie, notamment au vu des attaques qu'elle reçoit de toutes part concernant sa crédibilité. Mon but est de travailler dans la cordialité et la bonne entente, pas de me faire des "ennemis" ni de susciter des polémiques stériles.
Xic667 (d) 27 mars 2008 à 14:59 (CET)

Piémontais 2

Bonjour,

En réponse à une question que tu m'as posée il y a quelques semaines je te dis que je trouve cette page inutile et terriblement entortillée. je crois, si l'on veut la garder, qu'on pourrait la relier à celle-ci

Cordialement --Antal (d) 27 mars 2008 à 15:27 (CET)

Personnellement, je suis contre la volonté de faire des articles de synthèse bonne conscience (encyclopédique). Une des particularités de WP est de permettre (pour la première fois?) de faire coexister des articles que l'on pourrait appeler principaux et des artilces satellites qui ont leur justification par leur existence. Encore faut-il qu'il y ait un minimum de sens dans tout ça. Voyons un peu notre article. À première vue (et non pas analyse), ça a l'air vachement sérieux et bien présenté (sauf des fautes de style ou d'orthographe (traduction automatique? ce qui fait un peu désordre). En seconde lecture, on peut se poser la question : quel est l'objectif? Moi, ça m'intéresserait bien d'avoir la substantifique moelle sur les différences entre les deux langues. Mais qu'est-ce qu'on me présente? Des tableaux comparatifs entre les deux langues. Si c'est un cours de grammaire, c'est extrêmment limité puisqu'il n'y a rien sur la syntaxe, l'emploi des temps et des modes pour les verbes et j'en passe.

Donc, c'est toi le spécialiste en piémontais : tu en fais ce que tu veux. Cependant, Je vois mal comment tu pourrais insérer cela dans l'article Piémontais qui n'a pas la même finalité (le problème est le même que ce soit un article dédié ou une fusion dans un autre article). Peut-être un début de cours sur Wikiversité? Qu'en penses-tu? jpm2112 Discuter ici 27 mars 2008 à 16:26 (CET)

J'ajouterais deux choses : 1) absence de sources (et dans notre cas, c'est un peu fort de café). 2) As-tu regardé l'article WP:pl. Même sans comprendre la langue, c'est un peu curieux, non? jpm2112 Discuter ici 27 mars 2008 à 16:32 (CET)