Aller au contenu

Discussion utilisateur:Goombiis/Archive 1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Joyeux anniv' !

[modifier le code]

Tout est dans le titre. Bon dimanche à toi Émoticône sourire. Amicalement, — Jules Discuter 12 juin 2016 à 01:43 (CEST)

Bon anniversaire C'est la fête !Arcyon (Causons z'en) 12 juin 2016 à 08:42 (CEST)
Joyeux anniversaire également ! --Floflo (discuter) 12 juin 2016 à 11:01 (CEST)
Bon anniv' ! -- GrandCelinien Questions - Aide ? 12 juin 2016 à 12:10 (CEST)

Un grand merci à vous quatre ! Goombiis -Discuter- 12 juin 2016 à 19:18 (CEST)

Au fait, Goombiis, le wiknic parisien est reporté au 26 juin, même lieu. Es-tu intéressé ? Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 12 juin 2016 à 19:37 (CEST)
Notification Arcyon37 : Ah mince je pensais avoir répondu sur la page... oui je suis intéressé mais ne pourrai pas venir. C'est la fin de ma première année le 24 et donc évidemment le week-end du 25/26 çà va être la fête. L'année prochaine j'espère — Goombiis -Discuter- 12 juin 2016 à 19:49 (CEST)
Alors courage, c'est la dernière ligne droite... les vacances sont au bout ! — Arcyon (Causons z'en) 12 juin 2016 à 19:51 (CEST)
Joyeux anniversaire et bon courage pour la fin de ton année, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 juin 2016 à 23:04 (CEST)

13 juin 2016 à 20:41 (CEST)

Section franchise dans infobox

[modifier le code]

Salut et merci pour ton référencement des franchises dans les infobox. Par contre il faut éviter de supprimer la section licence pour la remplacer par celle de la franchise, les deux doivent cohabiter ! (cf. les articles Assassin's Creed) Bonne continuation Émoticône Lmao (discuter) 15 juin 2016 à 23:34 (CEST)

Notification Lmao : Merci et c'est vrai que j'ai eu la flemme de faire ces manipulations en plus... c'est promis je ne recommencerai plus monsieur. Nan sérieusement ouais je vais faire ça correctement dorénavant. Goombiis -Discuter- 15 juin 2016 à 23:41 (CEST)
Y'a pas de mal, puis c'est aussi rapide de faire un copier/coller au dessus de la section licence Émoticône Lmao (discuter) 15 juin 2016 à 23:44 (CEST)

20 juin 2016 à 21:14 (CEST)

Corrections article

[modifier le code]

Bonjour Goombiis et merci de m'avoir proposé de me parrainer :)

J'ai rédigé il y a quelques mois un article (sur Eric Zipper) et après publication sont apparus des bandeaux m'informant des défauts de mon article. J'ai fait de nombreuses corrections, mais les bandeaux sont toujours là. Après lectures et relectures, l'article me parait correct. Je dois me tromper... Peux-tu s'il te plaît avec toute l'objectivité que tu as m'indiquer sur quels points je dois le retravailler afin qu'il soit acceptable ?

Je te remercie par avance de prendre le temps de me répondre.

Belle journée, --Melvane (discuter) 21 juin 2016 à 10:33 (CEST)

Notification Melvane : De rien. Alors ensuite concernant les bandeaux juste petite explication: sur Wikipédia il n'existe pas de comité qui décide de mettre ou non des bandeaux chaque utilisateur est libre de le faire. Bien sûr il faut que ce soit fait avec objectivité... donc si il vous semble que les problèmes sont réglés alors vous pouvez bien évidemment les supprimer. Bon je vais quand même faire un petit tour pour vous faire quelques remarques. A tout de suite Goombiis -Discuter- 21 juin 2016 à 14:44 (CEST)
Notification Melvane : alors plusieurs remarques: pour ce qui touche à la wikification il faut ajouter beaucoup plus de liens internes dans toutes les sections (voir ce que j'ai fait dans la partie bio). Lorsque ce sera fait tu pourras supprimer le bandeau dédié. Pour le ton promotionnel ou non neutre je ne vois pas trop où (peut être sur ses entreprises... mais pas flagrant). Il faudrait à mon sens regrouper les sections chef d'entreprise et formateur dans la section biographie et laisser la section vie associative telle qu'elle est. Et enfin il faut que tu rajoutes des catégories. Voilà voilà un petit compte rendu rapide. Goombiis -Discuter- 21 juin 2016 à 14:57 (CEST)

27 juin 2016 à 17:42 (CEST)

Comment passer du brouillon à une page réelle? Et comment la connecter à des portails et catégories?

[modifier le code]

Bonjour,

merci de cette possibilité d'aide. Ma question (de débutante) est la suivante: comment passer du brouillon à une page réelle? Et comment la connecter à des portails et catégories? Bien cordialement.

4 juillet 2016 à 21:45 (CEST)

L'article Portail:Deep Purple est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Deep Purple » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Deep Purple/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 10 juillet 2016 à 13:44 (CEST)

11 juillet 2016 à 17:14 (CEST)

[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2016/29|Tech News: 2016-29]]

[modifier le code]

18 juillet 2016 à 14:01 (CEST)

Pour info

[modifier le code]

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2016 à 09:57 (CEST)

Pour info

[modifier le code]

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2016 à 08:43 (CEST) Suite :

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2016 à 15:24 (CEST)

L'article Portail:Royaumes oubliés est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Royaumes oubliés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Royaumes oubliés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:Transformers est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Transformers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Transformers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:Warhammer 40,000 est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Warhammer 40,000 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Warhammer 40,000/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:Whedonverse est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Whedonverse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Whedonverse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:Yéyé est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Yéyé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Yéyé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:Lutte antichar est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Lutte antichar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Lutte antichar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:École de Nancy est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:École de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:École de Nancy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:Histoire militaire de la Wallonie et des Wallons est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Histoire militaire de la Wallonie et des Wallons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Histoire militaire de la Wallonie et des Wallons/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

25 juillet 2016 à 21:54 (CEST)

Nouveau portail

[modifier le code]

Salut, salut, Bon depuis un certain temps je planche sur un nouveau portail sur Ubisoft ici. Et je viens de me rendre compte que j'aurais du venir vous voir depuis longtemps, bref me voici... j'aimerai savoir si faire ce portail est "admissible". Et enfin sur ce que j'ai fait: manque-t-il des choses, des problèmes... merci de l'aide que vous pourrez apporter — Goombiis -Discuter- 23 juillet 2016 à 00:16 (CEST)

Tu te poses trop de questions sur l'admissibilité, ici ou sur le sport féminin. Fais ton portail s'il te chante, pourvu qu'il y ait au moins 100 articles pour le justifier, ce qui est le cas en l'occurrence. Thierry Caro (discuter) 23 juillet 2016 à 08:49 (CEST)

Ok merci Goombiis -Discuter- 23 juillet 2016 à 11:23 (CEST)

Non. Thierry Caro n'est certainement pas de bon conseil. Thierry, c'est ça : Portail:Luge (abandonné, aucun avenir). Il faut qu'il y ait de la matière et surtout des contributeurs qui assurent de manière très régulière le travail de maintenance, de réflexion sur quels articles essentiels il faut travailler, etc. Donc la réflexion est vraiment bienvenue. Dd (discuter) 26 juillet 2016 à 21:06 (CEST)
Notification Dd : oui c'est bien ce qu'il me semblait. Bon sinon j'ai pas vu énormément de gens intéressés par le portail, mais bon je m'en sortirai bien tout seul. Sinon pour la maintenance j'ai fait plusieurs section qui "s'auto gèrent", par exemple orlodrimbot met à jour les labels, le lumière sur est fait aléatoirement. Bref ça devrait bien se passer. — Goombiis -Discuter- 26 juillet 2016 à 21:12 (CEST)
Il y a un Portail:Time Warner, un Portail:Disney mais j'ai assez vu de projets, de portail végéter pour être prudent et pour le travail de Thierry Caro, je n'emploierai aucun qualificatif... Un sujet comme le Portail:Rugby à XV a beaucoup de mal à avoir une dizaine de contributeurs pour faire la maintenance. Ce n'est pas le cas et c'est toujours les mêmes... Quand tu auras une dizaine de membres inscrits, compte 20% de fidèles collaborateurs dans le nombre. Bonne chance ! Dd (discuter) 26 juillet 2016 à 21:23 (CEST)

L'article Factions de Warhammer 40,000 est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Factions de Warhammer 40,000 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Factions de Warhammer 40,000/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Feldo [Discussion constructive] 27 juillet 2016 à 17:55 (CEST)

Avertissement : il s'agit d'une discussion sur une suppression multiple. Articles listés : Armement Space Marine (Warhammer 40,000), Factions de Warhammer 40,000, Adepta Sororitas, Adeptus Mechanicus, Arlequins (Warhammer 40,000), Departmento munitorum, Flotte impériale (Warhammer 40,000), Garde impériale (Warhammer 40,000), Gardes Tyranides, Genestealers, Guerriers-Aspects, Imperium (Warhammer 40,000), Inquisition (Warhammer 40,000), Kroot, Officio Assassinorum, Ogryn, Psyker, Space Marine (Warhammer 40,000), Space Marines du Chaos-- Feldo [Discussion constructive] 27 juillet 2016 à 17:55 (CEST)

L'article Jeremy Taiwo a été restauré

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeremy Taiwo » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 1 août 2016 à 21:48 (CEST)

1 août 2016 à 23:48 (CEST)

L'article Curling féminin est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Curling féminin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Curling féminin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 août 2016 à 19:28 (CEST)

8 août 2016 à 17:41 (CEST)

15 août 2016 à 21:37 (CEST)

L'article Watch Dogs (série de jeux vidéo) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Watch Dogs (série de jeux vidéo) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Watch Dogs (série de jeux vidéo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FR ·  17 août 2016 à 13:32 (CEST)

Ponctuation et références

[modifier le code]

Merci pour ton conseil, je tacherai de faire attention à mettre les références avant la ponctuation.--Geoffraybouche (discuter) 18 août 2016 à 13:28 (CEST)

22 août 2016 à 23:18 (CEST)

29 août 2016 à 17:59 (CEST)

L'article Football américain féminin est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Football américain féminin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Football américain féminin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 31 août 2016 à 14:29 (CEST)

L'article Football australien féminin est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Football australien féminin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Football australien féminin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 31 août 2016 à 14:29 (CEST)

5 septembre 2016 à 19:12 (CEST)

12 septembre 2016 à 20:04 (CEST)

Demande de parrainage

[modifier le code]
Projet Aide et accueil
Obombre est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Goombiis.
Message déposé le 17 septembre 2016 à 10:52 (CEST)

--Obombre 17 septembre 2016 à 10:52 (CEST)

Notification Obombre : salut salut, c'est avec plaisir que j'accepte de devenir ton parrain... demande moi ce que tu veux j'y répondrai dans la limite de mon savoir. Goombiis -Discuter- 17 septembre 2016 à 18:29 (CEST)

message d'un parrainé

[modifier le code]

Salut Goombiise et merci pour ta motivation !

Je suis en train d'écrire l'article "https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Peyrache" et aurais besoin de quelques conseils pour son admissibilité. En effet, Alain Peyrache enseigne l'aïkido depuis 40 ans mais j'ai du mal à trouver des sources secondaires. Ses livres et notices d'autorité ne semblent pas être suffisants. Penses-tu que réduire la taille de mon article et remplacer les sources primaires par des sources secondaires d'article de journaux régionaux pourrait aider à sa crédibilité ? J'aurais également besoin de retoucher la photo en vignette, l'agrandir un peu si possible pour qu'on voit mieux Alain Peyrache. --Obombre 17 septembre 2016 à 21:30 (CEST)

Notification Obombre :Tout d'abord pour moi c'est clair qu'il a sa place mais en même temps c'est vrai que niveau source c'est un peu léger. C'est pour ça que c'est limite admissible. Normalement c'est deux sources secondaires nationales sur deux ans qui sont nécessaires. Mais là je pense que tu peux te limiter à plusieurs sources (plus de 2 si possible) secondaires régionales effectivement, car il a déjà à son crédit des publications, certes pas fulgurantes mais néanmoins présentes. La longueur de l'article est très bien selon moi. Et pour l'image il faudrait trouver une autre image car si on recadre celle présente j'ai peur que cela devienne plus vraiment visible. Bonne continuation, si tu as d'autres questions, je suis la. — Goombiis -Discuter- 17 septembre 2016 à 22:11 (CEST)

Merci pour tes conseils, je vais voir tout ça. Bonne soirée et à bientôt --Obombre 17 septembre 2016 à 22:16 (CEST)

Salut Goombiis, je suis en train de chercher de meilleures sources pour l'article. Penses-tu qu'un lien vers la FFAB, la fédération nationale d’aïkido (https://www.ffabaikido.fr/fr/les-ma-tres-fondateurs-23.html) serait plus crédible qu'un lien vers le site d'une école indépendante (http://www.aikidotakemusu.org/fr/articles/cest-notre-pays?language=en) pour l'admissibilité ?

--Obombre 18 septembre 2016 à 13:32 (CEST)

Notification Obombre : je suis désolé mais cela ne règle pas vraiment le problème car il ne s'agit toujours pas d'une source secondaire... essaye de trouver des sources régionales. Je crois en avoir vu sur sud ouest je crois. Sinondations fait tout de même le changement car celà est une source plus "sérieuse". Désolé pour la réponse tardive.Goombiis -Discuter- 19 septembre 2016 à 19:57 (CEST)


Salut Goombiis et pas de problème pour la réponse tardive, je sais que tu es bien occupé cette année. J'ai effectivement rajouté des sources régionales à l'article.A voir si l'article aura gagné en crédibilité auprès de la communauté. Question subsidiaire, où sont les smileys ? --Obombre 19 septembre 2016 à 20:06 (CEST)

Notification Obombre : Ah bah voilà une question très intéressante Émoticône. Voilà le lien: Wikipédia:Émoticônes. Goombiis -Discuter- 19 septembre 2016 à 20:11 (CEST)

Merci Émoticône. --Obombre 19 septembre 2016 à 20:49 (CEST)


Notification Goombiis : Bonjour, sais-tu pourquoi je n'arrive pas à mettre la Catégorie:Auteur d'un ouvrage sur l'aïkido en bas d'article ? De même, dans la ref 5, je n'arrive pas à créer un lien interne pour Takemusu aiki--Obombre 20 septembre 2016 à 12:14 (CEST)
Notification Obombre : alors j'ai ajouté la catégorie, va jeter un oeil... surement un problème de syntaxe. D'ailleurs tu utilises plus le wikicode ou l'éditeur visuel? Et pour le lien interne c'est surement car l'article en français n'a pas de majuscule pour aiki alors que dans la référence, aiki a une majuscule. — Goombiis -Discuter- 20 septembre 2016 à 18:19 (CEST)
Notification Goombiis : Merci Émoticône.--Obombre 21 septembre 2016 à 10:18 (CEST)
Notification Goombiis : Au fait, y a-t-il une infobox spécifique ( couleur ou autre ) pour les pratiquants d'aikido/arts martiaux ?--Obombre 21 septembre 2016 à 10:33 (CEST)
Notification Obombre : je pense que c'est cela que tu cherches Modèle:Infobox Artiste martial. Goombiis -Discuter- 22 septembre 2016 à 00:01 (CEST)
Notification Goombiis : merci, je l'avais trouvée à force de chercher.--Obombre 23 septembre 2016 à 11:12 (CEST)
Notification Goombiis : Comment faire pour lier le terme ISTA avec l'article Ista (International School of Traditional Aikido) en anglais stp ?--Obombre 23 septembre 2016 à 15:15 (CEST)
Notification Obombre : tiens voilà un peu de lecture... Aide:Lien interlangue Goombiis -Discuter- 23 septembre 2016 à 16:22 (CEST)
Notification Goombiis : Merci
Notification Goombiis : Comment faire pour citer une citation stp ? (note 3)--Obombre 24 septembre 2016 à 14:13 (CEST)
Notification Goombiis : Bonjour Goombiis, j'ai amélioré du mieux que j'ai pu Alain Peyrache. Sur la page de discussion de l'article, un contributeur pense que cet article pourrait être qualifié d'ébauche et un autre dit qu'il n'est pas encyclopédique. Je crois aussi qu'on pourrait enlever le bandeau pour mettre celui d'"ébauche". Pourrais-tu me dire qui décide ce genre de chose et comment faire pour savoir si cet article peut être accepté, stp ? --Obombre 22 décembre 2016 à 14:36 (CET)

20 septembre 2016 à 00:09 (CEST)

26 septembre 2016 à 20:07 (CEST)

Page de discussion de Goombiis.



S'il vous plaît, restez courtois et polis dans vos messages.
N.B.: N'oubliez pas de donner un titre à votre discussion,
de signer votre message et enfin de mettre la page en liste de suivi
pour être alerté lors d'une réponse.

Joyeux anniv' !

[modifier le code]

Tout est dans le titre. Bon dimanche à toi Sourire. Amicalement, — Jules Discuter 12 juin 2016 à 01:43 (CEST)

Bon anniversaire C'est la fête !Arcyon (Causons z'en) 12 juin 2016 à 08:42 (CEST)
Joyeux anniversaire également ! --Floflo (discuter) 12 juin 2016 à 11:01 (CEST)
Bon anniv' ! -- GrandCelinien Questions - Aide ? 12 juin 2016 à 12:10 (CEST)

Un grand merci à vous quatre ! Goombiis -Discuter- 12 juin 2016 à 19:18 (CEST)

Au fait, Goombiis, le wiknic parisien est reporté au 26 juin, même lieu. Es-tu intéressé ? Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 12 juin 2016 à 19:37 (CEST)
Notification Arcyon37 : Ah mince je pensais avoir répondu sur la page... oui je suis intéressé mais ne pourrai pas venir. C'est la fin de ma première année le 24 et donc évidemment le week-end du 25/26 çà va être la fête. L'année prochaine j'espère — Goombiis -Discuter- 12 juin 2016 à 19:49 (CEST)
Alors courage, c'est la dernière ligne droite... les vacances sont au bout ! — Arcyon (Causons z'en) 12 juin 2016 à 19:51 (CEST)
Joyeux anniversaire et bon courage pour la fin de ton année, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 juin 2016 à 23:04 (CEST)
13 juin 2016 à 20:41 (CEST)

Section franchise dans infobox

[modifier le code]

Salut et merci pour ton référencement des franchises dans les infobox. Par contre il faut éviter de supprimer la section licence pour la remplacer par celle de la franchise, les deux doivent cohabiter ! (cf. les articles Assassin's Creed) Bonne continuation Clin d'œil Lmao (discuter) 15 juin 2016 à 23:34 (CEST)

Notification Lmao : Merci et c'est vrai que j'ai eu la flemme de faire ces manipulations en plus... c'est promis je ne recommencerai plus monsieur. Nan sérieusement ouais je vais faire ça correctement dorénavant. Goombiis -Discuter- 15 juin 2016 à 23:41 (CEST)
Y'a pas de mal, puis c'est aussi rapide de faire un copier/coller au dessus de la section licence Mort de rire Lmao (discuter) 15 juin 2016 à 23:44 (CEST)
20 juin 2016 à 21:14 (CEST)

Corrections article

[modifier le code]

Bonjour Goombiis et merci de m'avoir proposé de me parrainer :)

J'ai rédigé il y a quelques mois un article (sur Eric Zipper) et après publication sont apparus des bandeaux m'informant des défauts de mon article. J'ai fait de nombreuses corrections, mais les bandeaux sont toujours là. Après lectures et relectures, l'article me parait correct. Je dois me tromper... Peux-tu s'il te plaît avec toute l'objectivité que tu as m'indiquer sur quels points je dois le retravailler afin qu'il soit acceptable ?

Je te remercie par avance de prendre le temps de me répondre.

Belle journée, --Melvane (discuter) 21 juin 2016 à 10:33 (CEST)

Notification Melvane : De rien. Alors ensuite concernant les bandeaux juste petite explication: sur Wikipédia il n'existe pas de comité qui décide de mettre ou non des bandeaux chaque utilisateur est libre de le faire. Bien sûr il faut que ce soit fait avec objectivité... donc si il vous semble que les problèmes sont réglés alors vous pouvez bien évidemment les supprimer. Bon je vais quand même faire un petit tour pour vous faire quelques remarques. A tout de suite Goombiis -Discuter- 21 juin 2016 à 14:44 (CEST)
Notification Melvane : alors plusieurs remarques: pour ce qui touche à la wikification il faut ajouter beaucoup plus de liens internes dans toutes les sections (voir ce que j'ai fait dans la partie bio). Lorsque ce sera fait tu pourras supprimer le bandeau dédié. Pour le ton promotionnel ou non neutre je ne vois pas trop où (peut être sur ses entreprises... mais pas flagrant). Il faudrait à mon sens regrouper les sections chef d'entreprise et formateur dans la section biographie et laisser la section vie associative telle qu'elle est. Et enfin il faut que tu rajoutes des catégories. Voilà voilà un petit compte rendu rapide. Goombiis -Discuter- 21 juin 2016 à 14:57 (CEST)
27 juin 2016 à 17:42 (CEST)

Comment passer du brouillon à une page réelle? Et comment la connecter à des portails et catégories?

[modifier le code]

Bonjour,

merci de cette possibilité d'aide. Ma question (de débutante) est la suivante: comment passer du brouillon à une page réelle? Et comment la connecter à des portails et catégories? Bien cordialement.

4 juillet 2016 à 21:45 (CEST)

Nouveau projet des portails et des projets

[modifier le code]

Projet des Portails et des projets

Venez participer au nouveau projet des portails grâce à une toute nouvelle page qui concentre tous les objectifs pour l'amélioration des portails ! Venez nombreux !

L'article Portail:Deep Purple est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Deep Purple » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Deep Purple/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 10 juillet 2016 à 13:44 (CEST)

11 juillet 2016 à 17:14 (CEST)

[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2016/29|Tech News: 2016-29]]

[modifier le code]
18 juillet 2016 à 14:01 (CEST)

Pour info

[modifier le code]

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 juillet 2016 à 09:57 (CEST)

Pour info

[modifier le code]

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2016 à 08:43 (CEST) Suite :

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juillet 2016 à 15:24 (CEST)

L'article Portail:Royaumes oubliés est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Royaumes oubliés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Royaumes oubliés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:Transformers est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Transformers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Transformers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:Warhammer 40,000 est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Warhammer 40,000 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Warhammer 40,000/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:Whedonverse est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Whedonverse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Whedonverse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:Yéyé est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Yéyé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Yéyé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:Lutte antichar est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Lutte antichar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Lutte antichar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:École de Nancy est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:École de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:École de Nancy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

L'article Portail:Histoire militaire de la Wallonie et des Wallons est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Histoire militaire de la Wallonie et des Wallons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Histoire militaire de la Wallonie et des Wallons/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:49 (CEST)

25 juillet 2016 à 21:54 (CEST)

Nouveau portail

[modifier le code]

Salut, salut, Bon depuis un certain temps je planche sur un nouveau portail sur Ubisoft ici. Et je viens de me rendre compte que j'aurais du venir vous voir depuis longtemps, bref me voici... j'aimerai savoir si faire ce portail est "admissible". Et enfin sur ce que j'ai fait: manque-t-il des choses, des problèmes... merci de l'aide que vous pourrez apporter — Goombiis -Discuter- 23 juillet 2016 à 00:16 (CEST)

Tu te poses trop de questions sur l'admissibilité, ici ou sur le sport féminin. Fais ton portail s'il te chante, pourvu qu'il y ait au moins 100 articles pour le justifier, ce qui est le cas en l'occurrence. Thierry Caro (discuter) 23 juillet 2016 à 08:49 (CEST)

Ok merci Goombiis -Discuter- 23 juillet 2016 à 11:23 (CEST)

Non. Thierry Caro n'est certainement pas de bon conseil. Thierry, c'est ça : Portail:Luge (abandonné, aucun avenir). Il faut qu'il y ait de la matière et surtout des contributeurs qui assurent de manière très régulière le travail de maintenance, de réflexion sur quels articles essentiels il faut travailler, etc. Donc la réflexion est vraiment bienvenue. Dd (discuter) 26 juillet 2016 à 21:06 (CEST)
Notification Dd : oui c'est bien ce qu'il me semblait. Bon sinon j'ai pas vu énormément de gens intéressés par le portail, mais bon je m'en sortirai bien tout seul. Sinon pour la maintenance j'ai fait plusieurs section qui "s'auto gèrent", par exemple orlodrimbot met à jour les labels, le lumière sur est fait aléatoirement. Bref ça devrait bien se passer. — Goombiis -Discuter- 26 juillet 2016 à 21:12 (CEST)
Il y a un Portail:Time Warner, un Portail:Disney mais j'ai assez vu de projets, de portail végéter pour être prudent et pour le travail de Thierry Caro, je n'emploierai aucun qualificatif... Un sujet comme le Portail:Rugby à XV a beaucoup de mal à avoir une dizaine de contributeurs pour faire la maintenance. Ce n'est pas le cas et c'est toujours les mêmes... Quand tu auras une dizaine de membres inscrits, compte 20% de fidèles collaborateurs dans le nombre. Bonne chance ! Dd (discuter) 26 juillet 2016 à 21:23 (CEST)

L'article Factions de Warhammer 40,000 est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Factions de Warhammer 40,000 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Factions de Warhammer 40,000/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Feldo [Discussion constructive] 27 juillet 2016 à 17:55 (CEST)

Avertissement : il s'agit d'une discussion sur une suppression multiple. Articles listés : Armement Space Marine (Warhammer 40,000), Factions de Warhammer 40,000, Adepta Sororitas, Adeptus Mechanicus, Arlequins (Warhammer 40,000), Departmento munitorum, Flotte impériale (Warhammer 40,000), Garde impériale (Warhammer 40,000), Gardes Tyranides, Genestealers, Guerriers-Aspects, Imperium (Warhammer 40,000), Inquisition (Warhammer 40,000), Kroot, Officio Assassinorum, Ogryn, Psyker, Space Marine (Warhammer 40,000), Space Marines du Chaos-- Feldo [Discussion constructive] 27 juillet 2016 à 17:55 (CEST)

L'article Jeremy Taiwo a été restauré

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeremy Taiwo » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 1 août 2016 à 21:48 (CEST)

1 août 2016 à 23:48 (CEST)

L'article Curling féminin est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Curling féminin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Curling féminin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 août 2016 à 19:28 (CEST)

8 août 2016 à 17:41 (CEST) 15 août 2016 à 21:37 (CEST)

L'article Watch Dogs (série de jeux vidéo) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Watch Dogs (série de jeux vidéo) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Watch Dogs (série de jeux vidéo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FR ·  17 août 2016 à 13:32 (CEST)

Ponctuation et références

[modifier le code]

Merci pour ton conseil, je tacherai de faire attention à mettre les références avant la ponctuation.--Geoffraybouche (discuter) 18 août 2016 à 13:28 (CEST)

22 août 2016 à 23:18 (CEST) 29 août 2016 à 17:59 (CEST)

L'article Football américain féminin est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Football américain féminin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Football américain féminin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 31 août 2016 à 14:29 (CEST)

L'article Football australien féminin est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Football australien féminin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Football australien féminin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 31 août 2016 à 14:29 (CEST)

5 septembre 2016 à 19:12 (CEST) 12 septembre 2016 à 20:04 (CEST)

Demande de parrainage

[modifier le code]

style="background-color:#FFFFFF; border:solid #CFCFCF 1px; padding:4px;align:center;width:100%"

Projet Aide et accueil

Obombre est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Goombiis.

Message déposé le 17 septembre 2016 à 10:52 (CEST)

| --Obombre 17 septembre 2016 à 10:52 (CEST)

Notification Obombre : salut salut, c'est avec plaisir que j'accepte de devenir ton parrain... demande moi ce que tu veux j'y répondrai dans la limite de mon savoir. Goombiis -Discuter- 17 septembre 2016 à 18:29 (CEST)

message d'un parrainé

[modifier le code]

Salut Goombiise et merci pour ta motivation !

Je suis en train d'écrire l'article "https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Peyrache" et aurais besoin de quelques conseils pour son admissibilité. En effet, Alain Peyrache enseigne l'aïkido depuis 40 ans mais j'ai du mal à trouver des sources secondaires. Ses livres et notices d'autorité ne semblent pas être suffisants. Penses-tu que réduire la taille de mon article et remplacer les sources primaires par des sources secondaires d'article de journaux régionaux pourrait aider à sa crédibilité ? J'aurais également besoin de retoucher la photo en vignette, l'agrandir un peu si possible pour qu'on voit mieux Alain Peyrache. --Obombre 17 septembre 2016 à 21:30 (CEST)

Notification Obombre :Tout d'abord pour moi c'est clair qu'il a sa place mais en même temps c'est vrai que niveau source c'est un peu léger. C'est pour ça que c'est limite admissible. Normalement c'est deux sources secondaires nationales sur deux ans qui sont nécessaires. Mais là je pense que tu peux te limiter à plusieurs sources (plus de 2 si possible) secondaires régionales effectivement, car il a déjà à son crédit des publications, certes pas fulgurantes mais néanmoins présentes. La longueur de l'article est très bien selon moi. Et pour l'image il faudrait trouver une autre image car si on recadre celle présente j'ai peur que cela devienne plus vraiment visible. Bonne continuation, si tu as d'autres questions, je suis la. — Goombiis -Discuter- 17 septembre 2016 à 22:11 (CEST)

Merci pour tes conseils, je vais voir tout ça. Bonne soirée et à bientôt --Obombre 17 septembre 2016 à 22:16 (CEST)

Salut Goombiis, je suis en train de chercher de meilleures sources pour l'article. Penses-tu qu'un lien vers la FFAB, la fédération nationale d’aïkido (https://www.ffabaikido.fr/fr/les-ma-tres-fondateurs-23.html) serait plus crédible qu'un lien vers le site d'une école indépendante (http://www.aikidotakemusu.org/fr/articles/cest-notre-pays?language=en) pour l'admissibilité ?

--Obombre 18 septembre 2016 à 13:32 (CEST)

Notification Obombre : je suis désolé mais cela ne règle pas vraiment le problème car il ne s'agit toujours pas d'une source secondaire... essaye de trouver des sources régionales. Je crois en avoir vu sur sud ouest je crois. Sinondations fait tout de même le changement car celà est une source plus "sérieuse". Désolé pour la réponse tardive.Goombiis -Discuter- 19 septembre 2016 à 19:57 (CEST)


Salut Goombiis et pas de problème pour la réponse tardive, je sais que tu es bien occupé cette année. J'ai effectivement rajouté des sources régionales à l'article.A voir si l'article aura gagné en crédibilité auprès de la communauté. Question subsidiaire, où sont les smileys ? --Obombre 19 septembre 2016 à 20:06 (CEST)

Notification Obombre : Ah bah voilà une question très intéressante Clin d'œil. Voilà le lien: Wikipédia:Émoticônes. Goombiis -Discuter- 19 septembre 2016 à 20:11 (CEST)

Merci Clin d'œil. --Obombre 19 septembre 2016 à 20:49 (CEST)


Notification Goombiis : Bonjour, sais-tu pourquoi je n'arrive pas à mettre la Catégorie:Auteur d'un ouvrage sur l'aïkido en bas d'article ? De même, dans la ref 5, je n'arrive pas à créer un lien interne pour Takemusu aiki--Obombre 20 septembre 2016 à 12:14 (CEST)
Notification Obombre : alors j'ai ajouté la catégorie, va jeter un oeil... surement un problème de syntaxe. D'ailleurs tu utilises plus le wikicode ou l'éditeur visuel? Et pour le lien interne c'est surement car l'article en français n'a pas de majuscule pour aiki alors que dans la référence, aiki a une majuscule. — Goombiis -Discuter- 20 septembre 2016 à 18:19 (CEST)
Notification Goombiis : Merci Clin d'œil.--Obombre 21 septembre 2016 à 10:18 (CEST)
Notification Goombiis : Au fait, y a-t-il une infobox spécifique ( couleur ou autre ) pour les pratiquants d'aikido/arts martiaux ?--Obombre 21 septembre 2016 à 10:33 (CEST)
Notification Obombre : je pense que c'est cela que tu cherches Modèle:Infobox Artiste martial. Goombiis -Discuter- 22 septembre 2016 à 00:01 (CEST)
Notification Goombiis : merci, je l'avais trouvée à force de chercher.--Obombre 23 septembre 2016 à 11:12 (CEST)
Notification Goombiis : Comment faire pour lier le terme ISTA avec l'article Ista (International School of Traditional Aikido) en anglais stp ?--Obombre 23 septembre 2016 à 15:15 (CEST)
Notification Obombre : tiens voilà un peu de lecture... Aide:Lien interlangue Goombiis -Discuter- 23 septembre 2016 à 16:22 (CEST)
Notification Goombiis : Merci
Notification Goombiis : Comment faire pour citer une citation stp ? (note 3)--Obombre 24 septembre 2016 à 14:13 (CEST)
20 septembre 2016 à 00:09 (CEST) 26 septembre 2016 à 20:07 (CEST)

Nouveau projet des portails et des projets

[modifier le code]

Les attentats de Bruxelles 2023

[modifier le code]

Match Belgique Suède 2A02:A020:3D3:2C49:4729:9BCA:C866:FB15 (discuter) 19 octobre 2023 à 17:14 (CEST)

Oui ? Goombiis •~Δ~• 19 octobre 2023 à 17:27 (CEST)

Question de Odile91 (21 octobre 2023 à 17:24)

[modifier le code]

Bonjour Je viens de créer mon compte sur wikipédia dans le cadre d'un atelier. Je vous remercie de bien vouloir être mon tuteur et reviendrai vers vous. Bonne journée --Odile91 (discuter) 21 octobre 2023 à 17:24 (CEST)

Bonjour @Odile91 ! Pas de soucis; très content de vous accueillir, n'hésitez pas à me poser vos questions. Goombiis •~Δ~• 21 octobre 2023 à 17:36 (CEST)

Actualités techniques n° 2023-43

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 24 octobre 2023 à 01:15 (CEST)

Question de Leleybbs sur ChatGPT (24 octobre 2023 à 05:34)

[modifier le code]

Bonjour Quelles sont les trois couches de la terre --Leleybbs (discuter) 24 octobre 2023 à 05:34 (CEST)

Question de Leleybbs (24 octobre 2023 à 05:36)

[modifier le code]

Bonjour

Quelles sont les trois couches de la terre? --Leleybbs (discuter) 24 octobre 2023 à 05:36 (CEST)

Bonjour, n'hésitez pas à chercher sur Wikipedia. Il y a notament l'article suivant : Structure interne de la Terre Goombiis •~Δ~• 24 octobre 2023 à 13:31 (CEST)

Question de R100777 (30 octobre 2023 à 21:37)

[modifier le code]

Bonjour à tous. Pouvez-vous me dire si ce lien (page 8) ne classe pas le Phd/Dphil et le DBA au même niveau? Soit des des diplômes de level 8 au Royaume-Uni ce qui est le niveau de classification des doctorats là bas? A partir de là est-ce faux de dire qu'au Royaume-Uni le DBA est considéré équivalent au Phd et au Dphil?

https://www.qaa.ac.uk/docs/qaa/quality-code/higher-education-credit-framework-for-england.pdf?sfvrsn=527fd781_8

je rajoute aussi ce lien à toute fin utile: https://web.archive.org/web/20160917161418/http://www.qaa.ac.uk/en/Publications/Documents/Status-DBA-in-the-UK-2016.pdf

Lupin soutient le contraire. --R100777 (discuter) 30 octobre 2023 à 21:37 (CET)

Question de Gloutonbarjo (29 octobre 2023 à 17:15)

[modifier le code]

Bonjour je viens d'ajouter un lien (source du journal DNA) sur la page Talbot, est-ce la bonne manière d'opérer? Je vous remercie pour votre aide. Cordialement --Gloutonbarjo (discuter) 29 octobre 2023 à 17:15 (CET)

Bonjour @Gloutonbarjo ! Je viens de regarder vos contributions et c'est très bien. Je vois que vous faites beaucoup de petits ajouts, c'est super et pour la référence rien à redire. Bonne continuation et n'hésite pas à revenir vers moi si tu as des questions (désolé je tutoie sur WP par habitude). Goombiis •~Δ~• 29 octobre 2023 à 19:34 (CET)
Merci encore pour votre aide, je n'hésiterai pas à vous solliciter si besoin ! Gloutonbarjo (discuter) 31 octobre 2023 à 16:18 (CET)

Actualités techniques n° 2023-44

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 31 octobre 2023 à 00:20 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2023 à 13:08 (CET)

Actualités techniques n° 2023-45

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 6 novembre 2023 à 22:05 (CET)

Question de André Verheye (10 novembre 2023 à 17:32)

[modifier le code]

Bonjour Goombis, j'ai réalisé un brouillon d'article, en y ajoutant des sources (références web). pouvez-vous m'aider à aller plus loin ? Merci et belle soirée à vous. André verheye --André Verheye (discuter) 10 novembre 2023 à 17:32 (CET)

Question de André Verheye (7 novembre 2023 à 20:39)

[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre dévouement. Mes collègues et amis ( Bom, Bosse, Watch, auteurs de BD) disposent d'une page Wikipedia, sur laquelle je suis cité soit sous mon identité André Verheye, soit sur un pseudonyme que j'utilisais en tant qu'auteur de bandes dessinées (Dédé). Je disposais aussi par le passé d'une page sous le pseudo "Dédé". J'ignore qui aurait pu la créer, mais celle-ci a entretemps disparu. J'ai donc soumis une nouvelle page au titre de André Verheye, non pas pour me mettre en valeur inconsidérément, mais d'une part compléter les données existante sur les auteurs précités, et aussi parce que dans le cadre de mon activité actuelle dans le domaine de la peinture, pouvoir attester d'un minimum de notoriété m'est vivement conseillé par les galeristes avec lesquels je souhaite travailler. Je suis hélas fort ignorant, entre autres pour citer mes sources pourtant bien concrètes. Merci chaleureusement, André Verheye --André Verheye (discuter) 7 novembre 2023 à 20:39 (CET)

Bonjour @André Verheye ! Désolé je n'avais pas vu ton message (je tutoie sur WP, n'hésite pas à me dire si cela te dérange). Tout d'abord, effectivement la page te concernant a été supprimée suite à un débat communautaire qui a estimé d'un manque de notoriété. Il n'est pas possible de recréer une page qui a déjà été supprimée, il faut passer par Wikipédia:Demande de restauration de page avec une demande argumentée avec des sources secondaires comme arguments. Ensuite deux remarques, WP n'est pas là pour donner de la visibilité à quelqu'un (si quelconque galeriste se contente de savoir si une personne a une page WP c'est qui il y a un soucis) et il est recommendé de ne pas créer de page sur soit même ou des sujets très associés à soi. Sinon pour ton deuxième message je me permet de te renvoyer vers Discussion Projet:Bande dessinée pour demander de l'aide ou une relecture. Goombiis •~Δ~• 10 novembre 2023 à 23:24 (CET)
Merci Goombis. Je comprends tout à fait. Ca me met effectivement mal à l'aise de créer ma propre page. Je n'aurais pas du prendre au sérieux cette suggestion qui m' été faite. André Verheye (discuter) 10 novembre 2023 à 23:46 (CET)
Pas de problème. Mais maintenant il est possible qu'un article sur toi soit admissible. Je viens de regarder ton brouillon et un travail de mise en forme est nécessaire. Je te recommende d'aller voir le projet bande dessinée (lien au dessus). Goombiis •~Δ~• 10 novembre 2023 à 23:53 (CET)

Question de Ocean kalume (12 novembre 2023 à 13:47)

[modifier le code]

Bonjour, comment créer un article ? --Ocean kalume (discuter) 12 novembre 2023 à 13:47 (CET)

Actualités techniques n° 2023-46

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 14 novembre 2023 à 00:51 (CET)

Question de Justiciadeo sur Première direction générale du KGB (14 novembre 2023 à 22:07)

[modifier le code]

Bonjour oft je suis un citoyen congolais et j'ai des ambition pour mon pays je toujours rêvé d'être formé par vôtre institution pour aider mon pays face aux serpents rusés et travailler en partenariat Avec vous sur le bien-être de nos communautés comment entamer mes par si non ma détermination est légitime et légendaire ! --Justiciadeo (discuter) 14 novembre 2023 à 22:07 (CET)

Actualités techniques n° 2023-47

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 21 novembre 2023 à 01:54 (CET)

Actualités techniques n° 2023-48

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 28 novembre 2023 à 00:08 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2023 à 06:48 (CET)

Question de FatihaBouguermi sur Muslim (homonymie) (2 décembre 2023 à 12:59)

[modifier le code]

Bonjour Tuteur Je ne veux rien modifier. Pourquoi ce n'est pas possible. Je veux supprimer la définition de Musulmans. Et ce n'est pas possible sur ce portable. Est-ce que le Tuteur peut supprimer les modifications que j'ai ajoutées ? --FatihaBouguermi (discuter) 2 décembre 2023 à 12:59 (CET)

Question de Kouly224 (2 décembre 2023 à 20:36)

[modifier le code]

Bonsoir, On me dit souvent que j'ai pas cité assez de sources pourtant j'ai mis plus de 12 références sur mon article mais on me pose encore l'admissibilité de la page pour non respect du style encyclopédique pourtant j'ai vraiment essayé de respecter tout ça. J'ai besoin de votre aide. --Kouly224 (discuter) 2 décembre 2023 à 20:36 (CET)

Actualités techniques n° 2023-49

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 5 décembre 2023 à 00:49 (CET)

Actualités techniques n° 2023-50

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 12 décembre 2023 à 03:11 (CET)

Actualités techniques n° 2023-51

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 18 décembre 2023 à 17:17 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2024 à 12:03 (CET)

Bonne année à toi et à tes proches ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 1 janvier 2024 à 17:51 (CET)

Merci à toi @Docteur Doc et de même je te souhaite une super année. Goombiis •~Δ~• 1 janvier 2024 à 18:41 (CET)

Actualités techniques n° 2024-02

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 9 janvier 2024 à 02:19 (CET)

Actualités techniques n° 2024-03

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 16 janvier 2024 à 01:12 (CET)

Actualités techniques n° 2024-04

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 23 janvier 2024 à 02:03 (CET)

Merci beaucoup !

[modifier le code]
Récompense Bonjour Émoticône Goombiis ! L'article Star Wars: Super Bombad Racing vient d'obtenir le label bon article. Avec un peu de retard, merci pour ton vote favorable et tes commentaires mélioratifs, cela fait chaud au cœur !

Cordialement,

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 24 janvier 2024 à 15:07 (CET)

Actualités techniques n° 2024-05

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 29 janvier 2024 à 20:30 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (discuter) 31 janvier 2024 à 23:38 (CET)

Actualités techniques n° 2024-06

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 5 février 2024 à 20:21 (CET)

L'admissibilité de l'article « Lawmage Academy » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lawmage Academy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lawmage Academy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 février 2024 à 19:07 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de jeux Linux » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de jeux Linux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de jeux Linux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 février 2024 à 19:17 (CET)

Actualités techniques n° 2024-07

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 13 février 2024 à 06:48 (CET)

Actualités techniques n° 2024-08

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 19 février 2024 à 16:36 (CET)

L'admissibilité de l'article « Broken Arrow (jeu vidéo) » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Broken Arrow (jeu vidéo) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Broken Arrow (jeu vidéo)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 février 2024 à 18:26 (CET)

Actualités techniques n° 2024-09

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 26 février 2024 à 20:22 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (discuter) 29 février 2024 à 23:23 (CET)

Actualités techniques n° 2024-10

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 4 mars 2024 à 20:46 (CET)

Tech News: 2024-11

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 12 mars 2024 à 00:03 (CET)

Actualités techniques n° 2024-12

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 18 mars 2024 à 18:39 (CET)

Actualités techniques n° 2024-13

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 25 mars 2024 à 19:55 (CET)

L'admissibilité de l'article « Auralux: Constellations » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Auralux: Constellations » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auralux: Constellations/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mars 2024 à 23:39 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2024 à 00:08 (CEST)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

[modifier le code]

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

Actualités techniques n° 2024-14

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 2 avril 2024 à 05:35 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-15

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 9 avril 2024 à 01:36 (CEST)

Wikiconcours

[modifier le code]

Bonjour @Goombiis! Je suis en train de mettre au propre les articles sur lesquels j'ai travaillé dans le cadre du wikiconcours, et j'avais une question : comment identifier le niveau d'avancement final des articles (BD, B...). Est-ce que je le fais en autoévaluation, quitte à ce que ce soit corrigé par la suite? Merci par avance! Simon Coban (discuter) 15 avril 2024 à 09:07 (CEST)

Salut @Simon Coban ! Oui tu peux le faire en auto-évaluation, cela se fait par la pratique en général. Néanmoins petite page d'aide pour pouvoir juger avec des billes : Projet:Jeu vidéo/Évaluation Goombiis •~Δ~• 16 avril 2024 à 21:51 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-16

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 16 avril 2024 à 01:28 (CEST)

Renommage page Xbox

[modifier le code]

Hello @Docteur Doc, pour suivre le principe de moindre surprise, j'ai décidé de renommer la page Xbox en Xbox (console) et j'ai fait toutes les modifs nécessaires sur les pages liées. Serait-il possible (en tant qu'admin) de renommer Xbox (marque) en Xbox ? Goombiis •~Δ~• 19 avril 2024 à 17:24 (CEST)

Bonsoir, c'est fait. Docteur Doc C'est grave docteur ? 19 avril 2024 à 18:07 (CEST)
@Docteur Doc Super merci Goombiis •~Δ~• 19 avril 2024 à 18:18 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-17

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 22 avril 2024 à 22:27 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-18

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 30 avril 2024 à 05:32 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (discuter) 30 avril 2024 à 22:03 (CEST)

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

[modifier le code]
Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-19

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 6 mai 2024 à 18:43 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-20

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 14 mai 2024 à 01:57 (CEST)

Merci pour votre petite correction sur l'article du nouveau jeu Assassin Creed Shadows

[modifier le code]

@Goombiis Merci pour avoir supprimé selon le monde par rapport à la source que j'ai utilisé dans l'article car cela sonne un peu comme une distorsion répétitive. Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire un peu.

À bientôt sur d'autres projets éventuellement, Fripouilot (discuter) 16 mai 2024 à 19:37 (CEST)

Pas de problème, sachant que la source est très explicite sur l'origine ce n'est effectivement pas utile de citer le journal. Bonne continuation Goombiis •~Δ~• 16 mai 2024 à 20:01 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-21

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 21 mai 2024 à 01:03 (CEST)

Salut Bonjour Goombiis,

J'ai donc pu m'atteler hier à l'article Stray. Je l'ai encore survolé aujourd'hui et, de mon point de vue, il me semble mûr et suffisamment exhaustif pour la proposition BA. J'attends ton feu vert (des fois qu'il y ait des imperfections qui aient pu m'échapper), puis j'initierai la proposition en notre nom. ;) --- EP100 (discuter) 25 mai 2024 à 23:18 (CEST)

Hello @EP100, je vais traduire deux trois choses côtés développement et sortie, puis essayer de trouver une source pour la trame et après on est bon je pense. Goombiis •~Δ~• 26 mai 2024 à 00:38 (CEST)
@EP100 c'est bon pour moi, tu peux lancer la procédure en annoncant sur le projet JV l'intention de labellisation :D Goombiis •~Δ~• 26 mai 2024 à 01:47 (CEST)
On va devoir attendre encore une semaine pour la proposition. Je viens de voir qu'il était recommandé d'apposer un bandeau une semaine avant la proposition sur la PdD. Émoticône --- EP100 (discuter) 26 mai 2024 à 11:20 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-22

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 28 mai 2024 à 02:14 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (discuter) 31 mai 2024 à 23:23 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-23

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 4 juin 2024 à 00:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Parinux » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Parinux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parinux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 juin 2024 à 23:23 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-24

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 10 juin 2024 à 22:19 (CEST)

Joyeux anniversaire !!!

[modifier le code]

Bonjour Goombiis Émoticône. Je te souhaite un bon anniversaire et une belle journée !!! — ElsaBester (discuter) 12 juin 2024 à 00:53 (CEST)

Joyeux anniversaire Goombiis.... et belles contributions......--Maleine258 (discuter) 12 juin 2024 à 09:29 (CEST)
Bon anniversaire ! — Exilexi [Discussion] 12 juin 2024 à 10:44 (CEST)
Coucou Goombiis Émoticône
Bon an… Buena… Bon any… Buena vi… grr… c'est le matin avancé Émoticône Bon anniversaire jeune homme C'est la fête ! que cette belle nouvelle année qui est tienne, soit honorée de tes souhaits et volontés et pour nous, le cadeau de te savoir pas loin, de toute ta gentillesse et belle intelligence que tu sais nous offrir Émoticône
Très cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 12 juin 2024 à 11:36 (CEST)
Coucou Goombiis, je te souhaite un très heureux anniversaire et en profite pour te remercier pour ton investissement sur Wikipédia, y compris dans ses aspects communautaires WikiThanks. — Jules* discuter 12 juin 2024 à 14:43 (CEST)
Bon anniversaire. Pour le reste, je m'associe pleinement aux remerciements que t'adresse Jules*. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 12 juin 2024 à 15:35 (CEST)
Bon anniversaire Goombiis ! Use85430 (discuter) 12 juin 2024 à 22:03 (CEST)
Merci à tous pour ces gentils messages. Goombiis •~Δ~• 12 juin 2024 à 22:27 (CEST)
Bon anniversaire ÉmoticôneSὔɀεℓƒε (discuter) 13 juin 2024 à 19:07 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-25

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 18 juin 2024 à 01:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Dark Train: Coupe » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dark Train: Coupe (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dark Train: Coupe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 juin 2024 à 23:39 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-26

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 25 juin 2024 à 00:31 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (discuter) 30 juin 2024 à 23:43 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-27

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 2 juillet 2024 à 01:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Nekojishi: Lin and Partners » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nekojishi: Lin and Partners (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nekojishi: Lin and Partners/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2024 à 23:11 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-28

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 8 juillet 2024 à 23:31 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-29

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 16 juillet 2024 à 03:30 (CEST)

Wikimedia Foundation Bulletin July Issue 1

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 18 juillet 2024 à 23:19 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-30

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 23 juillet 2024 à 02:03 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-31

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 30 juillet 2024 à 01:10 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (discuter) 31 juillet 2024 à 23:28 (CEST)

Bulletin Numéro 2 de juillet de la Fondation Wikimédia

[modifier le code]
S'abonner/se désabonner · Aidez à traduire

Les éditions précédentes de ce bulletin sont sur Méta. Écrivez à askcac@wikimedia si vous avez des commentaires ou des suggestions d'amélioration!


MediaWiki message delivery 1 août 2024 à 23:48 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-32

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 5 août 2024 à 22:42 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Personnages de Crash Bandicoot » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Crash Bandicoot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Crash Bandicoot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 août 2024 à 16:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Saison 4 de MasterChef » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 4 de MasterChef (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 4 de MasterChef/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 août 2024 à 23:32 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-33

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 13 août 2024 à 01:21 (CEST)

Bulletin numéro 1 de août de la Fondation Wikimédia

[modifier le code]


MediaWiki message delivery 15 août 2024 à 23:32 (CEST)

Bulletin numéro 1 de août de la Fondation Wikimédia

[modifier le code]
Voici un aperçu rapide des faits marquants de la Fondation Wikimédia au cours de la première moitié du mois d'août 2024. Aidez-nous à Traduire.


MediaWiki message delivery 16 août 2024 à 15:24 (CEST)

Tech News: 2024-34

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 20 août 2024 à 02:52 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-35

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 26 août 2024 à 22:32 (CEST)

Bulletin numéro 2 de août de la Fondation Wikimédia

[modifier le code]
Voici un aperçu rapide des faits marquants de la Fondation Wikimédia au cours de la seconde moitié du mois d'août 2024. Aidez-nous à traduire

Les événements et conversations actuels et à venir La Discussion:2024 continue

Avancement des objectifs annuels par rapport à l'infrastructure Voir aussi les bulletins d'information: Applications Wikimédia · Croissance · Recherche · Web · Wiki Fonctions & Wikipédia Abstract · Tech News · Langue et internationalisation · Autres newsletters sur Mediawiki.org

Avancement des objectifs annuels par rapport à l'équité Voir aussi une liste de tous les événements du mouvement : sur Meta

Objectifs annuels Progrès en matière de Sécurité et intégrité Voir aussi les blogs : Blog sur le plaidoyer mondial · Bulletin d'information sur le plaidoyer mondial · Blog sur les politiques

Mise à jour du conseil d'administration et de ses comités Voir le Tableau d'affichage du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia · Newsletter du Comité des affiliations

Autres bulletins d'information et actualités organisées par le mouvement Voir aussi: Blog Diff · Goings-on · Wikimedia World · Signpost (en) · Kurier (de) · Autres bulletins d'information:

S'abonner/se désabonner · Aidez à traduire

Les éditions précédentes de ce bulletin sont sur Méta. Écrivez à askcac@wikimedia si vous avez des commentaires ou des suggestions d'amélioration!


MediaWiki message delivery 29 août 2024 à 23:06 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 31 août 2024 à 22:58 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-36

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 3 septembre 2024 à 03:06 (CEST)

Tech News: 2024-37

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 9 septembre 2024 à 20:51 (CEST)

Bulletin numéro 1 de septembre de la Fondation Wikimédia

[modifier le code]


MediaWiki message delivery 12 septembre 2024 à 23:40 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-38

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 17 septembre 2024 à 02:01 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Saison 1 de The Best : Le Meilleur Artiste » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 1 de The Best : Le Meilleur Artiste (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 1 de The Best : Le Meilleur Artiste/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 23 septembre 2024 à 14:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Saison 2 de The Best : Le Meilleur Artiste » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 2 de The Best : Le Meilleur Artiste (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2 de The Best : Le Meilleur Artiste/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 23 septembre 2024 à 14:19 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-39

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 24 septembre 2024 à 01:35 (CEST)

Bulletin numéro 2 de septembre de la Fondation Wikimédia

[modifier le code]


MediaWiki message delivery 27 septembre 2024 à 19:10 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 30 septembre 2024 à 23:38 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-40

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 1 octobre 2024 à 00:19 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-41

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 8 octobre 2024 à 01:41 (CEST)

Bulletin numéro 1 d'octobre de la Fondation Wikimédia

[modifier le code]


MediaWiki message delivery 11 octobre 2024 à 01:31 (CEST)

Tech News: 2024-42

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 14 octobre 2024 à 23:20 (CEST)

Actualités techniques n° 2024-43

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 21 octobre 2024 à 22:51 (CEST)